COM
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2007/01/10(水) 20:13:15
いざ語れや
278デフォルトの名無しさん
2011/09/02(金) 22:45:33.25279デフォルトの名無しさん
2011/09/02(金) 22:56:48.28 はい
がんがって
がんがって
280デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 18:24:40.07 qttabbarとかのソースみたらCOMだらけだったんですが
ああいうのってどこで学習したらいいんでしょうか
ああいうのってどこで学習したらいいんでしょうか
281デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 03:02:03.58 ttp://www.amazon.co.jp/dp/4881357557/
282デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 11:55:53.42 基本的に今の時代0からOLE/COM学習するの無理っぽくね?
昔俺が手がかりにしたMSの仕様書は今探してもことごとく抹消されてた。
Inside OLEとか絶版だし、手に入れても内容がバラけてて網羅性もない。
やっぱりあの仕様書群読むのが一番手っ取り早いはずなんだけど。
昔俺が手がかりにしたMSの仕様書は今探してもことごとく抹消されてた。
Inside OLEとか絶版だし、手に入れても内容がバラけてて網羅性もない。
やっぱりあの仕様書群読むのが一番手っ取り早いはずなんだけど。
283デフォルトの名無しさん
2011/10/27(木) 10:58:54.79 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee663262(v=VS.85).aspx
284デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 20:38:46.98 シェルエクステを簡単に実装する方法を教えてください
285デフォルトの名無しさん
2012/01/10(火) 18:51:55.79 SHCreateShellItemArrayFromDataObject の逆のAPIってないの?
IShellItemArrayからIDataObjectが欲しいんだけど
IShellItemArrayからIDataObjectが欲しいんだけど
286デフォルトの名無しさん
2012/01/10(火) 18:56:36.31 と思ったら
IShellItemArray::BindToHandler でいいのか
いずれにせよIShellItemArrayとIDataObjectの寿命がバインドしてるっぽいから
使い勝手悪いな
ITEMIDLISTにばらして持つしかないのか
IShellItemArray::BindToHandler でいいのか
いずれにせよIShellItemArrayとIDataObjectの寿命がバインドしてるっぽいから
使い勝手悪いな
ITEMIDLISTにばらして持つしかないのか
287デフォルトの名無しさん
2012/01/11(水) 10:36:36.21 IShellItemArray / IShellItem使って
IShellFolder / ITEMIDLIST は使うなってことなのか
でも過渡期だとどうせ両方使わなくちゃできないことも多いんで
手間が増えるな
IShellFolder / ITEMIDLIST は使うなってことなのか
でも過渡期だとどうせ両方使わなくちゃできないことも多いんで
手間が増えるな
288デフォルトの名無しさん
2012/01/13(金) 13:08:43.73 class IHoge : public IUnknown { 〜
class IFuga : public IUnknown { 〜
class Piyo : public IHoge , public IFuga { 〜
COMってこういう場合でも仮想継承はしないほうがいいんですか?
void MyFunc(IUnknown * p) { 〜
Piyo * piyo;
MyFunc(piyo);
みたいなコードが書けなくて困るんですけど
class IFuga : public IUnknown { 〜
class Piyo : public IHoge , public IFuga { 〜
COMってこういう場合でも仮想継承はしないほうがいいんですか?
void MyFunc(IUnknown * p) { 〜
Piyo * piyo;
MyFunc(piyo);
みたいなコードが書けなくて困るんですけど
289デフォルトの名無しさん
2012/01/13(金) 17:00:12.78 うんこなぅ
290デフォルトの名無しさん
2012/03/21(水) 18:04:08.53 俺のCOM は9800bpsの高速だぜぇ。
291デフォルトの名無しさん
2012/03/21(水) 18:10:30.31 それを言うなら、9600bpsだろう。
いずれにしても、つまらんが。
いずれにしても、つまらんが。
292デフォルトの名無しさん
2012/03/21(水) 20:28:33.22 久しぶりだなこのスレ
Windows7とか8でまた楽しいCOMインターフェイスが追加されてるな
Windows7とか8でまた楽しいCOMインターフェイスが追加されてるな
293デフォルトの名無しさん
2012/03/22(木) 21:57:04.40 IInspectable
294デフォルトの名無しさん
2012/03/22(木) 22:50:15.60 COMで扱うバリアント型の気持ち悪さは異常
295デフォルトの名無しさん
2012/03/23(金) 08:15:11.72 馬鹿には無理
2012/04/10(火) 19:47:12.90
ああするしかない。
2012/04/10(火) 20:47:48.71
データもIUnknownから派生すればよかったのに
298本田
2012/04/13(金) 20:27:15.38 >>175
The COM Programmer's Cookbook
5 out of 23 rated this helpful Rate this topic
Crispin Goswell
Microsoft Office Product Unit
Spring 1995
Revised: September 13, 1995
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms809982.aspx
Abstract
This cookbook shows you how to create Microsoft® OLE Component Object Model (COM) objects and use them effectively.
The examples are mostly in C, as this shows most clearly what is actually being done.
Some programmers will prefer to use C++ to implement their objects.
Kraig Brockschmidt's book Inside OLE (2nd edition) (MSDN Library, Books)
covers the concepts of COM and basic usage from the C++ programmer's perspective.
Readers interested in gaining a better understanding of what COM is, as well as the motivations behind its design and philosophy,
should read the first two chapters of the Component Object Model Specification (MSDN Library, Specifications).
Chapter 1 is a brief introduction, and Chapter 2 provides a thorough overview.
This cookbook builds on the information found in Inside OLE and the COM specification by showing some good ways to implement COM objects.
The COM Programmer's Cookbook
5 out of 23 rated this helpful Rate this topic
Crispin Goswell
Microsoft Office Product Unit
Spring 1995
Revised: September 13, 1995
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms809982.aspx
Abstract
This cookbook shows you how to create Microsoft® OLE Component Object Model (COM) objects and use them effectively.
The examples are mostly in C, as this shows most clearly what is actually being done.
Some programmers will prefer to use C++ to implement their objects.
Kraig Brockschmidt's book Inside OLE (2nd edition) (MSDN Library, Books)
covers the concepts of COM and basic usage from the C++ programmer's perspective.
Readers interested in gaining a better understanding of what COM is, as well as the motivations behind its design and philosophy,
should read the first two chapters of the Component Object Model Specification (MSDN Library, Specifications).
Chapter 1 is a brief introduction, and Chapter 2 provides a thorough overview.
This cookbook builds on the information found in Inside OLE and the COM specification by showing some good ways to implement COM objects.
299デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 18:42:56.85300デフォルトの名無しさん
2012/08/27(月) 09:32:55.41 Windows8 でデスクトップガジェットってなくなるの?
IDesktopGadgetとかどうしてくれるの?
IDesktopGadgetとかどうしてくれるの?
301デフォルトの名無しさん
2012/11/08(木) 16:20:07.81 COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
302デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 08:06:58.10 COMのイベントについてググるのはバカにとって鬼門だな。
バカがやると「なんとかドットコム、秋のイベント開催中」みたいのしかヒットしないからなw
バカがやると「なんとかドットコム、秋のイベント開催中」みたいのしかヒットしないからなw
303デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 08:47:34.89 やったのですね
わかります
わかります
304片山博文MZボット ◆0lBZNi.Q7evd
2012/12/05(水) 12:08:57.50 ReactOSっていうWindowsクローンのOSを開発しています。
その中のexplorer_newの開発を手伝ってくれる人を探しています。
COMの知識がある人、居ませんか?
その中のexplorer_newの開発を手伝ってくれる人を探しています。
COMの知識がある人、居ませんか?
305デフォルトの名無しさん
2012/12/05(水) 21:26:28.16 おいらはExplorerでCOMな人間だけど
あいにくC#で動いてるしなぁ
あいにくC#で動いてるしなぁ
306デフォルトの名無しさん
2012/12/06(木) 02:15:33.17 >>304
おめーのプロジェクトじゃねえだろうが…
おめーのプロジェクトじゃねえだろうが…
307デフォルトの名無しさん
2012/12/09(日) 16:33:50.20 COMっちゃうなー
Reactに誘われて♪
Reactに誘われて♪
308デフォルトの名無しさん
2012/12/10(月) 17:20:38.44 元ネタわかる人いるのかよ
309デフォルトの名無しさん
2012/12/10(月) 18:02:17.16 元ネタがあると言うことがわかっただけで、ロートル確定だな。
310デフォルトの名無しさん
2012/12/10(月) 18:24:41.37 ロートル(老頭児)は中国語である。
これ豆な
これ豆な
311デフォルトの名無しさん
2012/12/14(金) 17:08:29.06 馬鹿には無理
312デフォルトの名無しさん
2012/12/14(金) 18:43:35.12 どしたの?
314デフォルトの名無しさん
2013/02/13(水) 09:36:01.00 コードにちらばるunkというキーワード
思わずoを足したくなる
なんとかしてくれ
思わずoを足したくなる
なんとかしてくれ
315デフォルトの名無しさん
2013/02/13(水) 10:40:12.85 IUnkonow
316デフォルトの名無しさん
2013/02/23(土) 01:11:21.52 そういやcommってアプリはどうなった?
317デフォルトの名無しさん
2013/02/28(木) 20:44:03.56 Shellまわりのインターフェイス
どうせだったらexplorerそのもにも実装してくれればいいのにと思うものが多数
どうせだったらexplorerそのもにも実装してくれればいいのにと思うものが多数
318デフォルトの名無しさん
2013/03/04(月) 08:03:26.94 winRTでカレーにフッカツ
とっととタヒねばいいのに
とっととタヒねばいいのに
319デフォルトの名無しさん
2013/03/04(月) 08:23:27.34 アプリのプラグインdllでCOMを使いたい場合、イニシャライズは
どうすればいいんだろう?一般的な指針ってあるんだろうか?
どうすればいいんだろう?一般的な指針ってあるんだろうか?
320デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 12:52:41.05 なんの初期化をしたいか、COMを使うというのは、
COM規約を利用してCOM実装を作る側なのか、
利用する側なのかで変わるから一概に答えられん。
当てずっぽうで言っとくと、利用する場合は、
DllMainでCoInitialize、CoUnitilializeだろう。
逆に自分でCOM objectを提供する場合は、
Factoryクラスで初期化と後片付けを提供すりゃいいだろう。
COM規約を利用してCOM実装を作る側なのか、
利用する側なのかで変わるから一概に答えられん。
当てずっぽうで言っとくと、利用する場合は、
DllMainでCoInitialize、CoUnitilializeだろう。
逆に自分でCOM objectを提供する場合は、
Factoryクラスで初期化と後片付けを提供すりゃいいだろう。
321デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 13:19:40.20 初期化と後片付けの手間が半端ない
322デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 14:11:15.72 聞きたかった点をもう少し詳しく書くと、COMを利用するdllにおいて
・アプリ本体側でCoInitialize(Ex)を行っていない場合、dll側で初期化してもよいのか
・する場合、どこですべきか(DllMainかあるいは各エントリポイントか)
・特に、dllの関数がマルチスレッドで呼び出される場合についてはどうか
というあたり。
アプリ側がdllの仕様を知っていて必要な初期化を行ってくれるんであればいいけど、
dllプラグインのような場合dll側がアプリに合わせる必要があるんで、そのとき
どういうふうにすればいいんだろうかと。
・アプリ本体側でCoInitialize(Ex)を行っていない場合、dll側で初期化してもよいのか
・する場合、どこですべきか(DllMainかあるいは各エントリポイントか)
・特に、dllの関数がマルチスレッドで呼び出される場合についてはどうか
というあたり。
アプリ側がdllの仕様を知っていて必要な初期化を行ってくれるんであればいいけど、
dllプラグインのような場合dll側がアプリに合わせる必要があるんで、そのとき
どういうふうにすればいいんだろうかと。
323デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 14:20:21.91 VARIANT が VT_DATE のときの値と CRT の time_t を相互変換するにはどうすれば良い?
324デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 18:45:12.96 >>322
CoInitialize(Ex)のremarksに書いてあるやつじゃだめなの?
一度初期化したスレッドモデルと異なってたら初期化に失敗するだけじゃね(後に初期化しようとした他の人のプラグイン含む)?
CoInitialize(Ex)のremarksに書いてあるやつじゃだめなの?
一度初期化したスレッドモデルと異なってたら初期化に失敗するだけじゃね(後に初期化しようとした他の人のプラグイン含む)?
325デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 22:15:31.11 なるほど、と思って改めてmsdn見にいったら、DllMainでは呼ぶなって書いてあるのね。
結局のところホストアプリ側で考慮してなきゃ無理ってことかな。
結局のところホストアプリ側で考慮してなきゃ無理ってことかな。
326デフォルトの名無しさん
2013/03/18(月) 11:30:40.91 DLLに、最初にこの関数呼んでね的な関数追加して、そこでCoInitializeすれば良いのかなぁ
327デフォルトの名無しさん
2013/03/18(月) 13:47:33.00 プラグインなんでしょ?
サーバーというかホストが 初期化するよ/終了するよ みたいなの教えてくれないの?
サーバーというかホストが 初期化するよ/終了するよ みたいなの教えてくれないの?
328デフォルトの名無しさん
2013/03/18(月) 21:29:45.45 >>323 MFCを読め
329デフォルトの名無しさん
2013/03/18(月) 22:12:09.83330デフォルトの名無しさん
2013/03/20(水) 16:18:28.68 >>326
MSも含め、DLL側じゃなくexe側で初期化しろって方針なんだから、
DLL側で初期化すんのやめたら?
MSのDLL使う時だって、CoInitialize、CoUninitialize(もしくはWrapした関数)
必要なんだから、DLL使う側だって今更そこまで気にしないだろ。
MSも含め、DLL側じゃなくexe側で初期化しろって方針なんだから、
DLL側で初期化すんのやめたら?
MSのDLL使う時だって、CoInitialize、CoUninitialize(もしくはWrapした関数)
必要なんだから、DLL使う側だって今更そこまで気にしないだろ。
331デフォルトの名無しさん
2013/03/20(水) 17:08:33.74 CoInitialize忘れてCOM使うと
エラーが良くわからん状態になるので
忘れないようにしたいという需要はある
エラーが良くわからん状態になるので
忘れないようにしたいという需要はある
332デフォルトの名無しさん
2013/03/20(水) 18:51:54.57 そういってもMS提供のDLLでもそうしてんだから、
それに従うしか無いだろうに
それに従うしか無いだろうに
333デフォルトの名無しさん
2013/03/20(水) 20:18:30.82 アパートメントモデルの問題があるから、
DLLで勝手に初期化するわけにはいかない。
DLLで勝手に初期化するわけにはいかない。
334デフォルトの名無しさん
2013/03/21(木) 12:58:18.91 foreach実装する方法おしえてチョン
335デフォルトの名無しさん
2013/03/21(木) 13:36:26.47 何語?
336デフォルトの名無しさん
2013/03/24(日) 14:17:42.23 マゲ
337片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/06(土) 22:42:52.62 IShellViewのヘッダーが表示され内容に死体が胴すればいイカ?
338デフォルトの名無しさん
2013/04/07(日) 15:09:37.56 FWF_NOCOLUMNHEADER あたり
339片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/17(水) 20:53:57.97340片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/17(水) 22:39:12.48 儲かるActiveXの作り方教えて下さい、偉い人。
341デフォルトの名無しさん
2013/04/17(水) 23:21:04.39 んなもんない
342デフォルトの名無しさん
2013/04/21(日) 13:17:50.82 localのEXEサーバーに大きなデータ(数十MB)を渡したいんだが、SAFEARRAYに
突っ込んだ場合、パフォーマンスはどうなんだろう?
数秒とかかかるようならあきらめるけど。
突っ込んだ場合、パフォーマンスはどうなんだろう?
数秒とかかかるようならあきらめるけど。
343片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/23(火) 10:36:29.88 登録されているCOMのCLSIDとそのDLLパスのペアの一覧を取得する方法を教えて下さい。
344デフォルトの名無しさん
2013/04/23(火) 10:47:56.76 レジストリを舐める
345デフォルトの名無しさん
2013/04/23(火) 22:32:31.11 >>344
構造を説明した資料ないっすか?英語可
構造を説明した資料ないっすか?英語可
346デフォルトの名無しさん
2013/04/24(水) 12:35:05.38347片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/24(水) 19:07:02.13 OLE Viewer使えば簡単だった。すまそ
348デフォルトの名無しさん
2013/04/24(水) 20:21:39.67 ヽ(・ω・)/ズコー
349片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/24(水) 21:32:53.68 ATLが使えてひまな人、ReactOSの開発に参加して下さい。お願いします。
350デフォルトの名無しさん
2013/04/24(水) 21:36:25.70 はい。
351片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/24(水) 23:19:06.74 >>350
おお、参加してくれるか。まずは僕のHPの「ReactOS開発の手引き」を読んで下さい。
おお、参加してくれるか。まずは僕のHPの「ReactOS開発の手引き」を読んで下さい。
352デフォルトの名無しさん
2013/04/24(水) 23:20:39.20 いいえ。
353デフォルトの名無しさん
2013/04/24(水) 23:31:49.80 --------------------------
運命の選択
--------------------------
ReactOS開発に参加しますか?
[はい] [いいえ]
--------------------------
運命の選択
--------------------------
ReactOS開発に参加しますか?
[はい] [いいえ]
--------------------------
354デフォルトの名無しさん
2013/04/24(水) 23:44:20.41 それは人生のスイッチ。
実力と英語力と時間がある人はお金がもらえるよ
実力と英語力と時間がある人はお金がもらえるよ
355デフォルトの名無しさん
2013/04/28(日) 13:51:46.76 複数のアプリで共通のインタフェースを持たせたい場合、単純にそのインタフェースを
定義したIDLをそれぞれのアプリでimportすればいいんですかね?
あとこのとき、インタフェースのバージョンアップ(メソッドの追加など)はどのようにすれば
いいんでしょうか?
定義したIDLをそれぞれのアプリでimportすればいいんですかね?
あとこのとき、インタフェースのバージョンアップ(メソッドの追加など)はどのようにすれば
いいんでしょうか?
356デフォルトの名無しさん
2013/04/29(月) 01:24:17.27 >>349
お前が亡くなれば参加してもいい
お前が亡くなれば参加してもいい
357デフォルトの名無しさん
2013/04/30(火) 22:25:04.86358デフォルトの名無しさん
2013/05/03(金) 10:32:20.14 VSのウィザードが生成するidlは最初にinterfaceの定義があって、その後に
coclassを含むlibraryが記述されますが、interfaceがlibraryの外で定義されるのは
どういう理由からなんでしょうか?
libraryの中にinterface定義を記述する場合とどう違うんでしょうか?
同じinterfaceを使う複数のlibraryが書けるようにしているんですかね?
coclassを含むlibraryが記述されますが、interfaceがlibraryの外で定義されるのは
どういう理由からなんでしょうか?
libraryの中にinterface定義を記述する場合とどう違うんでしょうか?
同じinterfaceを使う複数のlibraryが書けるようにしているんですかね?
359デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 19:33:07.15 >>358
インターフェイスの再利用のため。
インターフェイスの再利用のため。
360片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/05/05(日) 19:35:18.14 COMは人工知能を作りたい人が越えるべき一里塚
361デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 19:48:55.67 いいえ。
362片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/05/05(日) 20:44:26.04 COMではinterfaceと実装を分けて考える必要がある。
interfaceは外に公開する操作用の接点。実装はinterfaceに必要な機能の詳細。
interfaceを幅広く利用するために、生成・破棄の手段を一定の形式に従って公開している。
interfaceは外に公開する操作用の接点。実装はinterfaceに必要な機能の詳細。
interfaceを幅広く利用するために、生成・破棄の手段を一定の形式に従って公開している。
363デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 20:48:16.38 ずっと昔はidlとodlに分かれてなかったっけ?
364デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 21:39:29.29 馬鹿じゃね?
OOならずともinterfaceなら当たり前じゃね
OOならずともinterfaceなら当たり前じゃね
365片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/05/05(日) 22:01:55.03 例えば、集合を表すinterface ISetを公開する場合、実装方法は自由に選べる。
連結リストで集合を実装するclass CSetByListの実体を返してもいいし、ベクトルで集合を実装するclass CSetByVectorを返してもいい。
interfaceと実装を分離することでソフトウェア部品の共通化と再利用性が高まる。これはこれからの人工知能の要と言える。
連結リストで集合を実装するclass CSetByListの実体を返してもいいし、ベクトルで集合を実装するclass CSetByVectorを返してもいい。
interfaceと実装を分離することでソフトウェア部品の共通化と再利用性が高まる。これはこれからの人工知能の要と言える。
366デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 22:12:28.10 >>359
再利用ってのはつまり、複数のlibraryで同じinterfaceを参照したい場合のために
libraryの外でintefaceを定義しているってことですかね。
ということはひとつのlibraryでしか使わないintefaceはlibraryの中で定義しても
同等なんでしょうか?
dispinterfaceの場合はlibraryの中で定義する場合と外の場合とでMIDLの
コンパイル結果が大きく違うようですが。
再利用ってのはつまり、複数のlibraryで同じinterfaceを参照したい場合のために
libraryの外でintefaceを定義しているってことですかね。
ということはひとつのlibraryでしか使わないintefaceはlibraryの中で定義しても
同等なんでしょうか?
dispinterfaceの場合はlibraryの中で定義する場合と外の場合とでMIDLの
コンパイル結果が大きく違うようですが。
367デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 22:36:34.92 公開したくないなら公開するな。そういうことだ
368デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 22:55:13.70369デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 23:10:51.26 じゃあ、参照するinterfaceを作成する方法は何通りある?
370デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 23:41:13.95 とりあえず、再利用の話なのか公開の話なのか参照の話なのか話題を絞れ。
371デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 23:49:02.61372デフォルトの名無しさん
2013/05/05(日) 23:57:34.82 >COMは人工知能を作りたい人が越えるべき一里塚
なんで人工知能を作りたい人の文脈でCOMが出てくんの?
なんで人工知能を作りたい人の文脈でCOMが出てくんの?
373デフォルトの名無しさん
2013/05/06(月) 00:03:17.85 >365 :片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd :2013/05/05(日) 22:01:55.03
>interfaceと実装を分離することでソフトウェア部品の共通化と再利用性が高まる。これはこれからの人工知能の要と言える。
なんでこの人広義なソフトウェアの一般論をわざわざ人口氏h脳だけに的を絞って話してんの?
覚えたてなの?きもちわるい
>interfaceと実装を分離することでソフトウェア部品の共通化と再利用性が高まる。これはこれからの人工知能の要と言える。
なんでこの人広義なソフトウェアの一般論をわざわざ人口氏h脳だけに的を絞って話してんの?
覚えたてなの?きもちわるい
374片山
2013/05/06(月) 00:44:13.05 えいやこら
えいやこら
どっこいしょ
えいやこら
どっこいしょ
375デフォルトの名無しさん
2013/05/06(月) 00:54:33.89 ワリートマケの唄
えいやこらどっこいしょ
えいやこらどっこいしょ
パソコンのためならえいやこら
えいやこらどっこいしょ
えいやこらどっこいしょ
パソコンのためならえいやこら
376デフォルトの名無しさん
2013/06/16(日) 20:30:09.00 We love COM
377デフォルトの名無しさん
2013/06/25(火) 09:16:34.35 C#で書いたアプリにスクリプト機能つけようとしてんだけど
C#4.0のオプション引数機能がそのままスクリプトでも使えてワロタ
public void Hoge( object arg1 = null, object arg2 = null, object arg3 = null ){...}
って公開したメソッドがスクリプトのほうでも
Hoge( 1, "hage", true );
Hoge( 1, "hage" );
Hoge( 1 );
って感じで使えてマジでスクリプトっぽい。ちょっと感動。
C#4.0のオプション引数機能がそのままスクリプトでも使えてワロタ
public void Hoge( object arg1 = null, object arg2 = null, object arg3 = null ){...}
って公開したメソッドがスクリプトのほうでも
Hoge( 1, "hage", true );
Hoge( 1, "hage" );
Hoge( 1 );
って感じで使えてマジでスクリプトっぽい。ちょっと感動。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「おこめ券は米以外の食品も買える。効果的な活用を」 地元で農水相 [山形県] [少考さん★]
- 【速報】「女芸人No.1決定戦 THE W」9代目女王にニッチェ! 7年ぶり3度目で悲願の優勝 [牛丼★]
- 【芸能】『女芸人No.1決定戦THE W』 粗品が最後にバッサリ「優勝賞金1000万円にしてはレベル低い大会」 [冬月記者★]
- 【沖縄】開業4ヵ月でこれは…“国民の税金”投入の『ジャングリア沖縄』で見た衝撃的な光景と、モチベーションが低い一部スタッフの現状 [ぐれ★]
- 【東京】「家族で話題にして」 “世田谷一家殺害から25年 警視庁が呼びかけ [煮卵★]
- 今年の流行語大賞 『働いて働いて働いてまいります』が受賞で不快感… 過労自殺の遺族らが会見「家族にむち打つような行為だ」 [冬月記者★]
- 前駐中国大使・垂秀夫『高市首相が台湾有事答弁を国会でしてしまったのは高市首相のなかに戦略的思考が無いから。安倍晋三を見習え』 [718678614]
- クズ「勉強頑張らなかった奴は一生DQNと一緒に肉体労働しろ」☚勉強頑張れるのも環境と巡り合わせなんだが? [783475554]
- 金曜ロードショー😭
- 朝だよー🥁🥺ドンドンドンドン
- ( ・᷄ὢ・᷅ )ケツ
- モブサイコ「私がJAグループに何か利益誘導するということは全くありません」 [402859164]
