awkについて語るスレ $2

[1 デフォルトの名無しさん 2007/02/23(金) 23:55:42]

腐っても鯛？ 騏��も老いては駑馬に劣る？
三人の碩学が生み出したスクリプト言語AWKについて語るスレ

◆ 前スレ
awkについて語るスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023556171/

◆ 関係スレ
シェルスクリプト相談室
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112553783/
AWKでCGI
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1171804314/
【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/

◆ 参考
The AWK Programming Language (Brian Kernighan)：
ttp://cm.bell-labs.com/cm/cs/awkbook/index.html

GAWK (GNU Projedt):
ttp://www.gnu.org/software/gawk/

[2 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 00:04:13]

awking shoes

[3 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 00:24:49]

オーク
オーク
オーク

　奥さん

[4 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 01:35:13]

多くは語るまい。

Mawk - Mike' AWK
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/mawk.htm

[5 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 23:32:05]

いや多くを語ってくれ

[6 デフォルトの名無しさん 2007/02/25(日) 06:34:37]

ローカル変数、。

[7 デフォルトの名無しさん 2007/02/27(火) 21:39:18]

クロージャを持ったawk実装とかないかね

[8 デフォルトの名無しさん 2007/02/27(火) 23:45:59]

コマンドプロンプトでちょちょっと使うことは頻繁にあるけど
気合い入れてプログラミングするってのは最近無くなった。

[9 デフォルトの名無しさん 2007/02/28(水) 00:13:16]

>>7
前スレにObjective awkが実在するかのような話があるがネタだろう。
実用性を無視すればawk自身で書くことも不可能ではないかもしれない。
お望みに一番近い実装は、実はJavaScriptではないかと。
http://developer.mozilla.org/ja/docs/New_in_JavaScript_1.7

[10 デフォルトの名無しさん 2007/03/01(木) 00:43:46]

トッパンのプログラミング言語AWKがブックオフで105円で叩き売られてるのを見て
なんか悲しい気分になった

[11 デフォルトの名無しさん 2007/03/01(木) 16:01:47]

>>10
俺もオライリーの「sed & awk プログラミング」本が、図書館の「無料で持ってけー棚」
にあったので、即 GET した。まあ、かなり古い本（1991 年）だけど、内容はいい本だ。
定価 \3800 円のバカ高本で、 たぶん、新書では買わなかっただろう。

トッパンのプログラミング言語AWKって、いつごろの本だったけ。とりあえず、105円なら
欲しいっす。

[12 デフォルトの名無しさん 2007/03/01(木) 21:49:42]

>>11
赤い表紙の第１版だねきっと。
緑の表紙の第２版が手元にあるけど、gawkで拡張されている
正規表現の説明とか増えてて第２版のほうがお勧め。
ちなみに定価４１００円なり。

[13 11 2007/03/01(木) 23:52:54]

>>12
> 赤い表紙の第１版だねきっと。
そう、それそれ。 ほんで、
gensub がない。もちろん、
/inet/..... |& ....　もない。

最近、/inet/..... |& ....　がある（gawk3.1 から）ことを知って、gawk を見直している。
使い捨てのプログラムは gawk に汁!!。

[14 デフォルトの名無しさん 2007/03/02(金) 02:09:03]

>>11
トッパンの最初の本なら確か1990年の春頃だったと思う。
一応nawkレベルの記述のはずなんで、gawkなんかの固有の
拡張を除けば十分使えるでしょ。

105円は…ちと悲しいけどいい人に拾われて欲しいねえ。

[15 デフォルトの名無しさん 2007/03/02(金) 02:27:22]

>>13
gawkの /inet 拡張ってイマイチ使いづらくね?

汎用的なのかもしれないけど、お手軽にhttp経由でwebページの
内容取れればいいってときに記述が面倒。