awkについて語るスレ $2

[1 デフォルトの名無しさん 2007/02/23(金) 23:55:42]

腐っても鯛？ 騏��も老いては駑馬に劣る？
三人の碩学が生み出したスクリプト言語AWKについて語るスレ

◆ 前スレ
awkについて語るスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023556171/

◆ 関係スレ
シェルスクリプト相談室
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112553783/
AWKでCGI
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1171804314/
【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/

◆ 参考
The AWK Programming Language (Brian Kernighan)：
ttp://cm.bell-labs.com/cm/cs/awkbook/index.html

GAWK (GNU Projedt):
ttp://www.gnu.org/software/gawk/

[2 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 00:04:13]

awking shoes

[3 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 00:24:49]

オーク
オーク
オーク

　奥さん

[4 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 01:35:13]

多くは語るまい。

Mawk - Mike' AWK
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/mawk.htm

[5 デフォルトの名無しさん 2007/02/24(土) 23:32:05]

いや多くを語ってくれ

[6 デフォルトの名無しさん 2007/02/25(日) 06:34:37]

ローカル変数、。

[7 デフォルトの名無しさん 2007/02/27(火) 21:39:18]

クロージャを持ったawk実装とかないかね

[8 デフォルトの名無しさん 2007/02/27(火) 23:45:59]

コマンドプロンプトでちょちょっと使うことは頻繁にあるけど
気合い入れてプログラミングするってのは最近無くなった。

[9 デフォルトの名無しさん 2007/02/28(水) 00:13:16]

>>7
前スレにObjective awkが実在するかのような話があるがネタだろう。
実用性を無視すればawk自身で書くことも不可能ではないかもしれない。
お望みに一番近い実装は、実はJavaScriptではないかと。
http://developer.mozilla.org/ja/docs/New_in_JavaScript_1.7

[10 デフォルトの名無しさん 2007/03/01(木) 00:43:46]

トッパンのプログラミング言語AWKがブックオフで105円で叩き売られてるのを見て
なんか悲しい気分になった

[11 デフォルトの名無しさん 2007/03/01(木) 16:01:47]

>>10
俺もオライリーの「sed & awk プログラミング」本が、図書館の「無料で持ってけー棚」
にあったので、即 GET した。まあ、かなり古い本（1991 年）だけど、内容はいい本だ。
定価 \3800 円のバカ高本で、 たぶん、新書では買わなかっただろう。

トッパンのプログラミング言語AWKって、いつごろの本だったけ。とりあえず、105円なら
欲しいっす。

[12 デフォルトの名無しさん 2007/03/01(木) 21:49:42]

>>11
赤い表紙の第１版だねきっと。
緑の表紙の第２版が手元にあるけど、gawkで拡張されている
正規表現の説明とか増えてて第２版のほうがお勧め。
ちなみに定価４１００円なり。

[13 11 2007/03/01(木) 23:52:54]

>>12
> 赤い表紙の第１版だねきっと。
そう、それそれ。 ほんで、
gensub がない。もちろん、
/inet/..... |& ....　もない。

最近、/inet/..... |& ....　がある（gawk3.1 から）ことを知って、gawk を見直している。
使い捨てのプログラムは gawk に汁!!。

[14 デフォルトの名無しさん 2007/03/02(金) 02:09:03]

>>11
トッパンの最初の本なら確か1990年の春頃だったと思う。
一応nawkレベルの記述のはずなんで、gawkなんかの固有の
拡張を除けば十分使えるでしょ。

105円は…ちと悲しいけどいい人に拾われて欲しいねえ。

[15 デフォルトの名無しさん 2007/03/02(金) 02:27:22]

>>13
gawkの /inet 拡張ってイマイチ使いづらくね?

汎用的なのかもしれないけど、お手軽にhttp経由でwebページの
内容取れればいいってときに記述が面倒。

[16 デフォルトの名無しさん 2007/03/04(日) 00:06:22]

>>15
単純に

gawk '{print $0}' http://foo.org/index.html

とかでシームレスにアクセスできるというほうが便利なのかな?

[17 デフォルトの名無しさん 2007/03/04(日) 00:24:42]

http://www.gnu.org/software/gawk/manual/gawkinet/gawkinet.html#Web-page
から、簡単な例。

BEGIN {
RS = ORS = "\r\n"
HttpService = "/inet/tcp/0/www.yahoo.com/80"
print "GET http://www.yahoo.com"; |& HttpService
while ((HttpService |& getline) > 0)
print $0
close(HttpService)
}

[18 デフォルトの名無しさん 2007/03/04(日) 00:38:54]

awkでSQLのleftjoinみたいなことできる？

[19 デフォルトの名無しさん 2007/03/04(日) 01:55:43]

>>17
なんじゃこりゃ。
wget -O - http://www.yahoo.com/ の出力を読むのと全然変わらんな。

[20 15 2007/03/04(日) 03:46:24]

>>16
まあ wgetとかcurl使って標準入力から取れよという話もあるかもしれないけど、
http://ほげほげ は特別扱いしてくれるとうれしいなあと思ってる。

まあHTML読んでそれを解析する手間が次に待ってるけどさw

[21 デフォルトの名無しさん 2007/03/04(日) 03:55:11]

エンコーディング対応とか色々考えると、awkでHTMLを処理しようとするほうが
無理がある感じ。
素直にPではじまる言語とか使っとけば？みたいな。

[22 19 2007/03/04(日) 04:55:31]

>>21
PとかR使えってのはまあそうなんだけど、HTMLの妥当性とかエンコーディングを気にしないで
いい使い道で考えてた(個人的にそういう需要がある)のでね。
HTMLに関してはきちんとしたドキュメントならxgawkでどうにかなる?

[23 デフォルトの名無しさん 2007/03/14(水) 16:26:36]

昔、Fortran、Cぐらいしか知らなかった時、
「えっ、こんな数行で計算出来るの？」
「プログラム内にファイル名書かなくて良いの？」
「この数行で、すべてのデータの計算してくれるの？」
って、驚きながら友人に教えてもらいました。
今なら、Excelでするような計算はすべてawkでしてました。
アスキーから256倍シリーズが出たぐらいだから
注目の言語だったんだよね。

[24 デフォルトの名無しさん 2007/03/14(水) 16:40:22]

Visicalcと1-2-3はawkブームより昔からあったんだけどね。
UNIXって意外と古くないんだよね。

[25 デフォルトの名無しさん 2007/04/14(土) 08:00:42]

>10
発行所が新紀元社の「プログラミング言語AWK」を2005年に定価3465円（税込）で買いました。
奥付に「本書は1989年11月に株式会社トッパンより発行されました。この度、株式会社新紀元社より、原出版社、訳者の許可を得て再発行いたしました。」と書かれています。

[26 デフォルトの名無しさん 2007/04/14(土) 09:43:47]

新紀元社ってRPGの本しか出してないと思ってたから意外だ。

[27 デフォルトの名無しさん 2007/04/14(土) 13:42:47]

大昔に通ってた高専の土木工学科にはawkの授業があった
実験のデータ処理にでも使ってほしかったんだろう

[28 デフォルトの名無しさん 2007/04/16(月) 17:34:08]

>24
awkブームは、西暦だと何年頃でしょうか?

[29 デフォルトの名無しさん 2007/04/17(火) 00:31:15]

>>28
DOS末期。256倍本が出た93年頃がピークでは。
後のPerlとは比較にならないプチブームだけど。

[30 28 2007/04/17(火) 08:45:33]

>29
御回答ありがとうございます。

[31 デフォルトの名無しさん 2007/05/04(金) 21:28:49]

最近の情報は、こちら！
ttp://gauc.no-ip.org/

[32 デフォルトの名無しさん 2007/07/14(土) 08:27:58]

鬼車awkを誰か作ってくれないかなー

[33 デフォルトの名無しさん 2007/07/15(日) 03:17:40]

>>32
いいこと言うねぇ。
賛成!

[34 デフォルトの名無しさん 2007/09/03(月) 08:59:45]

あとローカル変数が欲しいな

[35 デフォルトの名無しさん 2007/09/03(月) 10:30:14]

functionの中はローカル変数になるよ。

[36 デフォルトの名無しさん 2007/09/04(火) 00:12:17]

いつから？未だに引数に並べるもんだと。

[37 デフォルトの名無しさん 2007/09/04(火) 09:33:02]

あー、ごめん、引数並べたやつがローカル変数になる。だった。
先に宣言すればいいんだから別によくね？

[38 デフォルトの名無しさん 2007/09/09(日) 04:42:02]

キモいやん。そのやり方。

[39 デフォルトの名無しさん 2007/09/14(金) 04:37:24]

これからawkを勉強します。

[40 デフォルトの名無しさん 2007/09/14(金) 09:05:13]

awkを学ぶことになるでしょう。

[41 デフォルトの名無しさん 2007/09/15(土) 01:03:04]

みなさんawkは語らないのですね。

[42 デフォルトの名無しさん 2007/09/15(土) 10:28:44]

船頭awkして船山に登る。

[43 デフォルトの名無しさん 2007/09/16(日) 03:03:51]

人に言えるほどawk知ってる訳でも無いし

[44 デフォルトの名無しさん 2007/09/16(日) 10:27:22]

だけど人の話は聞きたいし

[45 デフォルトの名無しさん 2007/09/17(月) 18:12:15]

awkぼ利通

[46 cat.awk 2007/09/19(水) 08:55:44]

1

[47 デフォルトの名無しさん 2007/09/19(水) 16:41:49]

awkを勉強しているのですが、Perlに慣れているからか
awkでできることはPerlでワンライナーでやったほうが(少なくとも自分にとっては)速い気がしてなりません。
これについてawk熟練者である皆様はいかがお考えになりますか？
こういう時はawkのほうが便利！という例にはどんなものがありますか？

[48 デフォルトの名無しさん 2007/09/19(水) 16:43:11]

↑あっ速いというのは、コードを書くのが速いという意味です。