awkについて語るスレ $2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2007/02/23(金) 23:55:42
腐っても鯛？ 騏驎も老いては駑馬に劣る？
三人の碩学が生み出したスクリプト言語AWKについて語るスレ

◆ 前スレ
awkについて語るスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023556171/

◆ 関係スレ
シェルスクリプト相談室
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112553783/
AWKでCGI
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1171804314/
【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/

◆ 参考
The AWK Programming Language (Brian Kernighan)：
ttp://cm.bell-labs.com/cm/cs/awkbook/index.html

GAWK (GNU Projedt):
ttp://www.gnu.org/software/gawk/
2011/05/06(金) 23:07:48.20
awkでは数値はすべてdoubleで扱います。
ですからその精度である53bit分、大体15桁ちょっとを超えると正確な値を保持できません。

23桁あたりまで正しく表示できてるってのはよくわかりませんが、
3.0.6にしても出力時の書式指定が違うだけで内部的には同じように不正確な値に
なってしまってると思います。
2011/05/07(土) 01:38:55.53
だから、実質long doubleの精度になっているんだってば。
2011/05/07(土) 11:11:15.94
>>582
「実質」というのはどういう意味?

#define AWKNUM double

ってのがあるし、long double にしても仮数部は64bitだから23桁には足りないよ?
x87のレベルで拡張精度になってても、表示やらなんやらするところで倍精度に
丸められちゃうと思うんだけど。
2011/05/07(土) 13:09:06.68
http://codepad.org/4GaxJcGp
完全に一致。どう見ても double です。本当にありがとうございました
2011/05/07(土) 21:19:09.46
>>581
あう、そうなのかー。ありがとうございます。困ったなぁ。
10進で実数扱えとまでは言わないけど、整数は欲しい。
数をいろんな型で扱える処理系なんてないか。
2011/05/07(土) 23:01:38.63
>>583
あー、long doubleと言ったのが拙かったね。10の冪の場合は実質doubleを大きく越えた精度になっていると言いたかった。

10は2と5の積だから、10倍を繰り返すときに仮数部は5倍ずつにしかならない。
IEEEのdoubleの精度だと5の22乗で53ビットを使い果たすので、そこまでは誤差が生じない。
言い換えれば、10の場合は53ビット+22ビット、即ち75ビット分精度があるように見える。

まぁ、>584を10倍じゃなくて5倍にして、doubleをlong longにして%.fを%llxにしてビット数を数えてみればわかるでしょ。
2011/05/09(月) 21:13:05.37
gawkのユーザガイドに、他の処理系では、標準エラーを使うため、
　print "Serious error detected!" | "cat 1>&2"
という方法しかないとあります。
gawkは/dev/stderrを特別に扱うため、
　print "Serious error detected!" > "/dev/stderr"
と書くのが適切とあります。

これには、どのような違いがあるのでしょうか？
/dev/stderrがあるOSなら、catのプロセスが生成される他は、違いはないのでしょうか？
環境や処理系を問わず動作させたいなら、上の書き方の方がよいのか、気になっています。

よろしくお願いします。
2011/05/10(火) 00:17:11.81
他の処理系って、他のawkって事だよ。

/dev/stderrがあるOSって事ぢゃなくて、
gawkは特殊なファイル名として/dev/stderrとか使えるよ、って事だよ。

なので他のOSでも gawk だったらprintとかの出力先ファイル名として /dev/stderr 使えるって話だね。
/dev/stderrとかをサポートしていないgawk以外のawkでも動作させるなら パイプと"cat 1>&2"を使う方法しかない。が、Win系はcatだと...
2011/05/10(火) 09:20:21.36
そこまでのことをするならPerl/Ruby/Python等のちゃんとした
スクリプト言語で書いた方がいいんじゃないかな。こういう
どうでもいいところで悩まなくて済むよ。

awkはawkで手軽に書ける範囲なら他の追随を許さないと思うが
その枠をはみ出ようとすると途端に大変になる。そこが楽しいと
いうのなら無理には止めないけどw

2011/05/10(火) 14:35:51.09
>>589
そう、それが楽しいんだ
2011/05/11(水) 00:36:20.77
>>588
ありがとうございます。
catがない環境だと、どうしようもないですね…

>>589
コンマ区切りのデータを、シェルスクリプトで処理していたので、
それをawkに移植していました。一番手軽だったのです。

ちなみに、2時間半以上かかっていた処理が、1分以内に短縮されました。
ワラタ。　　　ワラタ…
2011/05/11(水) 10:19:43.16
Cで書き直したら数秒で実行完了の予感ｗ
2011/05/11(水) 12:14:45.46
つーてもawkとかその他のスクリプトでサクッと書けるような文字列処理を
C言語とかではあんまり書きたくならんと思うぞw
2011/05/24(火) 10:19:27.54
なりません
2011/05/25(水) 20:17:22.02
あぁああぁぁぁ～～～無理だったか、、無理なのかー！a[0][0] = 1 → syntax error
2011/05/25(水) 21:58:46.38
>>595
gawkの場合インデックスをSUBSEP(=\034がデフォルト)を挟んでシリアライズしたインデックスで多次元配列を表現する
a[0,0] = 1;
ならOKのはず。このときのインデックスは"0\0340"だから、a["0\0340"] == 1。
2011/05/26(木) 18:46:04.99
>>596
ありがとう。始めからそれを意識して書いてたらよかったんだけどね。

god["name"] = "Kaname Madoka"
god["msg"] = "Mahoushoujo ha watashi dakede juubun dayo."
homerun["name"] = "Akemi Homura"
homerun["msg"] = "Madoka ha watashi no yome."
こんな風に書いていたのを、

puella_magi["god"] = god
puella_magi["homerun"] = homerun
みたいにまとめようとしたら、あばばばば

awkの配列って処理系によっては添え字が整数の場合、処理が最適化されて早くなったりするのかな？
構造体の代わりみたいに使いたかったのだが。
2011/05/27(金) 00:57:28.69
name["god"] = "Kaname Madoka"
msg["god"] = "Mahoushoujo ha watashi dakede juubun dayo."
name["homerun"] = "Akemi Homura"
msg["homerun"] = "Madoka ha watashi no yome."

でよくね？
2011/05/30(月) 21:25:51.88
awkって *どの実装でも* 一度も使ったことがない変数の内容って、スカラなら0か""になってるの？
変数が一度も代入されていないことを判定するために、(x==0 && x=="")って書いて何か問題ない？
2011/05/30(月) 21:31:52.21
>>599
評価されるときに変数が存在しなければ作成される。はず
配列の要素なら in で調べられるけど
変数自体となるとどうだろうね
2011/05/30(月) 21:32:47.76
>>599
何度も代入した後、最後に 0 or "" を代入した変数と区別できない。
2011/05/30(月) 23:19:06.92
>>600-601
ありがとう。区別できないって、どういう状態になるの？0を代入したら0か"0"に評価される。
ああ、""を代入したら0か""に評価されて駄目ってことか！？
2011/05/31(火) 00:05:27.97
あれ？試したらどっちを代入しても599の式は0に評価されたよ。区別できないケースってどういう場合？
2011/05/31(火) 06:28:27.99
BEGIN {
    # 初期化直後 (未使用) の変数は数値 (0) と文字列 ("") の両方の型を持つ。
    print x == 0, x == ""; # 両方とも真

    x = 0;
    print x == 0, x == ""; # 前者のみ真。

    x = "";
    print x == 0, x == ""; # 後者のみ真。

    # 他の未使用の変数を代入すると "再初期化" できる。
    x = y;
    print x == 0, x == ""; # 両方とも真。
}
2011/05/31(火) 22:57:53.71
> 初期化直後 (未使用) の変数は数値 (0) と文字列 ("") の両方の型を持つ。
IEEE Std 1003.1 の awk の EXTENDED DESCRIPTION の
Variables and Special Variables に書いてあるね。 uninitialized value というらしい。
POSIXに準拠してるawkならこうなるみたいだけど、オリジナルは知らん。

再初期化するなら$(NF+1)使うほうがいいかもね。未使用の変数を用意しなくていい。
だけど、それが必要な場面が思い浮かばないが。

関係ないけど、abs関数ってないんだね。別に良いけど、πや、
0より大きい最小の浮動小数点数は定義しててほしいなあ。
2011/06/02(木) 10:09:14.37
>>605
> 再初期化するなら$(NF+1)使うほうがいいかもね。未使用の変数を用意しなくていい。
フィールド変数は常に文字列型で、 数値型は持たない。
607デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/06/02(木) 22:47:31.10
πはatan2(0,-1)でいいとして
「0より大きい最小の浮動小数点数」ってどう定義していつ使うの?
2011/06/03(金) 13:48:37.95
「0より大きい最小の浮動小数点数」というのが何を希望しているかによる。
以下の3種類がある。

(1) 最小の正の非正規数
(2) 最小の正の正規数
(3) 1.0に足して丸めた結果が1.0より大きくなる最小の数
2011/06/03(金) 23:58:11.26
>>606
あちゃ！そうでした。$で戻るのは文字列だった。
その仕様書読んでると、NFを拡張したとき、元々なかった所はuninitialized valueになるってあったので。

>>607
それでいいんだけど、PIとかで参照できたらもっといい、と思ったのです。
>>608
数値計算のために、CのDBL_EPSILONの代わりになる定数が欲しいなと。
任意の精度で丸められる関数もないですし。
2011/06/04(土) 09:41:48.63
DBL_EPSILONが>>608の(1)～(3)のどれかわからない？
数値計算の基本なんだが。
611デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/06/10(金) 21:49:33.34
変数名など、自前であっても規則を意識している方いますか？
awkだと、Ｃ風が一般的なのでしょうか？
一番最初がVBAだったので、長い名前と省略が混ざってしまって
自分でイライラしています。
みなさんの、通常の変数はこう、配列はこう、定数はこう、文字型はこう･･･
というものを参考にしたいです。
2011/06/10(金) 22:10:28.97
>>611
システムハンガリアンを採用するかどうか悩むほど大きなものをawkで書いたことが無い
613かあた
垢版 |
2011/06/13(月) 18:37:34.88
、5なわやあふぉt( ())
2011/06/15(水) 21:51:26.93
>>611
遅レスだが、型_内容の説明_名前みたくしてる。名前が一文字だとそのままだけど。
グローバル変数とローカル変数のどっち弄ってるのか分かりやすいように、ローカル変数は必ずlで始めるようにしてる。
d_per_shouhizei = 5.0とかね。
615デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/06/20(月) 18:37:26.17
gawkでBINMODEを設定すればバイナリーの入出力ができるのはわかるのですが、
入力されたバイナリーを16進ダンプして表示するにはどうしたらよいでしょうか？
od等の外部コマンドを使う意外に方法があればお教えください。
2011/06/20(月) 19:17:07.50
printf("%02x\n", $1);
2011/07/05(火) 00:15:13.83
二度と話かけんなよ
お前らってどうみてもゴミだよな
2011/07/06(水) 14:04:55.24
ゴミんなさい
2011/07/14(木) 23:55:15.84
>>595
gawk4.0.0でa[0][0]=1も可能になったじゃないか
2011/07/30(土) 19:46:15.81
超初心者の質問で申し訳ありません。以下のようなデータを
aaa 10
bbb 20
ccc 30
aaa 30
bbb 30
aaa 15
ccc 30
ddd 20
以下のようにまとめたいのですが、どうしたらいいでしょうか？
aaa 55
bbb 50
ccc 60
ddd 25
2011/07/30(土) 19:53:38.97
ddd 20 ではないかと思うがこんな感じかな
awk '{a[$1]+=$2} END {for (b in a) {print b " " a[b]}}' | sort
2011/07/30(土) 23:15:27.52
Gawk4ならPROCINFO["sorted_in"]の設定で最後のsortが要らなくなる
623620
垢版 |
2011/07/30(土) 23:22:20.03
>621
ありがとうございます！うまくいきました。
2011/07/31(日) 15:24:48.76
gawkはもう別言語なイメージ。普段mawk使ってると
2011/08/16(火) 22:48:21.64
ここって生きてますか？
2011/08/18(木) 01:56:26.63
生きてますん
2011/08/19(金) 00:53:44.39
生きていることを願って質問を。
WIN32のEXE一つで、下のTEST.AWKがマトモに動くAWKを探しています。
これら以外にありますか？

http://hinadori.atnifty.com/~wills/program/gawkm115.zip
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/376460/pack/win95/util/text/awk/gawk-mbcs-win32-20051223.zip?ds
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/80308/pack/win95/util/text/awk/mw32r27.lzh?ds

Cygwin版も試したのですがダメでした。

TEST.AWK
{ gsub("[0-9]","x",$0) ; gsub("ｿ","ソ",$0) ; gsub("T","Ｔ",$0) ; print }

TEST.DAT
ｱｲｳｴｵｶｷｸｹｺｻｼｽｾｿ
ココココサフサコココココ
ココココサフサココココ
ココココサフサコココココ
ココココサフサコココココ
サフサフサフサフサフサ
ココココサフサコココココ
ココココサフサココココ
ココココサフサコココココ
ココココサフサコココココ
サフサフサフサフサフサ
628627
垢版 |
2011/08/19(金) 01:00:20.60
TEST.DATは、空白が入っています。
専ブラのポップアップをコピペして下さい。
2011/08/19(金) 06:26:54.92
ウチに帰ってから調べてみるよ
2011/08/19(金) 11:02:41.54
>>627－628
cygwinのawk(GNU Awk 3.1.8)で動くけど、どうなるはずがどう動かないと言っている?
>627のtest.datなら、当然「ソ」だけが変換されるけど。
2011/08/19(金) 11:55:06.25
（CygwinならUTF8じゃないとうまく動かないけど）Shift JISで動作させたいってことかな？
事前にTEST.DATをnkf -wに通したら駄目かな。
632629
垢版 |
2011/08/19(金) 21:59:57.43
>>627
スクリプトもDATもSJISで試したけど、上記3つのうち、gawk-mbcs-win32-20051223.zipはダメだったよ。
1行目がこんなんなる。

ｱxxｴｵｶｷｸxｺｻxxxソ

手持ちの
GNU Awk 3.1.7(windows special Nov 24 2009)
で、--ctype=SJISやっても同じ結果になるね。

スクリプト、DATをUTF-8にして、--ctype=UTF8やってリダイレクトしたファイルは正常な結果が出るよ。
リダイレクトしないでコマンドプロンプトに表示させると化けるけど。
2011/08/19(金) 23:18:25.14
EUCなら半角カナもうまくやってくれるんだが…
634デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/08/24(水) 08:07:37.54
gawkはガンガン機能を拡張してるけど、
そろそろOOP対応してくれないかな。
awk++とかあるけど、標準でOOPできれは便利。
2011/08/24(水) 22:44:37.24
> OOP
...もはやawkでやる意味が無いw 他にいくらでもある別の言語でいいじゃん
2011/08/25(木) 01:14:17.45
awkに在ると便利かもと思うのは参照値くらいかな

配列や関数への参照を値として取り出し格納したり
逆にその値から元の配列にアクセスしたり元の関数を呼んだり出来ると
相当に複雑なデータ構造が表現可能になる、それこそOOPっぽいことも可能だし

でもあんまりややこしいことやるならPerlでいいから必須ではないね
2011/08/25(木) 02:28:23.99
> 関数を呼んだり

変数の値を関数名として
var = "sage";
@var();
ってできるけど、それとは違うのん？


2011/08/25(木) 04:07:56.67
およ、もうあるのかw
最近のawkは分からねえ…ってことは、配列への参照を使って入れ子の配列とか既に作れちゃったりするのか？
2011/08/25(木) 10:56:54.36
配列の配列は作れるよ。gawk4なら。
2011/08/25(木) 19:51:33.84
（´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
641デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/08/25(木) 20:52:51.07
class human {
　　property name
　　property sex
　　property age
　　method new(x, y, z) {
　　　　name = x
　　　　sex = y
　　　　age = z
　　}
　　method say() {
　　　　printf("私は%s。%d歳の%sです。\n",name, age, sex)
　　}
}
class japanese : human {
　　property name
　　property sex
　　property age
　　method say() {
　　　　printf("私は%s。%d歳の%sです。国籍は日本です。\n", name, age, sex)
　　}
}
BEGIN {
　　alice = human.new("アリス", "女", 11)
　　taro = japanese.new("太郎", "男", 15)
　　yuka = japanese.new("由佳", "女", 18)
　　alice.say()
　　taro.say()
　　yuka.say()
}
642641
垢版 |
2011/08/25(木) 20:58:10.41
>>635
http://code.google.com/p/lawker/source/browse/fridge/lib/bash/awk%2B%2B/
これを使えばこの程度のOOPはどうにかできる。
本当にこの程度でいいからOOPに対応してほしい。
使う人はほとんどいないと思うが、全くできないのも困る。
2011/08/25(木) 22:07:53.46
それは最早awkである必要が全く無い
2011/08/26(金) 06:00:04.19
function Human(self,name,sex,age) {
self["property___name"] = name
self["property___sex"] = sex
self["property___age"] = age
self["method___say"] = "Human___say"
}
function Human___say(self) {
printf "私は%s。%d歳の%sです。\n", self["property___name"], self["property___age"], self["property___sex"]
}

function Japanese(self,name,sex,age) {
Human(self,name,sex,age)
self["method___say"] = "Japanese___say"
}
function Japanese___say(self) {
printf "私は%s。%d歳の%sです。国籍は日本です。\n", self["property___name"], self["property___age"], self["property___gender"]
}

function methodcall(obj,methodname, m) {
m = obj["method___" methodname]
@m(obj)
}

BEGIN {
Human(alice, "アリス", "女", 11)
Japanese(taro, "太郎", "男", 15)
Japanese(yuka, "由佳", "女", 18)
methodcall(alice,"say")
methodcall(taro,"say")
methodcall(yuka,"say")
}
2011/08/26(金) 06:01:35.02
ごめん一部genderになってるからsexに直しといて

とりあえず、こんな感じでgawk4でもOOP自体は出来るよって話
646デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/08/27(土) 15:07:17.61
>>644
なるほどねー
とても勉強になります

でも、やっぱりOOP用の構文が使えればベストですね
そのほうがわかりやすいと思います
2011/08/27(土) 15:58:44.09
やっぱ別言語使うべきだろ
2011/08/27(土) 16:10:36.72
本当に欲しいんなら、gawkのMLにこうすればOOP実現できることを発見したんだけど、
これの糖衣構文を用意してくれって投稿するといいんじゃね
switchも実装されてるし、欲しい人が居ると分かれば付けてくれるかもよ
2011/08/27(土) 16:25:08.65
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

class human:

　　def __init__(self, name, sex, age):
　　　　self.name = name
　　　　self.sex = sex
　　　　self.age = age

　　def say(self):
　　　　print("私は" + self.name + "。" + str(self.age) + "歳の" + self.sex + "です。")

class japanese(human):

　　def __init(self):
　　　　super(human, self).__init__(self)

　　def say(self):
　　　　print("私は" + self.name + "。" + str(self.age) + "歳の" + self.sex + "です。国籍は日本です。")

if __name__ == "__main__":

　　alice = human("アリス", "女", 11)
　　taro = japanese("太郎", "男", 15)
　　yuka = japanese("由佳", "女", 18)
　　alice.say()
　　taro.say()
　　yuka.say()
2011/08/27(土) 16:26:25.23
pythonで書いてみると、
>>641と比べると特にわかりやすいわけでもないけど
>>644よりはわかりやすい
2011/08/27(土) 16:53:49.92
そりゃawkはOOPLではないからな
あくまでシェルのお供でいいと思うんだ
そしてそこに高度なOOP機能は要るとは思えない
どちらかと言えばフィールド抽出とかをもっと便利にすべきだよ
2011/09/17(土) 15:34:39.29
cygwin以外でgawk4.0をwindowsで使おうと思ったら、バイナリはどこで入手できもうすかね？
2011/09/17(土) 16:28:58.78
cygwin で駄目な理由が分からないから教えられない。
2011/09/18(日) 08:02:36.95
>>652
つhttp://www.klabaster.com/progs/gawk32.zip
2011/09/19(月) 13:00:55.06
>654 さんくすこ

>653 awkの実行形式だけ入手すれば良いようにしたいのさ。
2011/09/19(月) 14:01:43.39
バイナリ互換のWindowsなのに、cygwinてexeをもってくだけじゃ使えないの？
2011/09/19(月) 16:07:37.39
物によっては使えたような気がする。
cygwin1.dllだっけ？にパスが通ってれば大体使えたような気がする。
2011/09/19(月) 17:00:12.76
結構沢山のdllが要るよ
コマンドによるけど
2011/10/24(月) 01:55:49.24
教えてください。英語得意な人

http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#Array-Sorting-Functions
の　asort(), asorti()で使うユーザー定義の比較関数について
3番目の引数とPROCINFO["sorted_in"]に設定するのと違うのか同じなのか？

それと
http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#String-Functions
に書いてある3番目の引数の説明("descending"とか)が両立してんの？
2011/10/24(月) 11:34:13.18
http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#Array-Sorting-Functions
As with PROCINFO["sorted_in"], this argument may be the name of a user-defined function, ....

http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#String-Functions
The third argument can also be a user-defined function name ....
第三引数の値と同名の関数が定義済みならそれを利用するとか、
そういう方法で区別してるんじゃないの
2011/10/24(月) 13:33:04.59
>>659
比較関数の与え方はPROCINFO["sorted_in"]の場合と同じってことだろ。

自分で定義した関数の名前でもいいし、11.2.1.2に書いてあるようにすでに用意
されている@～を使ってもいい。

2011/11/14(月) 21:59:05.28
個人的には、GAWKにはあと、Cで書いた関数の呼び出しというか
GAWKで呼ぶ関数をCで書ける機能が欲しいと思ってるんだけど、
ここ見る限り世間的にはあんまり需要ないんかねぇ。

まぁ、それやるくらいならGAWK自体に変更を加えて再コンパイルしろってことかもしれないけど。
2011/11/15(火) 01:44:31.01
PとかR使え言われると思う。
2011/11/15(火) 01:58:32.43
>>662
ttp://www.gnu.org/s/gawk/manual/html_node/Dynamic-Extensions.html
じゃダメ？将来的にさらに拡張される可能性はあるみたいだけど
2011/12/09(金) 00:35:09.18
最近awkcardを知って座右に置いてるのだが、日本語版って存在するのだろうか。
666デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/12/22(木) 16:57:35.32
ttp://gauc.no-ip.org/awk-users-jp/blis.cgi/DoukakuAWK_271
ここに書いてある通りにしても日本語に翻訳されません
どうしてですか？
環境は LinuxMint12 、 GNU Awk 3.1.8 です
2011/12/22(木) 18:01:49.60
>>666
その通りにやったと言うのなら、何故poファイルを提示しないのかね、ダミアン君。
2011/12/22(木) 18:07:45.38
>>667
poは作成しましたし、moも所定のディレクトリにあります。
poは自分で編集しても、そのサイトの内容をコピペしてもダメでした。

$ cat gettext.po
#: gettext.awk:10
msgid "********** Count Prime Number **********"
msgstr "＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 素数を数える ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝"

#: gettext.awk:14
msgid "2 is a prime number."
msgstr "2 は素数です。"

#: gettext.awk:24
msgid "%d is a prime number.\n"
""
msgstr "%d は素数です。\n"

$ ls ja_JP/LC_MESSAGES/
gettext.mo
2011/12/22(木) 18:10:02.43
結果はこの通りです。

$ LC_ALL=ja_JP gawk -f gettext.awk 10
********** Count Prime Number **********
2 is a prime number.
3 is a prime number.
5 is a prime number.
7 is a prime number.
2012/01/12(木) 13:56:36.33
ずいぶんawkから離れていて久しぶりに使ったら
nawkに日本語のバグがあることにしばらく気づかなかった
substr()でutf-8のテキストを切り出すとおかしな値になる
gawkでは直っている
2012/01/12(木) 19:50:49.28
そもそもUTF-8に対応してたっけ
2012/01/13(金) 00:28:07.37
ttp://blog.livedoor.jp/corbie/archives/cat_94960.html
残念ながら、シフトJIS、UTF-8両方で正常に動作しそうなWindows版gawkは候補の中にありませんでした。
2012/01/13(金) 07:52:50.95
Linuxでは普通に動くが…
2012/04/29(日) 21:07:39.93
ファイル名が"*.txt"の一覧を取得するとき、"\.txt"でマッチさせると、任意の一文字.(ドット)と解釈されてしまうんですが、いい方法無いでしょうか？
2012/04/29(日) 22:04:14.36
GNU Awk 3.1.7だとドットにマッチしたけどそもそもawkの話？
具体的にコマンドがほしいな
2012/04/29(日) 22:08:23.01
昭和の頃覚えたアセンブラとC言語
これがあったから
いまだに自分が損な業界で飯を食ってる
2012/04/29(日) 22:36:10.83
>>676
そこからｊａｖａに行ってスマホアプリ開発ならもう一花咲いたかもしれませんねｗ
2012/04/29(日) 23:09:38.43
馬鹿には無理
679674
垢版 |
2012/04/30(月) 18:07:43.22
>>675
ls | awk '{ if( match($0,"\.txt") > 0) print $0 }'
↑会社のサーバ上でこんな感じのことやろうとしてたんですが、
「gawk: 警告: エスケープシーケンス `\.' は `.' と同等に扱われます」
とメッセージが出力され、ドットが任意の一文字？と解釈されて困っていましたが、
自己解決しました。(自宅のLinuxPCで動作確認しました。GAWK3.1.7及び4.0.1)
"\.txt"では無くて、".txt"で良かったんですね。
お騒がせしました。

もしかしたら、会社のサーバ(RHEL)のGAWKが古くて解決できてないかもしれませんが。
2012/04/30(月) 20:27:16.48
>>679
match() の第二引数に文字列を与えた場合は事前に正規表現への型変換が行われるが、
その際にエスケープが外れて /.txt/ と同等になってしまう、 ということかと。
つまり "\\.txt" とするか、 正規表現の /\.txt/ を与えればよい。

The GNU Awk User's Guide にもこの現象についての説明はあるが、
~ !~ 演算子についてしか触れられていない。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~kbk/gawk-30/gawk_5.html#SEC32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況