X

awkについて語るスレ $2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/02/23(金) 23:55:42
腐っても鯛？ 騏驎も老いては駑馬に劣る？
三人の碩学が生み出したスクリプト言語AWKについて語るスレ

◆ 前スレ
awkについて語るスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023556171/

◆ 関係スレ
シェルスクリプト相談室
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112553783/
AWKでCGI
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1171804314/
【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/

◆ 参考
The AWK Programming Language (Brian Kernighan)：
ttp://cm.bell-labs.com/cm/cs/awkbook/index.html

GAWK (GNU Projedt):
ttp://www.gnu.org/software/gawk/
0649デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/08/27(土) 16:25:08.65
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

class human:

　　def __init__(self, name, sex, age):
　　　　self.name = name
　　　　self.sex = sex
　　　　self.age = age

　　def say(self):
　　　　print("私は" + self.name + "。" + str(self.age) + "歳の" + self.sex + "です。")

class japanese(human):

　　def __init(self):
　　　　super(human, self).__init__(self)

　　def say(self):
　　　　print("私は" + self.name + "。" + str(self.age) + "歳の" + self.sex + "です。国籍は日本です。")

if __name__ == "__main__":

　　alice = human("アリス", "女", 11)
　　taro = japanese("太郎", "男", 15)
　　yuka = japanese("由佳", "女", 18)
　　alice.say()
　　taro.say()
　　yuka.say()
0651デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/08/27(土) 16:53:49.92
そりゃawkはOOPLではないからな
あくまでシェルのお供でいいと思うんだ
そしてそこに高度なOOP機能は要るとは思えない
どちらかと言えばフィールド抽出とかをもっと便利にすべきだよ
0652デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/09/17(土) 15:34:39.29
cygwin以外でgawk4.0をwindowsで使おうと思ったら、バイナリはどこで入手できもうすかね？
0657デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/09/19(月) 16:07:37.39
物によっては使えたような気がする。
cygwin1.dllだっけ？にパスが通ってれば大体使えたような気がする。
0659デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/10/24(月) 01:55:49.24
教えてください。英語得意な人

http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#Array-Sorting-Functions
の　asort(), asorti()で使うユーザー定義の比較関数について
3番目の引数とPROCINFO["sorted_in"]に設定するのと違うのか同じなのか？

それと
http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#String-Functions
に書いてある3番目の引数の説明("descending"とか)が両立してんの？
0660デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/10/24(月) 11:34:13.18
http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#Array-Sorting-Functions
As with PROCINFO["sorted_in"], this argument may be the name of a user-defined function, ....

http://www.gnu.org/s/gawk/manual/gawk.html#String-Functions
The third argument can also be a user-defined function name ....
第三引数の値と同名の関数が定義済みならそれを利用するとか、
そういう方法で区別してるんじゃないの
0661デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/10/24(月) 13:33:04.59
>>659
比較関数の与え方はPROCINFO["sorted_in"]の場合と同じってことだろ。

自分で定義した関数の名前でもいいし、11.2.1.2に書いてあるようにすでに用意
されている@～を使ってもいい。

0662デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/11/14(月) 21:59:05.28
個人的には、GAWKにはあと、Cで書いた関数の呼び出しというか
GAWKで呼ぶ関数をCで書ける機能が欲しいと思ってるんだけど、
ここ見る限り世間的にはあんまり需要ないんかねぇ。

まぁ、それやるくらいならGAWK自体に変更を加えて再コンパイルしろってことかもしれないけど。
0664デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/11/15(火) 01:58:32.43
>>662
ttp://www.gnu.org/s/gawk/manual/html_node/Dynamic-Extensions.html
じゃダメ？将来的にさらに拡張される可能性はあるみたいだけど
0666デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/12/22(木) 16:57:35.32
ttp://gauc.no-ip.org/awk-users-jp/blis.cgi/DoukakuAWK_271
ここに書いてある通りにしても日本語に翻訳されません
どうしてですか？
環境は LinuxMint12 、 GNU Awk 3.1.8 です
0668デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/12/22(木) 18:07:45.38
>>667
poは作成しましたし、moも所定のディレクトリにあります。
poは自分で編集しても、そのサイトの内容をコピペしてもダメでした。

$ cat gettext.po
#: gettext.awk:10
msgid "********** Count Prime Number **********"
msgstr "＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 素数を数える ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝"

#: gettext.awk:14
msgid "2 is a prime number."
msgstr "2 は素数です。"

#: gettext.awk:24
msgid "%d is a prime number.\n"
""
msgstr "%d は素数です。\n"

$ ls ja_JP/LC_MESSAGES/
gettext.mo
0669デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/12/22(木) 18:10:02.43
結果はこの通りです。

$ LC_ALL=ja_JP gawk -f gettext.awk 10
********** Count Prime Number **********
2 is a prime number.
3 is a prime number.
5 is a prime number.
7 is a prime number.
0670デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/01/12(木) 13:56:36.33
ずいぶんawkから離れていて久しぶりに使ったら
nawkに日本語のバグがあることにしばらく気づかなかった
substr()でutf-8のテキストを切り出すとおかしな値になる
gawkでは直っている
0672デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/01/13(金) 00:28:07.37
ttp://blog.livedoor.jp/corbie/archives/cat_94960.html
残念ながら、シフトJIS、UTF-8両方で正常に動作しそうなWindows版gawkは候補の中にありませんでした。
0674デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/04/29(日) 21:07:39.93
ファイル名が"*.txt"の一覧を取得するとき、"\.txt"でマッチさせると、任意の一文字.(ドット)と解釈されてしまうんですが、いい方法無いでしょうか？
0675デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/04/29(日) 22:04:14.36
GNU Awk 3.1.7だとドットにマッチしたけどそもそもawkの話？
具体的にコマンドがほしいな
0676デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/04/29(日) 22:08:23.01
昭和の頃覚えたアセンブラとC言語
これがあったから
いまだに自分が損な業界で飯を食ってる
0679674
垢版 |
2012/04/30(月) 18:07:43.22
>>675
ls | awk '{ if( match($0,"\.txt") > 0) print $0 }'
↑会社のサーバ上でこんな感じのことやろうとしてたんですが、
「gawk: 警告: エスケープシーケンス `\.' は `.' と同等に扱われます」
とメッセージが出力され、ドットが任意の一文字？と解釈されて困っていましたが、
自己解決しました。(自宅のLinuxPCで動作確認しました。GAWK3.1.7及び4.0.1)
"\.txt"では無くて、".txt"で良かったんですね。
お騒がせしました。

もしかしたら、会社のサーバ(RHEL)のGAWKが古くて解決できてないかもしれませんが。
0680デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/04/30(月) 20:27:16.48
>>679
match() の第二引数に文字列を与えた場合は事前に正規表現への型変換が行われるが、
その際にエスケープが外れて /.txt/ と同等になってしまう、 ということかと。
つまり "\\.txt" とするか、 正規表現の /\.txt/ を与えればよい。

The GNU Awk User's Guide にもこの現象についての説明はあるが、
~ !~ 演算子についてしか触れられていない。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~kbk/gawk-30/gawk_5.html#SEC32
0682デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/07/12(木) 02:26:40.35
FIFOな感じの先入れ先出しのバッファには何使えばいい？
というか、
Arrayで、たとえばA[3] からA[8]までのデータをA[1]からA[6]に動かすには何が一番早い？
できれば配列は１つしか使いたくないのだが、無理だろうか…
0683デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/07/12(木) 09:23:22.92
速さを求めるなら毎度全要素ずらすより、読み出し位置と書き込み位置の添字持って
管理した方がたいてい速い
0686デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/07/14(土) 22:27:17.73
>>682
BEGIN{
　QMAX=3
　QTopPos=0;QTailPos=0;QNum=0;
　deQ();
　enQ("1");deQ();
　enQ("a");enQ("b");enQ("c");enQ("x");deQ();deQ();deQ();deQ();
}
function enQ(PushVal){
　if (QNum+1 > QMAX){print "おなかいっぱい"; return;}
　nextPos = (QTopPos+1) % QMAX;
　queue[QTopPos] = PushVal;
　QTopPos=nextPosQNum++;
}
function deQ(){
　if (QNum < 1){print "からっぽ"; return}
　QNum--;　TailVal=queue[QTailPos]
　QTailPos = (QTailPos +1) % QMAX;
　print TailVal;
　return TailVal;
}
0687686
垢版 |
2012/07/14(土) 22:54:06.64
↑の結果はこんな感じ。
>からっぽ
>1
>おなかいっぱい
>a
>b
>c
>からっぽ

>>685の書いているリングバッファ実装です。
enqueue,dequeue回数が多いならリングバッファで良いと思う。
大抵の場合はQMAXに大きな値を設定すれば事足りるハズだけど
上限が決定できない等の事情があればdelete arrayを使った単純な配列管理かな。
ただ添え字が数値上限を超えない様な工夫は必要だね。
0688デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/07/15(日) 21:09:36.15
リングでも上限を定めると入力ストリームの上限が不明な場合まずいことになるので、現在は
A=入力Array,C一時保管,i,k,n,p
  k=1;C[0]=0;
  for(i=1;i<=A[0];i++){n=0;while(k<i && A[k++]=C[n+=1]);if(n){
  delete C[C[0]+1];C[0]-=n;p=0;while(C[p+=1]=C[n+=1]);}p=1;
  while(match(substr(A[i],p),re)){p+=RSTART-1;n=substr(A[i],p,RLENGTH);
  if(k<i){A[k++]=n;}else{C[C[0]+=1]=n;};p+=RLENGTH;}};n=1;
  while(A[k++]=C[n]){delete C[n++];};A[0]+=C[0]-1;C[0]=0;
を使っている。
re=regexpとして、Array Aに一致するデータがあれぼそれを取得、結果をArray Aに出力、A[0]に合計が記載。

これ以上（コードサイズ、ある程度の速度、メモリの使用量を極力少なく）という条件で最適化できるだろうか…
だれか頼む。
入力と出力先が同じでも、別でも作動するコードなら尚のこと良いのだが…
0690デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/07/17(火) 22:03:00.62
基本的に一度作って後は必要に応じてコピペだがらな。他には
function grep( o, re, p, B, this, a ){
B[0]=0;if(o~"-v"){while((getline v < p)>0){if(!match(v,re))B[B[0]+=1]=v;}return B[0];};
if(o~"-o"){while((getline v < p)>0){a=v;while(match(a,re)){B[B[0]+=1]=substr(a,RSTART,RLENGTH);
a=substr(a,RSTART+RLENGTH);}};return B[0];};while((getline v < p)>0){if(match(v,re))B[B[0]+=1]=v;}return B[0];
}
なんかも良く使う。grep("-o","pattern","/var/log",data);みたいな感じで。前のはagrep("-v",pattern,B,C)の一部分。
日ごろのメンテでちょっとした手作業じゃめんどいの組むときに、ほぼ数分で組みあがるのが楽なんだよ。
サブプロセスとしてgrep呼び出すのがコストかかる時とか、perlが破損した状況でのリカバリースクリプトとして組んだのが元だけど。
カーネルさえ生きていれば後はawkバイナリ流し込めば使え、shが半分死んでいてもなんとか動くし。
0691686
垢版 |
2012/07/21(土) 23:12:03.74
>>688
BEGIN{
　QMAX=9007199254740991
　QTopPos=QTailPos=QNum=0;
　hitTop=0;
　A[++z]="hoge";
　A[++z]="1 2 3 4 5";
　A[++z]="fuga";
　A[0]=z;
　for(i=1;i<=A[0];i++){
　　p=1;
　　while(match(substr(A[i],p),/[0-9]+/)){
　　　p+=RSTART-1;
　　　enQ(substr(A[i],p,RLENGTH));
　　　p+=RLENGTH;
　　}
　　if(QNum>0){
　　　while(QNum && hitTop<i)A[++hitTop]=deQ();
　　}else{
　　　delete A[i];
　　}
　};
　if(QNum>0) while(QNum)A[++A[0]]=deQ();
　for(z=1;z<=A[0];z++)print "A[" z "]:" A[z];
}
0692686
垢版 |
2012/07/21(土) 23:44:24.03
691の続き
ちなみに、A[1]～A[A[0]]をgrepして結果はA[1]～A[?]に戻すスクリプトね。
複数件マッチする事があるので未処理行を上書きしないようにキュー使ってる。
function enQ(PushVal){
　if (QNum+1 > QMAX){print "Queue Overflow"; exit;}
　nextPos = (QTopPos+1) % QMAX;
　QBody[QTopPos]=PushVal;
　QTopPos=nextPos
　QNum++;
}
function deQ(){
　if (QNum<1){print "Illigal dequeue"; exit;}
　QNum--;
　TailVal=QBody[QTailPos];
　delete QBody[QTailPos];
　QTailPos=(QTailPos +1) % QMAX;
　return TailVal;
}
リングバッファの上限超えたら終了させてるけど>>688の実装も上限超えたらバグるし許して。
計ってないけどループがない分早い筈。コードサイズはお察し。
メモリはA[]にデータ抱えてる時点でアウトな感じだけどA[]を適宜消すようにしといた。
出力先を別にしたいならA[]にdeQ()せず別変数にすればおｋ。
これで良い？
0693688
垢版 |
2012/07/22(日) 09:36:17.43
>QMAX=9007199254740991
ワロタwww
俺のも確かにwhile(C[p+=1]=C[n+=1]);の部分で保持してるのすべて消費分だけ上に移動させてるのが無駄なので
そのループが無い分は確かに早いはず。

あと、恥ずかしながら尋ねたいのですが、俺>>688の実装で上限超えたらバグるをkwsk
なんか見落としてたのか今更ながら心配になってきた。
昔作ったやつなんで、結構な頻度使ってきたのだが今までバグに気づかなかった

しかしデータをメモリ上に展開するからどうしても上限が出てくるな…
awkで10GBぐらいの扱う時はgetlineでなんとかなるけど、やはりメモリマップやポインタが使えたら便利だよなぁ
パッチ作ったら需要あるかな？
0694デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/07/22(日) 11:41:46.83
>>693
691、ちょっと訂正。無駄にキュー使う分、元スクリプトから劣化してた。
> 　　　p+=RSTART-1;
>-　　　enQ(substr(A[i],p,RLENGTH));
>+　　　if(hitTop+1<i){
>+　　　　A[++hitTop]=substr(A[i],p,RLENGTH)
>+　　　}else{
>+　　　　enQ(substr(A[i],p,RLENGTH));
>+　　　}
> 　　　p+=RLENGTH;
あと、良く考えたら出力先を別にするなら、そもそもキュー不要。

バグってのは687で数値上限云々と書いたとおり、
”C[0]+=1”がawkの整数の精度誤差なし演算可能上限を考慮していないだけ。
どのawkも多分そうだと思うけど、手元の環境下での実行結果↓
C:\>gawk --version
GNU Awk 3.1.7(windows special Nov 24 2009)
C:\>gawk "BEGIN{print 9007199254740990+1}" nul
9007199254740991
C:\>gawk "BEGIN{print 9007199254740991+1}" nul
9007199254740992
C:\>gawk "BEGIN{print 9007199254740992+1}" nul
9007199254740992

実際は（hddやメモリが先に死ぬので）
一行でこれだけ正規表現がhitする事は事実上無いし、
仮に発生しても検索結果が潰れるだけで、気付かない筈。
0695688
垢版 |
2012/07/22(日) 13:39:49.16
>9007199254740992
理論上、8192ペタバイトの同じデータ[aaa...]でregexp="."とすれば、発生するな…
IEEE 754の52bit制限だから、これ以上のでかい数字扱うならbig numbert対応のライブラリか,
"bc -q" |& で動かすか、xgawk、dnawkあたり使うべきだなぁ

昔誰かがbignumのawkスクリプト書いて放流していた覚えがあるのだが、
ググッても見つからん。手元にあるのはビット演算のやつだけだわ
いつかそれだけのデータをメモリ上に保持できるマシンを扱ってみたいものだ…
0696デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 02:35:23.75
awkってabsとかacosなどの基本的な算術関数が用意されてないんですね
今後も実装されることはないんでしょうか？

パイプでサクッとつないでワンラインで処理するのに重宝してたんですが・・・
代わりとなると、何使うのがよろしいですか？
できればperlは使いたくないです（どうしても好きになれない
0697デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 06:48:38.25
absは自分で書けばいいし、acos(x)はatan2(x, √(1.0 - x*x))と書けるから、
どちらも基本的ではないと判断して組み込みじゃないんだと思うけど。

PythonかRubyでいいんじゃない？　ワンライナー向きではないけど。
0700デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 20:21:59.43
昔それでベクトル演算して遊んだな
0701デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/08/04(土) 09:23:47.83
Rubyはそこそこワンライナーも書ける感じがする、awkやPerlほどじゃないけどね
Pythonは流石にコード起こさないと辛いことが多いが
0707デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/08/05(日) 09:56:26.63
デバッグ大変過ぎて死ぬる
$ cat witch.awkpp
class Witch {
var spell
method new() { spell = "mahalic mahalita" }
method perform() { print spell }
}
class Samantha : Witch {
method perform() { print "twitch" }
}
BEGIN {
# wife = Witch.new() エラー要因行
wife = Samantha.new()
wife.perform()
}
$ gawk -f awkpp -r witch.awkpp
gawk: -:10: () エラー要因行
gawk: -:10: ^ syntax error
gawk: -:10: () エラー要因行
gawk: -:10: ^ 表現の char '?' は不正です。
0708デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/08/22(水) 00:09:49.86
size: 656 byte, supports -o -v option. Array A and B can be the same (NEW)
function xagrep( o, re, A, B, this, a, i,k ){
k=0;B[0]=A[0];if(o~"-v"){for(i=1;i<=A[0];i++){if(!match(A[i],re)) B[k+=1]=A[i];}B[0]=k;return k};
if(o~"-o"){B[B[0]+1]=0;for(i=1;i<=A[0];i++){a=A[i];if(i==k){i=i-B[B[0]+1]+1;B[B[0]+1]=k;k=B[0]+2;
while(i<=B[B[0]+1]){B[i++]=B[k];delete B[k++];}i=B[B[0]+1];k=i;B[B[0]+1]=0;}while(match(a,re)){
if(i>k){B[k+=1]=substr(a,RSTART,RLENGTH);}else{B[B[0]+1+(B[B[0]+1]+=1)]=substr(a,RSTART,RLENGTH);
k++}a=substr(a,RSTART+RLENGTH)}}if(i<k){i=k-i;k=B[0]+1;B[0]=i+B[B[0]+1];while(i<B[0])B[i+=1]=B[k+=1];
while(i<k)delete B[i+=1];}return B[0]}for(i=1;i<=A[0];i++){if(match(A[i],re))B[k+=1]=A[i];}B[0]=k;return k;
}
これ以上削れるところ無いかな？　
高速化＋サイズ優先で、変数はできるだけ使う数を少なくとの条件で
0709デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/08/22(水) 09:51:11.01
>>708
その3つの条件の優先度がわからんな。

結構同じ部分式があるので変数に入れた方が変数は増えるけど短くなるし
場合によっては速度も速いとかありそうだけどどうなん?

例えばB[0]は特別な用途っぽいけどxとか1文字変数にしてreturnの直前に
書き戻した方が文字数は稼げる。

あと細かいがhoge+=1より++hogeの方が1文字短いとか、いらない「;」が
残ってるとか詰めが甘いところがまだあるね。
0710デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/09/30(日) 22:45:00.64
以下のようなデータの処理について質問いいでしょうか。
$1に経過時間（時刻）、$2に「速度」があれば$3の数値は速度を、$2$3に
「up a」「down a」などとあればその時刻での行動を示します。

このデータからup、downの場所を求めたいと思います。
つまり、下の例で移動開始からの距離3でup a、距離3.5でup b、という具合です。
経過時間と速度から場所を計算するだけですが。速度を変更するタイミング・
回数は不定、速度データと行動データはともに経過時間順に記録されています。
速度変更をどう扱えばいいのか、ちょっと頭が回りません。

---元データ例---
0 速度 10
50 速度 20
200 速度 25
30 up a
35 up b
40 down a
40 down b
50 up a
70 down a
200 up c
250 down c

---処理後---
3 up a
3.5 up b
4 down a
4 down b
5 up a
6 down a
12.5 up c
14.5 down c
0711デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/10/01(月) 11:28:30.42
疑問を提示。
$1が常に時刻で$2が速度のときの$3が速度なら、
30 up aのときに30 * 10で300 up aになるんじゃないだろうか。
同じように、70 down aのときに50 * 10 + (70 - 50) * 20で900 down aになるんじゃないだろうか。

$3が速度(単位時間当たりの移動量)ではなく単位移動量当たりの所要時間なのであれば、
30 up aで30 / 10 = 3、70 down aで50 / 10 + (70 - 50) / 20 = 6になるんだけどね。
0712デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/10/01(月) 13:21:34.21
実装してみた。速度が途中に出てきてもいいようにposを毎回計算するから効率悪いけど。
--
BEGIN {
sCount = 0;
}
$2 == "speed" {
sTime[sCount] = $1;
sSpeed[sCount] = $3;
++sCount;
next;
}
{
pos = 0;
for (ic = 1; ic < sCount; ++ic) {
if (sTime[ic] > $1) break;
pos += (sTime[ic] - sTime[ic - 1]) / sSpeed[ic - 1];
}
pos += ($1 - sTime[ic - 1]) / sSpeed[ic - 1];
print pos, $2, $3;
}
0713デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/10/01(月) 20:30:33.48
>>711
すみません、前者ですね。なんだろう、恥ずかしい。

>>712
なので、アクション部の / を * に変えればよさそうです。

お二方、ありがとうございます。
0720デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/02/06(水) 03:49:18.86
“任意の記号”を含んだシェル変数をawkに渡すことは可能ですか？たとえば

[user@localhost ~]$ var='hoge'
[user@localhost ~]$ echo "hoge" | awk -v var="$var" '
$0 ~ var {print var}
END {print var}
'
hoge
hoge

ここで、varに$を含ませると

[user@localhost ~]$ var='hoge$fuga'
[user@localhost ~]$ echo "hoge" | awk -v var="$var" '
$0 ~ var {print var}
END {print var}
'
hoge$fuga

とうまくマッチしませんでした。var自体は渡されているはずですが、何が原因でしょうか？
0721デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/02/06(水) 11:23:41.42
>>720
いちぎょうめのひだりがわの var は、ひょうかのさいに
せいきひょうげんへのかたへんかんがおこなわれる。

$0 ~ /hoge$fuga/ {print "hoge$fuga"}
END {print "hoge$fuga"}

めたもじとなってしまうものは、じぜんあるいはこーどのなかで
えすけーぷするひつようがある。
0722デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/02/06(水) 11:29:22.31
~(チルダ)の右辺は正規表現として解釈されるから、"hoge" ~ /hoge$fuga/ でマッチするわけがない。
逆に寧ろ、"hoge$fuga" ~ /hoge/ ならマッチする。
0724720
垢版 |
2013/02/06(水) 15:09:21.72
すいません、echo "hoge"ではなくecho "$var"でした。
ただ、結果は>>720と同じです。

要は入力ファイル内の「メタ文字込みの任意の文字列」を、別の「メタ文字と改行込みの任意の文字列」で置換する、
というのをメタ文字のエスケープ等の面倒な処理をせずにサクッとやりたいのですが、できますか？
0725デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/02/07(木) 05:01:43.19
ﾑﾘ

予め「メタ文字と言っても $ しか出てこない」とか判ってるなら大したこと無いけど
一般化すればするほど面倒になる
0726720
垢版 |
2013/02/07(木) 22:14:56.21
>>725
やはりそうですか。
今までこういった処理はsedでしこしこエスケープしてやってたんですが、いい加減面倒になったので、
たとえばfgrepみたいに正規表現をオフにして処理する方法はないかと探しているんですが、
awkでは無理ですか・・・。
0727デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/02/08(金) 11:20:14.98
>>726
単に一致なら正規表現なんか使わずに比較すればいいじゃん。
fgrepで事が足りるのならawkからfgrepを起動すればいいじゃん。
0729720
垢版 |
2013/02/09(土) 15:32:27.55
>>727
＞単に一致なら正規表現なんか使わずに比較すればいいじゃん。
意味が分からないんですが、awk上の話ですよね？

>>728
index()の引数は文字列だから、これをうまく使えば目的の処理ができる・・・のかな？

でもなんかawkでごちょごちょやるより、メタ文字をエスケープする前処理をかますなり
何なりしたほうが素直な気がしてきた・・・。たとえばこんな感じで

$ var='hoge$fuga'
$ var2=$( echo "$var" | sed 's/\$/\\\\$/g' )　←エスケープ処理
$ echo "$var" | awk -v var="$var2" '
$0 ~ var {print var}
END {print var}
'
hoge\$fuga
hoge\$fuga
0730デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/02/09(土) 17:49:52.25
/bin/shでごちょごちょやるのが好みなら、awkもfgrepも使わず、case文でやりゃいいんじゃないの。
0732デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/02/10(日) 14:31:49.57
>729
いや、その方法でも結局 ' はエスケープが必要でしょ。
ダイレクトにシェル変数に入れる方法か、
ファイルなどに吐き出しておく方法の方が安定。
まぁそれでも改行とか制御文字入れられるともにょる場合があるけどな。
0736デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/03/11(月) 10:05:12.56
#
# text converter ( Mac to MS-DOS on Windos/MS-DOS machine)
# convert CR to CR+LF
#
BEGIN{ RS = "\r" }
{ print }
0737デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/03/15(金) 08:05:25.28
#
# Line(行数)を数える
#

END { FNR }
0738デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/03/20(水) 19:07:17.00
# text to html converter
# usage: awk -f txt2htm.awk infile1.txt > outfile2.html

BEGIN{
print("<html>"); print("<head>")
print("<titile> My favorite URLs </titile>")
print("</head>"); print("<h1> </h1>"); print("<body>");
}

/^[:space:]*http/ { print "<A HREF=\""$1"\">"$1"</A><BR>"}

END{
print("</body>")
print("</html>")
}
0739UNIX(LF) to DOS(CR+LF) conversion
垢版 |
2013/03/21(木) 21:15:00.86
awk 1 infile1 > outfile2.txt
0740デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/03/21(木) 22:10:08.07
# awk -f add.awk
BEGIN {
  s1 = "323524855"
  s2 = "4972560"

  reverse(a2, s2)
  size = reverse(a1, s1) # s1 > s2
  carry = 0

  for(k = 1; k <= size; k++) { # s1 > s2
    d = a1[k] + a2[k] + carry
    if(d >= 10) {
      e[k] = d - 10
      carry = 1
    } else {
      e[k] = d
      carry = 0
    }
  }

  if(carry == 1) {
    e[k] = 1
    size = k
  }

  g = produce_string(e, size)
  printf("%s + %s = %s\n", s1, s2, g)
  printf("%f\n", s1 + s2)
  exit
}
0741デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/03/21(木) 22:11:11.39
# >>740のつづき
function reverse(a, s, k, i) {
  k = 1;
  size = length(s)
  for(i = size; i >= 1; i--) {
    a[k++] = substr(s, i, 1)
  }

  return size
}
function produce_string(a, size, i) {
  g = ""
  for(i = size; i >= 1; i--) {
    g = g a[i]
  }

  return g
}
0743grepをawkで
垢版 |
2013/03/22(金) 13:32:02.74
# usage: awk -f grep.awk char1 file1 file2

BEGIN{
pattern = ARGV[1]
ARGV[1] = ""
}
$0 ~ pattern {print($0" File name=" FILENAME)}
0744デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/11/30(土) 12:16:25.95
$ echo 10 20 30 | awk '{for(i=0;i<4;)print _$++i}'
10
20
30

_$++iでも$++iでもどちらでもいけるのですが、アンダースコアが付いて何故大丈夫なのでしょうか？
0749デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/19(土) 13:45:38.45ID:Db2IzPol
とあるgawkスクリプトの先頭で
{last_hoge=hoge; hoge=$ 3}
ってやってるんだけど、
hoge=$ 3はhoge=$3の間違い? それともこういう記法がある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況