awkについて語るスレ $2

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 23:55:42

腐っても鯛？騏驎も老いては駑馬に劣る？
三人の碩学が生み出したスクリプト言語AWKについて語るスレ

◆ 前スレ
awkについて語るスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023556171/

◆ 関係スレ
シェルスクリプト相談室
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112553783/
AWKでCGI
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1171804314/
【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/

◆ 参考
The AWK Programming Language (Brian Kernighan)：
ttp://cm.bell-labs.com/cm/cs/awkbook/index.html

GAWK (GNU Projedt):
ttp://www.gnu.org/software/gawk/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/22(日) 11:41:46.83

>>693
691、ちょっと訂正。無駄にキュー使う分、元スクリプトから劣化してた。
> 　　　p+=RSTART-1;
>-　　　enQ(substr(A[i],p,RLENGTH));
>+　　　if(hitTop+1<i){
>+　　　　A[++hitTop]=substr(A[i],p,RLENGTH)
>+　　　}else{
>+　　　　enQ(substr(A[i],p,RLENGTH));
>+　　　}
> 　　　p+=RLENGTH;
あと、良く考えたら出力先を別にするなら、そもそもキュー不要。

バグってのは687で数値上限云々と書いたとおり、
”C[0]+=1”がawkの整数の精度誤差なし演算可能上限を考慮していないだけ。
どのawkも多分そうだと思うけど、手元の環境下での実行結果↓
C:\>gawk --version
GNU Awk 3.1.7(windows special Nov 24 2009)
C:\>gawk "BEGIN{print 9007199254740990+1}" nul
9007199254740991
C:\>gawk "BEGIN{print 9007199254740991+1}" nul
9007199254740992
C:\>gawk "BEGIN{print 9007199254740992+1}" nul
9007199254740992

実際は（hddやメモリが先に死ぬので）
一行でこれだけ正規表現がhitする事は事実上無いし、
仮に発生しても検索結果が潰れるだけで、気付かない筈。

**688** · 2012/07/22(日) 13:39:49.16

>9007199254740992
理論上、8192ペタバイトの同じデータ[aaa...]でregexp="."とすれば、発生するな…
IEEE 754の52bit制限だから、これ以上のでかい数字扱うならbig numbert対応のライブラリか,
"bc -q" |& で動かすか、xgawk、dnawkあたり使うべきだなぁ

昔誰かがbignumのawkスクリプト書いて放流していた覚えがあるのだが、
ググッても見つからん。手元にあるのはビット演算のやつだけだわ
いつかそれだけのデータをメモリ上に保持できるマシンを扱ってみたいものだ…

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/03(金) 02:35:23.75

awkってabsとかacosなどの基本的な算術関数が用意されてないんですね
今後も実装されることはないんでしょうか？

パイプでサクッとつないでワンラインで処理するのに重宝してたんですが・・・
代わりとなると、何使うのがよろしいですか？
できればperlは使いたくないです（どうしても好きになれない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/03(金) 06:48:38.25

absは自分で書けばいいし、acos(x)はatan2(x, √(1.0 - x*x))と書けるから、
どちらも基本的ではないと判断して組み込みじゃないんだと思うけど。

PythonかRubyでいいんじゃない？　ワンライナー向きではないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/03(金) 07:37:24.41

>>696
ライブラリ(?)を拾って来ては?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/03(金) 11:48:03.19

>>696
必要な関数値を計算するだけのプログラムをCで作っておいたら?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/03(金) 20:21:59.43

昔それでベクトル演算して遊んだな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/04(土) 09:23:47.83

Rubyはそこそこワンライナーも書ける感じがする、awkやPerlほどじゃないけどね
Pythonは流石にコード起こさないと辛いことが多いが

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/04(土) 10:27:49.07

awkでmatlabみたいなベクトル演算できるようにしてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/04(土) 16:48:36.10

awkでクラスを使えるようにしてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/04(土) 17:06:19.06

awkで全ての魔法少女を救ってほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/04(土) 17:08:30.07

awkさんは魔女

本田 · 2012/08/05(日) 07:21:28.03

Awk++
http://awk.info/?doc/dsl/awkplusplus.html
OO in AWK++
The awk++ language provides object oriented programming for AWK that includes:
classes
class properties (persistent object variables)
methods
inheritance, including multiple inheritance

http://lawker.googlecode.com/svn/fridge/lib/bash/awk++/version21/awkpp21.zip

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/05(日) 09:56:26.63

デバッグ大変過ぎて死ぬる
$ cat witch.awkpp
class Witch {
var spell
method new() { spell = "mahalic mahalita" }
method perform() { print spell }
}
class Samantha : Witch {
method perform() { print "twitch" }
}
BEGIN {
# wife = Witch.new() エラー要因行
wife = Samantha.new()
wife.perform()
}
$ gawk -f awkpp -r witch.awkpp
gawk: -:10: () エラー要因行
gawk: -:10: ^ syntax error
gawk: -:10: () エラー要因行
gawk: -:10: ^ 表現の char '?' は不正です。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/22(水) 00:09:49.86

size: 656 byte, supports -o -v option. Array A and B can be the same (NEW)
function xagrep( o, re, A, B, this, a, i,k ){
k=0;B[0]=A[0];if(o~"-v"){for(i=1;i<=A[0];i++){if(!match(A[i],re)) B[k+=1]=A[i];}B[0]=k;return k};
if(o~"-o"){B[B[0]+1]=0;for(i=1;i<=A[0];i++){a=A[i];if(i==k){i=i-B[B[0]+1]+1;B[B[0]+1]=k;k=B[0]+2;
while(i<=B[B[0]+1]){B[i++]=B[k];delete B[k++];}i=B[B[0]+1];k=i;B[B[0]+1]=0;}while(match(a,re)){
if(i>k){B[k+=1]=substr(a,RSTART,RLENGTH);}else{B[B[0]+1+(B[B[0]+1]+=1)]=substr(a,RSTART,RLENGTH);
k++}a=substr(a,RSTART+RLENGTH)}}if(i<k){i=k-i;k=B[0]+1;B[0]=i+B[B[0]+1];while(i<B[0])B[i+=1]=B[k+=1];
while(i<k)delete B[i+=1];}return B[0]}for(i=1;i<=A[0];i++){if(match(A[i],re))B[k+=1]=A[i];}B[0]=k;return k;
}
これ以上削れるところ無いかな？　
高速化＋サイズ優先で、変数はできるだけ使う数を少なくとの条件で

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/22(水) 09:51:11.01

>>708
その3つの条件の優先度がわからんな。

結構同じ部分式があるので変数に入れた方が変数は増えるけど短くなるし
場合によっては速度も速いとかありそうだけどどうなん?

例えばB[0]は特別な用途っぽいけどxとか1文字変数にしてreturnの直前に
書き戻した方が文字数は稼げる。

あと細かいがhoge+=1より++hogeの方が1文字短いとか、いらない「;」が
残ってるとか詰めが甘いところがまだあるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/30(日) 22:45:00.64

以下のようなデータの処理について質問いいでしょうか。
$1に経過時間（時刻）、$2に「速度」があれば$3の数値は速度を、$2$3に
「up a」「down a」などとあればその時刻での行動を示します。

このデータからup、downの場所を求めたいと思います。
つまり、下の例で移動開始からの距離3でup a、距離3.5でup b、という具合です。
経過時間と速度から場所を計算するだけですが。速度を変更するタイミング・
回数は不定、速度データと行動データはともに経過時間順に記録されています。
速度変更をどう扱えばいいのか、ちょっと頭が回りません。

---元データ例---
0 速度 10
50 速度 20
200 速度 25
30 up a
35 up b
40 down a
40 down b
50 up a
70 down a
200 up c
250 down c

---処理後---
3 up a
3.5 up b
4 down a
4 down b
5 up a
6 down a
12.5 up c
14.5 down c

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/01(月) 11:28:30.42

疑問を提示。
$1が常に時刻で$2が速度のときの$3が速度なら、
30 up aのときに30 * 10で300 up aになるんじゃないだろうか。
同じように、70 down aのときに50 * 10 + (70 - 50) * 20で900 down aになるんじゃないだろうか。

$3が速度(単位時間当たりの移動量)ではなく単位移動量当たりの所要時間なのであれば、
30 up aで30 / 10 = 3、70 down aで50 / 10 + (70 - 50) / 20 = 6になるんだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/01(月) 13:21:34.21

実装してみた。速度が途中に出てきてもいいようにposを毎回計算するから効率悪いけど。
--
BEGIN {
sCount = 0;
}
$2 == "speed" {
sTime[sCount] = $1;
sSpeed[sCount] = $3;
++sCount;
next;
}
{
pos = 0;
for (ic = 1; ic < sCount; ++ic) {
if (sTime[ic] > $1) break;
pos += (sTime[ic] - sTime[ic - 1]) / sSpeed[ic - 1];
}
pos += ($1 - sTime[ic - 1]) / sSpeed[ic - 1];
print pos, $2, $3;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/01(月) 20:30:33.48

>>711
すみません、前者ですね。なんだろう、恥ずかしい。

>>712
なので、アクション部の / を * に変えればよさそうです。

お二方、ありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/13(木) 11:40:43.98

awkにかわる同等のものあります？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/13(木) 13:08:08.26

python

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/13(木) 13:13:55.85

>>715
awkみたいに使い勝手いいのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/13(木) 13:18:24.65

良いですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/13(木) 13:24:31.23

>>717
ありがとす。勉強してみます

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/13(木) 14:45:25.45

はい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/06(水) 03:49:18.86

“任意の記号”を含んだシェル変数をawkに渡すことは可能ですか？たとえば

[user@localhost ~]$ var='hoge'
[user@localhost ~]$ echo "hoge" | awk -v var="$var" '
$0 ~ var {print var}
END {print var}
'
hoge
hoge

ここで、varに$を含ませると

[user@localhost ~]$ var='hoge$fuga'
[user@localhost ~]$ echo "hoge" | awk -v var="$var" '
$0 ~ var {print var}
END {print var}
'
hoge$fuga

とうまくマッチしませんでした。var自体は渡されているはずですが、何が原因でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/06(水) 11:23:41.42

>>720
いちぎょうめのひだりがわの var は、ひょうかのさいに
せいきひょうげんへのかたへんかんがおこなわれる。

$0 ~ /hoge$fuga/ {print "hoge$fuga"}
END {print "hoge$fuga"}

めたもじとなってしまうものは、じぜんあるいはこーどのなかで
えすけーぷするひつようがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/06(水) 11:29:22.31

~(チルダ)の右辺は正規表現として解釈されるから、"hoge" ~ /hoge$fuga/ でマッチするわけがない。
逆に寧ろ、"hoge$fuga" ~ /hoge/ ならマッチする。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/06(水) 11:33:09.61

>>720
>721も>722もどちらも原因。やりたいことをよく整理しよう。

**720** · 2013/02/06(水) 15:09:21.72

すいません、echo "hoge"ではなくecho "$var"でした。
ただ、結果は>>720と同じです。

要は入力ファイル内の「メタ文字込みの任意の文字列」を、別の「メタ文字と改行込みの任意の文字列」で置換する、
というのをメタ文字のエスケープ等の面倒な処理をせずにサクッとやりたいのですが、できますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/07(木) 05:01:43.19

ﾑﾘ

予め「メタ文字と言っても $ しか出てこない」とか判ってるなら大したこと無いけど
一般化すればするほど面倒になる

**720** · 2013/02/07(木) 22:14:56.21

>>725
やはりそうですか。
今までこういった処理はsedでしこしこエスケープしてやってたんですが、いい加減面倒になったので、
たとえばfgrepみたいに正規表現をオフにして処理する方法はないかと探しているんですが、
awkでは無理ですか・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/08(金) 11:20:14.98

>>726
単に一致なら正規表現なんか使わずに比較すればいいじゃん。
fgrepで事が足りるのならawkからfgrepを起動すればいいじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/08(金) 19:27:47.04

>>726
fgrepなら index()関数じゃないの?

**720** · 2013/02/09(土) 15:32:27.55

>>727
＞単に一致なら正規表現なんか使わずに比較すればいいじゃん。
意味が分からないんですが、awk上の話ですよね？

>>728
index()の引数は文字列だから、これをうまく使えば目的の処理ができる・・・のかな？

でもなんかawkでごちょごちょやるより、メタ文字をエスケープする前処理をかますなり
何なりしたほうが素直な気がしてきた・・・。たとえばこんな感じで

$ var='hoge$fuga'
$ var2=$( echo "$var" | sed 's/\$/\\\\$/g' )　←エスケープ処理
$ echo "$var" | awk -v var="$var2" '
$0 ~ var {print var}
END {print var}
'
hoge\$fuga
hoge\$fuga

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/09(土) 17:49:52.25

/bin/shでごちょごちょやるのが好みなら、awkもfgrepも使わず、case文でやりゃいいんじゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/09(土) 21:34:09.39

>>729
文字列の比較は等号でできるって認識はないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/10(日) 14:31:49.57

>729
いや、その方法でも結局 ' はエスケープが必要でしょ。
ダイレクトにシェル変数に入れる方法か、
ファイルなどに吐き出しておく方法の方が安定。
まぁそれでも改行とか制御文字入れられるともにょる場合があるけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/11(月) 20:15:01.17

そこまでめんどくさくなったらperlとかrubyとか使った方が楽だぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/11(月) 22:46:25.57

何で gawk -f とか使わずワンライナーに拘るのかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/12(火) 22:00:38.07

>>732
中韓ファイルを作るのは情弱の仕事（ドヤ顔
>>734
ワンライナーディスってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/11(月) 10:05:12.56

#
# text converter ( Mac to MS-DOS on Windos/MS-DOS machine)
# convert CR to CR+LF
#
BEGIN{ RS = "\r" }
{ print }

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/15(金) 08:05:25.28

#
# Line(行数)を数える
#

END { FNR }

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/20(水) 19:07:17.00

# text to html converter
# usage: awk -f txt2htm.awk infile1.txt > outfile2.html

BEGIN{
print("<html>"); print("<head>")
print("<titile> My favorite URLs </titile>")
print("</head>"); print("<h1> </h1>"); print("<body>");
}

/^[:space:]*http/ { print "<A HREF=\""$1"\">"$1"</A><BR>"}

END{
print("</body>")
print("</html>")
}

**UNIX(LF) to DOS(CR+LF) conversion** · 2013/03/21(木) 21:15:00.86

awk 1 infile1 > outfile2.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 22:10:08.07

# awk -f add.awk
BEGIN {
  s1 = "323524855"
  s2 = "4972560"

  reverse(a2, s2)
  size = reverse(a1, s1) # s1 > s2
  carry = 0

  for(k = 1; k <= size; k++) { # s1 > s2
    d = a1[k] + a2[k] + carry
    if(d >= 10) {
      e[k] = d - 10
      carry = 1
    } else {
      e[k] = d
      carry = 0
    }
  }

  if(carry == 1) {
    e[k] = 1
    size = k
  }

  g = produce_string(e, size)
  printf("%s + %s = %s\n", s1, s2, g)
  printf("%f\n", s1 + s2)
  exit
}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 22:11:11.39

# >>740のつづき
function reverse(a, s, k, i) {
  k = 1;
  size = length(s)
  for(i = size; i >= 1; i--) {
    a[k++] = substr(s, i, 1)
  }

  return size
}
function produce_string(a, size, i) {
  g = ""
  for(i = size; i >= 1; i--) {
    g = g a[i]
  }

  return g
}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 22:12:57.08

function produce_string(a, size, g, i) {

**grepをawkで** · 2013/03/22(金) 13:32:02.74

# usage: awk -f grep.awk char1 file1 file2

BEGIN{
pattern = ARGV[1]
ARGV[1] = ""
}
$0 ~ pattern {print($0" File name=" FILENAME)}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/30(土) 12:16:25.95

$ echo 10 20 30 | awk '{for(i=0;i<4;)print _$++i}'
10
20
30

_$++iでも$++iでもどちらでもいけるのですが、アンダースコアが付いて何故大丈夫なのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/30(土) 16:04:55.55

すいません、わかりました
空の変数_と$++iの結果が一緒になってただけなんですね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/30(土) 20:37:58.81

単に式を並べると文字列連結になる、の罠か

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/02(水) 00:10:13.15

保守

てか半年近く書き込みが無かったか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/14(月) 22:41:42.89

4.1.1ってもうリリースされたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/19(土) 13:45:38.45

とあるgawkスクリプトの先頭で
{last_hoge=hoge; hoge=$ 3}
ってやってるんだけど、
hoge=$ 3はhoge=$3の間違い? それともこういう記法がある?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/19(土) 14:56:08.53

>>749
$ は演算子だから、a=b+1をa = b + 1と書くようなものかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/19(土) 21:10:32.64

ええー演算子だったのかあ。衝撃の事実

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/20(日) 12:36:45.70

演算子だから、変数でもいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/20(日) 14:34:12.09

式が書けるね。
$ は一番優先順位が高いから、かっこで括らにゃいかんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/20(日) 15:12:13.25

今はじめて知った。haskellの$は演算子だって知ってたけど、awkでも演算子だったんだね。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/14(火) 13:37:28.35

そして半年近く書き込みが無かった

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/15(水) 03:28:03.90

いやawkスレなんて普段はそんなに話題ないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/21(火) 15:46:10.36

質問させてください

今ディレクトリ内のファイルの名称とサイズのリストを作りたいと思っています
コマンドとしてはls -lを実行していますがこれをさらにawkにパイプしています
ただしファイル名にスペースが含まれているため以下のような苦肉の策をとっておりますが

ls -l | awk '{print $5 "\t" $9$10$11$12$13$14$15$16$17$18$19}'

10個以上で区切られてる可能性もあるため根本的な対応をしたいと考えていますが
よい案はありますでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/21(火) 17:25:55.68

# ファイル名に「"」が含まれていたら知らね。
ls -Ql |awk '{split($0, foo, "\x22"); print $5 "\t" foo[2]}'

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/21(火) 23:41:50.65

Qオプションは勉強になった
ls -l|awk '{s=$5;for(i=1;i<9;i++)$i="";print s"\t"$0}'

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/13(土) 17:07:55.12

￥034　　は　”　（半角）
￥035　　は　＃　（半角）　　　　　　　でおｋですか？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/13(土) 18:17:16.35

>>760
いいえ違います。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/14(日) 00:00:31.34

どちらも非可読文字ですね。そしてそうなるとスレ違い。
awkと絡むのなら具体的にどうぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/03(火) 10:36:52.13

Terastationのファイル・ホルダ名に使うとファイルレプリケーションでエラーが起こる文字があって、それを変換するバッチを生成する時にこのマイナー言語が大活躍した。
約80万件のファイルホルダ名から抽出するのに10分程度だった。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/26(火) 00:18:03.33

Gawk4.1.2が出たなあ、と思ってたらすぐ4.1.3が出た。
素人には違いがあまり分からんのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/31(日) 09:20:55.82

http://www.amazon.co.jp/AWK実践入門-Software-Design-plus-中島/dp/477417369X

新しい本、出たんだな
廃れないのが凄い

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/03(水) 20:45:34.22

>>765
買ってきた。まだ最初の方と最後の方を眺めただけだけど。

ページiv（「はじめに」）でawkの表記について「本書内では、いずれの
場合もすべて小文字のawkという表現に統一しております」と
あるのに、書名がAWK。

巻末のリファレンスで気になったところ。
演算子の優先順位に触れていない、フィールド演算子が
「特別な意味を持つな変数」の中に入れられている。

参考書や文献がないけど、今時は「ネットでググれ」かな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/06(月) 22:02:56.12

Mono: Playback -9707 [5%] [-97.07dB] [on]
上の行からパーセントを除いた数字（上の例だと5）を取得したいのですがどのようにしたらよいでしょうか？
パーセントの値は0から100の整数だと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/07(火) 15:47:02.78

# $0 に入っているとして
sub(/%.*/, "");
sub(/.*[^0-9]/, "");

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/08(水) 11:55:27.32

awk -F"[%[]" '{print $2}'
ではまずい?

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/08(水) 18:52:19.39

>>768,769
ありがとうございました
どちらでも希望の結果を求めることができました

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/10(金) 10:45:11.15

テンプレである筈の1が読めないんだが、このスレ的にはPOSIXで書くのが
正統？普段はGawkしか使わないので一応確認。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/10(土) 22:36:33.12

awk の a は、aho の a

ただし、エイホと読むらしい
へぇーーーーー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/12(金) 17:12:05.45

awk使ってるシェルスクリプト見ると逃げてるなあと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/18(木) 00:13:16.92

普通は x[3]=5 と書くが、=なしの
x[3]
だけでもエラーとならず、x を配列として確保し、length(x)=1 になるのを発見
まあ、あまり必要ないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/18(木) 23:58:18.64

まあ、gawkのマニュアルでも代入の前に参照が出てくるし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/20(土) 00:57:58.12

そうでしたか、新発見でなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/20(土) 15:01:09.40

代入前にうっかり参照してしまうのは稀に良くある。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 01:02:06.47

IGNORECASE=1
をBEGIN の前に置いてもエラーにならず、不可解動作
セキュリティ的にやばくないの

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 02:01:41.85

>>778
BEGIN セクションを先頭に書けとは何処にも書いてない。

BEGIN を最後に書いても END を最初に書いても問題は無い。
何処に書いても、実際には先頭行読み込み前、各行読み込み時、最終行読み込み後にそれぞれ
パターンマッチが行われている。
ただマッチする条件が特殊だから、先頭か最後でしか中の文が実行されないだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/29(火) 09:03:58.15

サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたん（しゅっちょうまいくろ教育長交代）春文執行40代売上差額シュガーチョコ
https://www.youtube.com/watch?v=NDq1QoJY0nY宇ドナルドアナリストパワーストーンコーチングとしまえん
サッカーブッシュ日本代表日程古本屋よしたけしゅっちょうちょこしゅがー
ディーラー税務署天才開発者死亡詰みヨミドクターマイクロサービス不足
サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたんシフト光金さかい強制バイト人権侵害問題
春分資源執行ニューヨーク低原価ぼったステーキソルトレイク福岡横浜新橋奴隷課金パチシフト強制バイト問題新潟米センター生残
コスメ２４チャリティー隠れ40代生活保護プレイボーイバイトレードいたりあん接待問題
マスコミKARDローンケーオーサービス不足婚活パーティー寄付金執行原発ビジネス
FBIチャイニーズタイホテル売上事務所ガチャ決算ガチャキャンペーン（販売報道陣過激派組織向携帯最新情報提供終了
校長発言細心注意ノートン産廃エラー(著作権クレーム中国反応融資高額教育費)(中国捕鯨団体40代社員サッカーコメント
高額入学金ヤフウ新橋大学ヤフウ新橋理事長FX経費おじや50代資産ガリバズフィード40代エリート

**awk命** · 2016/05/10(火) 10:11:56.15

mawk32.exeで「multibyte char」のメッセージがでて困ってます、何が原因でしょう?
抑止する方法はありますか?
multibyte指定のコマンドラインオプションは無いようなのですが?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/10(火) 13:22:33.71

UTF-8 が使えないのかも

「mawk multibyte char」で検索！

**awk命** · 2016/05/11(水) 00:10:08.64

＞７８２

データもプログラムもＳＪＩＳです。
何に反応して multibyte charが出続けるのか不明です。
ｇａｗｋ高速なので満足なのですが、ＳＴＤＥＲＲに multibyte charがで続けるのでうざいし、この出力ぶんだけ速度も低下？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 00:13:30.76

入力にSJISでない文字が混在していることない？
nkf -s 入力ファイル | awk
で変換したら

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 03:47:08.47

コードを教えて下さい。
チャレンジしましたが、これではダメです。。
(for i=1, i<=NF, i++){
if $i<0{$i=0}
}
print $0

したいことは、下記のような行列の数字があって、負の値をゼロに置換したいです。

▼元の行列
3 15 6 1
-5 4 0 2
8 9 -7 11

▼やりたい変換後の行列イメージ
3 15 6 1
0 4 0 2
8 9 0 11

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 04:14:37.49

構文がぜんぜん駄目。
{for(i=1;i<=NF;i++)if($i<0){$i=0};print $0;}

「したいことは、～したいです。」の構文も駄目。典型的なねじれ文。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 07:39:07.59

Ruby, Python などを使えば？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 12:31:52.37

>>787
Ruby, Python スクリプトを提示してみろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 22:58:11.78

>>786
ありがとうございます！出来ました！

(一行プログラミング！awk便利ですね)

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/13(金) 01:56:22.83

awk じゃなくてもいいんなら

$ sed 's/-[0-9][0-9]*/0/g' ...

GNU sed なら

$ sed -r 's/-[0-9]+/0/g' ...

でええんちゃう？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 00:21:13.08

かまぷ　「『シェル芸』に効く AWK処方箋」

エイホ先生「AWKって使い捨ての言語（中略）プラスアルファの処理がやりたいよね。
ただその処理はとても簡単な処理でいい。そこに対して新しいプログラム言語を作っていきたい」

AWKブーム第1世代は「アイドル辞書」で学んだ――日本GNU AWKユーザー会斉藤さん (1/5)：CodeZine（コードジン）
http://codezine.jp/article/detail/9478
2016/06/15 14:00

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 23:46:54.12

やたらと続きは登録して読めと言われてもなあ。
このスレが立った頃からJGAUCのHPが更新されていないってのも凄い。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/27(土) 09:20:46.26

Windows版のgawkで遊んでたら
for (i=0; i<n; i++) より
for (i=0; i<n; i+=1) のほうが
実行時間が短くなることに気づいた
なんだこりゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/13(火) 23:56:36.77

for(i=1;i<=1000000;i++){a[i]=1}
と
for(i=1;i<=1000000;i++){a[i]=sprintf("1")}
結果は同じはずなのに、後者は異常にメモリを食う！ふしぎ！