awkについて語るスレ $2

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 23:55:42

腐っても鯛？騏驎も老いては駑馬に劣る？
三人の碩学が生み出したスクリプト言語AWKについて語るスレ

◆ 前スレ
awkについて語るスレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023556171/

◆ 関係スレ
シェルスクリプト相談室
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112553783/
AWKでCGI
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1171804314/
【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/

◆ 参考
The AWK Programming Language (Brian Kernighan)：
ttp://cm.bell-labs.com/cm/cs/awkbook/index.html

GAWK (GNU Projedt):
ttp://www.gnu.org/software/gawk/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 15:28:11.21

>>942
コマンドラインでリダイレクト使ってればそうかも知れんが
スクリプト内で出力先を指定してたらわからんぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 21:02:48.49

>>942
なるほど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 21:56:09.12

>>941
改行コードの違いにより全体が長い一行と認識されてしまい・・・なんて事はないか？

あ、でも、ファイルの空きがないってのは出力先の空き容量が足りないってことかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/01(月) 01:34:15.60

>>943
そうです。
でもファイルシステムとしては全く余裕がある状態なんです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/01(月) 02:30:15.69

なんだろうね。作業用ファイルが作られるパーティションの空きが足りないとかかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/01(月) 02:35:44.08

64bit版か32bit版かで違わないか
1.4GBは入力で出力も同じなのかはるかに小さいのか
出力が速すぎることはないのか、ゆっくり出力するようにしたらどうか

**947** · 2019/07/01(月) 07:19:02.17

>>948
すいません。これが原因でした。
AWKは全く悪くありませんでした。ご迷惑&&スレ汚し、大変失礼しました……。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/01(月) 07:38:04.28

Ruby でも、File.read なら、ファイルの内容を、メモリ内にすべて読み込んでしまうから、
500MB 以上なら、読み込めずにエラーになるだろう

File.foreach なら、メモリ内に、1行ずつ読み込んでは捨てるから、大きいファイルでも大丈夫

まあ、RubyVM 起動時に、そのアプリが使うメモリのサイズを、指定できると思うけど。
JavaVM には、そういうオプションがある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/02(火) 21:28:41.07

awkで dateを使ったのですが、秒数が更新されず悩んでます。仕様とかそういう情報ご存知のかた教えて
頂けないでしょうか
■ コード
BEGIN {
for( intCounter = 0; intCounter < 3; intCounter++ )
{
"date +\"%Y/%m/%d %I:%M:%S\" " | getline datTmp
print "Start:" datTmp
system("sleep 2")
}
}
END {
for( intCounter = 0; intCounter < 3; intCounter++ )
{
"date +%I:%M:%S" | getline datTmp1
print "End:" datTmp1
system("sleep 2")
}
}
■ 結果
Start:2019/07/02 09:18:36
Start:2019/07/02 09:18:36
Start:2019/07/02 09:18:36
End:09:18:42
End:09:18:42
End:09:18:42
■ 疑問
Start, End 共に最初の 1 回目のみ秒数が取れているようで、2回目からは2秒後のはずなのに、秒数が変わっていない orz..

**952** · 2019/07/02(火) 21:47:38.82

お騒がせしました。自己解決しました。
https://stackoverflow.com/questions/2391272/gawk-awk-piping-date-to-getline-sometimes-wont-work
closeを使う必要が有ったようです。
■ コード
BEGIN {
for( intCounter = 0; intCounter < 3; intCounter++ )
{
"date +\"%Y/%m/%d %I:%M:%S\" " | getline datTmp
print "Start:" datTmp
system("sleep 2")
close("date +\"%Y/%m/%d %I:%M:%S\" ")
}
}
END {
for( intCounter = 0; intCounter < 3; intCounter++ )
{
"date +%I:%M:%S" | getline datTmp2
print "End:" datTmp2
system("sleep 2")
close("date +%I:%M:%S")
}
}
■ 結果
Start:2019/07/02 09:44:49
Start:2019/07/02 09:44:51
Start:2019/07/02 09:44:53
End:09:44:55
End:09:44:57
End:09:44:59

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/03(水) 06:22:07.32

gawkなら時間関数群あるんじゃ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/04(木) 01:05:04.08

ここいいね。Web上でawkの実行とその結果が見れるサービス。
https://www.tutorialspoint.com/execute_awk_online.php

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/05(金) 19:29:13.12

　　　　　　　　　　　fi
　　　　　　　　　　､Jｊ
　　　　　　　　　　 Й　
　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　　l＿ 0..0
　　　　　　　　　　}{ l冊
　　　　　　　　-=-v=-
　　　　　　　　}{ 彡ミﾉ{
　　　　　　　　}{　非　}{
　　　　　　　匁OTO)匁
　　　　　　　　　}{　}{
　　　　　　　　　}{　}{
　　　　　　　　及及

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:42:29.38

Windows10 のコマンドプロンプトで awk を使いたいです。
vector で検索するといろいろでてくるのですが、
これがお勧めっていうのありますでしょうか。
日本語も扱えるのがいいです。
よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 11:44:36.72

Windows 10なら、標準機能のWSL（+Ubuntu）をインストールするのが一般的
vectorとかもうあんなのいらない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:04:58.85

WSLって使ったことなかったんですけど、
ググってみたらもう Win で Linux が標準で使えるんですね。
これなら cygwin とかも、もういらないのかな。
情報どうもです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:06:14.91

cygwinもいらない。遅いし互換性低いし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:06:57.54

WSL って pro だけ？
home だったら付いてない？
msys とか入れれば解決するけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:18:30.48

マイクロソフトもビルゲイツがいなくなって
多少は良い事もするようになったかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:33:33.70

>>962
いや、まだ足りない。何でもかんでもWindowsの上で動くようにしているだけだしね。すると何を動かすにしてもWindowsのライセンス料が掛かる。
まあ仕方のないことではあるがな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:42:57.45

WSLはhomeでも使える。WSL2も使えるようにすると発表があった。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 12:59:49.23

>>963
> 何でもかんでもWindowsの上で動くようにしているだけだしね。すると何を動かすにしてもWindowsのライセンス料が掛かる。

それがLinuxでも動くようになり、Windowsのライセンス料もかからなくなってきてるから
最近のMSの評判が抜群に上がってるんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 15:30:49.20

>>962
windows育ちでないunix系を知っている今のCEOに変わってから変化し始めた
ダメな旧MS文化からunix系やandroid系に転換をはかっている
ダメだったのは前CEOバルマー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 17:45:26.88

いっそのこと UNIX のカーネルに Windows のシェルを
被せてもらいたいですね。
Mac はもうそうなってるし。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 17:59:46.21

そのわりに、MacってUNIXを全然活かせてないよな？
forkは遅いし、仮想マシン使ったほうがMacよりも速いし。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 18:09:58.23

まあ、AppleはUNIXを真似ることしかできなかったわけで
UNIXと双璧をなす独自OSを作り上げたMSと同じことをしろというのも酷な話だが、
UNIX/Linuxを取り込むなら、WSLと同じ仕組みで十分な気がする。

あとAppleが運が悪かったのは、Linuxがここまで普及すると予測できなかったことかな
BSD系を採用しちゃったので、Linuxとコマンド体系が微妙に変わってしまった。
標準でUnixコマンドが搭載されてるにも関わらず、サードパーティのHomebrewを使って
Linux互換（GNU版）のコマンドに置き換える人も多いし。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 20:09:15.04

> UNIXと双璧をなす独自OSを作り上げたMS
ゴミをでっち上げ、OSとかよく解らない池沼層に売っただけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 20:51:07.86

MSはOSというよりはUIを作った感じだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 21:05:19.12

>>970
嫉妬すんなよｗ事実は受け入れようぜｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 21:12:10.12

マクドナルドのハンバーガー並に普及した

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 22:10:04.48

macOSの前身のNEXTSTEPは技術的には絶賛されてた
macOSは中身ほぼNEXTSTEPで見た目をモダンにしただけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/06(火) 14:52:58.06

マルチユーザーマルチスレッドωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/06(火) 17:42:44.33

> macOSの前身のNEXTSTEPは技術的には絶賛されてた

でもUNIXの割にforkが遅いんだよな
cygwin使ってるのか？って思っちゃうぐらい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/06(火) 20:48:47.73

スレッドも遅いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/07(水) 00:04:17.07

>>976
forkが速くて称賛されてた訳じゃないからな…
ちなみにforkの速度は今時そんなに重要じゃないぞ
もしそれで困ってるならスレッドを使うとか事前にプロセスを起動して置くなりすればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/07(水) 00:33:23.13

でもそうするとWSLで十分じゃね？という話になる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/07(水) 01:24:29.79

新手のスレ埋め立てかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/07(水) 04:38:27.64

>>969
そんなこと気にする人ってどれくらい居るんだろう
CPUですら68、PowerPC、x86と変えてきて
OSは独自、BSDと来たもんだ
多くの人は中身を気にせず使ってるのに

自分は元マカーだけど今は1台も持ってない
でもファッションでMacBookいいカナと思うよ
仕事はITのエンジニアで商用UNIX使ってるけど
コマンドなんてどうでもいいわ
好きなところにログインすれば言いだけなんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/08(木) 01:24:30.39

| awk -F: '! /BINARY/ {print $1}'\

正規表現無しの簡潔な部分はperl -lane より短くて最高

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 11:03:40.06

>>982
短かいのが正義！とは思わないけど、
perlと違ってSUSで定義されてるのがありがたいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 17:25:58.24

ファッションでというと、写真撮影しているオシャレな感じのスタジオの受け付けにマックがあったのだが画面を見るとWindowsだったというのを見たことがあるな。
エミュでWindows動かしてそこで業務用のソフト動かして受け付け業務に使っているということだが、客から見るとディスプレイの裏側が主に見えるのでAppleマークが見えると。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 19:24:52.35

>>984
誤爆？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 02:35:57.38

>>985
>>981

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 09:51:55.82

Aho

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 10:16:40.93

AWmae no Kachan debeso

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 20:08:52.49

awk の a は本当に Aho の略(人名)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/10(月) 14:00:21.38

>>982 >>983
何事もないように書いてるけど実は1年空いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/10(月) 14:01:04.64

即レスも大概だが亀レスも大概やな！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/10(月) 22:16:10.09

AWesome Kame res

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/13(木) 10:26:07.54

真のawkerは多くを語らない。
awkを語らない…ナンチャッテ！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/13(木) 16:09:43.86

は？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/14(金) 13:41:25.37

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/14(金) 15:50:04.19

http://www.manabu-oshieru.com/hyakunin/064.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/14(月) 11:09:07.94

bashで小数点の比較をする方法にbcを使うという意見が多かった
けどawkの方がわかりやすいと思う
condition()
{
awk 'BEGIN { exit ! ('"$*"') }'
}

x=5.6; y=42.1
if condition "$x < $y"; then
echo true
else
echo false
fi

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/14(月) 11:15:45.20

bcはインストールされてないことが時々あるんで使わないね
まあその点はawkの方がマシだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/14(月) 12:03:30.66

梅

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/14(月) 12:08:39.52

Aho Weinberger Kernighan

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4951日 12時間 12分 57秒