日下部陽一著 作ってわかるCプログラミング(第6版)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1三下ズはもういらない
垢版 |
2007/05/17(木) 17:03:53
ネット弁慶で有名なKusakabe先生の多分、唯一の本
（他にもあると言ってますが、いくらWEBで検索しても見つかりません）

再版の予定などまるで無いようなので欲しい人はブックオフの処分品コーナーで探すといいかも

ネット弁慶：ネットでは偉そうにしているが、外ではびびっておとなしいこと。また、その人。
2007/08/08(水) 01:57:14
あることにしたいのですね?
そんなものはありません
2007/08/08(水) 22:54:57
さすがにソフトを作ったこと無いってのはありえないと思う。
保守性とか再利用性を考えた、「使えるソフト」を作ったことは無さそうだが。
2007/08/08(水) 23:27:25
携帯の日本語入力の開発をやったらしいよ。
2007/08/08(水) 23:38:59
携帯のっつーか、VJEの一部に関わっているのは事実だけどね。
2007/08/08(水) 23:56:51
日下部はプログラミング自体まったくしたことがありません。
日下部にはプログラミングの経験がある、ということにしたい人がいるだけです。
2007/08/09(木) 21:17:42
＞vje
ATOKはおろかMS-IMEより性能悪くて話にならん。
2007/08/09(木) 22:55:28
>>106
いつのバージョンで較べているんだか。VJEはあくまでもDOS時代の遺物だ。
2007/08/09(木) 23:27:00
VAXのソフトなんて今やパーソナル編集長すらほとんど知ってる奴いねえよ
109デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/09(木) 23:57:08
ガキの生徒も父兄もゴミ日下部のバカぶりに気がついているし、いつまで持つやら？
・・・笑。まぁ無駄金払っているわけだから、怒り心頭だな。
110デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/10(金) 00:13:45
こいつ、いつまで逃げるつもりなの？
まわりがゆるさないだろ？ハンザイシャだもんな。
2007/08/10(金) 00:22:10
>>109
×持つ
○保つ
112デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/10(金) 00:24:12
> 111

ヴォケ
2007/08/10(金) 03:04:13
バックスって一昨年に倒産したよね。
唯一他の会社に引き継がれたのがパーソナル編集長。

mixiに一日中へばりつきながら作れるソフトがあるなら教えて欲しいな。
2007/08/10(金) 03:41:56
だから奴がプログラミングしてたのは遥か昔のMixiなんてない頃。
実際に書いてた時代はjunk.testに愚痴書いてたりしたから丸判りだったよ。
2007/08/10(金) 07:23:05
>>113
今あなたがvoidだと思っているのは、mixiに一日中へばりつく人口無能です。
これがvoidの遺作です。
116デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/10(金) 12:42:02
ヤツのウソで固めた人生も潮時ですか。専門もまもなくクビだろうな。
悪は滅びるということですね。
2007/08/10(金) 12:57:55
潮時ということにしたいのですね。
2007/08/10(金) 13:04:28
　　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
　／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
　|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
　|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9 コレ見れたよ
2007/08/10(金) 13:05:35
見たら
もう
見たく無くなった
2007/08/10(金) 18:56:00
なにか祭りになるようなことでもあったの？
2007/08/10(金) 21:05:13
日下部がソフト作れないことバレたんだろ。
初めから知ってたけどｗ
2007/08/10(金) 21:31:04
それで、mixiの書き込みが減ったのか。笑える。
2007/08/10(金) 22:09:35
>ソフト作れないことバレた

非常に気になってるんだが、ソースは？
2007/08/11(土) 01:53:48
作ったというソースが実は無かったというのが
今回のソース。
2007/08/11(土) 03:26:47
ソースメーカーは、約130社ほどありますね。
2007/08/11(土) 03:59:47
どうして安置の人達は目の前にある事実からも目を背けようとするかなぁ。
別に奴を擁護する気もないけど余りに馬鹿馬鹿しい。
2007/08/11(土) 06:36:38
>>126
反論は具体的にしたほうがいいですよ。
あなたのような頭の悪い人間がそういう書き方を選んでも、
どう言い返したらいいかわからず、とりあえず煙に巻こうと必死になったというのが
丸わかりで、見てるほうが恥ずかしくなるくらいにあなたの間抜けがバレるだけですので。
2007/08/11(土) 06:54:20
「125」は、ぼけ日下部だろ。
2007/08/11(土) 07:12:33
mixiに入れないので見れません＞＜
2007/08/11(土) 07:49:56
>>127
>126のどこが反論? ただのロートルの愚痴だろ。
2007/08/11(土) 08:24:15
こわがりすぎー
2007/08/11(土) 13:55:06
>>131

それしか言えないわな。笑
2007/08/12(日) 05:56:48
まぁ、こんなにこわがられちゃあね :-P
2007/08/13(月) 04:45:09
> 作ったというソースが実は無かったというのが
> 今回のソース。

具体的にどの発言？
2007/08/21(火) 13:16:50
今度は詐欺だってよ。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=21520990&comment_count=158&comm_id=328
2007/08/21(火) 13:18:54
>>134
バカに作れるはずないだろ。
2007/08/21(火) 23:26:05
そうは言うがな、実際奴の名前の入ったアプリがあったわけで。
2007/08/22(水) 03:32:50
そりゃC使ってればvoidなんていくらでも書くだろ。
2007/08/22(水) 05:50:34
>>137
あったということにしたいのですね（でもこの場に証拠が出てくることはないｗ）。
2007/08/22(水) 07:17:52
だから、前からWin3.1時代のマイクロソフトから出ていたゲームプログラム集にあったってば。
>>138
copyrightに本名が書かれていたよ。
2007/08/22(水) 07:49:05
なんだよ、自作プログラムの存在もねつ造？
いくらなんでも。
2007/08/22(水) 08:07:16
>>140
はいはい、一向に出てこない「料理本」の仲間ですねｗ
2007/08/24(金) 20:43:05
> 今度は詐欺だってよ。
> http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=21520990&comment_count=158&comm_id=328

シフトキーが一時的に行方不明だった件の詳細が知りたい。
2007/08/24(金) 21:51:43
とりあえず、この件に関してはKusakabeが悪いってことはないんじゃね？

お互いに説明が不十分だったみたいだが、これを詐欺だという奴の気が知れん。
2007/08/25(土) 02:08:14
最悪だな、くそかべ
2007/08/25(土) 02:09:15
どこらへんが詐欺なのかｋｗｓｋ
2007/08/26(日) 09:59:11
たとえくだらない揚げ足取りをする為だとしても、
人の書き込みをキッチリ読む姿勢は見習いたいとちょっと思った。

まあ、Kusakabeがクズであることにかわりはないが。
2007/08/26(日) 10:50:27
キッチリ読めば、日下部氏がクズでないことはわかるんですけどね :-P
2007/08/26(日) 10:51:45
キッチリ読めば、Kusakabeがクズであることはわかるんですけどね
2007/08/26(日) 10:58:59
Kusakabeがクズであることは動かしようのない事実だろ。
書き込みをキッチリと読もうが読むまいがクズはクズ。
2007/08/26(日) 11:23:42
つまり本人と関係のないところで決めた「俺設定」というわけですね :-)
2007/08/26(日) 11:33:19
クズと呼んでも本人は全くダメージ受けないだろうけどね。
2007/08/26(日) 11:34:13
まぁ、これほど文字通りの間抜けに言われてダメージを受けるなんて、
普通はないでしょう。
2007/08/26(日) 11:41:14
ということにしたいのですね :-)
2007/08/26(日) 11:42:14
クズといわれるとひどく傷つくから、必死にそうでないことにしたい
その気持ちはよくわかりますよ先生。
2007/08/26(日) 11:50:33
>>151
いいえ。

別に誰かが決めたわけではない。
「Kusakabeはクズである」という事実があるだけだ。
2007/08/26(日) 12:00:41
Kusakabeさんって人格障害なの？
2007/08/26(日) 12:05:48
「直接会うととてもいい人だった」って話がちょこちょこあるから、
おそらくネット上でしか大口を叩けない情けない人なんでしょうね。
2007/08/26(日) 12:13:15
なんかかわいそう…
2007/08/26(日) 12:34:27
>>158
直接会ってもあのままのほうがもっときついから、それは別に良い。
2007/08/26(日) 12:52:27
人格障害の親に育てられる子供とかテラカワイソス。
2007/08/26(日) 13:35:42
2chねらーに育てられるよりマシｗ
2007/08/26(日) 15:54:18
ダウソとかニュー速にいる２ちゃんねらって、何らかの障害かかえすぎだよな。
2007/08/26(日) 15:59:13
2chねらーよりマシな程度のKusakabe氏w
2007/08/26(日) 16:57:13
直截会っても変な人は変な人だけど、クズというのには当てはまらないなぁ。
2007/08/27(月) 21:19:59
この本やっと終わった。
2007/08/27(月) 23:16:43
無駄な時間を…
2007/09/04(火) 00:51:15
早く死ねばいいのに…
2007/09/04(火) 02:46:26
日下部陽一ってほんとに存在するの？
人工無能かなにかだと思ってたんだが。
2007/09/04(火) 23:49:43
Kusakabeに荒らされたせいで、しまにてぃが閉鎖するらしい。
2007/09/05(水) 00:31:54
×Kusakabeに荒らされたせい
○Kusakabeの指摘にキレて大勢の住人が暴れ始めたせい

Kusakabeにできることは、自分名義の投稿をすることだけ。
他の住人が、彼に反応するという形で彼の投稿を「支持」しなければ、何の問題も無い。
よっぽど間抜けばかりが集まっていたんだろうね。
2007/09/05(水) 01:18:58
日下部さんはすごいよ！
一緒にお仕事させていただいたあのときを忘れない
2007/09/05(水) 05:31:55
>Kusakabeにできることは、自分名義の投稿をすることだけ。
でもコードは書けません。
2007/09/05(水) 07:13:19
>>170
空気読めない糞馬鹿初老男はどのへんで暴れてたの？
2007/09/05(水) 10:21:21
>>173
そこで「でも」はおかしい。
2007/09/05(水) 11:17:00
たしかにｗ
177デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/09/17(月) 17:55:16
プログラミングのスタイルは最初に読んだ入門書によって決定
されてしまう。あたかもimprintingのように。
Ｃの学習途上で最初にこの著作に触れることが出来た人間は幸いだと思う。
著者は知る人ぞ知るネット上の有名人であり、fjなどの発言は
辛口だが氏の妥協を許さない哲人としてのエスプリに溢れていて
読んでるものの居住まいを正してくれる。

この著作にもその厳しい姿勢が存分に現れていて、読むものをプログラミング
について哲学させずには措かない。
頑固だが、読む労力に十分報いてくれる、Ｃの入門書の傑作である。
2007/09/17(月) 19:34:46
> プログラミングのスタイルは最初に読んだ入門書によって決定されてしまう。

たまにこれを本気で言ってるやつがいるけど、そういうやつって、何年もプログラミングをしてて、
ずっと最初に読んだ入門書のスタイルを守り続けているのだろうか。
2007/09/17(月) 20:12:54
>>177
「警告が出ても気にするな」と書いてるような本が入門書の傑作？
笑わせてくれるな。
2007/09/17(月) 21:44:48
>著者は知る人ぞ知るネット上の有名人
面と向かって人と話せないから、ネット上で暴れてるキチガイの間違いだろ。
2007/09/17(月) 22:55:28
オフラインで彼に会ったって話、複数あるじゃん。
そういうのは「なかったこと」にしたいのね :-P

彼に対する、オンライン・オフラインの概念を使った
頭の悪い人格攻撃には定番があって、これもそのひとつ。

# 会ったこともない人間を貶めるために、そこまでデタラメを並べる必死さがよくわからなかったり。
2007/09/17(月) 23:09:19
>オフラインで彼に会ったって話、複数あるじゃん。
ええ、確かにありますね。
ネット上でしか暴れられないかわいそうなKusakabeの話が。
「実際会うといい人だった」ってのがいい例。
実際に人と会うと、ネット上で言ってるような頭の悪い本音が言えないってことだろ。
2007/09/17(月) 23:18:43
どっかの偉い人に暴言を言ったとかって武勇伝もあるよ。
2007/09/17(月) 23:21:07
「面と向かって人と話せない」という説が早速死んでしまった :-P
どうせデマを書くなら、もうちょっと長い寿命を持ちうるデマを考えたほうが。
# 頭が悪いから無理なのか…。

>>182
で、一方あなたはオフラインでも、ネットと同じ口調、同じ内容を話している、と。
今どき、特に2chねらーがそういうことを標榜するのは、どうなんでしょうねぇ。
ごく一部の、空気が読めてないくらい丁寧な書き込みをする人以外、
その一貫性は「保たれている人のほうが人格的に問題がある」のでは。

たとえば>>180、この人も「実際に会っても同じ態度」じゃなかったら「かわいそう」ですか？
私には、「いっつもこんな感じの物の言い方をしている」ほうが「かわいそう」に思えます。
2007/09/17(月) 23:21:13
まじで？
それは気になるな。
詳しい話わかる？
2007/09/17(月) 23:23:17
>「面と向かって人と話せない」という説が早速死んでしまった
いいえ

>あなたはオフラインでも、ネットと同じ口調、同じ内容を話している
へぇ〜
2007/09/17(月) 23:24:57
>「実際に会っても同じ態度」じゃなかったら「かわいそう」
ひどい言い草だな
2007/09/17(月) 23:25:54
>>186みたいな態度も、実生活でやっているなら、ちょっとどうかと思いますね。
189デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/09/17(月) 23:31:08
叩く→煽る→日下部の真似をする→だから身につく
2007/09/17(月) 23:55:32
kusakabeの武勇伝はいったん全部疑ってみたほうがいいかと。
2007/09/18(火) 00:10:52
>>>186みたいな態度も、実生活でやっている
へぇ〜
2007/09/18(火) 11:27:26
まあいろいろと真偽が不確かな噂はあるみたいだけど、
結局一番はっきりしてる事実は「オンラインでは感じ悪い」というとこなんだな。
オフライン・オンラインで態度が一貫してるか裏表あるかは知らないけど、
あの感じの悪さが void の一側面であることだけは確か。
2007/09/18(火) 17:47:20
2chで他人のネット上の振る舞いをどうこう言ってもな。
2007/09/18(火) 18:07:59
>>193
はあ？ｗ
2007/09/19(水) 00:07:21
>>193
事実は事実。
つか、>>193みたいな腰の抜けた負け惜しみを返すなんて、
2chでネット上の振る舞いをどうこう言われたくらいのことを
気にしすぎｗ
2007/09/19(水) 01:06:47
要するに、ここにいる連中も、
オンライン上では感じ悪いけど実生活では同じことをしない、
ネット上でしか暴れられないかわいそうな人なんだよ。
2007/09/19(水) 04:06:03
void がかわいそうな人格障害者であることは認めるわけかｗ
まあ彼のかわいそう加減は、桁違いだがｗ
2007/09/24(月) 18:21:08
二極構造の現れだよ。あれは。

反日下部：2chみたいに自由にしたい人
新日下部：管理されたクローズドな場にしたい人

日下部はガリガリの保守派の最右翼という感じ。
流れや雰囲気を変える奴がいると排除を開始。
2007/09/30(日) 19:00:23
というよりも、自分と自分の知り合い以外は全部排除って感じだな。
2007/10/01(月) 06:15:10
印象論でお茶をにごしてもねえｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況