JAVAってこんなことも出来ないの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/19(土) 22:13:03
mainメソッドから値を返す。
2007/05/19(土) 22:24:39
>>1
System.exit(0);じゃだめかね
3デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/19(土) 22:37:37
>>1ってプログラム言語もまともに使えないの?
4デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/19(土) 22:38:26
ごはんを焚く
5デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/19(土) 22:48:42
馬鹿キタコレ
2007/05/19(土) 22:53:26
まずお湯を沸かします
2007/05/19(土) 23:04:12
「苗を植える」からじゃないのか？
8デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/20(日) 00:18:31
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿＿　　 ＿＿＿＿＿＿　　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　/　　　　　　　　　　　　　　／　　/　　/　 　|　　 　　　　　/ 　　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
/＿＿＿＿＿＿＿　　　／＿＿/　　/＿　　|　＿＿＿＿/　　　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　　　　　　　／　／　/＿＿　　　＿/　/　/＿＿＿＿　　　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　　 　　　　　　／　／ 　　　　／　　　|　　 /　　　＿＿　　/　　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
／ ＼ 　　　／　／　 　 　　／　　　　|　　/　　　|　　/　 /　　　 　　　　　　　　　　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
.＼　　＼／　／　　　　　／　／　/|＿| /　/|　　|　/　 /
　　＼　　　／　　　　　　＼／/ /　　　/　/　＼　V　／　　　　　　　　　　　　We are The Real Programmers
　 　　＼　　＼　　　　　　　　/ /　　　/　/　　／　　　＼　　　　 　　　　　　　　　　http://pc11.2ch.net/prog/
　　　　　＼／　　　　　　　　/_/　　 /＿/　∠＿／＼＿＼
9デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/20(日) 00:28:51
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)
10デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/20(日) 01:07:33
確かにできないね。
何となく必要性はわかるよ。
他のクラスから、既存のロジックを実行するクラスをコールする。
みたいなことでしょ？
で、その「他のクラス」は「既存のロジック」を実行した結果を知りたいんでしょ？
だとしたら、
「既存のロジック」を持っている既存のクラスで、
値の代わりにカスタムExceptionをthrowさせればいいんじゃない？
「他のクラス」はthrowされたExceptionで結果を判別できるでしょ。
ちょっとデザイン的には不細工に思えるけどね。
もしくは、
「他のクラス」からコールする前提のPublic methodを実装すればいいんじゃない？
結果的にはこちらが自然なんだけど。
2007/05/20(日) 01:40:20
>>1低脳乙。もうちっと調べて物を言え。

>>2でも言われているが．．．

java.lang.System.exit(int status);
現在実行している Java 仮想マシンを終了します。
引数はステータスコードとして作用します。
通例、ゼロ以外のステータスコードは異常終了を示します。

-----終了-----
2007/05/20(日) 01:44:03
釣りだろ？
2007/05/20(日) 13:25:23
> 4
最近はReal-timeもかなり良くなってるから、Javaで制御する炊飯器って問題なく作れると思う。
2007/05/20(日) 16:31:28
javaってGPUの機能使えるの?
2007/05/20(日) 16:40:24
>>11
return 1;
とか出来ないじゃん。
2007/05/20(日) 16:45:03
そこに何の問題が？
2007/05/20(日) 17:04:39
>>15
static void main(....

なんのためのvoid指定なんだよ
18デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/20(日) 22:31:32
Javaって

　　W r i t e O n c e , R u n A n y w h e r e

も、出来ないよね。
19デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/20(日) 22:37:47
>>18
これができない時点で実は Java の存在意義ってほとんどなくなるんだけどなｗ
2007/05/20(日) 22:53:16
えっと、いまのところWrite Once, Run Anywhereが一番できることに変わりないのだけど。
少なくとも、Javaの存在意義が発揮できる程度にWrite Once, Run Anywareが実現できてるわけだけど。
2007/05/20(日) 22:58:40
perlの方が
2007/05/20(日) 23:02:29
例えば Perl はポータブルな GUI 作れないやん
2007/05/20(日) 23:08:08
て言うか、PC アプリに限れば Windows をターゲットにすればどんな言語でも
ほぼ Run Anywhere だからなぁ。
2007/05/20(日) 23:12:49
ﾌﾟﾌﾟ
2007/05/20(日) 23:13:58
>>21
ファイルパスの扱いは？
あとは、スレッドの扱い。
印刷はどうする？

> 23
Macのユーザーは着実に増えてるわけで。
その程度の動作確率でRun Anywhereといっていいなら、Javaは充分Run Anywareだ。
2007/05/20(日) 23:35:15
Java以外で出来ないとでも思っているのか？
2007/05/20(日) 23:43:04
>>25
> その程度の動作確率でRun Anywhereといっていいなら、
> Javaは充分Run Anywareだ。

その程度の動作確率で充分な世界があるわけで、その世界だと
Java もその他の言語も充分 Run Anywhere

つまり、その世界では Run Anywhere なんて何の自慢にもなら
ないって言ってるんだけど、難しかった？
2007/05/20(日) 23:46:29
>>27 は >>18 はとんだ大間違いだと言いたい訳か
29デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/20(日) 23:47:41
>>20
うん、まぁ、ある程度はそれができていることは認めるよ。

でも、厳密に Write Once, Run Anywhere ができていない以上は、
この点に関しては他の言語と程度問題の差でしかなく、一線を画す類のもんじゃない。
それでいて実現できてない理想の為にVM上で動かさざるを得ずパフォーマンスは悪い。

現状、それでも使い物にならないってほどじゃないから、妥協した上での選択肢として
Javaがそれなりに利用されてるってだけだってことをお忘れなくｗ
2007/05/20(日) 23:53:39
それなりねー・・・・
31デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/20(日) 23:56:10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178945996/10n
>C: ケンシロウ
>C++: ラオウ
>D: トキ
>Java: ジャギ

これ、言いえて妙だと思ったｗ
2007/05/21(月) 00:03:05
>>29
Run Anywareで問題になってるところって、たとえば何があるの？
2007/05/21(月) 00:03:42
北斗の拳を知らないのか、プログラミング言語を知らないのか、どっちなんだろう…
34デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/21(月) 00:15:33
>>32
それは Java 厨のほうがよく知ってることだと思うんだが。
2007/05/21(月) 00:32:11
つまり、想像でRun Anywhereができないと言ってるわけかな？
パフォーマンスが悪いってのも、どういうアプリケーションで問題になるの？
あと、程度問題でも、実用上の差があれば一線を画すわけだが。これはRun Anywhereの問題に限らずね。
36デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/21(月) 01:40:47
>>35
ハイハイ、じゃヴぁはすごいねぇ。ほんとすごいよ。
これでJavaしかできない劣等プログラマでも一安心だねｗ
2007/05/21(月) 01:42:05
むしろ、Run Anywareが特に効果を発揮した場所を知りたい。結局プラットフォームごとにデバッグするわけで。
3837
垢版 |
2007/05/21(月) 01:42:50
スペルミスorz
Anyware → Anywhere
2007/05/21(月) 01:45:30
いやぁ、３年前くらいだったら、こういうときに反論できなくなってたのはJava使いの方だったんだけど。
ほんと、Javaもすごくなったもんだ。
CPUが速くなってメモリが安くなったおかげってのもあるんだけど。
Javaしかできなくて心配だった時期もあったんだけど、>36のレスみて一安心した。
ありがとう。
2007/05/21(月) 01:54:11
単なる興味の話なんだけど、JavaでLANカードのMACって作れるの？

組み込みLinux上で動くJavaVMとかあれば何とかなるんだろうか。
レジスタアクセスとか、物理メモリを直接触る操作とか辛そう。
2007/05/21(月) 01:54:48
>>37
え？
Windowsで開発して、実環境はLinuxというのが大規模アプリのレベルで行われてるわけで。
大規模じゃない場合、WindowsだったりMacだったりLinuxだったり、好きな開発マシンを使えるし。
プラットフォームごとにテストする場合も、同じテストが使えるしな。
あとは、MacとWindowsで共通のアプリを作る場合にもJavaが採用されるな。
Javaのおかげで、開発マシンのOSが自由に選べるのは、結構ありがたい。
2007/05/21(月) 01:58:42
>>40
そういうのはJNI使うだろうな〜。

言い訳としては、そういうアプリではRun Anywhereが求められない、って感じで。
需要が大きければ主要OS用のライブラリを誰か作ってくれて、しばらくするとJDKに取り込まれる。
2007/05/21(月) 01:59:59
>>41
俺はそれと同じことをC++で実際にやってますが、なにか？
2007/05/21(月) 02:02:27
> 43
それは、とても尊敬する。
そういうときって、Windows邪魔だよね。
あ、Cygwin使うのかな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況