■暗号技術【ROUNDsurea】■

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/28(月) 00:49:42

前スレ
■暗号技術【ROUND2】■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088530204/

擬似乱数
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146071975/
暗号数学について語ろう。ROUND 3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1170938965/
素数判定は「決定的」多項式時間で可能
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1028813059/
【疑似】乱数をつくる【本物】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1074867250/
ＲＳＡ暗号　解読　助けてください！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1026903337/

お前らって本当に自分じゃ何もしないよな。
前スレ>>990->>994
罰としてスレタイで辱めてやる

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/12(月) 03:17:15.66

なんでITだと、「こんなこともあろうかと」が無いんでしょうかね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/12(月) 09:52:00.63

>>543
物理的な「こんなこともあろうかと」は認知しやすく
論理的な「こんなこともあろうかと」は認知しにくい

ってのが大きいんじゃなかろうか。
「分かった気になれない」「シッタカデキナイ」
かな？

なんか地味なんだよね。
MySQLとかでミラーリングしてて上手く決まっても、
発動したことはログに残っているだけだし。
パフォーマンスが悪くなっていても、何とか耐えれちゃう。
俺が復活の呪文唱えればそれで平常運転になる。
だからといって、「俺が救った、俺がすごい」なんて言いにくいし。
障害報告で軽微な影響となるだけだし。

2匹とも死ねば理解できるだろうけど、
そんなことならないように俺がいるわけだし。

ITとずれてしまうけど、知的業務繋がりということで、
暗号学なら、差分解読法の顛末が「こんなこともあろうかと」になるんじゃない？
有効な攻撃方法を誰かが見つけるだろうと考えて、DESを設計した。
「差分解読法を他の誰かが見つけることもあろうかと・・・」

でも、知ってて黙ってたってのだから、違いはするか。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/11(金) 13:43:23.71

ここの皆さんはやはり凄腕客家ーなんですかね・・

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/11(金) 16:37:50.93

えっ？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/11(金) 17:56:36.65

ROUNDsurea
ってことは
surea
が何番かってことなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/03(水) 17:22:15.21

WinRARでパスつき(AES)ファイルを作成したりしていますが、フリーで使えるツールの中ではAESは1番強度の高い暗号アルゴリズムでいいのかな。
71のレスを読むと、AESアルゴリズムを使っていても他の部分で脆弱性があれば、解析されやすくなるということだと思いますが、AESのツールの中でそういうのを少しでも判別する方法があるか調べてみたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/03(水) 18:00:41.37

また、強度を少しでも強くするためのパスワードのつけ方について、
解析方法を「数字のみ」「英数字」など選択せずに、全数探索で「1,2,3‥」として、
1文字目を存在するすべての文字を照合してから2文字目にいくとして、
「abc123」と「,.;:^|」は同じ6文字で強度はあまり変わらないのかな。
全角文字でパスワードをつけた場合のことも調べる必要あるし、長いパスワードをつけても何文字目かまでしか認識されていないツールがあるというのも見ました。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/03(水) 18:03:02.24

今のスーパーコンピュータなどを使っても解析に数年から数百年以上かかるくらいの強度を、今のフリーのツールでも実現できていてほしい。
「パスワード解析にかかる時間」でぐぐってあとで見てみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/03(水) 18:37:54.99

できました！ありがとう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/11(土) 19:28:10.10

ブロック暗号化って暗号データと元データがあると解析されやすいらしいけど
HDDを暗号化するとしてHDDの後半とかには大抵ゼロうめされた領域があるじゃない？
ってことは元データをゼロ決め打ちして解析することってできちゃうんじゃないの？
そこんとこどうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/11(土) 20:20:07.67

元データがあるなら解析しなくて済む罠

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/11(土) 20:49:54.33

>>552
LBAをCTRにするとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/12(日) 04:29:50.98

なるほど、わからん

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/14(火) 03:34:40.09

まったくの素人だがとあるソフトの暗号通信解析してたらちょっと感動した
まずクライアント内で最初から持ってる鍵で GetTickCountで取得した時間と最初の鍵を織り交ぜた復号用の鍵を生成して
その鍵を最初の鍵で暗号化して鯖に送ってそれの返答でサーバーから別の鍵が送られてきてその鍵を前回の復号用の鍵で復号して
復号した鍵から新たな復号用のカギを生成して前回送られてきた鍵をそのまま最初の鍵で暗号化してサーバーに送って鍵を確定させて
帰ってきたデータを復号用のカギで復号してそのあと前回サーバーに送った確定した鍵を元に暗号用のカギを生成して
それ以降は一定時間毎にサーバーから新たな鍵が送られてきて元の鍵を混ぜ合わせて更新するという流れだった。

大体のソフトの通信も似た感じなんだろうけど、最初から通信監視してないとまず復号できないし、すごいなーって素で思っちゃったよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/14(火) 10:01:48.72

要はCBC

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/03(月) 17:32:24.62

初歩的な質問ですみません。
完全に自作のアルゴリズムではなくPHPやPerlで標準のハッシュ・文字列関数等のみで
「入力と出力の対が知られても変換の法則の推測は難しい」関数を作ることはできるでしょうか？
文字列A(人間が覚える必要はない。例えば128ビット)を入力して、
その後ある認証を行い成功したら、Aを元にした文字列Bを返すプログラムを作りたいのですが、
攻撃者が認証を繰り返しAとBのペアを例えば1万通り入手したら、そこから変換の法則を推測し、
以後認証プログラムを使わなくても自前でAからBを得られるようになってしまうでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/03(月) 18:54:55.02

yes
yes

攻撃者（）がAからBを得られたところでどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/03(月) 20:13:59.29

すみません。質問が悪かったようです。
(あと業務で使うものではないので絶対に破られてはならないものではないです)
Web上でPerlで動いているプログラムXに特殊な方式の認証機能を追加したいのですが、
この認証方式のフリーのプログラムがPHP版しか見つからず、Perlで作り直す余裕もないため、
XはユーザーにチャレンジAを発行＆セッションに保存→ユーザーは認証プログラムにまずAを入力
→さらにある認証をし、成功したらレスポンスBを出力→ユーザーはXにBを入力
という方法を考えました。
暗号アルゴリズムも詳しくないので、定数リテラルでソルトを与える・入力の部分文字列からソルトを生成・
複数回ハッシュを計算など、単純な関数だけの組み合わせで法則が推測困難な物は作れるのかと思いまして。
法則が推測されると認証しなくてもチャレンジからレスポンスが生成できるので、システムが成り立ちません。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/03(月) 20:40:36.90

>>558 の質問の答えが yes yes だったとしても
チャレンジからレスポンスが生成できなくしてしまえばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/03(月) 20:43:06.44

captchaのことかな

**558** · 2013/06/03(月) 21:04:16.90

>>562
はい。

>>559 >>561
まずyes yesというのは、何重にも組み合わせることでより時間がかかるようにはできるが、
いくら難しくしても結局は現実的な時間内で解析可能、ということでしょうか。
そして、チャレンジからレスポンスが生成できなくしてしまえばいい
というのは、バレたら(もしくは一定時間ごとに)新しい法則に変えてしまえばいいということでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/03(月) 21:20:34.15

そうじゃなくて関数自体は解析されてもレスポンスを作れなければ良いんです
言い換えると認証確認時に鯖側でチャレンジからレスポンスを作るのが間違ってる

**558** · 2013/06/03(月) 22:16:45.70

>>564
そもそもチャレンジというものを使わず、ユーザーには最初に認証プログラムにアクセスするようにさせ、
認証成功時は時刻同期OTPのような方法か、または認証プログラムからXに裏側でBを送るかし、
ユーザーがXに入力したBの値を検証するようにすれば、チャレンジがわからないからレスポンスもわからない？

あ・・・そもそもレスポンスすらいらず、成功時認証PがXにGETなりして「認証成功」ってセッション作らせて、
Xが発行したセッションIDをユーザーに通知して、ユーザーはそれを持ってXにアクセスすればいいのか・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/03(月) 22:35:37.20

チャレンジレスポンスの仕組みは利用するよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/04(火) 21:53:05.11

解析されてもレスポンスが作れないって意味が分かってないだろうから具体的に教えてあげれば？
言わんとしてることがよく分からないから俺は教えてやれないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/04(火) 22:27:29.13

webサーバーが乗っ取られて（覗かれて）も、大丈夫なようなnetwork構成にするとか

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/05(水) 04:05:20.15

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/03(木) 00:21:10.88

AESキャッシュ攻撃のアルゴリズムが詳しく載っている論文知らないですか？
プログラムだとベストです

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/04(金) 01:25:44.81

そういうスレじゃねーからw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/06(日) 07:48:46.79

スパムメールの脅威

http://music.geocities.jp/jphope21/0203/35/234_1.html

暗号解読をクリアする方法の問題点にあった。

( http://music.geocities.jp/jphope21/0103/38/265.html )

◆QZaw55cn4c · 2013/10/06(日) 11:42:34.10

>>570
https://www.google.co.jp/search?q=AES%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E6%94%BB%E6%92%83
で結構でてきているようだよ，あとAES/Rijndael は選定当初よりいろいろいわれていたね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/06(日) 16:46:26.45

>>573
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 05:44:34.24

格子暗号が気になる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 21:41:15.30

暗号解読助けてください！
N＝27

公開暗号鍵（1517,137)
よってexponentkは360

137d≡1(mod360)
　
　　　～
　　　～
1＝137・113-360・43

d=113

秘密鍵dを用いて暗号文BNGBYQBY_BZ_AK_BQDBTBBNW
最後尾の三文字BNWには1・27^2+13・27+22=1102が対応しています。
これを27進展開すると125=4・27+17になるのでerが得られます

dの値は僕が計算した結果113となりました。

BNW
N進表示(1,13,22)
N進展開(1102)

1102^d≡125(mod1517)

ABCD～～～～～～～～X Y Z _
0123 23 24 25 26

です。
途中計算含め教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 22:22:23.00

N＝27

公開暗号鍵（1517,137)
よってexponentkは360

137d≡1(mod360)
　
　　　～
　　　～
1＝137・113-360・43

d=113

ここまではよいのさ
ここまではな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/24(金) 04:57:55.92

宿題丸投げスレってなかったっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/24(金) 05:28:26.97

鍵が分っていても暗号化した当事者の同意、許可なしに暗号を解除することは違法です。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/24(金) 19:41:54.95

>>578
キチガイが気にならなければここがhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/18(火) 23:21:52.48

>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395148087/
>　日本電信電話（NTT）は3月17日、世界最大規模となる、100万
>ビット規模の量子コンピュータの実現に向けた新手法を確立したことを発表した。
おまえら、ＰＣの時代がおわるぞ。
もう暗号とか一瞬で解読されちゃうから、進入し放題だ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/23(金) 23:52:21.07

それはRSA暗号＝因数分解問題のことじゃないか？
離散対数問題＝DH鍵交換とその同類はまだまだ大丈夫じゃないかったのか？

**582** · 2014/05/24(土) 17:46:44.06

離散対数問題も多項式時間になりあやういみたいだね、なにか別の方法はないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 18:13:54.40

ECDLP

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/07(土) 06:54:59.66

opensslまたきた

http://ccsinjection.lepidum.co.jp/ja.html

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/21(土) 09:35:47.01

ttps://www.cloudcracker.com/blog/2012/07/29/cracking-ms-chap-v2/

このサイトで解説しているMS-CHAP V2だけど
DES用の三つの鍵のうち、ひとつは2^16の解析で済むよ
残りの二つは2^56だけどひとつのループ内でチェックを二回するだけだから
一回分の時間と大差ないよ、と書いているように思えるんだけど

だったら

三つ目の鍵が2^56であっても
ひとつのループ内でチェックを三回するだけだから
一回分の時間と大差ないよ、になりませんかね？

なんか矛盾しているように思えるんだけどなぁ
勘違いしてたら指摘して。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/21(土) 10:58:55.15

どの途、2^56回のループで済むって話だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/21(土) 19:00:30.42

そもそもDESが56ビット鍵なのが問題なわけで
1個の鍵が16ビット相当になることなんて問題なくね？って話。
理解不足ならごめん。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/21(土) 20:03:05.23

S/Keyで教えて下さい。
ログイン回数が0になると
seedの再生成が必要ですが
この処理はサーバが暗黙的に行いますか？
再度ログインしてユーザーが行いますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/23(水) 08:17:29.39

Cookieを使わずにユーザーを追跡する仕組みが普及しつつある
http://it.slashdot.jp/story/14/07/22/0613210/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/03/05(木) 22:21:25.35

Jane Styleは大丈夫？助けが必要かな？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/15(木) 11:05:55.73

ktkr

「SHA-1の廃止前倒しを」　専門家チームが提言
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1510/09/news054.html

　Webサイトでの認証やデジタル署名に使われるハッシュ関数の「SHA-1」について、暗号解読の国際専門家チームが10月8日、廃止の時期を現在のスケジュールよりも前倒しする必要があると勧告した。
SHA-1がこれまで考えられていたよりも大幅に安いコストで破れることが分かり、犯罪集団に悪用される危険が迫ったと指摘している。

　SHA-1は以前から脆弱性が指摘され、MicrosoftやGoogleなど主要ブラウザメーカーや電子証明書の発行機関が段階的な廃止に向けたスケジュールを公表している。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/28(木) 19:02:29.15

https://github.com/anang0g0

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/28(木) 19:04:39.59

オリジナルじゃないみたいですけど、置換群を使った公開鍵暗号を作りました。実装が楽なのと、巨大整数を使わないで済むので。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/28(木) 19:16:45.53

あとNIST検査に合格するような乱数は割と簡単に作れます。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/03(水) 13:06:55.34

2016/02/02(火) 21:30:09.33 CAP_USER*

国立国会図書館は、去年納本された「亞書」というタイトルのシリーズ本について、
「文字を無作為に羅列しただけで納本の対象となる図書には当たらない」として、
出版社に７８冊を返却し、支払った１３６万円余りの代償金の返還を求めました。

この本は、東京の出版社「りすの書房」が発行した「亞書」というタイトルのシリーズ本で、
ギリシャ文字などが４８０ページにわたって、一見無作為に並べられ、
インターネットの通販サイトで１冊６万４８００円で販売されていました。

国内で出版された図書は、国立国会図書館への納本が法律で義務づけられ、
その際、定価の半額が代償金として支払われていますが、この本も去年１０月までに
シリーズの７８巻が納本され、このうち４２巻分の代償金として、合わせて
１３６万８００円が支払われていました。

これについて国立国会図書館は、このシリーズが「ギリシャ文字などを無作為に羅列したもので、
納本の対象となる文書や図画には当たらない」と判断したということで、２日、出版社に対し、
すべての本を返却し、支払った代償金の返還を求めたということです。

国立国会図書館では、この本を蔵書リストに載せたあと「代償金を目的とした出版なのでは」
という指摘が寄せられたことから、納本の対象となる出版物かどうかを調査をしていました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160202/k10010394991000.html

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/29(火) 09:16:18.06

サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたん（しゅっちょうまいくろ教育長交代）春文執行40代売上差額シュガーチョコ
https://www.youtube.com/watch?v=NDq1QoJY0nY宇ドナルドアナリストパワーストーンコーチングとしまえん
サッカーブッシュ日本代表日程古本屋よしたけしゅっちょうちょこしゅがー
ディーラー税務署天才開発者死亡詰みヨミドクターマイクロサービス不足
サッカーブッシュ日本代表日程ぷあたんシフト光金さかい強制バイト人権侵害問題
春分資源執行ニューヨーク低原価ぼったステーキソルトレイク福岡横浜新橋奴隷課金パチシフト強制バイト問題新潟米センター生残
コスメ２４チャリティー隠れ40代生活保護プレイボーイバイトレードいたりあん接待問題
マスコミKARDローンケーオーサービス不足婚活パーティー寄付金執行原発ビジネス
FBIチャイニーズタイホテル売上事務所ガチャ決算ガチャキャンペーン（販売報道陣過激派組織向携帯最新情報提供終了
校長発言細心注意ノートン産廃エラー(著作権クレーム中国反応融資高額教育費)(中国捕鯨団体40代社員サッカーコメント
高額入学金ヤフウ新橋大学ヤフウ新橋理事長FX経費おじや50代資産ガリバズフィード40代エリート

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/29(火) 12:34:54.71

あと、高校あたりからものすげえ疑問だったのだが
なんで、「間違っています」って出るんだろうな
間違っていますと教えてやらなきゃいいだけじゃねえか？

例えば、
あいう□おか□くけこ　　　というパスワードがあるとし、この□に当てはまるものを入れれば解除だとする
「あいうけおかかくけこ」と入れると、「ヴー　間違っています！！！」とか出るよな

これがおかしい
間違いでも、そのまま処理を進めてやれば「あっ当たった」と勘違いさせられるだろうに

もちろんパスワードが違うから、データは出てこない

間違ったと教えてやるから、総当りが可能なんだよ
間違っても間違ったと教えず、ダミーでもいいから解除されるようにすれば
本当かどうか人の手による解析が必要となり、時間が更にかかるというのに

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/29(火) 12:36:13.92

パスワードってのは、復号のための鍵だろう
ってことは、コレが間違っているとデータが不正になるのだ

正しいパスワードを入れると例えば「さしすせそ」というデータになるが、
間違ったパスワードを入れると例えば「ファック野郎」という不正なデータになる

間違ってもそのまま通してやればいいんだよ
データは読めないままだから

vous！！間違っています！！！とか言うから、「あっ間違ったんだな　じゃあもう一回やろう」
ってなって、総当りというものが可能になってしまうのだ

間違ったまま復号してやれば、「なんか "おにぎりちゃっしょい" ってデータ出てきたんですけどこれ本物ですかね」
と、人の手で本当かどうかを確かめなければならない
これは非常に時間がかかるから、1億年かかっても絶対終わらんぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/01(日) 18:08:52.86

一般的な暗号ネタだけど、

> In 2011 several authors discovered more significant flaws in GOST cipher
https://en.wikipedia.org/wiki/GOST_%28block_cipher%29

> Clearly GOST is deeply flawed, in more than one way, and GOST does not provide the security level required by ISO.
https://eprint.iacr.org/2011/211.pdf

今後はGOST使わないほうがよいようで。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/01(日) 22:42:53.04

楕円曲線暗号より強力なやつあるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/02(月) 16:39:45.01

双曲線暗号

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/31(日) 12:13:58.58

SAT暗号どうかな？
一応指数時間だよ。3-SATはO(1.334^n)で解けるようだけど
xn[入力xのnビット目], e&f, e|f, ~eを組み合わせて1ビットを表現し、
x,yに対してy=f(x)=e0<<0|e1<<1|e2<<2|・・・というようなfを作ればできると思うんだけど

y=f(x)になるようなfをつくるにはどうすればいいかとか、ブロック暗号なら鍵fをy1=f(x1),y2=f'(x2)となるように変形できないとマズイかなとか、
いろいろある

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/31(日) 13:05:28.43

2記号n状態チューリングマシン〈Qn,{0,1},{},Σ,δ,q_init,q_acc〉
q_init=暗号
q_acc=平文
となるような遷移関数δを考える

正しいδを知るには大抵、無限の時間が必要になる
でも、どうやってq_initからq_accにするようなδを計算するんだ？
とても難しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/15(火) 01:39:10.26

今更ながら映画、The Imitation Game見たが、
正直、チューリングがやたら重要視してるクロスワードを得く能力は関係ないと思うね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/07(水) 23:07:29.68

Canettiらの否認可能暗号ってある意味使い捨てパッドみたいに解読できない気がするんだけどどうなのかな
論文に出てくるトランスルーセントセットStがよく分からん

1.誰でもランダムな要素x∈Stを生成できる
2.与えられたxに対して秘密情報dがあるとx∈Stかどうか決定できる
3.dがなければ値がStから無作為に選ばれたのか全体から無作為に選ばれたのか識別不可能

こんなの実現可能なの？
肝心のConstructionがさっぱり理解できなくて諦めちゃった
ダレカタスケテ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/14(日) 21:25:22.25

北朝鮮のミサイル発射の暗号を２ちゃんねらーが解読、話題に [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1494754768/

◆QZaw55cn4c · 2017/05/23(火) 18:26:41.16

>>605
そうそう、それそれ
後、チューリングがオイラーの定理の応用をすぐ思いつかなかったとは思えない、開始後51分あたりのところ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/03(木) 22:22:55.56

クローズアップ現代＋「あなたのパソコンが危ない追跡！謎の新型ウイルス」★1(c)2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1501761058/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/03(木) 22:56:16.49

>>609
しね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 22:01:02.17

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

E4RX3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:02:16.29

WYS

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:20:37.37

いまどきDESみたいな対称暗号なんか使うやついないわ
鍵の配送や管理が面倒だしな

そもそもだれも解けない暗号なんか求めてないからな
ｺｽﾄをかけて解いてその情報に価値があるかどうかのﾄﾚｰﾄﾞｵﾌになる

しょうもない情報をえるためにｺｽﾄかけるｱﾎはいない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/26(金) 07:04:29.74

こんな過疎スレにも激しく需要が

【悲報】外務省パスポートの公開鍵の公開を拒否
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1556116752/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 07:37:12.02

終わらせちまいたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 07:37:31.11

完全なる糞だった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 07:37:47.95

マジ糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 10:39:00.84

ばかりでした

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 15:08:16.22

最近何も書いてないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 15:49:19.29

こな糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 15:49:43.48

どうせここまで来たなら

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 15:49:54.62

終わらせちまうわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 15:50:13.34

うーん糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 15:50:45.35

糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/20(日) 12:40:43.85

萎える

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/20(日) 14:01:02.21

やめた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/20(日) 21:27:00.51

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノヽ／|　　　ﾉ　　ﾉ　　　　　。。

　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　ヽ、
　　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　　|　｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　　　　　 | .|　,Ｕ(ﾆ､)ヽ
　/　　 | .|　　　　　　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 04:14:40.45

糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 00:19:55.36

マジ糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 07:38:27.62

糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 08:19:15.14

糞スレ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 22:41:05.21

マジ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/23(水) 09:40:46.18

情けない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/23(水) 12:15:49.17

非公開にするなら一生非公開にすりゃいいのに
あまりにもアホすぎる

やましい事をちょっと書いて削除してまた公開するんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/24(木) 07:55:23.96

糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 11:06:04.32

糞、

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 09:10:09.89

かなり

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 07:47:51.22

終わらせて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 23:57:46.37

糞

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 19:04:18.38

こなくそ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/30(水) 06:57:29.20

くらいが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/30(水) 18:55:38.09

ラウンジ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/31(木) 13:31:20.27

糞