コーディングスタイルにこだわるスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 15:59:01

コーディングスタイルについて熱く語れ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:03:26

余裕の2get

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:03:38

インデント禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:11:07

改行禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:21:22

()禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:30:23

if文の比較では定数は左に置くよな、常識的に考えて。

if(0==a){
　処理
}

みたいに

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:32:04

if文なんて使ってるやつはばかです

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:35:08

include禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:37:07

>>6
スペース入れろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:39:10

>>6
詳細は
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193250955/l50
こっちを参照で。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:39:35

必死だなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 16:59:53

>>9
スペース禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 17:01:05

ｶﾞｯ禁止

ぬるぽ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 17:04:46

WinMainっていうのは定型だし、無視される引数もありいちいち書くのは面倒臭い
というわけで

#define WINDOWS_APPLICATION_ENTRYPOINT(hinstance,lpcmdline,ncmdshow) \
int WINAPI _tWinMain(HINSTANCE hhnstance, HINSTANCE, LPTSTR lpcmdline, int ncmdshow)

というようなマクロを使って
WINDOWS_APPLICATION_ENTRYPOINT(hinst,lpcmdline,ncmdshow)
{
　　return 0;
}
と書くのはどうでしょうか？
コード内部で参照するパラメータ名は使用する側が自由に決めることができます

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 17:13:55

define禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 17:26:27

NULL禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 17:27:51

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP229JP231

コーディングスタイルに意味があるとしたらそれはプロジェクト内で統一することのみで
どう決めるかはまったく問題ではない。
もちろん一定以上の知的水準と経験を持った人間が決めればの話だが。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 17:33:54

goto奨励

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 18:00:20

>>17
> コーディングスタイルに意味があるとしたらそれはプロジェクト内で統一することのみで

誤読してるかもしれないが、コーディングスタイルの意義として、プロジェクト内でのスタイルの統一しかない
ということであれば、それに全く同意できない。

まず、可読性ありき。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 18:44:05

もしコーディングスタイルを決める意義が「統一することのみ」だったら、
「一定以上の知的水準と経験を持った人間」が決める必要さえないしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 18:53:14

それじゃあ、変数名いってみようか。

ハンガリアン記法はクソ。

変数定義の箇所に型情報は記述されており、
適切に実装されたスコープ内では充分に目に付く。
型情報をたどれないほどに変数定義から離れた変数は、
同時に関数などのクソ設計を匂わせており、クソ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 18:57:04

>>21
ttp://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AF%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%A3%E3%81%A6%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 19:04:11

> アプリケーションハンガリアン
> システムハンガリアン

シモニイすまんかった（´；ω；｀）

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 19:20:22

>>22
またMSがいらんことを・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 19:27:55

１、２、ハンガリアン！
２、２、ハンガリアン！

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 19:31:21

>>22
それ読んだとき、めっちゃバグりそうな書き方だとおもったな。
内部で処理するときは、HTMLエンコードしないで処理して、表示のときに一括して、エンコーディングしたほうが
いいと思ったよ。
unsafeとsafeを混在させて処理してたら、いくらネーミングで工夫してもミスるだろって。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 19:33:32

>>25 どぅわ～