パチンコ、パチスロの基盤のプログラム 2

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/27(火) 13:44:42

＜前スレ＞
パチンコ、パチスロの基盤のプログラム
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1066208836/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 01:05:59

より道した、実行環境・言語はほっといていいが
データの流れでデータランプについて
これは中継機を参照してになるんじゃないのか？
理由はデータランプは付けても無くてもいい、出玉管理システムとして考えると
スロからのＩＮ・ＯＵＴをサーバーに集計するのが優先で
そのために高価な価格でもありデータランプなんかにデータ渡して故障したら
本末転倒でムダ、システム構成として
スロ→中継機のピンごとの決まったメモリに書く←データランプは参照して表示
でなければシステムの安全性からもおかしい構成してるなとなるような

スロは中継機のデータを参照して前回送信したデータが残ってれば（allゼロ判定か）待機
中継機は取り込み更新したら０にクリアする
という流れでデータがつながるが

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 01:11:10

「バイナリエディタでエロゲの改造するのがアセンブラ」

わけのわからないコンパートしてウソ付けしてるな、
何か隠そうとしてるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 01:17:29

たしかに彼は
メモリがいくつでアセンブラなんだ
としか言わないで
どのようにデータのやりとり・処理されるかの実動部については
信号の変化を勘違いして解釈してるの気がするんだけどどう？
中身は0・1で文字・画像・動画のデータ形式で表示するのも
0・1をそのまま判定するのも同じコンピュータデータで
参照するにはメモリにＩ／Ｏしなきゃプログラム間での判定ができないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 03:09:58

文章が変。日本人じゃないっぽい。
Z80のこともろくに知らないようだけど、何がしたいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 04:26:43

>>164
なるほど！
web翻訳かなんかで読み書きしてる人か。
素人相手の仕様書に専門用語は使わないとか言ってるのに、句読点無しの意味不明な文章しか書けてないのはそのせいかｗ

>>158-163
あなたのようにあんまり日本語がうまく使えないガイジンさんに、
この掲示板ではこういうふうに挨拶します。

「日本語でおｋ」

覚えてくださいね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 08:48:37

>>164-165
ついにダダッ子の文章だしたね
自分の理解の仕方不足なのか、自分の思うとおりにならないと
ダダっ子のように
「日本語でおｋ」　としたのは、キミの負けとかいうのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 08:54:03

データランプも実機買ってとかくるかなと思ったけど
スロ機も含めていらない

家庭で使う場合、スロの外部端子にデータランプを直結させるけど
ホールでは、スロの外部端子→中継機と接続して
データランプ→中継機と接続は先のシステム構成の理由で
このあたりも解釈違い？みたいなことを書くかなと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 09:03:32

どうも機械部品の種類や言語の種類しか述べなく
（カタログ見たかどこかで聞いた正しいのかわからない内容の印象）

Z80とかまた種類出しただけ、動作について知らないのか
解釈違いな覚え方してるんじゃないか？

どのように動いてるというデータの流れについては
理解していない印象なんだよね、信号の変化なんてもそうだし

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 09:10:02

エヴァシ者で単発ばかりだったり連チャンしな原因を教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 16:56:19

>>158
>最近のスロはＣ言語となってるようだげど
演出制御のサブ基板はC使ってることが多いが、今話題にしていることはメイン基板の制御
メイン基板のプログラムは規定により今まで発売されたすべてのパチンコ・パチスロがアセンブラで書かれている

パチンコ・パチスロの開発の求人情報を検索すると、アセンブラできる人材を求めている事が多い
例えば、海物語の三洋物産の求人
http://employment.en-japan.com/search/past_298_145894
>募集職種　パチンコ台のソフトウェア開発
>応募資格　アセンブラを使った開発経験をお持ちの方（経験年数は問いません）

>アセンブラ言語は古いんじゃないのか？
パチンコ・パチスロの検査機関の保通協がアセンブラでプログラム書けと指定している。文句は保通協へ
だいたいC言語だって新しくはない、K&Rが書かれて既に30年経過している

>>159
>ひとつのプログラムが開始もしくはリセット機能でメモリ領域をクリアするためで
>初期化と呼ぶ、プログラムを付けるとＲＯＭに複数のプログラムが存在してになり
>初期化するために別のプログラムを起動するというのはメチャクチャ
日本語でおｋｗ
何を言ってるのかさっぱりわからない、自分で読み直してみることを薦める（全般的に意味不明な文章ばかりだが、これは特にヒドイ
メモリ領域をクリアとはRAMクリアの事か？
パチンコ・パチスロのCPUは、初期化しないとRAMにアクセスすらできない
各種センサーやスイッチの状態も特定のICを初期化しないと読み出すことはできない
パソコンみたいに電源オンするだけで起動するシステムではない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/09(日) 16:58:17

>>160
>システム開発業務において、キミのいうアセンブラ言語は使わない、
>データベース・オンラインで使えない
なんですか、いきなり？データベース・オンラインって、パチンコ・パチスロの話をしてるんですけど
>形式的な言葉みたいな程度しか知らないんじゃないの？
>実際の多数のプログラミング経験してなければ身に付かないものが
>無いように感じるけど？
パチンコ・パチスロの開発はパソコンソフト関連の仕事とは内容が大きく異なる
基本的な知識も持っていないヤツに言われたくない

>>161
>スロ→中継機のピンごとの決まったメモリに書く
>>131
>ピンという伝導体にデータを滞留できない
自分で書いたことは覚えとけ

>>162
>>146
自分で書いたことは覚えとけ、その２

>163,168
データのやり取りはリレーのオン・オフを数えてるだけだと一番最初に書いた
リレーがわからなかったらボタンでもスイッチでもいいから、置き換えて考えろ
スイッチ押された回数数えるだけなのに、データの流れをいちいち説明しないとわからないのか？

>>169
次は連チャンします。たぶんｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 03:11:03

>>171
アセンブラでもＣでも、データ取り扱い的にどっちでもいい

初期化・・・プログラム中で使用しているメモリ領域（開発実務者での専門用語）を指す

スロ→中継機のピンごとの決まったメモリに書く
ピンという伝導体にデータを滞留できない
？？？同じ意味のことだが解釈違いしてる（これも開発従事者でなきゃ理解できない？）

>>162
>>146
？？？アセンブ→翻訳後のプログラム（ＥＸＥもそうでこれも開発従事者・・・同）を指すで

キミの理解のし方が開発実務従事者側から見るとおかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 03:17:03

アセンブラ→翻訳後のプログラム（ＥＸＥもそうでこれも開発従事者・・・同）を指す

ラが抜けた、翻訳後のモジュールとアセンブラ言語が混在してるので言語を付けたほうがいい
ちなみにアセンブラ言語（パチンコ関係以外ではあまり使われないのかシステム開発では見慣れないな）
ならインタプリタかもしくはコンパイルするのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 03:25:31

プログラム初期化の意味は実行中に使用しているメモリ領域
（キミらはレジスタとかいう言葉で理解してるのかな？）
のリセットを言っている
それともロード・アンロードによる初期化を言ってるのか？

初期化プログラムという用語は聞いたことない、文字通りに考えると
初期化するためのプログラムが起動するのか？となり意味不明で
前述のどちらかなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 05:36:47

>最近のスロはＣ言語となってるようだげど
と書いておいて、違うとわかったら
>アセンブラでもＣでも、データ取り扱い的にどっちでもいい
ですか、そうですか

>初期化・・・プログラム中で使用しているメモリ領域（開発実務者での専門用語）を指す
何を開発してるか知らないが、コンピュータソフトの開発のことなら、
初期化＝メモリ領域なんて言ってる開発実務者は宇宙に一人だろうな
初期化とは
ttp://www.sophia-it.com/content/%E5%88%9D%E6%9C%9F%E5%8C%96

>アセンブラ→翻訳後のプログラム（ＥＸＥもそうでこれも開発従事者・・・同）を指す
>翻訳後のモジュールとアセンブラ言語が混在してるので言語を付けたほうがいい
>ちなみにアセンブラ言語（パチンコ関係以外ではあまり使われないのかシステム開発では見慣れないな）
>ならインタプリタかもしくはコンパイルするのか？
アセンブラを知らないから、インタープリタとかコンパイルなんて発想がでるんだろうな
何も知らないのがバレバレ、知らないなら少しは調べろ
アセンブリ言語
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E8%A8%80%E8%AA%9E
>CPUの動作をプログラマが完全に制御する必要がある場面、例えばOSカーネルやデバイスドライバ、組み込みシステムの開発といった場面で頻繁に用いられる
>日本語ではアセンブリ言語の意味で「アセンブラ」乃至「アセンブラ言語」などと言う場合も多い

>プログラム初期化の意味は実行中に使用しているメモリ領域
>（キミらはレジスタとかいう言葉で理解してるのかな？）
>のリセットを言っている
>それともロード・アンロードによる初期化を言ってるのか
誤魔化すな、初期化プログラムとは書いたがプログラムの初期化なんて一言も書いていない

>初期化プログラムという用語は聞いたことない
Googleで初期化プログラムを検索、検索結果約 1,700,000 件
無知を自慢されても困る

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 06:14:29

ちょうど起きたんで少し付き合うか

・初期化
　初期化プログラムと述べておいてハードディスクなどの機器を持ち出すのは
　どういうこと？プログラムと述べたのならプログラミングで使用する
　メモリ（カウンタや計算のため任意定義する領域）の領域なんだけどね
　開発関係者はプログラム初期化という語句は使うが初期化プログラムは
　関係者以外の一般者向けじゃないかな、初期化なんてハードも持ち出されちゃ
　話として全然別のことになってる
・アセンブラ言語
　仕事で使用しないが教育課程で7本作ったけど？何がいいたののか
　機器のデータの流れが重要で単にキミは言語はコレなんだ
　というダダっ子の論理になってる
　ちなみにアセンブラだからデータが0・1・2にの判定にならないよ

キミのはネットとかからの知識だけで実物を知らないようだね？
勉強するのはいいことだが実態を知らない見ただけの言語の種類や
解釈違いしてるような用語を述べてるだけで
だからネットの開発では使わない一般向けのような説明を検索してくるのか
データの流れと機器構成という実なものを理解できてるのか？
単に知識だけを述べてるようだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 06:24:01

ん？
初期化って、もしかしてＤＯＳプロンプトのformatみたいなのを言ってるのかな？
コマンドなんて言うけど、それならプログラムだけど
使用目的が違うし、前述の過程で初期化プログラムなんて用語が
どこに必要なのか脈絡がない説明をしているになるな
このあたりも、自分が知ってることを出しただけなので意味合い的に
ちぐはぐになってるのか
理解してないものを振り回されるとコッチが解読するのが難解なんだけど
初期化プログラム、それでロード・アンロード、プログラム内でのカウンタ・計算エリアの
クリア、はたまたハードディスクの初期化で使うformatのどの初期化を
言おうとしたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 06:32:22

そうか
脈絡のない理解してるのか解釈違いなのかわからない知識を
ネット検索して出されてもね、信号の変化の意味と同じ
ポーリングの監視と要求もそのようだし

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 14:42:49

まだやってたの

日本語の勉強してるだけにしかみえな・・

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 21:44:55

アセンブラよりＣ言語が多いというような意見もあってハッキリしないな、
あと外部出力端子とやらはパルスという単位の電流波形をホルコン（中継機だろ）に
出力するとなってるらしいな（パチスロ知識の泉で）
なら、0・1のコンピュータのbitデータではないから根本的に違うな
スロ側のプログラムでは0・1で出力（プログラムはどんな命令？）→別の専用部品で電流波形の信号に変換してるのか？
→出力端子、中継機は入力した電流波形の信号をコンヒュータデータに変換するという流れになるか

中継機は枚数データの前回入力済みのチェックとかは存在せず、電流波形を認識したらカウントという
アプリケーションソフトの世界とは全然別な世界だな
電子工学用のプログラムというのか

電流波形はどう変換・生成されるかを聞いてみたいが

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 21:58:08

スロ側は出力だけだからプログラムから出力したビット（0・1）を基板についてる別の電子部品でパルス信号に変換するのか？
中継機側は入力だけだから受信したパルス信号をビット（0・1）変換する電子部品を経由してプログラムが
コンピュータデータにとして取り込むのか？

ということを聞きたい

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/10(月) 22:15:52

スロのパルスというのは電子部品で変換？生成させてるならば
入力と出力は別の部品になるのか？
それとも電子部品ひとつで入出力の両方できるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 00:18:18

ICの規格表でもみてみるかい？
IC同士でどうやって信号(データ)受けとってるのかみてみりゃ
理解早いんじゃないのかね？
標準ICの74シリーズとか4000シリーズでもみてみたら？
君のPCの内部だって細かくみていきゃそいう動作してるんですよっと

だがこれ以上はスレ違いどこか板も違ってくる
おそらく理解したい(すべき)は組み込み系なりマイコンボードのハード方面だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 08:44:02

>>180-182
無知は無知なりに勉強するべき。
無知なまま人に訊くとか、何考えてんだ。

>なら、0・1のコンピュータのbitデータではないから根本的に違うな
お前は RS(EIA)232-x や Ethernet で何故通信できるのか
想像したこともないのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 21:42:51

>180-182
で、キミはパチスロの開発に携わったことがあるのかい？
趣味レベルでもいいから、パチスロの解析したことがあるのかい？
信号にこだわってるみたいだけど信号の波形を見たことあるのかい？
テスターや半田コテくらいは使ったことあるのかい？

パソコンしか知らないキミが、パチスロという名の、時代遅れで特殊な組込み制御機器を理解するのは難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 22:19:20

>>180
>聞いてみたいが

>>181
>ということを聞きたい

>>182
>両方できるのか？

情けない、実に残念だｗｗｗ
これまでさんざん妄言吐いてたのに、いきなり教えて君か？ｗｗｗ
また妄想全開で笑わせてくれよ～ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 23:36:32

忙しくて今見たが
>>183 >>184 >>186は別人なのか？
電子工学とｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ開発の違いとかも考えず何言ってるんだ？

>>183
丁寧にどうも

>>184->>186
電子工学を聞いてるのではなく
最初からプログラムとデータの流れの話であり
パルス信号とプログラムについて前述を聞きたいわけ
そこに電子工学関係について書いたら「無知」なんて付けて
ただ寄ってきて「無知」なんてじゃねえ
それでキミは詳しいのか？
パチスロの開発にかかわりとか・ハンダとか全然関係ない話にしてるし
キミは主旨ハズレというか見当違いな方向にしか述べない
おかしいね？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 23:40:12

職業じゃなく、工学部出身で現在は趣味でやってるとか
教育は受けてなく独学か
電子工学を職業でやってるのがワザワザこんな場末のようなところにいると思えないな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 23:43:10

>>185
一応、Linux歴30年だが？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 23:44:41

プログラムがパルス信号の幅など計測する機能があるのはネットで出てくるが
パルス信号の入出力についての電子部品とプログラムについて
前述でのを聞きたいのだが、>>184-186は肝心なことは今までに述べてないから
ペーパー知識的なレベルで答えられないでいいのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 00:08:15

簡単に言うと
スロ側のパルス信号は出力だけで入力はできないのか？
中継機はパルス信号を入力だけで出力はできないのか？
でもいいかな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 00:19:10

また
パルス信号を入出力の双方可能な電子部品と
入力のみ、出力のみという電子部品とでは
プリント配線は入力と出力で配線は別々になるのか
それとも一本で双方向で使うことができるのか？

ペーパー知識でだけど簡単な質問だからいいでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 05:14:57

まずは、日本語をもっと勉強することをお勧めする。
あなたは日本語ネイティブじゃないよね？これ自体は悪いことじゃないんだよ。
でも、せっかく説明してもらってるのに読み取れてないところが多々あるし、
あなたの文章が日本語としておかしくて意味が通らないところは多々々々ありすぎる。

次に、電気工作を少しは勉強しよう。8bitマイコンだ、電子工学なんて大仰なもんじゃない。
リレーも知らないようでは話にならない。

>>191だけ答えとく。
>スロ側のパルス信号は出力だけで入力はできないのか？
できない。入力できるように作ってあったら不適合。
>中継機はパルス信号を入力だけで出力はできないのか？
できない。スロ台に送る情報など無いのだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 06:27:51

>189
30年前(1979年)、ボクはまだ生まれていなくて、
NECのPC-8001というマイコン（当時はパソコンのことをこう呼んでいたそうですね)が発売された年で、
WINDOWSどころかMS-DOSもまだ登場していなくて、
マイコンではOSという言葉すら一般的ではなく、
ミニコンクラスのマシンで動くUNIXというものがあるらしいくらいにしか認知されていなかった頃だと、
お父さんに教えてもらいましたきました。

その頃からLinuxしてたんですか？
へーすごいですね、ボク尊敬しちゃいます。

ちなみにボクが知ってるLinuxは1991年にフィンランドの大学生Linus Torvaldsという人がたった一人で開発を開始したんだけど、
今では世界中の技術者がネットでつながり、開発に参加しているというOSです。
それ以外にボクの知らないLinuxがあったなんて驚きました。
学校でみんなに自慢したいから、
アナタが30年も使ってるLinuxって、どんなLinuxか、是非教えてください。

それにしも暑いですね。
お父さんが「あぁ、夏だねぇ」と言っています。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 07:50:37

30年前のシステム知ってたらI/Oポートだの
低レベルインターフェイス知らないのはおかしい
当時は何するにもチップを直叩きしてたんだし。
当時からBASICオンリーなのか？
にしてもPEEK,POKE命令はある。

一応かくけど
>192
1:入出力をIN,OUT別の部品で行う

１つのバスにIN,OUTのチップを繋げて
使いたいICのみをアクティブにしてからデータを入出力
非アクティブなICはデータを無視している
*ICによっては入力専用ならそこに出力しても無視される
出力専用ならそれを入力しても不確定な入力となる

2:１つでIN,OUTを行う

チップに対して入力か出力かモードを決めてからデータを入出力
*モードを間違えればデータは保障されない

どっちも可能
設計次第だけど１つで処理したほうが
プリント基板面積等の省略になる

2の動作はまさにメモリ(RAM)の動作
複数あるメモリチップの１つを選択し、
その中の特定の場所を指定して入出力を行っている

**184** · 2009/08/12(水) 08:43:23

単なる頭のあったかい奴だったか…

>>189
0.5秒でバレる嘘まで吐くかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 09:46:31

>>195
チップ直叩きでpeek, pokeって、6809ですか?w

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 10:17:08

インテル/ザイログ系でメモリマップドI/Oを
採用してはいけない理由もないだろう。
具体的にそんな機種があったかと言われると知らんけども。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 18:55:06

ありゃ、たしかにPeek/PokeじゃメモリマップドI/Oだね・・
InPort/OutPort命令ってあったんだっけか？汗
BASIC忘れかけてる・・・

>197
6502の経験が少しあるのでそのせいかもw

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 19:26:24

outステートメントにin関数かな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 21:42:24

>>193
下の回答だけでいい、上の文章は余計だ
電子工学を勉強するつもりはないので聞きたいことをで
今までの経緯のおかげで性格から回答自体に信頼性がないんじゃないかと
考えることになるよ

>>195
いい回答、ありがとう
入出力の双方・片方のみがあるというのは検索でヒットするけど
配線までは見当たらなかったんで
もう少し自分でわかる程度で勉強？して理解の範囲を拡げてみようかな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 21:47:18

端子盤からホールコンへは
SSRかリレーを用いて0.5秒くらいのパルスとして送ってるだけだな。
入力があるとゴトが出来てしまうので認められていない。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/12(水) 22:44:04

>201
あれ？Linux歴30年の人じゃないですか

さんざんageまくってたのに何で急にsageてるんですか？

嘘がバレてみんなから突っ込まれたからですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/13(木) 08:09:08

LinuxじゃなくてUNIXと勘違いしてるんだろ、
ボケが始まっているんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/13(木) 09:55:11

珍しくｽﾚが伸びてると思ったら、妙に素人っぽいレスの応酬だな
ここはﾑ板なのにエンジニアじゃない奴が多いな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/13(木) 10:01:49

夏休みか…

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/14(金) 10:10:59

スロの乱数生成器は特定のメーカーが各スロメーカーに卸してるの？
あとカウンタは１秒に何回ループするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/14(金) 14:15:55

Ｍ系列乱数がCPUの中にある。
そのCPU造っているのは2社、製造はNECと東芝。
乱数が一周するのは20ms以内。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/14(金) 14:35:03

>>208
ありがとうございます
それじゃメーカー独自に波を作るのは不可能なんですね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/14(金) 14:42:20

当たりとされる数値を寄せるくらいかな、
波を作るのは難しそうだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/14(金) 20:09:41

>>203
Linux歴30年とか間に入ってるのとは別人だよ
>>201の理由でキミの相手に丁度いいかもしれないけど

台改造の話に興味沸くな、パルス信号が入出力の双方向対応なら
中継機も面倒ないのだが、ココは誰もわからないんじゃ？
メーカーに聞くか実機を見るしかない、信用性もあるし
中継機に規定はあるのか？
あとは台がパルス信号入出力の配線だし
改造するには相応の改造するということだろし
台はＲＯＭプログラムと電子部品・配線（？）を改造になるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/14(金) 21:04:19

演出を選ぶときの乱数はソフトで生成してるんですか？

**211** · 2009/08/15(土) 01:43:52

「あとは台がパルス信号入出力の配線だし」

台がパルス信号入出力可能な配線でなければの間違いだ
別にどうでもいいが仮に改造なら他の配線も知らなきゃ
ＲＯＭが外部入力を判定・・・レバＯＮやボタン系も
入力判定になるはずだろけどプロフェッショナルでないから電子機械的に知らない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/15(土) 06:08:58

>>212
演出はサブ任せだからテキトーな乱数でおｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/16(日) 15:48:49

なんかデジャビューと思ってたんだけど、知り合いのブログにたまたま出てて思い出した。

モスバーガーのきれいな食い方教えれ
http://www.kajisoku.com/archives/eid1760.html

これだな。

>>213 の末尾を逆に読んで「いもやだし」という芋屋さん宣言が結論ということか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/17(月) 21:55:36

コードが読み出せないCPUに切り替わりつつあって今後は解析できなくなるから、
この手の頭おかしい奴がますます増えるんだろうなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/18(火) 11:32:10

>>201 の頭のおかしさは
それとはまったく関係ないと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/18(火) 11:37:25

コードが読み出せないCPUってどんなの？
なんで読み出せないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/18(火) 12:50:54

ROMが内蔵されていて一般人は外部からアクセスできない。
CPUメーカーが提供する装置を使えば読み出せる。
その装置は警察関係にしか配られない。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/18(火) 22:39:04

>>219
じゃあ裏ROMとか作るのは困難になるわけだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 02:35:03

>>215
無知を晒した挙句に、あとだしで釣り宣言か？
痛すぎるぞｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 06:35:54

>>220
そうですね、
しばらくの時間稼ぎかな。
装置がコピーされて終わりな感じですかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 08:18:15

>>221
>無知を晒した
のは >>201 (= 211) だと思うんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 12:24:55

>>219
> CPUメーカーが提供する装置を使えば読み出せる。

ダウト。ベリファイは比較したいプログラムを外部からチップに
与えて、チップが内部で自身のロムの内容と比較。一致したか否かの
結果のみを外部に出す仕組み。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 13:12:53

何が来ても一致したフリをするチップ作れば解決ですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 13:47:16

200バイト以下の不一致は正常と判定するのがいいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 13:54:59

>>225
それじゃすぐバレるだろうが（笑。これまでの偽造チップも正規のプログラムと
改造したプログラムの両方を書き込むことが出来て、外から読み出すと
正規の方のみが出てくるようになってた。だから今度のチップもそのように
設計して、ベリファイの結果は正規のものと比較して結果を返すようにすれば
いいだけ。でも肝心のオリジナルのコードが手に入らない。裏物屋も雑誌の
解析してる連中も失業。めでたしめでたし。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 14:04:35

メーカーや警察の小遣い稼ぎになるだけの悪寒。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 15:36:18

>>224
それだと真贋判定にはならないけど警察はそれでOKなのかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 17:04:10

全然問題無い。挙動がおかしかったら台ごと引っ張って保通協に鑑定依頼を
掛けるだけ。保通協も不正プログラムを解析する必要なんて全くなくて、
検定を受けた時（の正規のCPU）と異なる部品が付いてることだけ証明できれば
いいので簡単。はいチェーン全店営業許可取り消し。
ちなみに所轄レベルに配備されてるチェッカーはプログラムのベリファイ
なんて取ってなかった（取ろうにもいちいち全台のオリジナルのコード
なんて持ってない）。検査端子から所定の信号与えて所定の信号が帰って
きたらオッケーてな具合の簡易検査。実際チェッカーはパスする偽造チップが
多かった。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 18:13:20

あれ？、各所轄への配布書類ってHEXのダンプって入っていないのかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 20:13:30

>>217
久々だな
Linuxはオレでないというとるだろ
それとホレ
ttp://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=97850&plan_id=5&contract_id=1&job_seq_no=1&ty=jd
Ｃ言語、Ｃ++で募集しとるだろ
検索してみると他も結構あるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 20:27:30

いやまてよ
「開発言語はアセンブラを主体に、C、C++なども使用。」ってのもあるな
メイン・プログラムのほか、液晶画面やランプを制御．．．
正確にわからないようだ、どうでもいいか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 20:30:58

fujiの仕事内容も
Ｃ言語･アセンブラなどを使用したソフト開発
になってるな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 20:37:00

単にメーカーの下請けだな、電飾や液晶制御の。
メーカーはあんまり主制御部分は下請けに出したがらないし、
アセンブラは多分割り込みハンドラの実装だと思われ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 08:25:51

>>232
>Linuxはオレでないというとるだろ
そんな事はどうでもいい。>>201 のﾚｽ単体で頭がおかしいと言っている。
>Ｃ言語、Ｃ++で募集しとるだろ
だからどうした。訊いてねぇよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 16:19:43

>>233-234
アセンブラ＝メイン
C/C++＝サブ、液晶

と、思っておｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 17:04:55

今時Z80の糞みたいなコードなんて書ける奴いるのかい？
容量制限があるからRST三昧な上、データ領域にコマンドファンクションの羅列で著しく可読性が悪い。
バイト型が隣接した番地にワード書き込みでコードを省略化とか酷過ぎるゼ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 17:40:42

自分が読み書きできないからって
「今時～」が言い訳になると思ってるとはね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 17:41:15

>>238
基本じゃん。8080の時なんか、相対ジャンプがないから自己書き換えさえやったもんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 18:52:56

自分はともかく、他人にその能力を要求できるかどうかでは、「今時」は重要だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 19:05:06

>>239
俺は読み書き出来るからどーたら書いてるですけど？
今時改め今更ですかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 19:14:23

主担当では無いので１点質問なんだが、
LD　 A,0
LD 　 (HL),A
ってわざわざアキュムレーター介してるんだけど。
LD (HL),0
じゃダメなのかね、
行を稼いだ方がコメントを付け易いからなのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 21:17:57

>>243
AとHLを両方0にしたいんじゃ?

LD A,0
LD (HL),0
より

LD A,0
LD (HL),A
の方が速いはず

速さならたぶん
XOR A
LD (HL),A
の方が速かった気がするけど、俺も詳しくないから
正しいかは保障しない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/20(木) 22:43:13

>>236
なんだ、只のアホ厨か
解釈違いに気付いてどっかで言い直したりして知ったかしてるやつだな
まぁ誰もが生まれたときから知ってるわけないから
ダダこねるなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/21(金) 09:16:23

>>244
>の方が速かった気がするけど
ほんの数クロックだけどね。
コードも1バイト×2命令で済むし、フェッチの時間も短縮できる。
そこまでシビアなコーディングが要求されてるもんなのかどうかは知らんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/21(金) 10:12:08

3E 00
36 00 00

AF
77

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/21(金) 12:07:05

改めてこう書かれると、圧倒的じゃないか
効率250%

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/21(金) 22:21:27

3E 00
36 00

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/23(日) 06:47:04

変なのが消えて、また過疎スレ化するのかな・・・
そういえば夏も終わりだねぇ

大便 · 2009/08/29(土) 21:00:54

朝鮮式玉入れマッシーン賭博機は犯罪です。
早速警察に通報しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/29(土) 23:45:37

パチンコの乱数発生器の最大値っていくらですか？
あとスロットと違ってメーカーが自由に作れるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 01:52:01

>>250
？
基本的にＯＳでなくＲＯＭならアセンブラ「言語」とＣ言語は使用機能は同じ
でない？これはどっちでもいいが
肝心だったのはポーリングの実際の動きを知らないのがいた
パルス波形はアナログ、スロ内も外部機器も０・1、のコンピュータデータ
これを現在ではデジタルに対してパルス波形はアナログ
出力にパルス信号を使用してるなら出力する箇所にデジタル→アナログ変換でなきゃ
できないんじゃないか、この辺りはどうなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 01:58:00

デジタル・パルスのアナログは入出力双方でもその部分だけ変換
ＲＯＭルートの基板プリントはデジタルでなきゃ
電気信号は流れないという観点は？

出力部分でも未だアナログというのは、バカな、おかしいな
デジタル信号（０・１）を出力のときアナログ変換してになるな
ボタン・レバーＯＮは唯一の入力ラインだがどうか、まだ足りないか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 01:59:49

ポーリングとアナログ波形は、勘違いするなよ、関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 05:41:31

>>253-255
自演乙

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 07:17:32

>>252
上限は4294967296。
乱数パーツはメーカーが自由に作れる。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 08:43:12

例の頭のあったかい人がまた来てたのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 09:18:50

>253
おかえりw
まぁWikiPediaでも読んでらっしゃい

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%9B%9E%E8%B7%AF

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 23:46:45

>>259
見てもねえ
プログラムは0・1のデジタル数値からのプリント配線だから
パルスはアナログと書いたけど高低の判定で0・1と同じ使用といいたいの？
そこは検索して知ったけど
ＲＯＭからのプリント配線のデータとパルス波形でのデータ入出力は
変換部品を介してると思ったけど違うの？