魁け！ Ruby 1.9.X

[1 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:45:46]

プログラミング言語Ruby 1.9.Xについてのスレです。
2007年12月26日にリリース！されたもののまだまだ不安定だし，
1.8.Xとの互換性の問題もあることだし，
かといって，メーリングリストはほとんどROMだし（参加してないし），
ということで，1.9.Xオンリーのインストールからスクリプトまでの話題などどうぞ。
エラー，バグ報告もどしどし

■質問，話題を振る人へ
ポチッとな，とする前に次の3つのリンクを確認。
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/ChangeLog
　・http://eigenclass.org/hiki.rb?Changes+in+Ruby+1.9 (参考)
未完だけど，マニュアルページもね（^^）
　・http://doc.loveruby.net/refm/api/

質問には以下を書くこと。
　・インストール環境（OS名、configureオプションなど）
　・インストールの問題なのか、スクリプト自体の問題なのかを区別すること
　・エラーメッセージ（なるべくそのままで）
　・1.8.Xとの違いをできるだけ確認すること（1.8.Xでは実行できたとか）

質問と回答は1.9.X（いずれはRuby2.0）に寄与発展することになる！筈だ（^^）

[2 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:47:35]

実行環境を確認するには

ruby -rrbconfig -e 'p Config::CONFIG'

[3 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:56:18]

諸君らが愛してくれたRubyは死んだ。 何故だ！

[4 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:59:51]

毛が多い

[5 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:02:47]

>>3
実行速度が遅いからって話を聞いたことがあるけど、実際はどうなん？

[6 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:20:21]

Rubyを広く使って欲しいなら1.9.0なんて言わないで1.9βとすべき。
これじゃ被害者と不信感が増すばかり。

[7 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:30:54]

Rubyについて Part 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200106073/
Rubyについて（アンチ専用） Part002
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/

はい、終了

[8 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:34:43]

まだ仕様もあんまり固まってない言語のスレ立てんなボケ

[9 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 21:33:19]

__ENCODING__

[10 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:00:50]

1.8まであった，mailreadライブラリが，1.9から標準添付されなくなったけど，どうしてる？1.8のをコピーしてる？
それとも，mailreadに代替する別のライブラリができたのか？

[11 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:01:44]

>>1=10
削除依頼出しておいてね

[12 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:26:30]

gem install tmail

[13 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:37:28]

>>10
シンボリックリンク。いまのところ、mailreadではエラーなし。
といっても、mailreadでは大した作業をしてないが

[14 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:46:39]

Rubyの必要性がわからん
得意分野も不得意分野も謎
結局は俺のRuby知識が全くないだけのことだが、
別段知識を得る必要性も全く感じない

[15 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:47:44]

他の言語を貶めることでしか自分の地位を保てない糞言語
http://www.rubyist.net/~matz/20080126.html

[16 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:52:54]

文字列で相当ライブラリ変更するんだったら、撤回した仕様変更も改めて入れるか議論したらいいのに
２回に分けて大幅な変更するのは、ライブラリつくってる人がかわいそうだ

[17 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:07:39]

まずは1.8をYARV化してから先に進むべきだった

[18 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:20:30]

>>14
わざわざクソすれに来て煽る必要性はお感じになるのですね（＾＾；)

[19 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:20:33]

魁!!ルビイ塾 1 巻

地獄への直進行の巻

目標前方五百メートル!
総員かまえーーっ
死ねい貴様ら。死んでルビイ信徒の御楯となるんじゃーー
突撃ー


・・・てゆうスレじゃないの？

[20 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:21:40]

>>16
文字列で困るのは日本人ぐらいだしどうでもいい
日本人なら1.8であと10年戦える

[21 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:25:32]

>もしくは「設計者がまだ初心者」とか。
くふぅ・・・＞＜；

[22 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:39:11]

スレッドはネイティブになったのか？

[23 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:40:12]

Windowsユーザーだけど、どのmsiをダブルクリックしたらインストール完了するの？

[24 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 16:14:37]

Rubyなんて半月もいじればもう底が見える、その程度の言語。

[25 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 17:57:21]

構造化言語に奥の深さなんて要らないぜ

[26 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 18:36:10]

>>25に7点くらいあげようと思う

[27 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 23:16:08]

tmailで
tmail-1.2.1/lib/tmail/scanner_r.rb:108: warning: variable $KCODE is no longer effective
のヲーニングでます。
TMail will work, out of the box, on any platform that can run Ruby 1.8 or Ruby 1.9.
って書いてあるけどね。ヲーニングなんであまり実害ないけど。
ま、報告つーことで

KCODEつながりで、よく理解が進んでないんだけど、シーバンに書いてた-Kuっていらなくなったの？
# -*- encoding:utf-8 -*-って、-Kuの代わり？

[28 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 23:52:19]

シーバン（笑）
これリアルにつこうてる人はじめてみたわ

[29 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 13:31:37]

標準添付じゃないライブラリは（gems）、まだまだ未対応が多いな

[30 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 16:25:29]

1.9.1が出ないことには

[31 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 17:54:44]

>>27
tmailの1.9対応は1.2.2からだってさ
ttp://rubyforge.org/forum/forum.php?forum_id=20747