【VB.NET】LINQ友の会【C#, C♯, C#】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/09(土) 23:51:34
VisualStudio2008より追加された便利で強力な機能

　　統合言語クエリ (LINQ : Language Integrated Query)

ちょっと使ってみると、意外と難しいし、テクニック的にも奥が深いものです。
関数型言語にしかないような機能ラムダ式(Lambda式)などはオブジェクト指向とは一味違う機能です。
DataBaseの操作にも、Xmlの操作にも、さらにもっと単純な配列なコンテナにさえ機能する
言語共通・高汎用な統合言語クエリを皆で一緒にマターリ勉強しましょう。
質問、便利なマイテクニックの発表、いろいろやっちゃってください。
247デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/10/12(日) 20:47:40
Linq to Entityが生成する生のSQLを確認する方法を教えてください。
2008/10/13(月) 00:46:17
それは実行される前に？恒常的に？
そうじゃないならログ見りゃいいと思うけど･･･
2008/10/13(月) 17:15:00
>>248
実行時でかまいません。
Linq to SQLのようのDataContext.Logプロパティにあたるものが見当たらないようです。
またSystem.DiagnosticsのTraceやDebugでも確認できませんでした。
探し方が悪いのかもしれませんがSQLのログを出力する方法を教えてください。
2008/10/13(月) 21:39:14
だから SQL Server なら確かプロファイラ起動してトレースの開始で…
と記憶を頼りにぐぐって気づいたんだが Express にはないのか
このツール。おおう。それとごめんトレースだった

2005 ならこんなの見つけたけど
ttp://code.google.com/p/sqlexpressprofiler/
2008/10/17(金) 03:19:46
タイプセーフなデータベースプログラミング
ttp://d.hatena.ne.jp/higayasuo/20081014/1223969275

拡張メソッドとラムダ式と式木と匿名型とvarとあって良かったと思える瞬間。
2008/10/17(金) 17:46:42
Entity FrameworkをLinqなしで使うと２番目の例っぽくなるね。
2008/10/17(金) 19:35:37
多言語でLinqのパクリを作ろうと思っても、言語仕様のサポートが無いと
ああいう風にせざるをえないんだよな。
2008/10/17(金) 22:35:24
まあ、だからC# 3.0がああなったわけで。
2008/10/17(金) 22:53:01
その辺Booなら自分で言語使用作れるかと
2008/10/18(土) 10:13:17
実際に動くものを作ってから言え
257デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/10/27(月) 22:19:23
時間ができたので久しぶりの >>1 です、だんだん慣れてきた、半年続けた結果分かったことLINQスゲー使えます
という訳でみんなこれ勉強しろ！！
とりあえずアドバイス、まずは yield return / yield break が自在に使いこなせるようになるといいです。

使い方のコツ

　１．シーケンス( IEnumerable<T> 、データベースで言えばテーブル)の生成
　２．from ... または System.Linq.Enumerable で加工(繰り返し)
　３．ToArray() , ToList() , ToDictionary() , All() , Any() 等で結果生成。

これが標準パターン

　元の列を作る → 加工 → 加工 ・・・ → 加工 → 配列化

基本的にこればっかりです。
ちなみに LINQ が真の力を発揮するのはデータベースではなく、日常的に使う配列やオブジェクトです。
いままではデータベースではクエリで簡単に実行できても、プログラム中ではできずと
やむなくデータベースに一旦突っ込んでやるか、フルスクラッチで同等機能を作り出すかと、
無意味なプログラム実行環境の大規模化を引き起こしていました、これが無くなります。
2581
垢版 |
2008/10/27(月) 22:20:21
とにかく『加工元が簡単に作れない』事には、LINQ は使い物になりません。
という訳でシーケンスの作り方のコツ
配列やList等は、IEnumerable<T> 持ちなのでそのまんまシーケンスその物である、これは当たり前。

＊．バラバラな物をシーケンスにするコツ、『適当』に yield return をばらまく
　このあまりに馬鹿らしく単純な使い方になかなか気付けなかったw
　例
　class Test {
　　int A;
　　string B;
　　// メンバーを片っ端からシーケンスにする
　　IEnumerable<object> Members() {
　　　yield return A;
　　　yield return B;
　　}
　　public override bool Equals(object obj) {
　　　Test obj2 = obj as Test;
　　　if(obj2==null) return false;
　　　return this.Members().SequenceEqual(obj2.Members());
　　}
　　public override int GetHashCode() {
　　　return this.Members().Aggregate(0, (acc, element) => acc ^ element.GetHashCode());
　　}
　}

＊．IEnumerable<T> を持っていないライブラリの古い糞クラス用にアダプターやヘルパー関数をたっぷり作っておくこと！！
　例
　IEnumerable<T> CreateEnumerable<T>(Func<int> getCount, Func<int, T> getItem) {
　　for (int i = 0; i < getCount(); ++i) yield return getItem(i);
　}　標準で .Net Framework に準備して欲しい・・・
2591
垢版 |
2008/10/27(月) 22:21:21
二以上のシーケンスを同時に加工するときのコツ
１．ToArray() , ToList() 等で、一旦配列にする。
２．Enumerable.Range( 0 , seq.Count() ) で配列の添え字を列挙して使う(なかなか気付けなかったw)

　例
　var tmp1 = 元シーケンス1.ToList();
　var tmp2 = 元シーケンス2.ToList();
　var tmp3 = from index in Enumerable.Range(0,tmp1.Count-1)
　　　　　　　select new { tmp1[index] , tmp2[index] };

３．ToDictionary や ToLookup を使って連想配列を経由するとさらに色々な事が簡単に
４．他にも色々便利なコンテナもあるので To○○ を拡張を沢山作っておくのがコツ
　標準で .Net Framework に準備して欲しい・・・
2601
垢版 |
2008/10/27(月) 22:22:05
ありそうで実は無くて意外不便なもの

１．Excelを使うと良く登場するパータンで、前後の要素にアクセスしながら新しい列を作るような手段が実はない
　[ ][0]
　[3][=A2]
　[4][=B2+A3]
　[6][=B3+A4]
　[2][=B4+A5]
　[5][=B5+A6]
　左の列を元に、右の列のようなシーケンスを作る関数を作っておくと便利、汎用関数も簡単につくれる。
　これなかった頃よく似た関数をあたりにぶちまけてしまった .Net Framework に準備して欲しい・・・

２．ツリー構造の全要素列挙、汎用関数も簡単につくれる。
　これなかった頃よく似た関数をあたりにぶちまけてしまった .Net Framework に準備して欲しい・・・

３．コントロールブレイク(コボラーの必殺技)も作っておくと便利。
　COBOLは実は触ったことが一度もないのですが、どうも色々便利ノウハウが彼らにはあるようです。
　現在鋭意開拓中
261デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/10/27(月) 22:22:31
Enumerableにある関数は、全部使い込みましょう、特に重要なのは

シーケンスを混ぜて一つのシーケンスを作る系
　Enumerable.Concat()
　Enumerable.Intersect()
　Enumerable.Union()
　Enumerable.Except()

シーケンスの先頭や部分を取得する系
　Enumerable.First()
　Enumerable.FirstOrDefault()
　Enumerable.Take()
　Enumerable.Skip()

全シーケンスのチェック、これ以上複雑な物は foreach の方がかえって分かりやすい気がする。
　Enumerable.All()
　Enumerable.Any()
　Enumerable.SequenceEqual()

要素の型変換、指定型のみ抽出
　Enumerable.Cast()
　Enumerable.OfType()

マニュアルが余りに理解不能な文書なので、動作を確かめながら自分の言葉で整理しておくと便利です。
生成用関数、加工用関数、結果生成用関数の三つに分類してみると、すっきりしてきます。
262デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/10/27(月) 23:24:32
サンプル通りにやってもAddの定義が無いのですが‥‥
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=46703&forum=7&2
ぶっちゃけ、この常連しんさんと全く同じ質問なのですが、
この人、質問して、自己解決して、回答書いてないので‥‥
263デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/10/27(月) 23:38:24
関数型プログラム言語触れば別に驚くことでもない
2008/10/28(火) 01:43:36
Firstも使うけどSingleもよく使う
2008/10/28(火) 03:14:06
>>261
最も基本の Select, SelectMany が抜けてる

>>262
多分、LINQ to SQLだよな
Add がどこから出てきたのか知らんが、対象がTable<T>なら
データ操作にはInsert〜とかDelete〜あたりをつかう
266262
垢版 |
2008/10/28(火) 13:58:59
>>265
どうもありがとうございます。>>262のサイトからさらっと試し始めたので‥‥
InsertOnSubmitを使うんだと分りました。
たぶん、あのサイトは記述が古いんですね。
とっても面白いので、本でも買って真面目に勉強します‥‥
2008/10/28(火) 17:52:37
>>265
基本といえば Where もないね

クエリ式で書けるものは入れてないのかな？
268デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/10/31(金) 16:20:09
これってORマッピングツールみたいなものか？
2008/10/31(金) 19:53:08
>>267
ラムダで書くと見た目が不必要に複雑になるからな
2008/10/31(金) 19:59:39
C#の方は XML to LINQ を無理やりC#構文で書かせるのはなんとかしてほしい。
データ操作まで無理やりオブジェクト指向にするとかえって記述がグダグダになるんだよ。
データ操作は特化した記述がいい。
2008/10/31(金) 20:27:08
同じ記述でXMLが扱える所が利点なのに？
わざわざ特化した記述作って、新しく覚えないといけなかったら魅力感じないな
2008/10/31(金) 20:35:02
もしかして関数型構築のこと？
2008/10/31(金) 22:23:22
>>269
全部クエリ式で書けない場合は，joinとかletとか使わない限りは全部拡張メソッドで俺は書いちゃうな
2008/11/01(土) 02:17:30
クエリ式みたいなものを自由に拡張できるようにして欲しいお(´・ω・｀)
2008/11/01(土) 02:29:34
そんなことしたらカオスになるじゃないか
2008/11/01(土) 09:41:51
クエリ式は抽象化の度合いを下げないまま、
foreachをネストさせた時の様に変数を扱えるのが便利だね。

これを拡張可能にすると・・・関数型っぽくなる気がする。
2008/11/01(土) 09:50:56
>>275
しかしそれがいい・
>>276
調子に乗ってクエリ式つなげてくと遅くなるらしいからなぁ･･･
記述方法は大好きなんだが。
2008/11/01(土) 10:45:55
>>277
遅くなるってのは意外と平気。
かなりバカに書かない限りはforeach書くのと比べて1割くらいしかパフォーマンス落ちない。
2008/11/01(土) 11:38:48
遅延評価を繋げるだけならほとんど遅くはならないはず
2008/11/01(土) 11:49:52
遅い速いは相対的なものだからどのレベルで遅いといってるのか示さないと議論にならない。
非常に細かいパフォーマンスを気にしているなら、
ラムダ式（デリゲート）を使うので関数の呼び出しがインライン化されないとか、
SumやMaxなど集計系メソッドを複数使った場合にちょっと効率の悪いことをしているとか
そんなところだね。
2008/11/01(土) 12:18:38
Reverseってバッファ使うから即時実行だと思ってたんだけど、Reverseの呼び出し時じゃなくて
最初のMoveNextの呼び出しの時点ですべての結果が決まるから遅延実行になるのか
速い遅い気にするならどういう実装になってるか気にしないといけないね
2008/11/01(土) 12:31:55
3.0出始めの時に誰かが、foreachで条件とか変換とか並べて書いたのと、クエリ式とか並べて頴田の比べて結構違いがあったような。
2008/11/01(土) 12:37:47
Linq to ObjectとLinq to SQLは分けないと話が食い違うから要注意。
2008/11/01(土) 12:44:36
この文脈でどう読んだらto SQLになるのか
2008/11/01(土) 12:50:21
4.0の紹介ビデオみてるが、よいなぁこれ･･･
来年早々にも出してくれんかな・・・
2008/11/01(土) 13:11:04
PLINQとか並列化関係いいなぁ･･
2008/11/05(水) 00:04:48
4.0の紹介ビデオってmsdnにある？
2008/11/05(水) 00:12:26
http://channel9.msdn.com/pdc2008/TL16/

ちなみに、パスを1段削って、
http://channel9.msdn.com/pdc2008/
にするとPDCのセッションの一覧が出てくる。
2008/11/05(水) 00:31:16
ｔｈｘ
2008/11/06(木) 01:31:48
C#インタプリタ、すげぇ！
2008/11/06(木) 09:38:50
>>282
http://ufcpp.net/study/csharp/sp3_linqreconstruct.html#iterator
これ？

foreach で置き換えるだけじゃたいして性能変わらない。
ここで違いが出てるのはそれの次の節の話で、
「if をループの外に出せ」と同じ原理で
「可能な限り where を from の上に」ってやるとパフォーマンス結構変わる。
2008/11/06(木) 10:16:15
LINQのクエリ式とSQLの一番の違いがプランナの有無。
クエリ式は書いた順番どおりに処理していくが、
SQLはプランナが最適な実行計画を立てる。
2008/11/06(木) 10:39:15
LinqtoObjectも気合い入れてプロバイダ書けばプランナ相当のもの記述可能？
いや書く気毛頭無いですが
2008/11/08(土) 12:26:24
やろうとおもえばLINQでスクリプト言語書けるよ
2008/11/09(日) 21:52:31
>> 294
出だしだけでもKWSK
2008/11/11(火) 17:07:42
LINQ to SQLって無くなるの？
なんつーか、ぶちまければ良いってもんじゃねぇだろ。
そんなのはオプソ系に任せとけよ。
2008/11/11(火) 18:08:39
何で無くなると思ったのさ？
2008/11/11(火) 18:35:18
なくなるっつーかLinq to Entityに置き換えでしょ。
別に今のところは対して書き方が違うわけじゃないし
Linq to Entity完成までの代打的存在として十分用を果たしたような。
2008/11/11(火) 22:44:48
うむ。かなりの部分でSQLの開発楽にしてくれた。
ストーリーにちゃんと沿わないと痛い目あうがなｗｗｗ
2008/11/11(火) 23:18:07
>>296
開発が止まるだけで今後も当面は.NET Frameworkに標準搭載が続くんじゃないの？
2008/11/12(水) 00:12:05
Entity Frameworkは絶対こける。
間違いない。
2008/11/12(水) 00:44:11
>>301
まあVer.3ぐらいになるまでは毎回大変更の嵐だろうな。
2008/11/12(水) 17:23:24
Entity FrameworkはLinq to SQLの問題点が色々と解決されてるんだけど
デザイナが使いにくすぎる。

RailsのActiveRecordみたいに
ちょこちょこっとクラスに属性を付ければモデル完成、
ってのフレームワークだったらよかったのに。
304デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/11/20(木) 12:30:10
LINQ to SQLってADO.NETより目茶苦茶いいな。
更新系では、生のSQL文に完全なWHERE句を入れてくれるし、
非接続型・楽観的制御（←赤間さん流）では文句なし。
あと、生SQLのサブクエリ相当の組み合わせを段階を踏んで書けるのもいい。
デバッグも迅速になりそう。
2008/11/20(木) 15:06:45
俺、LINQ to P2P で当てたら結婚すんだ。
2008/11/20(木) 21:51:19
>>304
消える運命にあるが
2008/11/20(木) 22:15:10
なんらかの形で残るよ。使ってみれば、この方向性で進化していくんだろうと判る。
今のはちょっとSQL Serverに特化しすぎてるからディスコンかもしれないけどさ。
2008/11/20(木) 22:16:56
>>307
この方向性で進化した結果がLinq to Entityなんだけど、今のところいまいちの出来。
2008/11/20(木) 22:32:43
>>308
Entity Framework自体まだ手を付けてないのだが、どういまいち？
310デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/01/04(日) 23:25:17
例えば、
Select Sum(col1),Sum(col2),Sum(col3) from Table1
なSQLだとLINQではどう書くの？
311デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/01/04(日) 23:46:52
>>310
そんな質問はつい最近掲示板で見た事あるな
2009/01/04(日) 23:59:48
これか。ググったら一発で出てきたw
ttp://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=all&namber=30713
2009/01/05(月) 00:53:25
ただのマルチじゃねーかｗ
314デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/01/07(水) 02:50:59
>>311 >>312 >>313
ケチは付けられても結局答えられる奴いねぇんだな
暇なカス野郎だけかよ
2009/01/07(水) 03:06:42
var result =
from item in Table1
select new {Sum1 = item.col1.Sum(), Sum2 = item.col2.Sum(), Sum3 = item.col3.Sum(), }

でいいんじゃね？
2009/01/07(水) 04:16:09
いや、良くない。範囲変数itemは単なる1レコードで、item.col?はスカラー
1回のループで計算したいなら、アキュムレータ使うしかないはず

var sum = Table1.Aggregate(new[] { 0, 0, 0 }, (y, x) => {
　　y[0] += x.col1;
　　y[1] += x.col2;
　　y[2] += x.col3;
　　return y;
});
2009/01/07(水) 05:35:25
>>316
それはクエリプロバイダ次第じゃなかろうか。

確かにLINQ to Objectのみなら>>316の書き方の方が速い。

しかしTable1.Aggregateのオーバーロード解決次第によっては
クエリプロバイダの提供する最適なクエリ演算子ではなく
LINQ to Objectの低速なパスで実行されるため>>316はかえって遅くなる。

式木的に
Select Sum(col1),Sum(col2),Sum(col3) from Table1
というSQLに対応するのが何かと聞かれれば>>315を推したい。

あとは>>310が何を期待して聞いたか次第かな。
LINQ to SQLでの書き方を期待していたなら>>315でも最適化されたと思うが。
2009/01/07(水) 08:09:53
LINQ to SQL、生成されたSQLクエリがどんなのか見れるから試してみればいいんでは。
2009/01/07(水) 08:21:29
いつもながらLinq to ほにゃららを明記しないと話がこじれるな。
Linq to Entityかもしれない。
2009/01/07(水) 10:45:44
マルチに答えるとつけあがるからやめとけ
2009/01/07(水) 12:34:27
>>317
考え方はいいとして、>>315のコードが間違っているのは無視か

var sum1 = Table1.Sum(item => item.col1);
var sum2 = Table1.Sum(item => item.col2);
var sum3 = Table1.Sum(item => item.col3);

やるならこうだろ
2009/01/07(水) 14:07:35
>>321
確かに間違ってるな。
1クエリで書こうと思うとティマイザに期待しつつこう書くしかないか。

var result =
from _ in Table1
new
{
sum1 = Table1.Sum(item => item.col1),
sum2 = Table1.Sum(item => item.col2),
sum3 = Table1.Sum(item => item.col3)
}).Take(1).First();
2009/01/07(水) 14:08:38
ティマイザ→オプティマイザ
2009/01/31(土) 19:41:18
>>310
初心者なりに考えてみた。
全然スマートじゃないけど勘弁してね。

var result = table.Select((t, x) => new
{
seq = x + 1,
col1 = t.col1,
col2 = t.col2
}).GroupBy(t2 => t2.seq).Select(g=>new
{
sum1 = g.Sum(t2=>t2.col1),
sum2=g.Sum(t2=>t2.col2)
});

2009/02/11(水) 13:05:19

var result = table.Select(t => new
{
col1 = t.col1,
col2 = t.col2
}).GroupBy(t2 => 1).Select(g => new
{
sum1 = g.Sum(t2 => t2.col1),
sum2 = g.Sum(t2 => t2.col2)
});
326デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/02/17(火) 18:54:14
初めまして、よろしくお願いいたします。
どうかアドバイスを下さい。

Visual　Studio　2008を使っていて、1台の自宅ＰＣにインストールしています。
インストールしているのは、SQLServer2005　developper　edtion　＋　VB　2008です。
この環境でC/Sアプリを作り始めました。

経緯としましては、ＶＢｱﾌﾟﾘを作るのにVSを起動して、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄの種類でVB、ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄで
Windowsﾌｫｰﾑｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ、をクリックして進み、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ名をjob_testにしてOKをｸﾘｯｸしました。

VSが起動し、左にｻｰﾊﾞｰﾍﾟｲﾝ、右にﾃﾞｰﾀｿｰｽﾍﾟｲﾝが表示されました。

ここからが問題なのですが、ﾃﾞｰﾀｿｰｽﾍﾟｲﾝがうまく機能しないのです。　
１．　「ﾍﾟｲﾝの「新しいデータソースの追加」をｸﾘｯｸ
米ﾃﾞｰﾀｿｰｽ構成ｳｨｻﾞｰﾄﾞが軌道します。
２．「ﾃﾞｰﾀｿｰｽの種類」で「ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ」を選択して「次へ」をｸﾘｯｸして進みます。
３．「ﾃﾞｰﾀ接続の選択」で「・・・使用するデータ接続」で既存の接続を選択して、
　ﾗｼﾞｵﾎﾞﾀﾝ「はい、重要情報を接続文字列に含みます。」を選択してｸﾘｯｸして進みます。
４．「接続文字列をｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ構成ﾌｧｲﾙに保存しますか？」で「次へ」をｸﾘｯｸして進みます。
５．ここ（ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄの選択）でｴﾗｰが発生します。ﾒｯｾｰｼﾞは、「ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽから
情報を取り出すときに、ｴﾗｰが発生しました。MicrosohutoVisualStudio.datadesignsync.
designersync.Facedsync,TableConfigManager　のﾀｲﾌﾟ初期化
子が例外をｽﾛｰしました」と表示され先へ進めません。　

どうか解決方法を教えて下さい。

それと境い目の現象なのでDBのｽﾚにもﾚｽさせて頂きます。ご了承くださいませ。


2009/02/20(金) 07:06:29
>>326
マルチ乙
2009/02/20(金) 18:50:07
Microsohuto社製品なんて使うからだな
2009/02/21(土) 04:59:59
＞Microsohuto社
中国のばったものの会社？
2009/02/21(土) 21:28:41
株式会社精密工具
2009/02/23(月) 00:42:52
Linq to Xmlでちょっと質問

<root>
<data>
<ID>1</ID>
</data>
<data>
<ID>3</ID>
</data>
<data>
<ID>4</ID>
</data>
</root>
というのを
<root>
<data>
<ID>1</ID>
</data>
<data>
<ID>2</ID>
</data>
<data>
<ID>3</ID>
</data>
</root>
に変換するにはどうすれば良いんでしょうか？
イメージとしては、IDを指定して<data>ごと削除、でもIDの値は1から順番になるように保つ、という感じです
2009/02/23(月) 00:53:41
データが何個あるか調べて、XMLを作り直したほうが早いと思わんかね？
2009/02/23(月) 02:38:35
いまひとつイメージがつかめないから、こうゆう解釈で行くよ〜
<data><ID>1</ID><ext at=""true"">hoge1</ext></data> 
<data><ID>2</ID><ext at=""false"">hoge2</ext></data> 
<data><ID>3</ID><ext at=""true"">hoge3</ext></data>
<data><ID>4</ID><ext at=""false"">hoge4</ext></data>
ID=3の行を削除でIDが繰り上がる
<data><ID>1</ID><ext at=""true"">hoge1</ext></data> 
<data><ID>2</ID><ext at=""false"">hoge2</ext></data> 
<data><ID>3</ID><ext at=""false"">hoge4</ext></data>
2009/02/23(月) 02:42:54
string xml = @"<root>
 <data><ID>1</ID><ext at=""true"">hoge1</ext></data> 
 <data><ID>2</ID><ext at=""false"">hoge2</ext></data> 
 <data><ID>3</ID><ext at=""true"">hoge3</ext></data>
 <data><ID>4</ID><ext at=""false"">hoge4</ext></data></root>";
var doc = XDocument.Parse(xml);
var rs = doc.Elements("root").Elements("data").Where(x => x.Element("ID").Value != "3")
 .Select((x, cnt) => { 
  var nx = new XElement(x);
  nx.Element("ID").Value = (cnt+1).ToString();
  return nx;} );
var el2 = new XElement("root2");
foreach (var s in rs) el2.Add(s);
var doc2 = new XDocument(el2);
Console.WriteLine(doc2);
今回は読み込んだXdocumentをいじらないようにしたが、いじっていいなら
Linqは使わず最初に読み込んだXDocumentを直接変更してもいいと思う。
2009/04/14(火) 23:27:35
WPF の UIElementCollection に対して、
Linq の機能（Where メソッドとか）を使いたいのですが、
UIElementCollection にはそのメソッドがありません。

どうすれば Linq の機能が使えるでしょうか？
2009/04/14(火) 23:34:03
あー、non-generic な IEnumerable に対する Where とかないのか・・・
いったん、 .OfType<UIElement>() っての通すと使える気がする。
2009/04/15(水) 11:49:27
OfTypeじゃなくて，元のコレクションに違う型が入ってないことを仮定するCastのほうがベター
※foreach(UIElement item in collection)相当
OfTypeを使うのはOfType<Button>みたいに意図的に型をフィルタリングするときだけ
338335
垢版 |
2009/04/16(木) 21:20:12
>>336 >>337
ありがとうございました。
339デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/04/19(日) 23:45:46
良スレなのに過疎ってて残念。
2009/04/20(月) 12:48:21
ＳＱＬは糞
2009/04/20(月) 18:09:58
何をもって糞と判断してるのか
2009/04/20(月) 20:08:48
互換領域の文字だからだな
2009/04/20(月) 22:24:47
　int[] a = new int[] { 1, 2, 3 };
　a.ToList().ForEach(i => Trace.WriteLine(i) );

ForEach するために毎回 ToList() してるんだけど、
ToList() しなくてすむ方法ないの？
2009/04/20(月) 22:33:14
>>343
素直に foreach (var i in a) するか、自分で IEnumerable 用の ForEach 拡張メソッド書くか。
2009/04/20(月) 22:35:22
ttp://neue.cc/2009/04/04_145.html
2009/04/20(月) 22:59:17
DataTrigger で特定の Rectangle だけ色を変えようと思って、
TargetName を指定したら、Style では TargetName は指定できないという
エラーが出てしまいました。

回避する方法はありますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況