【VB.NET】LINQ友の会【C#, C♯, C#】

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/09(土) 23:51:34

VisualStudio2008より追加された便利で強力な機能

　　統合言語クエリ (LINQ : Language Integrated Query)

ちょっと使ってみると、意外と難しいし、テクニック的にも奥が深いものです。
関数型言語にしかないような機能ラムダ式(Lambda式)などはオブジェクト指向とは一味違う機能です。
DataBaseの操作にも、Xmlの操作にも、さらにもっと単純な配列なコンテナにさえ機能する
言語共通・高汎用な統合言語クエリを皆で一緒にマターリ勉強しましょう。
質問、便利なマイテクニックの発表、いろいろやっちゃってください。

**559** · 2010/06/24(木) 04:24:52

あー、ほんとだ、C#相談室のほうにも同じ質問投げてあったのね。
しかし回答がまるっきり一緒とは……。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:15:15

>>559
return obj.Name.GetHashCode();
でいけました。ありがとうございました。
過疎スレに質問をしてしまったと投稿してから思い、相談室にもマルチポストしてしまいました。
LINQが大好きなのでこのスレを監視している方がいてくださって嬉しいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:22:28

ところで相談室でも言われたのですが、Exceptを使うのは変でしょうか？
私は差集合で解決できる問題なのかなと素直に思いましたが。
単純にファイルの有無ならば差集合でとれる。
→Equalになる条件が違う
→ならばその条件を指定してやればいい
という段階を踏んでこのソースの形に.なりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:32:30

差集合の意味わかってるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:35:41

積集合だな
だからってIntersectを使うのも不適切だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 22:38:18

ああ、ごめんなさい。
もともとの質問がGetHashCode()の使い方についてでしたので、説明不足な点がありました。
実装したい機能は、AのフォルダからBのフォルダにファイルをコピーするというものです。
コピーする対象は、AにあってBにないファイルです。
この時点で私はExceptを採用しました。
その後で、実は同じファイルがあっても更新日付が新しかったら上書きコピーするという仕様になりました。
SQLでかくと
SELECT * FROM TableA A
WHERE NOT EXISTS
(SELECT * FROM TableB B WHERE A.Name = B.Name AND A.LastWriteDate <= B.LastWriteDate)
こんな感じになると思います。

これって差集合と違います？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 04:57:51

>>550

つ ObjectContext.Translate<TEntity>

**デフォルトの名無しさん** · 2010/11/10(水) 22:58:06

１から見てきたが使いたくなるようなコードがひとつもない
しかも直感でわかりにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2010/11/10(水) 23:24:39

>>568
つ関数型言語

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 07:21:36

ORマッパーになると聞いたが
具体的にどんなふうになるのん？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 20:57:11

>>570
1.エンティティを定義
[Table]
public class Table1
{
　　[Column(IsPrimaryKey=true)]
　　pubic int Key{ get; set; }
　　[Column]
　　pubic string Column2{ get; set; }
　　[Column]
　　pubic string Column3{ get; set; }
}

2.DataContextを定義
public TestContext :DataContext
{
　　public TestContext (string connectionString):base(connectionString){}
　　public Table<Table1> Table1;
}

2. DataContextをインスタンス化してLINQでアクセス
var dc = new TestContext (接続文字列);
var list = dc.Table1.Where(row=>row.Column2=="test").OrderBy(row=>row.Column2).ToList();

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 22:52:23

>>571
S2Daoとかなら簡単なSQLなら自動生成してくれるのに今更って感じだな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 23:10:17

S2DAO(笑)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 23:30:48

>>571
㌧
JOINとかどうするのだろうかとふっと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 23:47:23

>>574
もちろん出来る
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb399397.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/15(水) 00:45:15

>572
えーと自動生成してくれるんだが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/20(月) 13:47:54

joSQLじゃ何故流行らない？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/27(木) 16:14:48

ちょっと困ってるので質問
TableA:
　Key1 string
　Key2 string
TableB:
　Key1 string
　Key2 string
　Key3 int

この２つのTableをleft joinさせる
var q=from n in TableA join m in TableB on new {n.Key1,n.Key2} equals new {m.Key1,m.Key2} into z
　　　　from a in z.DefaultIfEmpty()
　　　　select new {n.Key1,n.Key2,a.Key3};

そうするとforeachの段階で「a.Key3がnull許容型じゃない」と怒られる
複合キーだからnull許容には出来ないし、そもそもDefaultIfEmpty()って値型はデフォルトの値入れてくれるんじゃないのかと
これってどうすれば?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/27(木) 18:31:19

それはLinq to なに？

**578** · 2011/01/27(木) 21:54:36

多分Linq to SQLです
何故「多分」かと言うと、Entityとの違いがわからんからです
DBはSQL Server2005です

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/27(木) 23:57:21

[TableA]
Key1　　　　Key2
hoge　　　　fuga
foo　　　　　bar

[TableB]
Key1　　　　Key2　　　　Key3
hoge　　　　fuga　　　　　1

[Result]
Key1　　　　Key2　　　　Key3
hoge　　　　fuga　　　　　1
foo　　　　　bar　　　　　NULL

**581** · 2011/01/28(金) 00:04:25

途中で送ってしもた

例えばDB上でTableA,Bが上記のような場合、LEFT JOINしたらResultのようになるが、
これを(string, string, int)に入れようとすればエラーになって当然

とりあえず、匿名クラスを(string, string, int?)にすれば良い

**578** · 2011/01/28(金) 14:49:37

>>582
ありがとうございます
ところでselect匿名型で型指定するにはどう書けば良いでしょうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/28(金) 18:22:36

>>583
キャスト。
new{ Hoge = (int?)x } みたいに。

**578** · 2011/01/28(金) 19:42:25

>>584
ありがとうございました
無事できました

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/08(火) 22:46:26

Linqでクロス集計とかできますかぁ？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/08(火) 22:54:17

まあ、そりゃ、ODBCとExcelだのAccessだのでやれてたことはたいていLINQで簡単に書ける。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/18(金) 23:37:45

ttp://www.g1sys.co.jp/seminar090515.html
にあるような複雑な消費税計算もＬＩＮＱなら余裕ですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/19(土) 03:20:21

向こうで馬鹿にされたからってこっち荒らすなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/25(金) 21:47:03.67

LINQ to DataSet良いね。
DataTable(DataViewだっけ?)のソート機能はいまいちわからない。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/25(金) 21:52:20.02

LINQは禁止だけどDataTable.SelectはOKって意味が分からんよな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/25(金) 21:56:40.88

>>591
そんなイミフな規約があるとはかわいそうに

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 09:15:06.03

>591-592
.NET Framework 2.0を切れない環境とか。
工場なんかだと今だにWin2K使ってたりするしなあ。馬鹿げた話だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 09:58:37.70

禁止といったら使えるのに使わせないということだと思ったけど
.NET 2だったら元より使えないじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 10:11:54.06

件のプロジェクトは3.5だよ
なお除外申請をすればLINQは使えるけど拡張メソッドは全面禁止の模様

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 10:33:29.03

VBならいけるけど組み込みクエリ演算子の少ないC#では何もできないなそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 02:01:44.67

拡張メソッドを普通に呼び出すのもダメなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 08:09:14.06

分からん
規約の最後の「以下は使用を禁止する」ってリストに「拡張メソッド」「ラムダ式」「LINQ」って書いてあって、
下二つは申請すれば使えるって注釈があった
多分ユーザーに直接聞けば普通にOKされるとは思うが、リーダーと元請が事なかれ主義で申請を弾くんじゃないかと思う
最悪後出しで吊し上げられる可能性もあるから確認する気にもならん

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 08:28:01.17

拡張メソッドを自分で作るなってことじゃないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:02:56.77

成果物のソースコードやライブラリを.NET2.0環境でも流用したいとかじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:21:50.11

あそこがそんなまともな発想で動くはずがない
同じ規約に「stringは参照型だからconstじゃなくてstatic readonlyにしろ」って書いてあるんだぞ？
FxCopで何十個も警告出てみんな間違いだってわかってるのに、客がドヤ顔で提示してくるから誰も突っ込まないし

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:25:59.03

理由は間違ってるがその規約自体は必ずしも間違ってないぞ
privateやinternalならいいが、アセンブリの外から見えるconst定数は
バージョン管理上問題があるので非推奨

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:38:29.25

>602
そういう意味ならstatic readonlyでもダメだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:48:55.51

>>602
もちろんprivateの話

>>603
ビルド時に解決されるかどうかの違いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 13:17:12.35

メモリの節約が目的なのかな?
実際にはインターンされるから節約できるのは文字列のサイズ×参照元のアセンブリの数くらいかw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 13:45:11.34

.NETやらC#やらを使ってて「メモリの節約が～」とか片腹痛いよね
馬鹿みたいな要求はそういう小手先だけの最適化（）から出てくることが多かったり

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/31(木) 14:49:08.10

LINQは糞

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/02(土) 21:40:07.08

可読性が著しく悪化する

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/07(木) 22:52:52.61

SQLとかXML使わない人にはLINQって無用？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/07(木) 22:57:19.29

コレクションも配列もIEnumerable<T>も使わないなら無用

忍法帖【Lv=10,xxxPT】 · 2011/04/08(金) 00:35:23.25

じゃあ必要じゃないか！

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/08(金) 01:19:05.23

えっ

【東電 78.9 %】 · 2011/04/08(金) 22:51:39.37

バイバイ
さよおなら
あーりがとー

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/08(金) 23:54:00.10

あんたー
行かないでー

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/16(月) 14:59:59.72

おまえらの持ってるLINQの良書ってなんですか？
自分はオライリーのクックブック(LINQは30ページほど)しか持ってないから参考にしたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/18(水) 17:03:55.24

MS公式解説書シリーズから自分に適した方を選ぶといい。
プログラミングMicrosoft LINQ
LINQテクノロジ入門　>>197-198

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/18(水) 19:19:33.39

LINQテクノロジ入門はないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/02(木) 19:50:13.55

マイクロソフトさん、無敵のC#でエディットコンティニュなんとかしてくださいよォ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 10:32:14.82

LINQが素晴らしすぎて
もう他の言語では開発する気が起きない身体になってしまいました
javaがforを回しているのを見るだけで不整脈になります
Microsoftはどう責任をとるつもりですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 12:53:35.38

よし、じゃあ、J# 復活させろって要望を出しまくるんだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 18:17:29.27

from i in Enumerable.Range(1,10) ... までやっちゃう奴もいるが、
世の中には適材適所って言葉がだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 23:25:36.07

F#のほうがいいお(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 00:01:06.96

javaとか滅亡すればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 01:42:03.34

LINQ（の出来ること）に限ってはScalaやF#よりC#のほうがいいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 02:02:23.62

F#つかってるけどLINQは全く使わんな。
DBとかつかうんならまた話は別なんだが、おｂじぇｃｔとXMLはつかわんでいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 02:14:45.27

>>625
ObjectsはSeqがあるから使わないのは当然だと思うけど
XMLのほうはLinq to Xml使わなくてどうするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 09:55:46.24

XMLはElementとかAttributeとるラッパーかましたりSeq化したり。
SQLはクエリーにしないといけないのでそういうわけにはいかんけど。
まぁF#でもうちっとLinqがきれいに書ければいいんだけどね。TypeProvider来たらもう少し変わるんか?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 11:58:43.36

XPathかと思ったら・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/06(月) 07:34:52.23

Xquery

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/09(木) 23:12:42.43

あれ？LINQ2SQLだとインデックス使ってくれないとかある?
さっきざっくり見た時にvarcharをncarcharに変換するので引っかからないうんたらとか書いてるもあったような気がしたんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/09(木) 23:21:51.44

そんなもんスキーマと検索条件次第だろ
自分でDataContext.Log設定して実行計画確認しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/10(金) 00:45:13.06

Logみれというのはごもっともなんだが、明らかにインデックスのはってある絡むだけをwhereで使ってんないんだよね・・・
ちなみにちょと違うかもしれんがこんなのあった。
http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/linqprojectgeneral/thread/cfa263a0-fc7b-4da5-982c-901da60236db/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/11(土) 07:50:22.35

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/26(日) 21:45:11.58

まじっすか！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/28(火) 13:00:23.68

複数のテーブルが複数のsdf(SQL Server Compact)ファイルに分散して格納されています。
#テーブル1,2はファイル1、テーブル3,4,5はファイル2など。

このような場合でもLinq to Entitiesで全てのテーブルを連携した検索等を行うことは可能でしょうか？

Linq自体これから勉強するところなのですが、仕様を先に決めなければなりません。
ご教示よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/28(火) 13:09:40.13

>>635
コードの見た目上は連携したように見えるものは書けると思うけど、
sdf ファイルごとにそれぞれ個別のクエリが動くと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/28(火) 21:01:46.09

SelectedItems
Item
Count

SelectedIndices
Item

上記はそれぞれどのような機能を果たすのですか？その機能を教えてほしいです。
初心者で申し訳ありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/29(水) 00:47:53.20

>>636
レスありがとうございます。
EDM(Entity Data Model)を作るときに工夫すれば出来そうですね。
個別のクエリが動くのは目を瞑ることにします。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/29(水) 02:54:06.93

Linq2SqlとLinq2Entityってざっくり何が違うん(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/29(水) 08:46:14.33

>>639
そもそも開発チームが違う。
LINQ to SQL は言語チームが IQueryable 版 LINQ の参考実装として作ったもの。
LINQ to Entities は ADO.NET チームが作った、ちゃんとした DB アクセスライブラリ。

当然、参考実装が今後保守されるわけがなく。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/29(水) 09:28:45.92

なるー。
で聞きたいのはEntityFrameworkを使ってこれから幸せになれるかなんだが…
まっとーなプロジェクトで使ってる人とかおるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/29(水) 09:33:23.62

最近、というか、.NET 4世代になってようやく採用増えてるんじゃないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/30(木) 00:31:39.64

これは良いスレ。
計測データの収集と抽出にDB使おうと考えてた。

天使 ◆uL5esZLBSE · 2011/07/01(金) 20:33:00.14

>>638
ハアァァァァアァァァァァァァァアアァ？？？？
なるほどゴミなわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/04(月) 00:35:22.65

LINQtoSQLはなんだかんだでNET4でもサポートされてる。
なくなるような懸念されてたけどどうもそんな感じではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/04(月) 00:39:45.53

WP7でLinq to Sqlが乗っかってるから、それ自体がなくなるってのはもうないねー。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 09:51:37.05

いまいちわからん。

もともとＤＢに任せてた SELECT とかの処理をクライアント側でやるってこと？だよね？
テーブルのデータを全部クライアントに持ってくるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 10:41:45.19

言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい勘違いだ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 13:36:20.66

テーブル HOGE に 100 件中 10 件のデータの項目A が 10以下だったとして
その10件のデータに対してループ処理をしたいとき

LINQってまずDBから100件データ取ってきてコード内で指定された条件の10件分だけ選別してループするんじゃないの？

それともSQLを自動生成して必要分だけ取ってきてくれるの？

あれなんか根本的に間違ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 14:15:04.78

オブジェクトでSQLライクな操作を可能にしたのがLINQだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 16:10:54.32

>>647
全然違う。

LINQ to SQL とか LINQ to Entties は、
クエリ式とか db.Select(x => ...) みたいなメソッド呼び出しから、
式ツリー作って、その式ツリーから SQL 文組み立てて
DB サーバーに問い合わせ行う。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 16:41:34.63

>>649
まずはLINQ to ObjectとLINQ to SQLの違いを勉強してから来い

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 21:35:56.48

詳しくない人は、IQueryableについて調べてから出直してください。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/07(木) 23:26:47.53

教えてください。
クラスの配列を特定の要素でグループ化して、その中で別の要素の値が
もっとも小さいモノを取得したいと考えています。

var rows = new classA[] {
new classA { id = 1, group = 1, value = 100 },
new classA { id = 2, group = 1, value = 101 },
以下略 };

こんな感じの配列を group の値ごとに、同じ group をもつの同士の中で value が最小のレコード？を選びたい。
で、LINQ を利用してこんなことをしてみました。(間違いがあっても大目に見てください)

var list = from a in rows group a by a.group;
foreach( var x in list )
{
var row = from b in x where b.value = x.min( y => y.value );
row の保存処理;
}

一応これでも期待した動作はするんですが、もっときれいに一発でやれそうな気がします。
もっとよい方法があれば、ご教示いただけませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/08(金) 01:21:39.32

クエリ式じゃないけど
rows.OrderBy(e => e.value).GroupBy(e => e.group).Select(e=>e.First());
これでいけるが、groupってプロパティ名は・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/08(金) 01:41:10.34

rows.GroupBy(x => x.group).Select(y => y.Min(z => z.value))
groupよりvalueがイヤだ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/08(金) 05:09:43.01

var list =
from a in rows
group a by a.@group into g
select g.OrderBy(x => x.value).First();

**654** · 2011/07/09(土) 00:03:39.81

ありがとうございます。

やっぱり出来たんですね。
それぞれの方法で動作を確認しました。

あのプロパティ名は、ここに書くためにわかりやすそうなのを適当につけただけなので。
ご心配には及びません。w　余計な心配をさせてしまったみたいで、すみません。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/19(火) 15:12:17.04

int[] ia = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}
に対して、並べ替えが
ia = {5,6,7,8,9,4,3,2,1,0}
となるようなLINQの書き方を教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/19(火) 15:16:43.87

それは具体的にどういうルールなんだ
その例だけだとたくさんアプローチがあるんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/19(火) 15:28:28.71

0～4までのグループ1は降順で、5～9までのグループ２は昇順で、
グループ２→グループ１の順に並べたいです。