Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/25(月) 02:27:25
Silverlight: ウェブはさらにリッチになった
http://jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/

じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。
http://jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/

.NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、
気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、
Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。

自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、
醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ
今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ

ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、
今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ

最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。

前スレ
Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/
2009/04/11(土) 10:53:59
要するに最初から組み込まれてれば問題ないわけだよ
2009/04/11(土) 11:22:04
silverlightのインストールなんて一瞬だろ
2009/04/11(土) 11:31:07
一瞬かどうかって問題じゃなくて（ま、一瞬でもないわけだが）
インストールさせることが問題なんだってことだな
2009/04/11(土) 15:30:56
どうでもいいけどOpenSocialに参加してるMySpaceがSilverlightアプリの開発に対応して
元々MSと協力関係にあるFacebookがFlash対応を発表してって、なんか変な感じだな

とこのスレの流れに沿ったようなことを言ってみる
2009/04/11(土) 20:30:47
>>202
それだとEUとかが問題有りというわけでしょ。
いっそ、FlashもSilverlightも同梱させれば問題ないかｗ
2009/04/11(土) 20:53:54
ほにゃらら版IE8、みたいにあくまで第三者が独自に組み込んだって建前でやるつもりではいるんじゃないかな

・・・と思ったらもう既にやってるわけか
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/305806/
208デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/04/13(月) 20:10:00
VS2008ってSilverlight3は本格的にサポートしないんでしょ？

６万円だしてVSProEdition買おうと思ってるから、Silverlight3をサポートする
VS2010までまとうと思うんだけど。。本当は今欲しいけど・・
2009/04/14(火) 00:34:58
VS2010が出る頃にはSilverlight4が出てそうだ
210デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/04/14(火) 00:47:30
そしてSilverlight4が出る頃にはVS2012が出ると…
2009/04/14(火) 08:38:59
V$売ってM$大勝利！！！
2009/04/14(火) 09:07:11
Expressで作れるようにはならんのかな？
2009/04/14(火) 09:30:28
メモ帳でだって作れます。偉い人にはそれがわからんのです(´・ω・｀)
2009/04/14(火) 09:37:56
>>206
罰金取るためには手段も対象も選ばないよね>EU
2009/04/14(火) 20:27:23
>>212
今現在SL2とSL3は普通にExpressで作れるよ
ただしVisual Web Developper Expressが必要
2009/04/15(水) 11:16:58
>モトローラ、Android搭載の「au BOX」を開発中--米報道
>ttp://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20391635,00.htm

SL版の開発予定はないんでつか？
2009/04/15(水) 12:11:08
>>216
あんたは馬鹿までよんだ
2009/04/17(金) 18:31:28
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fisapi%2Fgomscom.asp%3FTARGET%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2FJP276%2F3%2F04.asp
2009/04/18(土) 02:13:04
情報古過ぎだろ馬鹿
2009/05/05(火) 19:39:30
ttp://www.go-mono.com/moonlight-preview/
ttp://squeedlyspooch.com/blog/2009/05/04/moonlight-20-preview/
ttp://www.mono-project.com/Moonlight/Preview

すまん。software板に書き込んでから気づいたんだけど、
あっち、ロクに読んでる人いなそうな気がしたから、
こっちにも書き込ませて。
2009/05/05(火) 20:01:02
すげぇなMONOのなかのひとｗ
2009/05/06(水) 10:42:50
codec が、install 出来ないってエラーが出て、
2、3度試しているうちに、
もう、1.9.0.1 に version upした。

install 出きるようになった。

それは良いんだけど、silverlight の サイトを探すことが、
まず一苦労で、見つけても、やめちゃってたり、
対応していませんと弾かれちゃったりで、
ロクに見れる物がね〜。

動かせたのは、実験目的の、チョロッとしたゲームぐらいだよ。
意味ね〜な。
223デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/09(火) 10:26:27
「Googleユーザの55%がBingに乗り換え」
ttp://www.sem-r.com/09/20090608125030.html
2009/06/09(火) 11:32:17
Silverlightと関係ない
2009/06/10(水) 11:34:59
ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/g1sys/2009/06/vb6-c373.html
2009/06/10(水) 13:27:47
VB6(笑)
227デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/12(金) 11:08:59
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/11/23755.html
米Microsoftの新サーチエンジン「Bing」は、従来の「Live Search」に比べれば改良されたと思われるが、
ユーザーの多くは、Googleの検索品質にはまだ及ばないと考える傾向にあるようだ。
228デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/12(金) 18:22:19
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20394755,00.htm
「2011年1月31日以後も、Microsoft Moneyの継続使用は可能である。
ただ、豊富なバックエンドのサービス提供が打ち切られるというだけである」と、Sohn氏は語った。
229デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/17(水) 15:14:38
マイクロソフト、YouTube追撃を断念--動画共有サービス「Soapbox」を見直しへ
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20395135,00.htm
2009/06/17(水) 23:13:26
話の流れに沿わない上に話題振りでもないurl貼り野郎ってさ
氏ねばいいと思う
2009/06/18(木) 00:22:50
いや、そうでもない
2009/06/18(木) 00:43:36
MS好きの自分でもSoapboxなんて初耳だったんだからはやるわけがない
2009/06/18(木) 18:01:16
たくさんの人びとがまだBingの回りに群れている, 検索シェアが12%に飛躍, Yahooの二位の座危うし
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20090617bing-is-still-drawing-crowds-search-share-jumps-to-12-percent/
234デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/20(土) 02:21:14
HTML 5はFlashやSilverlightに取って代われるか？
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/19/0527231
2009/06/20(土) 11:24:52
ニュース貼りは他所でやれ
236デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/29(月) 17:56:55
ttp://www.gizmodo.jp/2009/06/post_5737.html
237デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/29(月) 17:59:46
age
238デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/07/04(土) 16:21:41
Silverlightを使ってサーバーのDBにアクセスできるの？
ASP.NETだとUIが使いにくいのでWindowsアプリのようなUIが作れればありがたいのだけど。
やっぱり動画専用なのかな？
2009/07/04(土) 16:40:15
>>238
お前は何を言ってるのだ。
サーバーにアクセスできなければ動画すらも配信できないだろｗ

もちろんSQLもカンタン♪
2009/07/04(土) 17:17:59
大部分にとっては>>238みたいな使い方がメインになるだろうな

SmoothStreamingが注目されてるが、あれは相当予算が豊富でないと手が出せん領域だ
241デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/07/04(土) 23:06:28
>>239,240
TNX！
ググってみるとFlashの代わりみたいな使い方ばかり紹介されているので。
VSと組み合わせてこの方面をもっと前面に出せばいいのに。
って俺が知らないだけで出てるんだろうな。
242239
垢版 |
2009/07/05(日) 00:46:32
>>241
ケータイ向けにASP.NET、PC向けにSilverlight、WPF/XBAP、WPF、WinFormsで
WCFサービス → LINQでSQL Serverと接続し、テスト運用の実験をして遊んでた。
Silverlightはプレゼンテーション・レイヤがクライアントサイドで動作するから、
サーバーサイドなASP.NETより自然だと感じたよ。
2009/07/05(日) 04:39:30
>>240
＞相当予算が豊富でないと手が出せん
用途は動画サイトだけじゃない。

イントラとか家庭内とか、帯域をあまり
気にしなくていいところがあるはず。
2009/07/06(月) 20:35:32
ironruby 0.6.0 にブラクラが入ってた件
245デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/07/16(木) 15:37:29
ttp://wiredvision.jp/news/200907/2009071522.html
2009/07/16(木) 23:29:24
記事貼り厨まじで死ね
247デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/07/22(水) 11:49:34
FSF、MicrosoftのC#とCLI標準へのCommunity Promiseは「抜け道だらけ」と警告
ttp://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0718240
2009/07/22(水) 12:24:44
実際名前知ってるユーザでも、これって高画質動画が配信できるんでしょ？程度の認識
残念だけど.NET使い大勝利には程遠いね
2009/07/22(水) 12:57:09
>>247
またFSFか…。
2009/07/22(水) 13:01:44
>>248
FLASHは最初、カンタンなゲームの
プラグインでしょ？程度の認識だった。
251デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/07/23(木) 17:59:29
>クロスプラットフォーム開発 - Banshee/Monoの事例から学ぶ
>ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/07/Cross-Platform-Development

Monoって一人プログラマーによるお助けプログラマーの求人とその裏の秘密の開発費報酬があったおね。
Mono開発依頼ってどこから出たんだろ？
2009/07/23(木) 19:05:49
expression3 trial出てるね。既出?
2009/07/23(木) 21:03:21
ここじゃ出てないんじゃね？
2009/07/24(金) 03:39:32
フラッシュみたいに育つ気配があればいいんだけどなー
フラッシュの黎明期なんて知らんけどやっぱこのスレみたいに超絶過疎で
見向きもされない感じだったんだろうか
2009/07/24(金) 04:44:21
本スレ別にあるぞ
2009/07/28(火) 19:56:11
なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？
ttp://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/
257デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/02(日) 21:45:51
仕組みはよくわからんのだが、
Flash環境をエミュレートするSilverlightアプリとかは技術的に無理なものなの？
2009/08/02(日) 21:53:57
>>887
smoothHDに期待
2009/08/03(月) 09:09:38
>>257
できるできないじゃなく、意味がない
2009/08/03(月) 10:14:43
できないことはないだろ
逆はCLI実装しないといけないからパフォーマンス的に難しいかもしれないけど
2009/08/03(月) 10:51:57
>>257
MXML、ActionScript?のソースをXAML、C#に変換しコンパイルしなおせばOK。
動画は、FLVスプリッタ部分はコーディングして、あとはFLVコンテナに対応した
各種動画形式のコーデックを実装すれば再生できるとおもわれ。
けど、>>259がいってるように意味がないとおもわれ。
2009/08/03(月) 11:00:09
上であがっているXNAのプログラムが動くってやつは、何か垣根を越えてローカル環境にアクセスしてるってことかい?
それともあくまでもサンドボックスの上で描画先がSLのレンダリングってことかい？
2009/08/03(月) 11:03:36
変換しなくても，C#でSWFのランタイム実装してActionScriptはDLRに載せて
あとはライブラリを一通り実装すればそのまま動かせるんじゃない?
XNAを動かすやつは，XNAのライブラリの一部をSilverlightで実装してるだけ。
字面上XNAを使ってるように見えるだけで，中身は全くの別物。バイナリレベルの互換性は無い。
2009/08/03(月) 17:51:57
Silverlightとは無関係にブラウザ上で強引にXNAを動作させる例
http://www.codeproject.com/KB/game/XNA_And_Beyond.aspx#The_Silverlight_At_The_End_Of_The_Tunnel

265デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/31(月) 15:29:55
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177276/
2009/08/31(月) 16:50:30
わざわざageて貼ってるけど、Silverlightと何の関係もないじゃないか。
コピペ君て馬鹿だな
2009/08/31(月) 17:42:53
会議中にまったく脈略もなく、関係のない新製品とか新技術の話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。
2009/08/31(月) 18:19:13
会議中にまったく脈略もなく、関係のないSilverlightとか.NETの話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。
269デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/09/09(水) 13:41:13
ttp://e-words.jp/w/HailStorm.html
2009/09/09(水) 14:57:34
HailStormは早すぎたんだ。
８年前のMSは悪の帝王だと思われていたし、自社のサービスをクラウド上に構築するという考え方自体が広まっていなかった。
Azureがどうなるかだな。
271デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/09/09(水) 19:28:16
Web版OfficeってSilverlight使うのか
272デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/09/10(木) 01:02:17
>>271
確かインストールされてなくても良くて、
インストールされている場合は便利機能が増えるみたいな話だったような。
273デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/09/17(木) 13:00:56
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51507388.html
2009/09/17(木) 13:32:34
Microsoft Silverlight その4
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504-
275デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/09/19(土) 08:00:43
>>273
笑った。おかげで今日一日楽しく過ごせそうw
276デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/01(木) 17:27:52
Silverlight製　雨雲ズームレーダー登場！　イェイ！ イェイ！
http://weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/
2009/10/02(金) 23:39:51
なんかもう、silverlightだけでサイト制作したくなってきた
278デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/03(土) 01:16:04
SLランタイムでWinFormがうごいてくれたらいいなぁ
まぁぶっちゃけほしいのはWinFormの生産性というところか。
2009/10/03(土) 13:31:32
流行るとウォッチし続けて早２年。まったく流行る気配が無いのだが？
2009/10/03(土) 13:41:00
Window7から本気を出す、
2009/10/03(土) 13:43:59
動画プレイヤーとしてはそれなりに普及しつつある
2009/10/03(土) 15:21:32
流行るって！来年
283デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/03(土) 15:43:47
Windows7はSilverlight標準装備っしょ？
ということは来年〜再来年で、嫌でも結構デファクトスタンダードになってると思う
2009/10/04(日) 02:36:05
Windows7誰も使わないというオチ
2009/10/04(日) 17:15:07
現実見ろよｗ
2009/10/04(日) 22:25:20
法的な問題で標準装備はないでしょ
仮に標準装備でもSilverlightのバージョンアップは異常に速いので無意味
287デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/05(月) 06:31:17
>>286
Win7ではWPFとか標準になるみたいだから、同時にIEに標準搭載してくるんじゃね？
独占禁止法違反は今んとこIEだけだし。

しかもVistaが結構ひどかったら、今回移行するユーザーは多そう。

つってもインストールしてる割合はやっぱFlashが圧倒的だよなあ。
未だにメインをFlexにするかSilverlightにするか悩む・・・
でも今更ECMAも面倒だし開発環境はMSが一番良くできてるしなあ。
うーんどうすればいいのやら
2009/10/05(月) 09:09:10
ランタイムを入れてもらうのにそんなに支障ないと思ってるけど･･･
企業相手ならとっとこ入れとけ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!という感じだし、一般ユーザー相手ならランタイムを入れるのをためらわないような魅力的なアプリを作っとけばヨロし。
289デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/05(月) 12:41:20
>>288
確かに企業相手なら問題無し。
ただ個人相手で汎用なサービス組もうとして、いきなり脱落者が多いのもなー
クライアント納得しないだろうしなあ。

でもFlex 3つってもFlash 9以上だから、それはそれで敷居が高いというか、同じなのか・・・？
ううう悩むうううう
2009/10/05(月) 12:51:21
おしっこいっぱいでた
291デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/06(火) 14:26:43
ttp://gekkyoku-teiso.info/index.html
2009/10/06(火) 14:43:34
ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/10/flash-vs-html5.html
2009/10/06(火) 14:48:38
またURL貼るだけの馬鹿が来てるのか
294デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/06(火) 22:25:34
うお。Flash CS5からはiPhoneアプリも作れるわけか。
ということはやっぱSilverlightよりFlex/Flashに行ったほうがいいな・・・

HTML5.0なんてまだまだ時間かかるだろうしな
2009/10/06(火) 23:09:31
FlexもiPhoneで動くの？
MonoTouchで.NETの知識と資産を使って開発できるし、こちらは既にリリースされている。
296デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/06(火) 23:21:40
>>295
FlexというかAIRアプリをiPhoneアプリに変換できるとか書いてるから、できるんじゃね？

MonoTouchかあ・・・色々悩ましいなあｗ
2009/10/06(火) 23:26:45
ブラウザ上じゃなくてアプリかよ
どうでもいい
298デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/08(木) 16:57:19
どれを選んだら勝ち組？？？？？

＞現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？
＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい
・.NET 1.1 → 使わない方がいい
・.NET 2.0 → 現時点ではベスト
・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい
・.NET 3.5 → 使ってもよい
・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも

・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい
・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい
・Visual Studio 2005 → 使ってもよい
・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト
・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも
2009/10/11(日) 09:17:54
>>287
C#も.NET(の一部)もECMA標準。
なので、こういった文脈の中でJavaScriptもどきのことをECMAなんて
略されると意味不明。一瞬後には、ああスクリプト言語のこと略してるのね、
と分からないではないが。
2009/10/11(日) 19:21:20
釣りか?ｗｗｗ
2009/10/11(日) 20:48:22
釣りじゃないだろ。
MONOやMoonlightは、どの範囲がECMA準拠なのか、常に論争の
対象になってるわけで。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況