Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2

[1 デフォルトの名無しさん 2008/02/25(月) 02:27:25]

Silverlight: ウェブはさらにリッチになった
http://jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/

じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。
http://jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/

.NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、
気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、
Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。

自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、
醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ
今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ

ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、
今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ

最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。

前スレ
Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/

[207 デフォルトの名無しさん 2009/04/11(土) 20:53:54]

ほにゃらら版IE8、みたいにあくまで第三者が独自に組み込んだって建前でやるつもりではいるんじゃないかな

・・・と思ったらもう既にやってるわけか
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/305806/

[208 デフォルトの名無しさん 2009/04/13(月) 20:10:00]

VS2008ってSilverlight3は本格的にサポートしないんでしょ？

６万円だしてVSProEdition買おうと思ってるから、Silverlight3をサポートする
VS2010までまとうと思うんだけど。。本当は今欲しいけど・・

[209 デフォルトの名無しさん 2009/04/14(火) 00:34:58]

VS2010が出る頃にはSilverlight4が出てそうだ

[210 デフォルトの名無しさん 2009/04/14(火) 00:47:30]

そしてSilverlight4が出る頃にはVS2012が出ると…

[211 デフォルトの名無しさん 2009/04/14(火) 08:38:59]

V$売ってM$大勝利！！！

[212 デフォルトの名無しさん 2009/04/14(火) 09:07:11]

Expressで作れるようにはならんのかな？

[213 デフォルトの名無しさん 2009/04/14(火) 09:30:28]

メモ帳でだって作れます。偉い人にはそれがわからんのです(´・ω・｀)

[214 デフォルトの名無しさん 2009/04/14(火) 09:37:56]

>>206
罰金取るためには手段も対象も選ばないよね>EU

[215 デフォルトの名無しさん 2009/04/14(火) 20:27:23]

>>212
今現在SL2とSL3は普通にExpressで作れるよ
ただしVisual Web Developper Expressが必要

[216 デフォルトの名無しさん 2009/04/15(水) 11:16:58]

>モトローラ、Android搭載の「au BOX」を開発中--米報道
>ttp://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20391635,00.htm

SL版の開発予定はないんでつか？

[217 デフォルトの名無しさん 2009/04/15(水) 12:11:08]

>>216
あんたは馬鹿までよんだ

[218 デフォルトの名無しさん 2009/04/17(金) 18:31:28]

ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fisapi%2Fgomscom.asp%3FTARGET%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2FJP276%2F3%2F04.asp

[219 デフォルトの名無しさん 2009/04/18(土) 02:13:04]

情報古過ぎだろ馬鹿

[220 デフォルトの名無しさん 2009/05/05(火) 19:39:30]

ttp://www.go-mono.com/moonlight-preview/
ttp://squeedlyspooch.com/blog/2009/05/04/moonlight-20-preview/
ttp://www.mono-project.com/Moonlight/Preview

すまん。software板に書き込んでから気づいたんだけど、
あっち、ロクに読んでる人いなそうな気がしたから、
こっちにも書き込ませて。

[221 デフォルトの名無しさん 2009/05/05(火) 20:01:02]

すげぇなMONOのなかのひとｗ

[222 デフォルトの名無しさん 2009/05/06(水) 10:42:50]

codec が、install 出来ないってエラーが出て、
2、3度試しているうちに、
もう、1.9.0.1 に version upした。

install 出きるようになった。

それは良いんだけど、silverlight の サイトを探すことが、
まず一苦労で、見つけても、やめちゃってたり、
対応していませんと弾かれちゃったりで、
ロクに見れる物がね〜。

動かせたのは、実験目的の、チョロッとしたゲームぐらいだよ。
意味ね〜な。

[223 デフォルトの名無しさん 2009/06/09(火) 10:26:27]

「Googleユーザの55%がBingに乗り換え」
ttp://www.sem-r.com/09/20090608125030.html

[224 デフォルトの名無しさん 2009/06/09(火) 11:32:17]

Silverlightと関係ない

[225 デフォルトの名無しさん 2009/06/10(水) 11:34:59]

ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/g1sys/2009/06/vb6-c373.html

[226 デフォルトの名無しさん 2009/06/10(水) 13:27:47]

VB6(笑)

[227 デフォルトの名無しさん 2009/06/12(金) 11:08:59]

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/11/23755.html
米Microsoftの新サーチエンジン「Bing」は、従来の「Live Search」に比べれば改良されたと思われるが、
ユーザーの多くは、Googleの検索品質にはまだ及ばないと考える傾向にあるようだ。

[228 デフォルトの名無しさん 2009/06/12(金) 18:22:19]

ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20394755,00.htm
「2011年1月31日以後も、Microsoft Moneyの継続使用は可能である。
ただ、豊富なバックエンドのサービス提供が打ち切られるというだけである」と、Sohn氏は語った。

[229 デフォルトの名無しさん 2009/06/17(水) 15:14:38]

マイクロソフト、YouTube追撃を断念--動画共有サービス「Soapbox」を見直しへ
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20395135,00.htm

[230 デフォルトの名無しさん 2009/06/17(水) 23:13:26]

話の流れに沿わない上に話題振りでもないurl貼り野郎ってさ
氏ねばいいと思う

[231 デフォルトの名無しさん 2009/06/18(木) 00:22:50]

いや、そうでもない

[232 デフォルトの名無しさん 2009/06/18(木) 00:43:36]

MS好きの自分でもSoapboxなんて初耳だったんだからはやるわけがない

[233 デフォルトの名無しさん 2009/06/18(木) 18:01:16]

たくさんの人びとがまだBingの回りに群れている, 検索シェアが12%に飛躍, Yahooの二位の座危うし
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20090617bing-is-still-drawing-crowds-search-share-jumps-to-12-percent/

[234 デフォルトの名無しさん 2009/06/20(土) 02:21:14]

HTML 5はFlashやSilverlightに取って代われるか？
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/19/0527231

[235 デフォルトの名無しさん 2009/06/20(土) 11:24:52]

ニュース貼りは他所でやれ

[236 デフォルトの名無しさん 2009/06/29(月) 17:56:55]

ttp://www.gizmodo.jp/2009/06/post_5737.html

[237 デフォルトの名無しさん 2009/06/29(月) 17:59:46]

age

[238 デフォルトの名無しさん 2009/07/04(土) 16:21:41]

Silverlightを使ってサーバーのDBにアクセスできるの？
ASP.NETだとUIが使いにくいのでWindowsアプリのようなUIが作れればありがたいのだけど。
やっぱり動画専用なのかな？

[239 デフォルトの名無しさん 2009/07/04(土) 16:40:15]

>>238
お前は何を言ってるのだ。
サーバーにアクセスできなければ動画すらも配信できないだろｗ

もちろんSQLもカンタン♪

[240 デフォルトの名無しさん 2009/07/04(土) 17:17:59]

大部分にとっては>>238みたいな使い方がメインになるだろうな

SmoothStreamingが注目されてるが、あれは相当予算が豊富でないと手が出せん領域だ

[241 デフォルトの名無しさん 2009/07/04(土) 23:06:28]

>>239,240
TNX！
ググってみるとFlashの代わりみたいな使い方ばかり紹介されているので。
VSと組み合わせてこの方面をもっと前面に出せばいいのに。
って俺が知らないだけで出てるんだろうな。

[242 239 2009/07/05(日) 00:46:32]

>>241
ケータイ向けにASP.NET、PC向けにSilverlight、WPF/XBAP、WPF、WinFormsで
WCFサービス → LINQでSQL Serverと接続し、テスト運用の実験をして遊んでた。
Silverlightはプレゼンテーション・レイヤがクライアントサイドで動作するから、
サーバーサイドなASP.NETより自然だと感じたよ。

[243 デフォルトの名無しさん 2009/07/05(日) 04:39:30]

>>240
＞相当予算が豊富でないと手が出せん
用途は動画サイトだけじゃない。

イントラとか家庭内とか、帯域をあまり
気にしなくていいところがあるはず。

[244 デフォルトの名無しさん 2009/07/06(月) 20:35:32]

ironruby 0.6.0 にブラクラが入ってた件

[245 デフォルトの名無しさん 2009/07/16(木) 15:37:29]

ttp://wiredvision.jp/news/200907/2009071522.html

[246 デフォルトの名無しさん 2009/07/16(木) 23:29:24]

記事貼り厨まじで死ね

[247 デフォルトの名無しさん 2009/07/22(水) 11:49:34]

FSF、MicrosoftのC#とCLI標準へのCommunity Promiseは「抜け道だらけ」と警告
ttp://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0718240

[248 デフォルトの名無しさん 2009/07/22(水) 12:24:44]

実際名前知ってるユーザでも、これって高画質動画が配信できるんでしょ？程度の認識
残念だけど.NET使い大勝利には程遠いね

[249 デフォルトの名無しさん 2009/07/22(水) 12:57:09]

>>247
またFSFか…。

[250 デフォルトの名無しさん 2009/07/22(水) 13:01:44]

>>248
FLASHは最初、カンタンなゲームの
プラグインでしょ？程度の認識だった。

[251 デフォルトの名無しさん 2009/07/23(木) 17:59:29]

>クロスプラットフォーム開発 - Banshee/Monoの事例から学ぶ
>ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/07/Cross-Platform-Development

Monoって一人プログラマーによるお助けプログラマーの求人とその裏の秘密の開発費報酬があったおね。
Mono開発依頼ってどこから出たんだろ？

[252 デフォルトの名無しさん 2009/07/23(木) 19:05:49]

expression3 trial出てるね。既出?

[253 デフォルトの名無しさん 2009/07/23(木) 21:03:21]

ここじゃ出てないんじゃね？

[254 デフォルトの名無しさん 2009/07/24(金) 03:39:32]

フラッシュみたいに育つ気配があればいいんだけどなー
フラッシュの黎明期なんて知らんけどやっぱこのスレみたいに超絶過疎で
見向きもされない感じだったんだろうか

[255 デフォルトの名無しさん 2009/07/24(金) 04:44:21]

本スレ別にあるぞ

[256 デフォルトの名無しさん 2009/07/28(火) 19:56:11]

なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？
ttp://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/

[257 デフォルトの名無しさん 2009/08/02(日) 21:45:51]

仕組みはよくわからんのだが、
Flash環境をエミュレートするSilverlightアプリとかは技術的に無理なものなの？

[258 デフォルトの名無しさん 2009/08/02(日) 21:53:57]

>>887
smoothHDに期待

[259 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 09:09:38]

>>257
できるできないじゃなく、意味がない

[260 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 10:14:43]

できないことはないだろ
逆はCLI実装しないといけないからパフォーマンス的に難しいかもしれないけど

[261 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 10:51:57]

>>257
MXML、ActionScript?のソースをXAML、C#に変換しコンパイルしなおせばOK。
動画は、FLVスプリッタ部分はコーディングして、あとはFLVコンテナに対応した
各種動画形式のコーデックを実装すれば再生できるとおもわれ。
けど、>>259がいってるように意味がないとおもわれ。

[262 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 11:00:09]

上であがっているXNAのプログラムが動くってやつは、何か垣根を越えてローカル環境にアクセスしてるってことかい?
それともあくまでもサンドボックスの上で描画先がSLのレンダリングってことかい？

[263 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 11:03:36]

変換しなくても，C#でSWFのランタイム実装してActionScriptはDLRに載せて
あとはライブラリを一通り実装すればそのまま動かせるんじゃない?
XNAを動かすやつは，XNAのライブラリの一部をSilverlightで実装してるだけ。
字面上XNAを使ってるように見えるだけで，中身は全くの別物。バイナリレベルの互換性は無い。

[264 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 17:51:57]

Silverlightとは無関係にブラウザ上で強引にXNAを動作させる例
http://www.codeproject.com/KB/game/XNA_And_Beyond.aspx#The_Silverlight_At_The_End_Of_The_Tunnel

[265 デフォルトの名無しさん 2009/08/31(月) 15:29:55]

ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177276/

[266 デフォルトの名無しさん 2009/08/31(月) 16:50:30]

わざわざageて貼ってるけど、Silverlightと何の関係もないじゃないか。
コピペ君て馬鹿だな

[267 デフォルトの名無しさん 2009/08/31(月) 17:42:53]

会議中にまったく脈略もなく、関係のない新製品とか新技術の話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。

[268 デフォルトの名無しさん 2009/08/31(月) 18:19:13]

会議中にまったく脈略もなく、関係のないSilverlightとか.NETの話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。

[269 デフォルトの名無しさん 2009/09/09(水) 13:41:13]

ttp://e-words.jp/w/HailStorm.html

[270 デフォルトの名無しさん 2009/09/09(水) 14:57:34]

HailStormは早すぎたんだ。
８年前のMSは悪の帝王だと思われていたし、自社のサービスをクラウド上に構築するという考え方自体が広まっていなかった。
Azureがどうなるかだな。

[271 デフォルトの名無しさん 2009/09/09(水) 19:28:16]

Web版OfficeってSilverlight使うのか

[272 デフォルトの名無しさん 2009/09/10(木) 01:02:17]

>>271
確かインストールされてなくても良くて、
インストールされている場合は便利機能が増えるみたいな話だったような。

[273 デフォルトの名無しさん 2009/09/17(木) 13:00:56]

ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51507388.html

[274 デフォルトの名無しさん 2009/09/17(木) 13:32:34]

Microsoft Silverlight その4
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504-

[275 デフォルトの名無しさん 2009/09/19(土) 08:00:43]

>>273
笑った。おかげで今日一日楽しく過ごせそうw

[276 デフォルトの名無しさん 2009/10/01(木) 17:27:52]

Silverlight製　雨雲ズームレーダー登場！　イェイ！ イェイ！
http://weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/

[277 デフォルトの名無しさん 2009/10/02(金) 23:39:51]

なんかもう、silverlightだけでサイト制作したくなってきた

[278 デフォルトの名無しさん 2009/10/03(土) 01:16:04]

SLランタイムでWinFormがうごいてくれたらいいなぁ
まぁぶっちゃけほしいのはWinFormの生産性というところか。

[279 デフォルトの名無しさん 2009/10/03(土) 13:31:32]

流行るとウォッチし続けて早２年。まったく流行る気配が無いのだが？

[280 デフォルトの名無しさん 2009/10/03(土) 13:41:00]

Window7から本気を出す、

[281 デフォルトの名無しさん 2009/10/03(土) 13:43:59]

動画プレイヤーとしてはそれなりに普及しつつある

[282 デフォルトの名無しさん 2009/10/03(土) 15:21:32]

流行るって！来年

[283 デフォルトの名無しさん 2009/10/03(土) 15:43:47]

Windows7はSilverlight標準装備っしょ？
ということは来年〜再来年で、嫌でも結構デファクトスタンダードになってると思う

[284 デフォルトの名無しさん 2009/10/04(日) 02:36:05]

Windows7誰も使わないというオチ

[285 デフォルトの名無しさん 2009/10/04(日) 17:15:07]

現実見ろよｗ

[286 デフォルトの名無しさん 2009/10/04(日) 22:25:20]

法的な問題で標準装備はないでしょ
仮に標準装備でもSilverlightのバージョンアップは異常に速いので無意味

[287 デフォルトの名無しさん 2009/10/05(月) 06:31:17]

>>286
Win7ではWPFとか標準になるみたいだから、同時にIEに標準搭載してくるんじゃね？
独占禁止法違反は今んとこIEだけだし。

しかもVistaが結構ひどかったら、今回移行するユーザーは多そう。

つってもインストールしてる割合はやっぱFlashが圧倒的だよなあ。
未だにメインをFlexにするかSilverlightにするか悩む・・・
でも今更ECMAも面倒だし開発環境はMSが一番良くできてるしなあ。
うーんどうすればいいのやら

[288 デフォルトの名無しさん 2009/10/05(月) 09:09:10]

ランタイムを入れてもらうのにそんなに支障ないと思ってるけど･･･
企業相手ならとっとこ入れとけ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!という感じだし、一般ユーザー相手ならランタイムを入れるのをためらわないような魅力的なアプリを作っとけばヨロし。

[289 デフォルトの名無しさん 2009/10/05(月) 12:41:20]

>>288
確かに企業相手なら問題無し。
ただ個人相手で汎用なサービス組もうとして、いきなり脱落者が多いのもなー
クライアント納得しないだろうしなあ。

でもFlex 3つってもFlash 9以上だから、それはそれで敷居が高いというか、同じなのか・・・？
ううう悩むうううう

[290 デフォルトの名無しさん 2009/10/05(月) 12:51:21]

おしっこいっぱいでた

[291 デフォルトの名無しさん 2009/10/06(火) 14:26:43]

ttp://gekkyoku-teiso.info/index.html

[292 デフォルトの名無しさん 2009/10/06(火) 14:43:34]

ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/10/flash-vs-html5.html

[293 デフォルトの名無しさん 2009/10/06(火) 14:48:38]

またURL貼るだけの馬鹿が来てるのか

[294 デフォルトの名無しさん 2009/10/06(火) 22:25:34]

うお。Flash CS5からはiPhoneアプリも作れるわけか。
ということはやっぱSilverlightよりFlex/Flashに行ったほうがいいな・・・

HTML5.0なんてまだまだ時間かかるだろうしな

[295 デフォルトの名無しさん 2009/10/06(火) 23:09:31]

FlexもiPhoneで動くの？
MonoTouchで.NETの知識と資産を使って開発できるし、こちらは既にリリースされている。

[296 デフォルトの名無しさん 2009/10/06(火) 23:21:40]

>>295
FlexというかAIRアプリをiPhoneアプリに変換できるとか書いてるから、できるんじゃね？

MonoTouchかあ・・・色々悩ましいなあｗ

[297 デフォルトの名無しさん 2009/10/06(火) 23:26:45]

ブラウザ上じゃなくてアプリかよ
どうでもいい

[298 デフォルトの名無しさん 2009/10/08(木) 16:57:19]

どれを選んだら勝ち組？？？？？

＞現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？
＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい
・.NET 1.1 → 使わない方がいい
・.NET 2.0 → 現時点ではベスト
・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい
・.NET 3.5 → 使ってもよい
・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも

・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい
・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい
・Visual Studio 2005 → 使ってもよい
・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト
・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも

[299 デフォルトの名無しさん 2009/10/11(日) 09:17:54]

>>287
C#も.NET(の一部)もECMA標準。
なので、こういった文脈の中でJavaScriptもどきのことをECMAなんて
略されると意味不明。一瞬後には、ああスクリプト言語のこと略してるのね、
と分からないではないが。

[300 デフォルトの名無しさん 2009/10/11(日) 19:21:20]

釣りか?ｗｗｗ

[301 デフォルトの名無しさん 2009/10/11(日) 20:48:22]

釣りじゃないだろ。
MONOやMoonlightは、どの範囲がECMA準拠なのか、常に論争の
対象になってるわけで。

[302 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 23:26:05]

SilverLightで業務アプリ事例でないかなぁ。
Webアプリの簡便性とC/Sの柔軟性を両立できるんじゃないかと秘かに期待しているんだが。

[303 デフォルトの名無しさん 2009/10/17(土) 00:11:40]

>>302
ならおま

[304 デフォルトの名無しさん 2009/10/19(月) 11:34:38]

>>302
ﾄﾞﾄﾈﾄ1.0の時代から散々言われていながら、この惨状。

[305 デフォルトの名無しさん 2009/10/19(月) 14:18:19]

ttp://www.publickey.jp/blog/09/ajaxjavascript.html
ttp://d.hatena.ne.jp/nyama/20091017/1255750484

[306 デフォルトの名無しさん 2009/10/19(月) 17:48:55]

>>302
いま業務アプリ作ってるところ。

wpfで最初にシステム組んで、その後asp形式に移行。
でも結局セキュリティ上の制限でサーバサイドがメインになっちゃうから、Flashと変わらない予感w