Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/25(月) 02:27:25

Silverlight: ウェブはさらにリッチになった
http://jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/

じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。
http://jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/

.NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、
気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、
Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。

自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、
醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ
今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ

ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、
今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ

最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。

前スレ
Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178159820/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/05(火) 20:01:02

すげぇなMONOのなかのひとｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/06(水) 10:42:50

codec が、install 出来ないってエラーが出て、
2、3度試しているうちに、
もう、1.9.0.1 に version upした。

install 出きるようになった。

それは良いんだけど、silverlight のサイトを探すことが、
まず一苦労で、見つけても、やめちゃってたり、
対応していませんと弾かれちゃったりで、
ロクに見れる物がね～。

動かせたのは、実験目的の、チョロッとしたゲームぐらいだよ。
意味ね～な。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/09(火) 10:26:27

「Googleユーザの55%がBingに乗り換え」
ttp://www.sem-r.com/09/20090608125030.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/09(火) 11:32:17

Silverlightと関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/10(水) 11:34:59

ttp://el.jibun.atmarkit.co.jp/g1sys/2009/06/vb6-c373.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/10(水) 13:27:47

VB6(笑)

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/12(金) 11:08:59

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/11/23755.html
米Microsoftの新サーチエンジン「Bing」は、従来の「Live Search」に比べれば改良されたと思われるが、
ユーザーの多くは、Googleの検索品質にはまだ及ばないと考える傾向にあるようだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/12(金) 18:22:19

ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20394755,00.htm
「2011年1月31日以後も、Microsoft Moneyの継続使用は可能である。
ただ、豊富なバックエンドのサービス提供が打ち切られるというだけである」と、Sohn氏は語った。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/17(水) 15:14:38

マイクロソフト、YouTube追撃を断念--動画共有サービス「Soapbox」を見直しへ
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20395135,00.htm

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/17(水) 23:13:26

話の流れに沿わない上に話題振りでもないurl貼り野郎ってさ
氏ねばいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/18(木) 00:22:50

いや、そうでもない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/18(木) 00:43:36

MS好きの自分でもSoapboxなんて初耳だったんだからはやるわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/18(木) 18:01:16

たくさんの人びとがまだBingの回りに群れている, 検索シェアが12%に飛躍, Yahooの二位の座危うし
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20090617bing-is-still-drawing-crowds-search-share-jumps-to-12-percent/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/20(土) 02:21:14

HTML 5はFlashやSilverlightに取って代われるか？
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/19/0527231

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/20(土) 11:24:52

ニュース貼りは他所でやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/29(月) 17:56:55

ttp://www.gizmodo.jp/2009/06/post_5737.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/29(月) 17:59:46

age

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/04(土) 16:21:41

Silverlightを使ってサーバーのDBにアクセスできるの？
ASP.NETだとUIが使いにくいのでWindowsアプリのようなUIが作れればありがたいのだけど。
やっぱり動画専用なのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/04(土) 16:40:15

>>238
お前は何を言ってるのだ。
サーバーにアクセスできなければ動画すらも配信できないだろｗ

もちろんSQLもカンタン♪

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/04(土) 17:17:59

大部分にとっては>>238みたいな使い方がメインになるだろうな

SmoothStreamingが注目されてるが、あれは相当予算が豊富でないと手が出せん領域だ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/04(土) 23:06:28

>>239,240
TNX！
ググってみるとFlashの代わりみたいな使い方ばかり紹介されているので。
VSと組み合わせてこの方面をもっと前面に出せばいいのに。
って俺が知らないだけで出てるんだろうな。

**239** · 2009/07/05(日) 00:46:32

>>241
ケータイ向けにASP.NET、PC向けにSilverlight、WPF/XBAP、WPF、WinFormsで
WCFサービス → LINQでSQL Serverと接続し、テスト運用の実験をして遊んでた。
Silverlightはプレゼンテーション・レイヤがクライアントサイドで動作するから、
サーバーサイドなASP.NETより自然だと感じたよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/05(日) 04:39:30

>>240
＞相当予算が豊富でないと手が出せん
用途は動画サイトだけじゃない。

イントラとか家庭内とか、帯域をあまり
気にしなくていいところがあるはず。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/06(月) 20:35:32

ironruby 0.6.0 にブラクラが入ってた件

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/16(木) 15:37:29

ttp://wiredvision.jp/news/200907/2009071522.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/16(木) 23:29:24

記事貼り厨まじで死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/22(水) 11:49:34

FSF、MicrosoftのC#とCLI標準へのCommunity Promiseは「抜け道だらけ」と警告
ttp://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0718240

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/22(水) 12:24:44

実際名前知ってるユーザでも、これって高画質動画が配信できるんでしょ？程度の認識
残念だけど.NET使い大勝利には程遠いね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/22(水) 12:57:09

>>247
またFSFか…。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/22(水) 13:01:44

>>248
FLASHは最初、カンタンなゲームの
プラグインでしょ？程度の認識だった。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/23(木) 17:59:29

>クロスプラットフォーム開発 - Banshee/Monoの事例から学ぶ
>ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/07/Cross-Platform-Development

Monoって一人プログラマーによるお助けプログラマーの求人とその裏の秘密の開発費報酬があったおね。
Mono開発依頼ってどこから出たんだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/23(木) 19:05:49

expression3 trial出てるね。既出?

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/23(木) 21:03:21

ここじゃ出てないんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/24(金) 03:39:32

フラッシュみたいに育つ気配があればいいんだけどなー
フラッシュの黎明期なんて知らんけどやっぱこのスレみたいに超絶過疎で
見向きもされない感じだったんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/24(金) 04:44:21

本スレ別にあるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/28(火) 19:56:11

なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？
ttp://v.japan.cnet.com/blog/murakami/2008/09/23/entry_27014834/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/02(日) 21:45:51

仕組みはよくわからんのだが、
Flash環境をエミュレートするSilverlightアプリとかは技術的に無理なものなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/02(日) 21:53:57

>>887
smoothHDに期待

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/03(月) 09:09:38

>>257
できるできないじゃなく、意味がない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/03(月) 10:14:43

できないことはないだろ
逆はCLI実装しないといけないからパフォーマンス的に難しいかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/03(月) 10:51:57

>>257
MXML、ActionScript?のソースをXAML、C#に変換しコンパイルしなおせばOK。
動画は、FLVスプリッタ部分はコーディングして、あとはFLVコンテナに対応した
各種動画形式のコーデックを実装すれば再生できるとおもわれ。
けど、>>259がいってるように意味がないとおもわれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/03(月) 11:00:09

上であがっているXNAのプログラムが動くってやつは、何か垣根を越えてローカル環境にアクセスしてるってことかい?
それともあくまでもサンドボックスの上で描画先がSLのレンダリングってことかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/03(月) 11:03:36

変換しなくても，C#でSWFのランタイム実装してActionScriptはDLRに載せて
あとはライブラリを一通り実装すればそのまま動かせるんじゃない?
XNAを動かすやつは，XNAのライブラリの一部をSilverlightで実装してるだけ。
字面上XNAを使ってるように見えるだけで，中身は全くの別物。バイナリレベルの互換性は無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/03(月) 17:51:57

Silverlightとは無関係にブラウザ上で強引にXNAを動作させる例
http://www.codeproject.com/KB/game/XNA_And_Beyond.aspx#The_Silverlight_At_The_End_Of_The_Tunnel

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/31(月) 15:29:55

ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177276/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/31(月) 16:50:30

わざわざageて貼ってるけど、Silverlightと何の関係もないじゃないか。
コピペ君て馬鹿だな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/31(月) 17:42:53

会議中にまったく脈略もなく、関係のない新製品とか新技術の話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/31(月) 18:19:13

会議中にまったく脈略もなく、関係のないSilverlightとか.NETの話とか始める奴がまれに居るが
総じて
自信満々だけど成果物はしょっぱい、よく話すけどしゃべり方がうざい、
人の話をきかなくて自分語りばっかり、仕事はなにやらしてもだめ
って感じだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/09(水) 13:41:13

ttp://e-words.jp/w/HailStorm.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/09(水) 14:57:34

HailStormは早すぎたんだ。
８年前のMSは悪の帝王だと思われていたし、自社のサービスをクラウド上に構築するという考え方自体が広まっていなかった。
Azureがどうなるかだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/09(水) 19:28:16

Web版OfficeってSilverlight使うのか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/10(木) 01:02:17

>>271
確かインストールされてなくても良くて、
インストールされている場合は便利機能が増えるみたいな話だったような。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/17(木) 13:00:56

ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51507388.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/17(木) 13:32:34

Microsoft Silverlight その4
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504-

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/19(土) 08:00:43

>>273
笑った。おかげで今日一日楽しく過ごせそうw

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/01(木) 17:27:52

Silverlight製　雨雲ズームレーダー登場！　イェイ！イェイ！
http://weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/02(金) 23:39:51

なんかもう、silverlightだけでサイト制作したくなってきた

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/03(土) 01:16:04

SLランタイムでWinFormがうごいてくれたらいいなぁ
まぁぶっちゃけほしいのはWinFormの生産性というところか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/03(土) 13:31:32

流行るとウォッチし続けて早２年。まったく流行る気配が無いのだが？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/03(土) 13:41:00

Window7から本気を出す、

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/03(土) 13:43:59

動画プレイヤーとしてはそれなりに普及しつつある

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/03(土) 15:21:32

流行るって！来年

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/03(土) 15:43:47

Windows7はSilverlight標準装備っしょ？
ということは来年～再来年で、嫌でも結構デファクトスタンダードになってると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/04(日) 02:36:05

Windows7誰も使わないというオチ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/04(日) 17:15:07

現実見ろよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/04(日) 22:25:20

法的な問題で標準装備はないでしょ
仮に標準装備でもSilverlightのバージョンアップは異常に速いので無意味

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/05(月) 06:31:17

>>286
Win7ではWPFとか標準になるみたいだから、同時にIEに標準搭載してくるんじゃね？
独占禁止法違反は今んとこIEだけだし。

しかもVistaが結構ひどかったら、今回移行するユーザーは多そう。

つってもインストールしてる割合はやっぱFlashが圧倒的だよなあ。
未だにメインをFlexにするかSilverlightにするか悩む・・・
でも今更ECMAも面倒だし開発環境はMSが一番良くできてるしなあ。
うーんどうすればいいのやら

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/05(月) 09:09:10

ランタイムを入れてもらうのにそんなに支障ないと思ってるけど･･･
企業相手ならとっとこ入れとけ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!という感じだし、一般ユーザー相手ならランタイムを入れるのをためらわないような魅力的なアプリを作っとけばヨロし。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/05(月) 12:41:20

>>288
確かに企業相手なら問題無し。
ただ個人相手で汎用なサービス組もうとして、いきなり脱落者が多いのもなー
クライアント納得しないだろうしなあ。

でもFlex 3つってもFlash 9以上だから、それはそれで敷居が高いというか、同じなのか・・・？
ううう悩むうううう

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/05(月) 12:51:21

おしっこいっぱいでた

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/06(火) 14:26:43

ttp://gekkyoku-teiso.info/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/06(火) 14:43:34

ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/10/flash-vs-html5.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/06(火) 14:48:38

またURL貼るだけの馬鹿が来てるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/06(火) 22:25:34

うお。Flash CS5からはiPhoneアプリも作れるわけか。
ということはやっぱSilverlightよりFlex/Flashに行ったほうがいいな・・・

HTML5.0なんてまだまだ時間かかるだろうしな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/06(火) 23:09:31

FlexもiPhoneで動くの？
MonoTouchで.NETの知識と資産を使って開発できるし、こちらは既にリリースされている。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/06(火) 23:21:40

>>295
FlexというかAIRアプリをiPhoneアプリに変換できるとか書いてるから、できるんじゃね？

MonoTouchかあ・・・色々悩ましいなあｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/06(火) 23:26:45

ブラウザ上じゃなくてアプリかよ
どうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/08(木) 16:57:19

どれを選んだら勝ち組？？？？？

＞現実に最も使える.NETのバージョンはどれ？
＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
・.NET 1.0 → 絶対使わない方がいい
・.NET 1.1 → 使わない方がいい
・.NET 2.0 → 現時点ではベスト
・.NET 3.0 → 特別な理由があれば使ってもよい
・.NET 3.5 → 使ってもよい
・.NET 4.0 → 数年後にはベストになるかも

・Visual Studio .NET 2002 → 絶対使わない方がいい
・Visual Studio .NET 2003 → 使わない方がいい
・Visual Studio 2005 → 使ってもよい
・Visual Studio 2008 → 現時点ではベスト
・Visual Studio 2010 → 近い将来、ベストになるかも

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/11(日) 09:17:54

>>287
C#も.NET(の一部)もECMA標準。
なので、こういった文脈の中でJavaScriptもどきのことをECMAなんて
略されると意味不明。一瞬後には、ああスクリプト言語のこと略してるのね、
と分からないではないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/11(日) 19:21:20

釣りか?ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/11(日) 20:48:22

釣りじゃないだろ。
MONOやMoonlightは、どの範囲がECMA準拠なのか、常に論争の
対象になってるわけで。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/16(金) 23:26:05

SilverLightで業務アプリ事例でないかなぁ。
Webアプリの簡便性とC/Sの柔軟性を両立できるんじゃないかと秘かに期待しているんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/17(土) 00:11:40

>>302
ならおま

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/19(月) 11:34:38

>>302
ﾄﾞﾄﾈﾄ1.0の時代から散々言われていながら、この惨状。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/19(月) 14:18:19

ttp://www.publickey.jp/blog/09/ajaxjavascript.html
ttp://d.hatena.ne.jp/nyama/20091017/1255750484

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/19(月) 17:48:55

>>302
いま業務アプリ作ってるところ。

wpfで最初にシステム組んで、その後asp形式に移行。
でも結局セキュリティ上の制限でサーバサイドがメインになっちゃうから、Flashと変わらない予感w

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/19(月) 18:11:21

>>306
ちなみに、wpfのままじゃダメなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/19(月) 19:02:09

>>307
その論理なら、はじめはWinFormsで組むのが道筋だな

WinForms → WPF → Silverlight ﾃﾞｷﾀ!
　　　　　　　ASP.NET ↑

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/19(月) 19:13:19

遠回りにも程があるだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 00:46:35

SilverlightにWinFormなみのコントロール頼むMS

生産性でいったらWinFormが最高でいいだよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 04:37:04

そんな餌に俺様がｸﾏｰ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 07:28:11

WinFormとWPFとASP.NETの中では、
WinFormが一番だと思うが…。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 11:44:42

単純なUIならWinFormの生産性はベストなんだけど、
ちょっと複雑な事をしようとすると、オーナードローが必要になって生産性が一気に落ちる。

WPFならコントロールの組み合わせで大抵の事はできるので、楽だね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 12:48:13

それって何てブイビー

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 20:51:35

四角形描くのにRectangleコントロール使って何がおかしい
宣言的で理想的な姿じゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 21:02:50

確かに単純な組み合わせは、WinFormのほうが圧倒的に生産性が高い。
XAMLは高度に視覚化を求める分野にはうってつけだが
難易度が高いから一般的なビジネスアプリケーション分野は普及しなそうな気がする。

VS2010が出て生産性が上がるとも限らないからわからんのだけが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/20(火) 21:50:44

汁婆儡人擦慰

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/04(水) 13:05:33

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=122230

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/24(火) 13:46:28

米国内モバイルトラフィックの75%を占める
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20091123apple-and-android-now-make-up-75-percent-of-u-s-mobile-web-traffic/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/25(水) 00:10:59

>>317
何て読むの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/25(水) 00:26:58

シルバー・・・