【肥大化】C++ を見捨てたヤシ 2人目【複雑化】

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/17(土) 21:07:51

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1201567967/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 15:29:20

で、c++0xはいつになったらでるんだい？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/11(火) 15:30:12

知らんけどConceptが委員会の投票で却下されたので
少しは早まるんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/13(木) 16:24:22

素人なんであんま詳しくないが、
visual C#の方がvisual C++よりwindowsプログラミングにはいいよな。
ツールが使いやすいし、窓とかに使う部品のクラスやら
プロパティやらイベントの発生やらが直感的に理解しやすい。
ボーランドでdelphi作ってた人がMSに移ってきてC#
作ったらしいが、delphiやらborland C++ builderはvisual c++より
使いやすかったもん。C#はC++ builderまんまじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/13(木) 18:10:59

包丁より皮むき器のほうがジャガイモの皮むくのは簡単だよな。

でも皮むき器では大根切れないよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/13(木) 18:58:26

>>486
C++は包丁どころかチェーンソーなのよね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/13(木) 19:40:31

チェーンソー付き十徳高周波ブレードナイフ（＋砥石）だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/17(月) 17:16:49

C++はいい加減にリファクタリングしろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/17(月) 17:43:16

Cとの互換性を捨てれば色々綺麗に出来るだろうが、今更無いだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/17(月) 18:27:30

現在のC++はPL/Iよりひどい状態になってるよ

でもなぜだが面白いんだよなあやめられない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/18(火) 14:41:02

C/C++は原子マニピュレーター
アセンブリ言語は核融合

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/18(火) 20:59:14

>>492
CとC++を一緒にするなぁ!!!
Cは高級アセンブリ言語だ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/18(火) 22:39:45

pLaTeX なんかに比べたら
まだまだだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/19(水) 16:12:39

ATLのバグ騒動で分ったこと
・自分の使うライブラリは自分で作るべし!!!

...ごめん、それは無理...orz

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 13:21:18

C++ｵﾜﾀ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/23(日) 05:28:12

>>485
言語と開発環境は別物。
開発環境をごっちゃにするんならQTでも使ってみろ考えが変るぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/01(火) 21:46:31

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/15(火) 23:58:58

>>496
情報煽動は辞めて下さい＞＜

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/16(水) 00:06:38

Blocks で C にクロージャ入ったから C++ は無くても良いや

ぅゅ ◆e6.oHu1j.o · 2009/09/19(土) 19:44:38

C++最前線はアホ過ぎ
アルゴリズムで解決できる事を言語構文にしちゃってるよ　ギザワロス　プゲラっ
いや･･･それによって、みんながそれを使えば
Boost使い同士にはみやすいソースになってんのかな････謎だわ
俺は素のC++に少しSTL混ぜる位で満足してる

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/20(日) 22:12:45

具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/24(木) 14:47:30

莫迦には訊くだけ無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/02(月) 16:38:38

>>501
>C++最前線
これって、本?、どこかのサイトの記事?

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/02(月) 19:48:25

梶本裕介の事だろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/02(月) 22:54:06

C++0xで、（ライブラリではなく）言語本体に組み込まれる機能で、
アルゴリズムでできるに該当するのが拡張for文（いわゆるfor each）しか思い浮かばない。

decltype、auto、type_traits、ラムダ、初期化リストなど
今のBoostにも同じか似たようなものがあるけど、
どれもライブラリでは対応しきれなかったり記法が無理矢理だったりするものばかりだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/28(月) 18:19:39

>>506
例え無理やりでもコンパイラに実装されるのをまたなくても使えるのは有り難いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/01/13(水) 20:20:56

C++はPHP以下ｗｗ

人気プログラミング言語ランキング ‐ PHP、C++を抜いて3位 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/12/022/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/13(日) 23:06:29

objective-Cの時代がやってきたようだな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/14(月) 11:31:21

>>508
PHPはC++と根本的に用途が違うからな
それにAMDとかEmbarcaderoとか有名な企業はPCの性能が上がったのを
機会に全部ASP.NETに入れ替えてる

要するにC#で十分って事ですな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/07/07(水) 00:35:00

てｓ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/11/18(木) 03:21:23

hash_mapにクラス型をぶち込むには演算子を定義しないといけないんだが、実装によって必要な演算子が違いすぎる
.NETみたいにインターフェイス経由で呼ぶようにしてくれ

あと、ポインターの扱いがめんどくさいし、ラムダ式も使えない
いちいちポインターをNULLで初期化する必要があるのもめんどくさい

でも、COMとの親和性は一番C++が高いんだよな
.NETでもC++みたくuuidを指定するだけでCOMを使うことが出来て、インターフェイスの継承が出来ればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/12(水) 14:26:18

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/12(水) 18:41:46

>>512
>.NETでもC++みたくuuidを指定するだけでCOMを使うことが出来て、インターフェイスの継承が出来ればいいのに

自分で作ろうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/12(水) 20:37:46

最近の状況全然知らないけどまだ多重継承とかできるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/12(水) 22:45:00

>>515
今まであった機能を削除した例がいままでにあったであろうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/12(水) 23:20:24

ですよねー
これからも出来れば関わりたくない言語だな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/21(金) 17:24:44

組み込みでC++やらされたんだが
標準ライブリも使用禁止だったし、クラスをnewするのもダメだったし
業務にはEffectiveC++の内容を熟知させられたんだが、
それによるとC++には罠だらけだったし
C++を使うメリットが全くわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/21(金) 18:06:30

クラスが使える。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/21(金) 18:09:34

>>519 > クラスをnewするのもダメだったし
っていってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/21(金) 18:29:57

つまり、newしなければ使えるのだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/22(土) 00:21:07

>>518
メリット殺して使わされたんなら、そりゃわからんでも当然かもね。
未だにそんなアホなことしてる現場があるのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/22(土) 15:37:38

便利なCとしてつかってねってはなしなんだろうね。
まあ組み込み系なら標準関数とかROM容量の都合からじまえでどうにかってところはおおいかもしれん。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/26(水) 18:36:22

このスレとこのスレの前スレに書き込む奴悪い意味で悪すぎ※おれはのぞく。
おれは良い意味で良すぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/01(火) 21:08:58

　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　ｎ　　　／　⌒　　　⌒　＼
　　| |　　／　（⌒）　（⌒）　＼　
　 i｢|^|^ﾄ、|　　　　　__´___　　　　|　＜君みたいな低脳と一緒にしないでくださいね
　|: ::　 ! }　＼.　　　 `ー'´ 　　／
　ヽ　　,ｲ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/05(木) 04:38:05.61

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/05(木) 16:26:24.82

一時期C#に色気出したが、C++に戻ってきたｗ
年とって脳細胞のリソースが限られているし、新しいこと覚えるのが
めんどくさい。

Windowsプログラミングは Qt でやればいいと思っていたが、Nokia社の
買収で雲行きが怪しくなってきたそうな。

やっぱり、C#？　悩むなあ

Javaは演算子のオーバーロードがないから使う気になれん。
何せ、複素数計算や自動微分には演算子のオーバーロードが
不可欠だもん。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/05(木) 17:13:42.98

>>486
修行が足りないから

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/10(火) 20:30:24.35

C++がQtから見捨てられちゃった

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/10(火) 21:06:07.48

>>529
C#はQtいらないじゃんｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/10(火) 23:11:03.34

>>530

だーら、(1) C++ and Qtか、(2)C++とC#のDLLによる異種言語結合
かで悩んでいるの(C++/CLIなんて誰が使うか！)

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/10(火) 23:24:25.34

>>531
どっちもやれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/11(水) 00:56:07.85

>>531
GUIインターフェース部分だけC#で組んで、演算部分はC++で書いたDLLにすりゃいいじゃん
Marshalを使うと簡単にデータの受け渡し出来るだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/11(水) 01:01:35.94

>>529
ソースよろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/11(水) 01:55:16.18

>>529
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1297512411/654

654 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/05/10(火) 00:14:07.89
>>653
Qt 4 のコードも最大限動かせる様にしたいと書いてあるし、
C++ から Qt を利用する事自体は今まで通りじゃないかな。

Vision の所には、全ての UI が JavaScript で書かれる事を
期待していると書いてあるけどね。

JavaScript動かすならFirefoxかChromeがないと糞遅いな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/11(水) 07:31:51.92

UIどころか、ロジックもアプリケーション全体すらも
JavaScriptで書かれるようになるだろう、と言ってるよ
C++オワタ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/11(水) 08:21:06.15

>>536
終わったのはQtの方だろ
そんな糞アプリ誰が使うんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/11(水) 09:04:07.15

>>533

Marshal知らんかった･･･　　情報ありがと。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 17:06:00.59

結局Cに戻って来ちゃった。
関数定義するとthisポインタ用にレジスタ一つ予約されちゃうのが嫌だ。
まあ、仕方が無いけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 17:17:00.74

>>539
メンバ関数にしなければ問題なし。
staticメンバ関数にすれば問題なし。
今時のx86なら腐るほどレジスタがあるから問題なし。
結論: 何を今更w

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 17:24:10.69

C に戻してどのくらい速くなったのん?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 18:01:13.44

C++って構文がウンコすぎるから辞めた

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 19:24:25.64

↑藁

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 21:00:23.34

vsスレ荒らしてた奴かwww

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 21:47:08.60

キチGUYを隔離するためにまたvsスレ立てとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 21:47:36.35

vsスレは迷言多くてワロタ
C++はウンコでもC++ PGは笑いのセンスある

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/12(木) 22:19:45.81

vs ってビジュアルナントカかと思ったw
スレタイ的には vs スレはこれがあるな。話題が固定だけど。

cとc++どっちがいいの？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245506307/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 12:14:46.14

C vs. C++ スレはあれ以上やっても
またC++フルボッコになるだけだから
復活しなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 12:18:30.92

C vs. C++ スレはあれ以上やっても
またお前がフルボッコになるだけだから
復活しなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 14:12:47.53

>>549
可哀想に。フルボッコにされすぎて、脳が……

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 14:53:49.64

どうせこんな流れになるから、復活しなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 19:08:08.13

>>548 >>549
屁理屈だけが得意でプログラムを組む能力が大幅に低下している
ロートルが威張っているだけのスレでしたね

素直に「俺はもう年だからC++を覚える能力も気力もないのでCで
行きますからよろしく」と言えばいいのに変にプライドが高いもんだから
「C99の方がC++より優れている」とかトンデモな発言をし出して
アイタタタだったよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 19:22:48.50

ここで続きが始まったみたいだな。
テンプレ置いとくね。

C++ PG : 「」
C PG : 「おいおい、」

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 19:58:35.76

警告を無視し、5000万行のコードを軽々と扱え、
演算子オーバーロードは理解できないから使用せず、
ライブラリは一切読まないC++ PGが降臨したスレだったよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:06:17.09

>>554
それはC++プログラマじゃないだろ
多分ロートルC PGがC++をおとしめるためになりすましたと思われる
C++を知っていればそんなデタラメを書けるわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:06:58.46

本当に面白いスレだったよね
そうやって相手を根拠無くロートル扱いして煽るくせに、
自分の無知/低能さが指摘されると「荒らしやめろ」とか
「人じゃなくて言語を比べろ」とか言い出したりさ
人として恥ずかしくないのかと思ったよwww

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:29:51.83

まんまこんな流れだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:30:12.95

と、C++の複雑さに音を上げて挫折したロートルC PGがほざいております
愉快愉快

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:32:45.09

そもそもCとC++って対立関係にあるの？
両方使えなきゃ話にならなくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:38:56.64

C++ が必須なケースってあんまり無いな

デスクトップは Windows : C#, Mac OS X : ObjC, Linux : C
タブレットとスマートフォンは iPhone : ObjC, Android : Java
サーバサイドは Java, PHP, Ruby, Python と SQL
ウェブアプリは JavaScript

話にならないって、どこの業界の話だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:47:50.24

コンシューマゲーム
ウェブブラウザ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 20:49:00.01

狭い世界だなw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 21:04:08.70

組み込みでも使えるようになったらC++覚えるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 21:36:51.30

>>559
対立関係にはないよ

C++が使える人間は当然Cも使えるし、混合プログラミングも当たり前←ここ重要
しかしCやC99が使えてもC++を使えないプログラマは未だに多い

つまり自分の無脳さを言語の話にすり替えてるだけの話

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 21:37:36.81

そう自分に言い聞かせても世界は変わらないぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 21:46:29.26

>>564
> C++が使える人間は当然Cも使えるし、混合プログラミングも当たり前
C使っている人がC++の一部を利用しているのが多いんだと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 21:53:31.36

>>566
だったらCプログラマがC++の悪口を言うはずがないよね？
論理的思考も出来ないんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 21:57:16.35

>>567
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 21:58:21.97

これ、悪口とかそういう話だったの?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 22:05:43.29

>>567
C++でいいと思うなら最初から全部C++で書くと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 22:45:08.42

C++の代替になるようなものってあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 22:45:54.36

コンシューマゲームとウェブブラウザで?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 23:00:33.67

あぁ、ごめん
畑は何でもいいけど"C++が使える人"に対しての質問ね

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 23:01:22.31

畑無いじゃん・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 23:37:18.41

また病気のロートルが絡んでくるパターンかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 23:39:02.79

畑無いじゃん・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 23:41:50.75

病気でロートルって人生終わってんじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/13(金) 23:43:03.54

畑あるだろ！

って切り返しマダー

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/14(土) 00:00:09.13

>>560 みたいな現状なのに、C++ で耕せる畑って何だろうな・・

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/14(土) 00:29:05.08

FirefoxもChromeもC++だけどね
SpiderMonkeyは前はCだったけど現在の高速版はC++だ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/14(土) 00:31:45.75

やっぱりウェブブラウザじゃん・・
フルタイムでブラウザ作ってる職人って日本にどのくらいいるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/14(土) 00:33:40.02

と、屁理屈しか言えないロートルジジイがファビョっております

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/14(土) 00:34:29.14

>>563
使えるようになるもなにも、組み込みに使えなかったことなんて
C++ が生まれたときからずっと無いんですけど。

まともな C++ コンパイラが開発されないほどマイナーなプロセッサを
使ってるとかそういうことならあきらめてね。