C++は難しすぎ難易度:4

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/16(火) 18:31:24

どう考えても難しすぎだろ！
読みやすい名前に改名しないBjarne Stroustrupにはげんあり

前スレ達
難易度:1 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10586/1058675178.html
難易度:2 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1063/10633/1063323615.html
難易度:2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071697977/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/06(水) 23:52:57.11

晴にゃんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/05(土) 22:25:59.59

[迷信] コンパイルエラーが出るのでアクセス指定子を修正
http://www.kijineko.co.jp/tech/superstitions/modify-access-specifiers.html

C++使ってるヤツって馬鹿しかいないの?
やっぱりCじゃないとな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/05(土) 23:27:05.82

そして、グローバル変数だらけのCコードに回帰するわけですね、分かります。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 07:23:52.00

ちんちん＋＋

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 09:33:34.07

>>372
なんでもpublicにしてる時点でグローバル変数みたいになってるから大丈夫

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 19:00:21.03

「アクセサは免罪符にならない」ってのも記事に付け足すべき

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/07(月) 00:33:01.30

フィールドごとに getter/setter を用意するな
ttp://d.hatena.ne.jp/bleis-tift/20090126/1232949719

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 16:59:14.40

はーぁ、deleteしたらNULLに～・・・
なればな・・・・
良いのにな・・・・
ま、もうなれたから良っか

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/08(木) 04:08:04.11

>>377
delete はスマートポインタの仕事。
そんな動作を欲しがるほど自分で delete を書いてるのが間違い。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/12(月) 06:31:18.85

スマポとintrusive_ptr(インポ？)があれば大抵の事は済む。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/11(水) 15:54:22.33

なんとかポインターが多すぎる
コンテナとイテレーターだけでいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/12(木) 10:30:10.82

デザインパターンの実現でのために頻繁に使う相互参照や循環参照を今の企画だと標準で楽に安全に実装できないことがC++を難しくしている

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/13(金) 01:21:29.45

循環参照を楽で安全に扱おうとしたら自動GCしか方法がなくね？
C++的にはまだ今後の課題だな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/13(金) 12:36:19.53

つ[weak_ptr]

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/13(金) 14:48:16.05

weak_ptrって性能はどうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/14(土) 00:18:15.74

気になるなら自分で計測しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/14(土) 01:37:18.84

すでに計測してあるのがあるなら
それにこしたことはないし
自分で計測だと自分の環境でしか測れないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/14(土) 01:54:49.30

自分の環境以外の計測結果を信じて自分の環境のプログラムに反映するのかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/14(土) 02:24:41.37

実行するのは別に自分の環境じゃないし

**"C++"が書かれる度に** · 2012/01/14(土) 04:56:08.43

変数 C がインクリメントされ
いつの間にか
Cの値（C言語の素晴らしさ）がとてつもなくデカくなっている件

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/14(土) 08:34:30.69

後置だけに価値は変わらない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/03/16(金) 00:31:01.61

ポインタは電話番号です(ｷﾘｯ
って参考書がなぜか高評価なんだよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 18:50:27.04

C++って言語を開発するための言語だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/27(金) 23:45:10.44

>>391
ｋｗｓｋ
流石に電話番号は無いわ……

>>392
元々はCでC++コンパイラが書かれたんじゃなかったっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/18(土) 00:23:11.27

awful

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/18(土) 18:58:57.80

>>391
住所（アドレス）ですならわからんでもないが・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/21(火) 08:56:29.94

郵便番号です
だとしたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/21(火) 19:02:00.59

>>396
郵便番号だけ書いてもハガキ届かないから駄目じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/23(木) 04:38:43.04

公社の時代は、執念で、宛名のひとを探して届けてくれたそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/23(木) 04:43:59.66

ずうっとおなじ家に住んでたら、しってるひとがいるもんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/23(木) 14:40:48.57

執念のぬるぽ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/29(水) 19:07:22.82

番地も書いてないざっくりした住所でも
まちがった住所でも
郵便局はがんばって届けてくれてた記憶はたしかにある。

地域に根ざしてたのね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/17(月) 14:45:42.36

マイコンの経験があれば、ポインター≒間接参照（又はインダイレクトアドレッシング）、で通じるけど、
ハード知らない者に、ハード寄り言語を教えるのは工夫が必要。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/10(月) 19:49:51.72

ポインタ恐怖症です

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/15(土) 16:13:01.36

>>401
おまいらネラーみたいに面倒になって捨ててた局員もたまにいたけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/15(土) 18:46:21.86

田舎だと、村長より偉い、殿様局長様だったから、
宛先の違う手紙など、コアダンプしてやる！

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/10(日) 03:26:45.35

shared object... .so

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/10(日) 14:08:11.75

スレタイの「難しい」ってどんな所なんだろ？
俺の場合だと、Cで組みにくいロジックに当たった時にC++で解決、ってやってるから特にC++が難しいと思ったことは無いが。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/15(金) 16:33:26.34

Thursday, February 14, 2013
Dev-C++ 5.4.0 released

http://orwelldevcpp.blogspot.jp/

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/17(日) 02:57:57.83

参照はC++で最悪の仕様
暗黙でアドレスが渡されるとか、マジで正気を疑う

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/17(日) 06:06:35.79

NULLを渡せない最高の仕様だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/17(日) 06:19:35.87

関数を呼び出す側のコードを見ただけでは
引数が書き換えられる可能性があるか否かわからんのがクソ > 参照

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/17(日) 13:50:46.22

非 const 参照は C++11 から std::reference_wrapper を使えば、呼び出し元が
std::ref() になるからそこらへん問題なくなるんだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/17(日) 23:27:58.94

>>411
へえ、配列渡しを見ただけで書き換えられる可能性があるのか分かるのか
へえ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 08:14:30.08

関数呼び出し側だけをみたら
書き換えられる可能性があると考えるしかないだろ馬鹿か

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 08:42:36.02

設計の悪さを言語の所為にするなってことだね。
どの途自然言語に比べれば自由度は低いんだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/19(火) 01:23:19.05

配列や特定のメモリ空間を指しているポインタなら、呼び出し元が
関数にアドレスを渡していることを知っているから
その先が書き換えられることが予想できる

参照は普通の変数のコピー渡しのように見えるくせに
呼び出し先にアドレスが渡っているという極悪っぷり

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/19(火) 06:57:07.22

アドレスが渡っていると思い込んでいる辺りが間抜け。
そんな規定はどこにもないし、アドレスを渡さなくていいからこその最適化が行なわれるわけで。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/20(水) 20:00:29.97

参照のある言語で、コピー渡しのように見るなよと

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/20(水) 20:21:09.81

C#やJavaの参照渡し値渡しがクソ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 00:54:41.62

まず、C言語をそこそこやる事だな。その次にオブジェクト指向を学ぶ。C++はそれから。
確かに最初にいきなりC++はちょっと難しい。いきなりやるとC++を使いながらオブジェクト指向と
無関係なソフトを組む。
JavaとかC#を先にやると変な癖がつくようにも見える。

>>419
ある程度同感。需要があるんだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 01:42:59.06

Cを起点に考えると、C++への方向と、Java/C#への方向とは、進化の目的が違うからね。
C++・・・システムプログラミング向け。ハードの進化も利用。
Java、C#・・・アプリケーション向け。ハード詳細を知らなくても済む方向。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 12:33:05.33

当初のJavaはC++の悪いところを反面教師としたんだろな。徹底的に。
中途半端なジェネリクスなんて無くて非常に気持ちよかった。

C#はさらに、ひょっとしたらJavaに不満を持った人の支持を得ようという狙いもあったんじゃないか。
値型とか、そりゃ欲しいのはわかるが、それでrefとかoutとか、さらにdelegateとか。
うんうん、そういうの欲しい人居るんだろうけどね、というある種の突き抜け感あり。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 14:10:40.21

C#はツギハギだらけのモンスターだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 15:50:30.34

refとoutはちょっと良いかも知れない
呼び出し側に規制するという意味で

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/21(木) 20:58:14.75

JavaはC++とは全く似ていない。Cとも似ていない。
似ているのは見てくれだけで中身はSmalltalkの方が近い。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/22(金) 20:31:45.19

演算子の優先順位すらないウンコ言語じゃダメってことで
Javaが作られたからな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/23(土) 00:55:03.50

ネイティブ無しでコンピュータを役立たせることは不可能だ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/23(土) 08:42:35.29

BASICソースがネイティブのチップも有るけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/24(日) 14:21:57.04

smalltalkerからみたJavaは
がっかりおっぱいだったけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/24(日) 21:12:50.55

月日の経過とともにどんどんがっかりになっていく
ぼいんぼいんのサイボーグおっぱい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/31(日) 00:05:44.86

C++の演算子の順序は決められてた筈だが？
C++はコンピュータの基本構造、オブジェクト指向の両方を学ばないと活かせない。
それでも単に手続きを組むだけでＰＣで非ネイテブよりは速く動くが。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 01:51:44.94

JavaやC#などBASICみたいなもんだ。言語仕様が言語の限界

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/01(水) 22:34:08.49

言界

忍法帖【Lv=39,xxxPT】(1+0：5) · 2013/05/29(水) 16:27:44.20

てｔ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN

>>419
Javaっていつから参照渡しできるようになったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN

プリミティブ以外は参照しか渡せないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

C++++++++++++++

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

C++が難しいんじゃなくて前提のCが難しいんじゃないの？
コンピュータって機械に興味がないとポインタを覚えにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

>>436
Javaは参照型変数の値渡しでしょ。
foo(Bar bar) { bar = xxx;}したときの動きを考えれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/11(水) 16:43:03.88

テンプレートとマクロを駆使して
構文破壊してでもC++で実装したふりをする魔術師共が恐ろしい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/18(水) 16:45:29.14

c++ <- 十字架へ磔にされたキリストと2人の死刑囚

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 13:03:38.73

>>440
もうC++はやめてC+++とかにしたほうがいいと思うんだよな。
メタとかジェネリックとかわかっているとのちのち生産性も上がるし、
高度なことをしていると思えるから自分はいいんだけど、
よっぽど恵まれた職場でない限り、周りからは
「これななんの呪文？」っていわれて説明したりして実は生産性が下がるんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 13:15:04.04

バージョンあげるたびに+を増やすんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 13:23:19.93

今はC+++++くらい？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 13:28:25.24

なんか呼び方あったと思うけど単純なクラスがあるCが一番いい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 13:37:47.47

CもC++も独自に進化してバージョンが上がってる。Cが拡張されるとC++も互換性を保とうとする。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/31(木) 20:35:49.33

結局コンセプトってどうやって使うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/01(金) 16:13:48.53

>>444
今度C++++++++++++++++++++++++++++
になって、またその後に++が3つ増える

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/01(金) 23:00:07.31

悟空の戦闘力みたいに途中でどうでもよくなってしまいそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/02(土) 12:42:10.68

面接官「あなたの使える言語は？」
応募者「えーっと、CぷらぷらとCぷらぷらぷらぷらとCぷらぷらぷらぷらぷらぷらぷらとC～」
面接官「もういいです。」

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/02(土) 13:09:02.25

C++++って言ったらC#と思われるオチ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/03(日) 00:02:42.62

面接官「あなたの使える言語は？」
応募者「えーっと、パイソンです。ナムパイとパイパイとパイパイjaを～」
面接官「もういいです。」

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/06(水) 00:10:08.71

面接官「あなたの使える言語は？」
応募者「日本語のみですが、何か？」
面接官「もういいです。」

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/10(日) 21:04:04.92

うーん、ネタにマジレスになるが
面接官が「あなたの使える言語は？」などと聞きはしない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/10(火) 19:45:36.50

面接官「今C#の人手が足りてないんだけどどれくらいできる？　あ、できないなら帰っていいよ」

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 09:54:15.54

「C++が難しすぎ」ってのはノイマン式コンピュータの仕組みを理解できないって事じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 10:26:43.37

1000ページを超える規格書ということで、
ある程度の複雑さは仕方がない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 11:48:20.85

ライブラリと称して変なトリックをぶち込みまくったから

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 13:25:12.68

printf文の事か？文字列型変数という物を扱っていれば理解が難しいかもしれんが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 15:11:35.60

どちらかというと scanf() 族では

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 15:35:17.63

いやテンプレートまみれのモダンC++の話だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 15:38:57.49

そっちか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 15:41:01.43

後から標準ライブラリとか言われた感があったな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 15:41:26.83

ID:WP7oRJZ8 って、C++ って単語を使ってるものの、単なる C の話をしてる様にしか見えない・・

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 15:47:02.98

CとC++を区別しない癖が抜けなくてね。ここからがC++ですって状況は無かったからな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 15:55:49.76

なにこの、ID:WP7oRJZ8ひとりだけ精一杯背伸びしながら喋ってるような状況は

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 16:03:23.85

就職した時からVisualStudio使える連中は良いよな、苦労知らずで。
C++が使ってくれよと手招きしてる状況でアホ上司が使わせない苦労は分かるまい。
かと思えばVC++で組んでるってだけでオブジェクト指向言い出す新人のおもりとか
やらされるし

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 16:09:22.67

小学生が三角形の面積の求めかたを連呼してるみたいに聞こえるぞｗ

小学生「てーへんかけるたかさわるにっ！てーへんかけるたかさわるにっ！（どやぁ」
大人「お、おう」

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 16:15:00.19

>>468
不思議な感性の持ち主だね、君

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 16:15:31.11

自分だけ苦労してると思ってやがるw
オブジェクト指向という言葉を聞きかじってる分マシだろ？

俺なんかC言語も知らないズブの素人のおもりなんだが。しかも別会社の

C++は難しすぎ 難易度:4

C++は難しすぎ難易度:4