ARToolKitでARを作ろう

[1 ちんぱんじー 2008/10/14(火) 00:18:25]

ARtoolkitでmetasequiaでつくった３Ｄを表示させたいんだが、
やり方がわからん。
ちんぱんじーでもわかるように説明してくれ。

[2 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 00:20:36]

アイちゃん、スレ立て杉。

[3 ちんぱんじー 2008/10/14(火) 00:23:15]

いいえ、ちんぱんじーです。

[4 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 00:24:51]

GPLいらない

[5 ちんぱんじー 2008/10/14(火) 00:26:01]

本題なんだが、よろしく

[6 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 00:26:12]

GPLしかいらない

[7 ちんぱんじー 2008/10/14(火) 00:27:24]

ARtoolkitのセットアップと３Ｄの作成は終わったのだがその後どうして
いいかわからない。

[8 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 00:31:06]

ARToolkit って純粋な GPL なの?

http://www.hitl.washington.edu/artoolkit/

↑には非商用に限り GPL と書いてあるけど、純粋な GPL なら
ライセンス汚染された分のソースコードを公開してさえいれば
お金を儲けても問題無い筈だよねえ?

[9 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 00:31:49]

ARToolkitって何って人はとりあえずこれで
いろいろ勘違いしそうだ（笑
ttp://www.youtube.com/watch?v=7Ot4xFhvYNw&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ss4JD4id_no&feature=related

[10 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 01:57:22]

>>8
基本はGPLなのでそうなのだろうが、
GPLではないのが欲しい場合は商用版ライセンスも利用できる、って意味に対するノンコマーシャルかな。
Commercial licenses to a professional implementation of ARToolKit are available for users for whom the GPL is not suitable,
or who require a higher level of support, or who require customization or other specialist modifictions.
と対比的に。
1文だけ読むとそう見えるがね。

[11 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 02:41:06]

糞高い上にロイヤリティも取るのか

[12 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 06:40:51]

>>8
license.htmlを読むに、その点はちゃんとわかってると思うよ。
その上でわざと誤解しそうな書き方を選んでいると思うw

[13 デフォルトの名無しさん 2008/10/14(火) 09:16:55]

>>12
dual license のソフトウェアではよく見かける記述だけど、もし意図的に
ミスリードを狙ってるとしたらあまり良いことではないよねえ…