【実験台】 Python 3.0 のお勉強 Part 1 【非互換】

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/19(木) 22:30:15

Python 3.0 は隔離スレを作るべきだと思うのは俺だけかな？
そもそもあれは実用で使うには時期が早すぎるわけで、ここで
普通に語られても困る。
--------
別に
--------
細分化する必要性が全く感じられない。
各自がレスの内容を収拾選択すればいいだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/19(木) 22:31:44

やべ
起てられないと思って
弄んでたら
勃っちゃった

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 02:28:12

　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶｯ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● | 　　　　
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ　まピョーん☆
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 12:34:21

つうかまじでpython厨うざい。
python厨は全員首吊って死ねよ。

ruby人口の方が多い。
rubyの方がいろいろできる。
言語的仕様は好みの問題。
議論の余地無し。
以上。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 12:36:25

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 17:02:43

わざわざ改変レスで返すって事は
そのレスを読んで悔しかったって事なんだろうなw

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 17:46:56

Python3.0って流行るの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 17:48:11

流行るんじゃあない。
俺たちで、流行らすんだよぉ！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 20:03:41

だが断る

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 20:06:03

PythonもRubyもPerlも
さくっと互換性なくすよな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 20:37:00

Pythonは2.5→2.6→3.0すればいいから他よりまし

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 21:17:15

2.6 →　3.0の変換と移行ってどのくらい大変？
いや、どこが変換できないとかはいちおう調べたんだけど
実際どうなのかなと

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/20(金) 21:28:56

まったくの別の言語になってしまった。
Pythonとは言えない言語に変わってしまった。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/21(土) 00:04:48

>>12
アクロバチックなコード書いてないなら、全部自動で変換される（できる）んじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/21(土) 00:19:01

まず　print "Hello"　が使えなくなった。
print("Hello")と書かなければならない。
その関係でprint "Hello",len("Hello")の書き方もかわった。
print ("Hello",len("Hello"))と書かなければならない。
これはPython2系ではエラーになる書き方だったよね。
それからxrange()とrange()の統合。
旧range()がなくなってxrange()が新range()になった。
まぁそんな具合かな。あとよろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/21(土) 01:33:53

こっちが本スレ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234716330/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/21(土) 02:05:28

いや、3.0の話題は完全にこっちにかかなければならなくなった。
あちらは2.x系のみ、話題に出してよい。
過去依存に付いては両方のスレにレスを付ける必要がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/21(土) 02:11:06

3.0のdisutilsが2to3に対応してるので、
出来る限りブランチ作らないで済むような配慮はあるみたい。
勿論、それぞれのバージョンでのテストは必要になるけど。

3.0の紹介にあるような変更は自動変換で殆ど2to3で自動変換される。
でも、流石に全部とは言い切れない。細かいところは手作業による修正が必要。
特に面倒だと思った所は文字列周り(repr, encoding)かな。
大きな変更は不要なはずなので、テストさえしっかりと書いてれば(大前提)それほど大変な作業にはならない。

python2.6 -3警告オプションでも、2to3でも補足されない変更は python-porting(ML)にも幾つか挙がってる。
* file -> io.FileIO
* doctest内等での文字列の表現。 'foo' -> b'foo'
* os.path.walk
* etc...

後方互換を残し && 読みやすいコードを心掛けたいなら、多少工夫が必要なケースもあるけど、
リファクタリングする丁度良い機会にもなる。

# 3.0対応ライブラリ一覧 @pypi
ttp://pypi.python.org/pypi?:action=browse&c=533&show=all
他のプロジェクトでもtrackerやレポジトリのbranches覗いてみると、patchや3.0移植作業中のものが結構ある。

# djangoの3.0移植の過程のまとめ
ttp://wiki.python.org/moin/PortingDjangoTo3k