C#は危険だ

[1 a36 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 13:24:56]

http://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217

引用：
> 「MonoやC#に依存するべきではない」
> ――フリーソフトウェアを推進する非営利団体Free Software Foundation（FSF）の設立者、
> Richard M. Stallman氏がコミュニティに呼びかけた。
> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
…

[2 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:37:50]

>>1
ストールマンは耄碌していたのか

[3 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:38:33]

（MS以外のフリー実装の）C#は危険だ
「（Linuxにおいて）MonoやC#に依存するべきではない」

[4 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:44:40]

> C#が利用できなくなれば、これらのアプリケーションも利用できなくなる
メンテができなくなるって意味か？

> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
MSがC#の実装じゃなくて仕様を特許にすることってできるの？
仕様が特許になってないならC#コンパイラをフリーで実装すればいいんじゃないの？

[5 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:56:45]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[6 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 14:05:20]

>>2
いつもの発作です。気にしないで下さい。

[7 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 14:08:08]

またRMSたんかｗ

>>1 トリップはもっと分かりにくいやつを使う方が賢いと思うのだが？
アイちゃんなら仕方ないか。

[8 a36 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 14:13:41]

>>7
すばらしい
ちなみにいろいろ方法はあると思うけど、どうやって見つけたの？

[9 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 16:18:19]

端折られてるが、
>（MS以外のフリー実装の）C#は危険だ
> 「（Linuxにおいて）MonoやC#に依存するべきではない」
というのが正しい解釈かな。
結局、C#で作ったアプリは、Windowsでしか使えないってことか。

[10 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 16:27:10]

>>9
こんな過疎スレで釣りですか？ｗ

フリーソフトウェアの教祖みたいな立場の人間がフリーソフトウェアを批判する発言をするわけがないだろ。
懸念はMSがLinux攻撃のためにわざとLinuxでC#を流行らせておいて、
十分普及したらC#の特許を利用してフリーのC#コンパイラを使えないようにされてしまうかもしれない、
ってことだろ。

[11 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 17:07:42]

C#なんて使わずともいっこうに困らん。

[12 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 17:11:14]

こういう警告を言うくらいC#普及してきてるってことだろうな
実際これ触ったらやめられなくなるしな・・・

[13 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 17:32:08]

.NET FrameworkはJavaライブラリより品揃え悪い。

[14 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 18:53:54]

>>10
Linux攻撃にどうしてフリーのC#が槍玉に挙げられんの？

[15 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:04:01]

C# より危険な Windows 依存者が90%以上いますが何か?w

[16 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:05:16]

原文からなにか省かれて意味不明になってるのかと思ったら
原文も意味不明だったでござる