C#は危険だ

[1 a36 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 13:24:56]

http://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217

引用：
> 「MonoやC#に依存するべきではない」
> ――フリーソフトウェアを推進する非営利団体Free Software Foundation（FSF）の設立者、
> Richard M. Stallman氏がコミュニティに呼びかけた。
> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
…

[2 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:37:50]

>>1
ストールマンは耄碌していたのか

[3 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:38:33]

（MS以外のフリー実装の）C#は危険だ
「（Linuxにおいて）MonoやC#に依存するべきではない」

[4 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:44:40]

> C#が利用できなくなれば、これらのアプリケーションも利用できなくなる
メンテができなくなるって意味か？

> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
MSがC#の実装じゃなくて仕様を特許にすることってできるの？
仕様が特許になってないならC#コンパイラをフリーで実装すればいいんじゃないの？

[5 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 13:56:45]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[6 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 14:05:20]

>>2
いつもの発作です。気にしないで下さい。

[7 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 14:08:08]

またRMSたんかｗ

>>1 トリップはもっと分かりにくいやつを使う方が賢いと思うのだが？
アイちゃんなら仕方ないか。

[8 a36 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 14:13:41]

>>7
すばらしい
ちなみにいろいろ方法はあると思うけど、どうやって見つけたの？

[9 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 16:18:19]

端折られてるが、
>（MS以外のフリー実装の）C#は危険だ
> 「（Linuxにおいて）MonoやC#に依存するべきではない」
というのが正しい解釈かな。
結局、C#で作ったアプリは、Windowsでしか使えないってことか。

[10 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 16:27:10]

>>9
こんな過疎スレで釣りですか？ｗ

フリーソフトウェアの教祖みたいな立場の人間がフリーソフトウェアを批判する発言をするわけがないだろ。
懸念はMSがLinux攻撃のためにわざとLinuxでC#を流行らせておいて、
十分普及したらC#の特許を利用してフリーのC#コンパイラを使えないようにされてしまうかもしれない、
ってことだろ。

[11 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 17:07:42]

C#なんて使わずともいっこうに困らん。

[12 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 17:11:14]

こういう警告を言うくらいC#普及してきてるってことだろうな
実際これ触ったらやめられなくなるしな・・・

[13 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 17:32:08]

.NET FrameworkはJavaライブラリより品揃え悪い。

[14 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 18:53:54]

>>10
Linux攻撃にどうしてフリーのC#が槍玉に挙げられんの？

[15 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:04:01]

C# より危険な Windows 依存者が90%以上いますが何か?w

[16 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:05:16]

原文からなにか省かれて意味不明になってるのかと思ったら
原文も意味不明だったでござる

[17 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:09:39]

ライターが意図的にわかりづらくしてるのか？
> R.Stallman氏、「MonoやC#への依存を減らそう」と呼びかけ
こんなタイトルするとか内容と全然違うじゃねーか

[18 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:09:43]

エスパー気味に可能性を考えると、
MSがC#/.netの新版の仕様と実装をブラックボックス化して
フリー実装が追従できなくなって涙目、とかならありうるのかな……誰得だが

[19 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:11:53]

単純に
「MSがフリーのC#コンパイラを潰しにかかる可能性があるからフリーのC#コンパイラに依存するのはやめましょう」
「DebianがMonoをデフォルトでインストールしたことは上記の依存を招くので危険だ」
これだけだろ？

[20 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:13:45]

「なぜ依存すべきではないか」を書いたら減らす呼びかけ化
どの道なんのこっちゃだが

[21 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 19:18:26]

monoのMS互換スタックあたりになんか罠でもあるのかねえ
なんか気付いた点があるなら具体的に書いてほしいもんだ

[22 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 19:25:21]

>>8
すばらしい とか どうやったの？ と聞かれても困ると言うか何と言うか。

カタカナ4文字トリップみたいに強度の低い物は全て探索されてる。
これだけでも致命的だけど、さらに意味のある単語使ってある。

どんだけ2ch初心者？

[23 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 20:54:57]

特許じゃないの？

[24 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 21:07:47]

>>22
褒められたら素直に喜べ

[25 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 21:50:25]

何気なく全角4文字のトリップキー入れたら、知ってるコテのトリップが出てきた
ってことあるよね。

[26 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 23:25:47]

これ会社でニュース見て笑ったｗ
ノベルの連中に失礼だろう

[27 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 23:29:12]

ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/06/Amethyst-fex-in-visual-studio
> Visaul Studioユーザが開発する必要のあるアプリケーションの多くが、
> .NETを全く使わないFlashプラットフォームを対象としています。

そうだっけ？

[28 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 23:30:05]

誤爆

[29 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 23:40:05]

近頃、RMSの発言はテンプレ気味だな。

[30 ◆K0BqlCB3.k 2009/06/30(火) 23:48:16]

俺のちんこの太さ

[31 デフォルトの名無しさん 2009/06/30(火) 23:53:35]

その･･あれだ
ド ン マ イ

[32 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 06:26:30]

mono周りの連中は、報われないのに頑張ってんなぁ、って感じ

[33 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 07:28:17]

F-Spot という実用ソフトがすでにあるから、
Debianにデフォルトインスコされたんだろ。
Cで無理やりオブジェクト指向な Gtk+ を C/C++ で扱うの疲れるだろ？
GNOME 系は Mono を多用してくことになるんじゃないの。

[34 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 07:29:25]

C#で書いたプログラムも、
monoってのを使えば、linuxでも動くようになるの？

[35 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 08:50:20]

ttp://www.novell.com/ja-jp/news/press/mono-project-announces-mono-2-0-for-cross-platform-microsoft-net-development

[36 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 10:55:29]

強引な難癖だ

[37 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 11:53:29]

要はJavaやC#のような超高級言語が使われるのが気に入らないってこと？
オタクの趣味でやってるわけでも無ければ、大切なのは生産性でしょうに。

[38 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 13:27:49]

>>37
OSによる独占だけじゃなくて、VMによる独占もでてきたからじゃないの？

[39 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 13:29:47]

VMに対して、特許で縛りをかけてくるかも、っていう警鐘でしょ。
まっとうな警鐘なのか、FUDなのかは判断できるだけの材料を
俺は持っていない。

[40 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 13:56:50]

FUDだと思うけどな。
MSはNovellとWin-Linux間の相互運用に関する提携を行っているし、
NovellはMonoの開発会社を買い取って開発支援してるんだよ。

当事者同士で利害関係が一致してるのに何でそこを絞めるのさｗ

[41 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 13:58:58]

まあいつはしごを外されるかわからん、という不安があるのだろう

[42 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 14:05:01]

IBMみたいに、特許で縛りをかけません、と宣言したりとかはしてないからね。
宣言したところで、いつ「やっぱやめた」と言うかわからないわけだけど。

[43 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 17:37:33]

いずれにせよ、MONOは流行らないからどうでもいいと思うけどな。
マルチプラットフォーム見込んで.Net/MONO使うやつはいないだろ。

[44 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 18:04:46]

MONOって消しゴム

[45 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 18:10:22]

マルチプラットフォームって Linux と Windows で動くことを言うんですよね！

[46 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 18:12:45]

>>44
鉛筆もなー

[47 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 19:29:08]

iPhoneでC#アプリが審査に通るワケ
http://www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html

[48 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 20:46:37]

>>37
JavaもOracleしだいでどうなることやら

[49 デフォルトの名無しさん 2009/07/01(水) 21:34:05]

>>45
Mono は Win と Linux だけじゃねーよ

[50 デフォルトの名無しさん 2009/07/02(木) 00:59:41]

もう、Javaでいいじゃん ('A`)

[51 デフォルトの名無しさん 2009/07/02(木) 02:37:02]

Javaは最大シェアのWinで微妙すぎる('A`)

[52 デフォルトの名無しさん 2009/07/02(木) 02:40:09]

>51
最近になって急にやる気を見せてる。
ついにインストーラとアップデータがまともになった。

[53 ◆K0BqlCB3.k 2009/07/03(金) 12:12:53]

C#悪くない

[54 デフォルトの名無しさん 2009/07/03(金) 12:57:49]

悪いのはヤシ（Ｃ丼）じゃない。






ドトネトが悪いんだ。