http://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217
引用:
> 「MonoやC#に依存するべきではない」
> ――フリーソフトウェアを推進する非営利団体Free Software Foundation(FSF)の設立者、
> Richard M. Stallman氏がコミュニティに呼びかけた。
> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
…
C#は危険だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1a36 ◆K0BqlCB3.k
2009/06/30(火) 13:24:56184デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 10:42:48 実際、実用経営誌・経済誌とかでは本まじめに2ch対策について語られていたりする。
185デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 10:45:13 糞な書きこみも多いがとにかく情報量が多いからだろう
一日の書きこみ量が尋常じゃない
一日の書きこみ量が尋常じゃない
186デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 11:02:09 >>184
実際、ってそれは人の不安に付け込む商売だよw
そして人の不安ってのは現実を反映してるとは限らない。
事実として犯罪が増えてるわけでもないのに防犯カメラが設定されてるのと同じ現象だよ。
歳がいくつか知らないけど、ちょっとおぼこ過ぎるんでない?
実際、ってそれは人の不安に付け込む商売だよw
そして人の不安ってのは現実を反映してるとは限らない。
事実として犯罪が増えてるわけでもないのに防犯カメラが設定されてるのと同じ現象だよ。
歳がいくつか知らないけど、ちょっとおぼこ過ぎるんでない?
187デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 11:18:43 人の心が社会を動かすんだよ。
知らないのか?
知らないのか?
188デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 16:44:35 シベリアに送られる前日の日記である
189デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 19:09:30 喋れば喋るほど周りから失笑を買ってるのが分からないとは…空気の読めない奴だなお前。
まぁ面白いからいいけど もっとやれ
>日本では2chの影響は大きい(キリッ)
>1000人が、あるいは1万人が「フーン」と思えば共通の認識として、
>それは正しいのではないか?と思うのが人間の心理(キリッ)
>実際、実用経営誌・経済誌とかでは本まじめに2ch対策について語られていたりする(キリッ)
2chの片隅のこのスレに幻想持ちすぎ 夢から覚めろ。
>名無しの発言力よりソースの権威に依存する(キリッ)
自分の発言は無意味だ と自分で言ってる事に気づいてないのか馬鹿
>人の心が社会を動かすんだよ(キリッ)
お前一人の心で社会は動かない
まぁ面白いからいいけど もっとやれ
>日本では2chの影響は大きい(キリッ)
>1000人が、あるいは1万人が「フーン」と思えば共通の認識として、
>それは正しいのではないか?と思うのが人間の心理(キリッ)
>実際、実用経営誌・経済誌とかでは本まじめに2ch対策について語られていたりする(キリッ)
2chの片隅のこのスレに幻想持ちすぎ 夢から覚めろ。
>名無しの発言力よりソースの権威に依存する(キリッ)
自分の発言は無意味だ と自分で言ってる事に気づいてないのか馬鹿
>人の心が社会を動かすんだよ(キリッ)
お前一人の心で社会は動かない
190デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 22:51:06 >>189
反発心から書き込んでるガキに言われたくないw
反発心から書き込んでるガキに言われたくないw
191デフォルトの名無しさん
2009/09/22(火) 23:19:16 >>190
何も言い返せないからってガキ呼ばわりするとは程度が低いな
何も言い返せないからってガキ呼ばわりするとは程度が低いな
192デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 03:30:21 言い返すもなにもw
お前が言っていることを要約すると「俺は正しい、お前は間違ってる」って事だろ。
根拠も何も無いから、ただの反抗期のガキの戯れ言でしかないんだよ。
お前が言っていることを要約すると「俺は正しい、お前は間違ってる」って事だろ。
根拠も何も無いから、ただの反抗期のガキの戯れ言でしかないんだよ。
193デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 06:18:10 あぁ全然違うわ。俺が言いたいのはそんな事じゃない。
>>189に書いたように、面白いからもっとやってくれってだけさ
>お前が言っていることを要約すると「俺は正しい、お前は間違ってる」って事だろ。
>根拠も何も無いから、ただの反抗期のガキの戯れ言でしかないんだよ。
自己紹介してる事に気づいてないお前が可笑しい。もっとやれ
>>189に書いたように、面白いからもっとやってくれってだけさ
>お前が言っていることを要約すると「俺は正しい、お前は間違ってる」って事だろ。
>根拠も何も無いから、ただの反抗期のガキの戯れ言でしかないんだよ。
自己紹介してる事に気づいてないお前が可笑しい。もっとやれ
194デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 10:28:46 >>189=193がかわいそうな件について
195デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 11:03:24197デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 23:24:30198デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 00:21:48 ※MS社員が紛れ込んだようです
199デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 06:38:58 MS社員が紛れこんだ?それこそ根拠のないガキの戯言だろw
お前、妄想癖でもあるのか?
お前、妄想癖でもあるのか?
200デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 10:48:03 Linux版.net frameworkがmonoコマンドを実行しないと使えないというのが痛いな。
ラッパライブラリで提供しろよゴラァ
ラッパライブラリで提供しろよゴラァ
201デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 10:49:34 それか、仮想化レイヤをカーネルに取り込んじまうとか?
どっちにしてもLinuxはWindowsに一歩後れを取ってるな
どっちにしてもLinuxはWindowsに一歩後れを取ってるな
202デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 14:35:33 最近のネットには工作員とおぼしき連中がほんとに多くなったな。
なんかそういうマニュアルみたいなのがあるの?
なんかそういうマニュアルみたいなのがあるの?
203デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 16:24:00 おまえの脳みそが2ちゃんねる脳化しただけだと思う。
204デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 22:04:27 もう誰も信じない騙されない。
俺の気に食わない意見は全部工作員の仕業だ。
俺の気に食わない意見は全部工作員の仕業だ。
205デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 22:28:25 >>204
そう思うなら2ch見るなよ
そう思うなら2ch見るなよ
206デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 23:08:04 全部工作員の仕業だと思うやつの仕業だと思うやつの仕業だ
207デフォルトの名無しさん
2009/09/25(金) 00:05:21 ゴルゴムの仕業だ
208デフォルトの名無しさん
2009/09/25(金) 00:13:24209デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 15:49:46 Fedora12LiveCDから根こそぎ脱落しちゃったね、Mono。
210デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 15:24:02 そりゃ危険だからなあ
211デフォルトの名無しさん
2009/10/19(月) 18:35:55 >C#によるGit実装「Git#」:
>ttp://www.moongift.jp/2009/10/gitsharp/
>Windowsアプリケーション開発者はGit#に要注目だ。
C丼プロジェクトってパチモンアプリ作るだけで精一杯で、C丼ならではの新しいものを売り出さないねwwwww
>ttp://www.moongift.jp/2009/10/gitsharp/
>Windowsアプリケーション開発者はGit#に要注目だ。
C丼プロジェクトってパチモンアプリ作るだけで精一杯で、C丼ならではの新しいものを売り出さないねwwwww
212デフォルトの名無しさん
2009/10/19(月) 19:09:35 良い物は言語・環境の垣根を越えて普及するべきだと思うが? お前Git使った事ないだろwwwww
213デフォルトの名無しさん
2009/10/19(月) 21:36:56 >>211
こういうの一切許さないならtorrent系アプリ一切使えないだろ…
こういうの一切許さないならtorrent系アプリ一切使えないだろ…
214デフォルトの名無しさん
2009/10/19(月) 21:38:01 zipもか。zlib使ってないのは割とあるし。
215デフォルトの名無しさん
2009/11/10(火) 09:15:07 ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51525159.html
216デフォルトの名無しさん
2009/11/10(火) 09:33:30 ttp://news4vip.livedoor.biz/archives/51392210.html
217デフォルトの名無しさん
2009/11/17(火) 21:09:29218デフォルトの名無しさん
2009/11/17(火) 23:45:09 見なきゃいいのにw
219デフォルトの名無しさん
2009/11/18(水) 09:58:36 つーか、WinのSCMはトータス系が最重要だし、C#で作る意義がわからないな。
Javaなら「ああ、PureJavaでやりたいのね」って思うけど。
Javaなら「ああ、PureJavaでやりたいのね」って思うけど。
220デフォルトの名無しさん
2009/11/18(水) 21:02:29 C#がネイティブコードを吐ければ最強
221デフォルトの名無しさん
2009/11/18(水) 21:20:25 >>217がいいこといったw
222デフォルトの名無しさん
2009/11/18(水) 21:42:24 ジャヴァって何がいいの?
223デフォルトの名無しさん
2009/11/18(水) 22:24:39 糞スレ上げんな
224デフォルトの名無しさん
2009/11/18(水) 22:37:19 ____
<クスクス / \ /\ キリッ
. +/ (●) (●)\
/ ⌒(__人__)⌒ \+
<クスクス | | クスクス>
\ /
クスクス>
<クスクス / \ /\ キリッ
. +/ (●) (●)\
/ ⌒(__人__)⌒ \+
<クスクス | | クスクス>
\ /
クスクス>
225デフォルトの名無しさん
2009/11/19(木) 21:38:40 マンガ脳の恐怖、まで読んだ。
226デフォルトの名無しさん
2009/11/20(金) 20:13:56 このクソスレはいつ埋没すんの?
227デフォルトの名無しさん
2009/11/20(金) 23:43:41 アンチスレには定期的に上げる人が居るから埋没する事はないだろう。
228デフォルトの名無しさん
2009/12/23(水) 18:47:26 上げる人って誰?
229デフォルトの名無しさん
2009/12/23(水) 21:41:15 ┐(´ー`)┌
230デフォルトの名無しさん
2010/05/11(火) 21:30:46 / ̄ ̄ ̄\ スッ
/ ─ ─ i⌒i
/ <○> <○.| 〈ヾ おまえら…
| (__人__) / .フ |
\ ` ⌒ / |/
/ ./ ノ
/ /\ / |
_| ̄ ̄ \ /. ノ__
\ ̄ ̄ ̄
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
/ ̄ ̄ ̄\
/ ::\:::/:::: \
/ <●>::::::<●> |ヾ ふざけんな!
| (__人__) || |
\ ` ⌒´ |||´
/ |||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ |||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ \ . ’ .' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
/ ─ ─ i⌒i
/ <○> <○.| 〈ヾ おまえら…
| (__人__) / .フ |
\ ` ⌒ / |/
/ ./ ノ
/ /\ / |
_| ̄ ̄ \ /. ノ__
\ ̄ ̄ ̄
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
/ ̄ ̄ ̄\
/ ::\:::/:::: \
/ <●>::::::<●> |ヾ ふざけんな!
| (__人__) || |
\ ` ⌒´ |||´
/ |||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ |||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ \ . ’ .' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
233デフォルトの名無しさん
2010/05/25(火) 13:42:12 >>9
やり口が、JavaScirptの亜流JScriptをJavaScriptだと思い込ませ、さらに
JavaやJavaScriptまでをも勝手に独断でActiveXの一部と馬鹿に思い込ませて
ミスリードするやり方。
そういう詐欺的商法で消費者を欺いてライバルを蹴落とすという手法はM$の手法ならでは
やり口が、JavaScirptの亜流JScriptをJavaScriptだと思い込ませ、さらに
JavaやJavaScriptまでをも勝手に独断でActiveXの一部と馬鹿に思い込ませて
ミスリードするやり方。
そういう詐欺的商法で消費者を欺いてライバルを蹴落とすという手法はM$の手法ならでは
234デフォルトの名無しさん
2010/05/25(火) 13:44:17 >>12
それはないな。
リチャードストールマンはむかしっからマイクロソフトを批判している。
「マイクロソフトのやっていることは反社会的だ」とか「伽藍とバザール」いって
マイクロソフト側は「GNUはテロリストだ、ウィルスだ腫瘍(癌)だ」などと言い合って
マイクロソフトとは常に喧嘩をし続けてきたからな
それはないな。
リチャードストールマンはむかしっからマイクロソフトを批判している。
「マイクロソフトのやっていることは反社会的だ」とか「伽藍とバザール」いって
マイクロソフト側は「GNUはテロリストだ、ウィルスだ腫瘍(癌)だ」などと言い合って
マイクロソフトとは常に喧嘩をし続けてきたからな
235デフォルトの名無しさん
2010/05/25(火) 13:45:05 >>15
サーバまでWindows依存にならなければ問題ない
サーバまでWindows依存にならなければ問題ない
236デフォルトの名無しさん
2010/05/25(火) 13:57:49 >>234
おまえがRMSとESRを混同するバカだということはよくわかった
おまえがRMSとESRを混同するバカだということはよくわかった
237デフォルトの名無しさん
2010/05/25(火) 14:03:12238デフォルトの名無しさん
2010/05/25(火) 14:05:35 競争他社を汚いやりかたで蹴落とす、という意味でぜんぜん話が違うんだが
239デフォルトの名無しさん
2010/06/05(土) 21:55:55 ジョブズも言ってんだろ、商売ってのはそもそも根源的邪悪なんだよ。
まあ、邪悪ってよりは超利己的な利益追求行為だよな。
まあ、邪悪ってよりは超利己的な利益追求行為だよな。
240デフォルトの名無しさん
2010/07/08(木) 09:48:09 ストールマンがMSのCEOになればいいんだよ。
バルマー人気ないじゃん。
バルマー人気ないじゃん。
241デフォルトの名無しさん
2010/07/16(金) 09:56:36242デフォルトの名無しさん
2010/07/22(木) 23:02:45 C#はほかのOSに移植可能と思われているようだが、実際には無理がある。
System.Windows名前空間は名前だけでWindowsようなのがあきあらだが、
System.IO名前空間にもWindows以外で実装できない機能がてんこ盛り。
たとえばUNIXのファイルシステムにはファイルの作成日時を記憶する機能が
そもそも無い。OSが記憶していないファイルの作成日時を取り出せるわけが
無いんだが、System.IO.FileInfoにはこれを読み取るプロパティがある。
ちなみにJavaでは最終更新日時しか取れない。
次にファイルをオープンするときのロックモード。ほかのプログラムからは読み
込みスラできないようにロックモードを指定してファイルをOPENできるが、こんな
排他モードはUNIXのファイルシステムに存在しない。ちなみにJavaではファイル
OPEN時にロックモードを指定する引数が無い。
「他のOSに移植可能」は実はウソ。
System.Windows名前空間は名前だけでWindowsようなのがあきあらだが、
System.IO名前空間にもWindows以外で実装できない機能がてんこ盛り。
たとえばUNIXのファイルシステムにはファイルの作成日時を記憶する機能が
そもそも無い。OSが記憶していないファイルの作成日時を取り出せるわけが
無いんだが、System.IO.FileInfoにはこれを読み取るプロパティがある。
ちなみにJavaでは最終更新日時しか取れない。
次にファイルをオープンするときのロックモード。ほかのプログラムからは読み
込みスラできないようにロックモードを指定してファイルをOPENできるが、こんな
排他モードはUNIXのファイルシステムに存在しない。ちなみにJavaではファイル
OPEN時にロックモードを指定する引数が無い。
「他のOSに移植可能」は実はウソ。
243デフォルトの名無しさん
2010/07/22(木) 23:44:13 確かにC#は危険だな。
>>242みたいなモンスターを生み出してしまうとは
>>242みたいなモンスターを生み出してしまうとは
244デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 00:35:27 >>242
てめぇUNIXディスってんのか?
てめぇUNIXディスってんのか?
245デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 01:04:57 >>244
そんな気は無い。
ただMSVMの時のように明らかにWindowsでしか動かないAPIがOS非依存っぽく存在している
.NETのクラスライブラリがどうしても気になるのと、VBとかC#とかの技術者はWindows
以外のOSをまったく触ったことが無く、どの程度互換性が無いものなのかまったく知らないこと
が少なくないと思っています。どんだけ互換性が無くてどんだけ.NETがWindows依存なのか
わかってるやつが言った方がいいと思った。
まあ.NETが嫌いなわけじゃなく、Windowsネイティブなソフト専用の開発環境としては良いと思い
ます。ただしJavaの代替になれる存在には全然見えないけどね。
そんな気は無い。
ただMSVMの時のように明らかにWindowsでしか動かないAPIがOS非依存っぽく存在している
.NETのクラスライブラリがどうしても気になるのと、VBとかC#とかの技術者はWindows
以外のOSをまったく触ったことが無く、どの程度互換性が無いものなのかまったく知らないこと
が少なくないと思っています。どんだけ互換性が無くてどんだけ.NETがWindows依存なのか
わかってるやつが言った方がいいと思った。
まあ.NETが嫌いなわけじゃなく、Windowsネイティブなソフト専用の開発環境としては良いと思い
ます。ただしJavaの代替になれる存在には全然見えないけどね。
246デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 01:20:29 余談だけどUNIX系のファイルシステムが標準的に備える属性は
・名前
・パーミッション
・最終アクセス日時
・最終属性変更日時(最後にアクセス権が変更された日時)
・最終更新日時(最後にファイルの内容が書き換わった日時)
UNIXとWindowsで共通して存在する属性は最終更新日時と名前だけ。
(最終アクセス日時はNTFSドライブでは利用可)
したがってファイルの作成日時を読み込むプログラムが動作OSに
依存しないことはありえません。.NETのクラスはWindows特有の作成日時
が読めるのに、UNIX系で特に重要なパーミッションは読めず、OSに依存
しないように設計されたとは到底思えません。
明らかにWindows専用のAPI設計。
・名前
・パーミッション
・最終アクセス日時
・最終属性変更日時(最後にアクセス権が変更された日時)
・最終更新日時(最後にファイルの内容が書き換わった日時)
UNIXとWindowsで共通して存在する属性は最終更新日時と名前だけ。
(最終アクセス日時はNTFSドライブでは利用可)
したがってファイルの作成日時を読み込むプログラムが動作OSに
依存しないことはありえません。.NETのクラスはWindows特有の作成日時
が読めるのに、UNIX系で特に重要なパーミッションは読めず、OSに依存
しないように設計されたとは到底思えません。
明らかにWindows専用のAPI設計。
247デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 01:38:39 CLRはOS依存
CILはOS非依存
C#はOS非依存
CILはOS非依存
C#はOS非依存
248デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 01:44:46 基本的な用語すら理解できていない馬鹿が上げてるのか
249デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 03:28:46 うちでは、UbuntuとMacのMonoで動作確認を必須にしてる。
完璧に動くのを要求してるわけじゃなくて、
制限事項の確認レベルだけど。
完璧に動くのを要求してるわけじゃなくて、
制限事項の確認レベルだけど。
250デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 08:40:58 まぁファイルシステムはプラットフォーム標準化の鬼門ではあるな。
Common Lisp でもややこしいこときわまりない標準化をしていたし。
Common Lisp でもややこしいこときわまりない標準化をしていたし。
251デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 16:03:34 .NETの話とC#の話が混ざってるところが笑いどころ?
252デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 16:26:18 元ネタの攻撃対象は、monoだ。
.NETに依存しないfreeなC#の実装が存在しない以上、
ごっちゃにしているという指摘は、問題のすりかえ。
.NETに依存しないfreeなC#の実装が存在しない以上、
ごっちゃにしているという指摘は、問題のすりかえ。
253デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 17:43:14 MonoもECMA 標準を遵守してるでしょ
何言ってんだこの馬鹿
何言ってんだこの馬鹿
254デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 18:42:37 .NET = ECMA-335だよ。
ECMA-335に依存しないECMA-334の実装は現在存在しない。
で、RMSが問題視してるのは、主にECMA-335。
ECMA-335に依存しないECMA-334の実装は現在存在しない。
で、RMSが問題視してるのは、主にECMA-335。
255デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 19:58:27 ちげぇ
256デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 23:06:34 C#ってベターVB以外の何物でもないじゃん
win以外で動かすとか、そんな非生産的なことに何で心血注ぐんだろう
win以外で動かすとか、そんな非生産的なことに何で心血注ぐんだろう
257デフォルトの名無しさん
2010/07/23(金) 23:27:56 そりゃ.NETが生産的だからだろ
258デフォルトの名無しさん
2010/07/25(日) 14:11:37 MSDNライブラリでFileInfo.CreationTimeを見てみたら、
PlatformNotSupportedExceptionを投げる場合があるって書いてある。
基本Windows重視でありつつも、一応他OSのことを考慮していないわけではないようだ。
PlatformNotSupportedExceptionを投げる場合があるって書いてある。
基本Windows重視でありつつも、一応他OSのことを考慮していないわけではないようだ。
259デフォルトの名無しさん
2010/07/25(日) 15:03:24 それは他のファイルシステムを考慮したんじゃない?
260デフォルトの名無しさん
2010/09/05(日) 19:02:02 M$とFSFの仲がよくなったときにJavaはどうなるんだろうな
261デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 12:53:00 ないだろ
最近のMSは.NET関連の周辺ライブラリをGPL非互換だけどGPLよりずっと緩いMS-PLで公開しまくってるよ
Silverlightに至っては標準のSDKにまでMS-PLのライブラリが付いてくるからもうどうしようもない
.NETの世界からGPLを排除したいんだろうな
まったくもって素晴らしく良いことだけども
最近のMSは.NET関連の周辺ライブラリをGPL非互換だけどGPLよりずっと緩いMS-PLで公開しまくってるよ
Silverlightに至っては標準のSDKにまでMS-PLのライブラリが付いてくるからもうどうしようもない
.NETの世界からGPLを排除したいんだろうな
まったくもって素晴らしく良いことだけども
262デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 13:14:01 OracleがOpenSolarisを継続するという約束をわずか5ヶ月で反故にして
Solaris Expressで誤魔化そうとしているが
Javaはどうなるんだろうか
Solaris Expressで誤魔化そうとしているが
Javaはどうなるんだろうか
263デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 17:44:21 Javaはどうでもいいけど
それよりもMySQLが心配
それよりもMySQLが心配
264デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:01:19 SunがJavaをGPLにしたものどうかと思ったけどな。
Javaってほとんどが産業利用だろ?
ほどほどにオープンで産業利用ができるのがJavaのいいところと思うんだが、
GPLのJVMに依存したJavaプログラムは、やっぱりGPLで配布することになるのか?
Javaってほとんどが産業利用だろ?
ほどほどにオープンで産業利用ができるのがJavaのいいところと思うんだが、
GPLのJVMに依存したJavaプログラムは、やっぱりGPLで配布することになるのか?
265デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:14:50 産業利用のプログラムは、配布なんかしない。
266デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:19:43 >>264
GCCでコンパイルしたコードがGPLになったりすることはない。
法解釈のおかしな奴が書いたライセンス以外で、インタプリタやコンパイラの作者が、
その言語で書かれたプログラムの権利をどうこうする権利はない。
GCCでコンパイルしたコードがGPLになったりすることはない。
法解釈のおかしな奴が書いたライセンス以外で、インタプリタやコンパイラの作者が、
その言語で書かれたプログラムの権利をどうこうする権利はない。
267デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:19:49 GPLのコンパイラで出力したバイナリとか、GPLのインタプリタで動くコードとか
GPLになるわけじゃないでしょ?
バーチャルマシンも同じなんじゃないの。
GPLになるわけじゃないでしょ?
バーチャルマシンも同じなんじゃないの。
268デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:22:17 >>267
けど、いわゆるJavaランタイムは、インタープリタの他に
基本ライブラリを同梱していて、それらもGPLだろ?
GPLのライブラリに依存したソフトウエアはGPLって、昔何かで呼んだ記憶が・・・
Javaにそれを適用すると、java.lang.Objectを継承したクラスは全部GPL????
けど、いわゆるJavaランタイムは、インタープリタの他に
基本ライブラリを同梱していて、それらもGPLだろ?
GPLのライブラリに依存したソフトウエアはGPLって、昔何かで呼んだ記憶が・・・
Javaにそれを適用すると、java.lang.Objectを継承したクラスは全部GPL????
269デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:33:17 Cのライブラリはどうなってるのと思って検索してみたらLGPLとか書いてあった。
270デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:39:23 >>269
LGPLで配布されたライブラリに依存する商用ソフトはアリっていうルールですよね?
GPLなのはインタープリタだけ?GPL版でない商用JVMとの組み合わせでも正常に
動作するつくりである限り、GPLを継承しなくてよい解釈??
スレチな気もするがGPLとJavaの説明ってぜんぜん聞いたことないですね。
また、「Javaで作ったプログラムは全部GPL」とかやった日には、WebLogicも
OracleデータベースもあっちこっちGPLになるから、そんなルールにはならない
と思うが・・・・
LGPLで配布されたライブラリに依存する商用ソフトはアリっていうルールですよね?
GPLなのはインタープリタだけ?GPL版でない商用JVMとの組み合わせでも正常に
動作するつくりである限り、GPLを継承しなくてよい解釈??
スレチな気もするがGPLとJavaの説明ってぜんぜん聞いたことないですね。
また、「Javaで作ったプログラムは全部GPL」とかやった日には、WebLogicも
OracleデータベースもあっちこっちGPLになるから、そんなルールにはならない
と思うが・・・・
271デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 20:53:49 OracleとJavaのどこが関係あるんだ?
272デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 21:02:46 >>271
・SunはOracleに買収された。今やJavaはOracleの商標。
・Oracleのインストーラは(少なくともWindows版以外)ほとんどJavaで書かれている。
・Oracleにはjava言語で書かれたストアドプログラム(ファンクションやプロシージャ)を実行する
機能があり、この機能はOracleデータベース本体にJVMをリンクすることで実現されている。
・SQL*Plusなどの主要コンポーネントも、Windows版を除いてほとんどJavaでできている。
・SunはOracleに買収された。今やJavaはOracleの商標。
・Oracleのインストーラは(少なくともWindows版以外)ほとんどJavaで書かれている。
・Oracleにはjava言語で書かれたストアドプログラム(ファンクションやプロシージャ)を実行する
機能があり、この機能はOracleデータベース本体にJVMをリンクすることで実現されている。
・SQL*Plusなどの主要コンポーネントも、Windows版を除いてほとんどJavaでできている。
273デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 21:06:39 ついでに言うと、GPLはソフトウエアの利用料を課金することを禁止している。
(RedHatなどのライセンス料はサポート代の名目で課金される)
Oracleデータベースはソフトウエアの利用料と保守サービス料を明確に分けて
課金していて、例えばEnterpriseEditionをCPUライセンスで買うと1CPUあたり
500万円の利用料。保守契約料はソフトウエアの利用料×10%/年間。
保守契約に入らない場合はセキュリティパッチも提供しない体系。
もしこれがGPLになると、Oracleの利用料は全部タダ。ありえねぇ。
(RedHatなどのライセンス料はサポート代の名目で課金される)
Oracleデータベースはソフトウエアの利用料と保守サービス料を明確に分けて
課金していて、例えばEnterpriseEditionをCPUライセンスで買うと1CPUあたり
500万円の利用料。保守契約料はソフトウエアの利用料×10%/年間。
保守契約に入らない場合はセキュリティパッチも提供しない体系。
もしこれがGPLになると、Oracleの利用料は全部タダ。ありえねぇ。
274デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 21:08:24275デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 21:53:38 JavaのライセンスはGPLだけじゃないから、少なくともOracleは関係ないよ。
276デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 21:55:42 っつーか、JavaのライセンサーはOracleなんだから、自分がどう使おうと自由だよ。
277デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 00:06:28 Oracleなんか無くてもOK
278デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 00:32:14 Sunを買収した時はOpenSolarisへの投資を続けると言ってたのに、たった半年で反故にしやがった。
Oracleは信用できん。
Oracleは信用できん。
279デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 01:00:16 半年続けたらもう充分だろ
280デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 01:45:48 オープンソース企業/プロジェクトが買収され、クローズ化されれるのを何とも思わんのか。
Oracleによる買収で懸念されていた事が一つ現実のものとなった。
次はJavaやMySQLの番ではないと誰が言える。
Oracleによる買収で懸念されていた事が一つ現実のものとなった。
次はJavaやMySQLの番ではないと誰が言える。
281デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 01:53:07 オプソ企業がOracleを買収すればいいんでね?
282デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 02:03:50 へぇ、それでどこが買うって?
283デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 09:22:52 OpenSoralisのONは普通にオープンでありつづけるし、騒いでる奴はちょっとおかしい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
