C#は危険だ

**a36** ◆K0BqlCB3.k · 2009/06/30(火) 13:24:56

http://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217

引用：
> 「MonoやC#に依存するべきではない」
> ――フリーソフトウェアを推進する非営利団体Free Software Foundation（FSF）の設立者、
> Richard M. Stallman氏がコミュニティに呼びかけた。
> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
…

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/13(木) 09:55:37.72

ttp://ufcpp.wordpress.com/2014/11/13/net-for-every-developers-every-devices/

C#どころか.NETすらOSSになりそうだぞ
これならStallman尊師も文句言えまい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/13(木) 10:16:08.69

は？
自由なソフトウェアとOSSを一緒くたにすんなボケカス、とお前が言われるだけだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/13(木) 10:46:02.92

.NET の強みは GUIじゃないの
*nix 界隈のまとまりのない GUIがいい感じに整理統合されるなら歓迎だが

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/01(日) 03:51:23.55

素直にグローバル変数使えない不完全言語

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/04(水) 10:50:07.19

不完全なのはお前の頭
つーか不完全未満

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/05(木) 11:07:24.64

グローバル変数が必須とか考えてる奴は一生CかVBだけ使ってればいいじゃないw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 04:20:56.74

C++は身に着ければ便利なことこの上ない。
圧倒的な柔軟性、強力な変数スコープ、必要に応じてプールしたメモリも使える。
大規模プロジェクトじゃC++無しじゃ高級言語がモジュール間の分厚い壁があらゆるオブジェクトを遮断する

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 14:00:23.27

>>368
大は小を兼ねるということですね。
ところでC＋＋以上強力な言語はありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 20:23:02.33

ポールグレアムは lisp/scheme といっているが‥

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/07(木) 21:35:59.70

C#はJavaもどきで、C++のような低レベルからクラス・ジェネリクスまでサポートする言語に比べれば機能制限版だと思ってた

しかし気がついたらライブラリや言語がヒドラのように進化して、
xaml、拡張メソッド、ラムダ、asyncawait、Rx、signalRといった、それなしではやる気が起きなくなる機能が一杯に
言語的な競合はswiftやjsなんだけど、それぞれプラットフォームが違うから取り合いにはならない感じなんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/11(金) 16:58:07.56

　　　　　　　　　　_ -　￣￣ ` - ､
　　　　　　　　／　　　_r t -- 、 l
　　　　　　　　(_ r -- ";;;;ハ;;;;;;;;;`i
　　　　　　　　 'l;;;;;;;;;;;,_r"　`､_;;;;;l
　　　　　　　　　ﾎl;;;;／ ─　 ─ﾚ'
　　　　　　　　　i6{V─{￣}+{￣}
　　　　　　　　　 `､'､　￣ _l.￣l
　　　　　　　＿＿ 'l. ヽヾﾆﾌ /　　　　　　　そんなことより
　　　 _ - "~　　　`i'　 `、__ ｨ - 、　　　　　　　fortranについて語りませんか？(ﾝﾌﾌ
　　,r"　　　　　　　ﾊ　　　　 i,､　 `t｀-､
　/ ／￣` - 、　ﾉ::.`､、　_rﾉ::`-､　i..:..ヽ
く　i..:..:..:..:..:..:..:.`v':::::::::.`､ﾆ /::::::::::.`.､l.:..:..:.`､
　Y:..:..:..:..:..:..:..:./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..l:..:..:..:..:`､