C#は危険だ

**a36** ◆K0BqlCB3.k · 2009/06/30(火) 13:24:56

http://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217

引用：
> 「MonoやC#に依存するべきではない」
> ――フリーソフトウェアを推進する非営利団体Free Software Foundation（FSF）の設立者、
> Richard M. Stallman氏がコミュニティに呼びかけた。
> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
…

**a36** ◆K0BqlCB3.k · 2009/06/30(火) 14:13:41

>>7
すばらしい
ちなみにいろいろ方法はあると思うけど、どうやって見つけたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 16:18:19

端折られてるが、
>（MS以外のフリー実装の）C#は危険だ
> 「（Linuxにおいて）MonoやC#に依存するべきではない」
というのが正しい解釈かな。
結局、C#で作ったアプリは、Windowsでしか使えないってことか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 16:27:10

>>9
こんな過疎スレで釣りですか？ｗ

フリーソフトウェアの教祖みたいな立場の人間がフリーソフトウェアを批判する発言をするわけがないだろ。
懸念はMSがLinux攻撃のためにわざとLinuxでC#を流行らせておいて、
十分普及したらC#の特許を利用してフリーのC#コンパイラを使えないようにされてしまうかもしれない、
ってことだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 17:07:42

C#なんて使わずともいっこうに困らん。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 17:11:14

こういう警告を言うくらいC#普及してきてるってことだろうな
実際これ触ったらやめられなくなるしな・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 17:32:08

.NET FrameworkはJavaライブラリより品揃え悪い。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 18:53:54

>>10
Linux攻撃にどうしてフリーのC#が槍玉に挙げられんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 19:04:01

C# より危険な Windows 依存者が90%以上いますが何か?w

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 19:05:16

原文からなにか省かれて意味不明になってるのかと思ったら
原文も意味不明だったでござる

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 19:09:39

ライターが意図的にわかりづらくしてるのか？
> R.Stallman氏、「MonoやC#への依存を減らそう」と呼びかけ
こんなタイトルするとか内容と全然違うじゃねーか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 19:09:43

エスパー気味に可能性を考えると、
MSがC#/.netの新版の仕様と実装をブラックボックス化して
フリー実装が追従できなくなって涙目、とかならありうるのかな……誰得だが

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 19:11:53

単純に
「MSがフリーのC#コンパイラを潰しにかかる可能性があるからフリーのC#コンパイラに依存するのはやめましょう」
「DebianがMonoをデフォルトでインストールしたことは上記の依存を招くので危険だ」
これだけだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 19:13:45

「なぜ依存すべきではないか」を書いたら減らす呼びかけ化
どの道なんのこっちゃだが

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 19:18:26

monoのMS互換スタックあたりになんか罠でもあるのかねえ
なんか気付いた点があるなら具体的に書いてほしいもんだ

◆K0BqlCB3.k · 2009/06/30(火) 19:25:21

>>8
すばらしいとかどうやったの？と聞かれても困ると言うか何と言うか。

カタカナ4文字トリップみたいに強度の低い物は全て探索されてる。
これだけでも致命的だけど、さらに意味のある単語使ってある。

どんだけ2ch初心者？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 20:54:57

特許じゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 21:07:47

>>22
褒められたら素直に喜べ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 21:50:25

何気なく全角4文字のトリップキー入れたら、知ってるコテのトリップが出てきた
ってことあるよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 23:25:47

これ会社でニュース見て笑ったｗ
ノベルの連中に失礼だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 23:29:12

ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/06/Amethyst-fex-in-visual-studio
> Visaul Studioユーザが開発する必要のあるアプリケーションの多くが、
> .NETを全く使わないFlashプラットフォームを対象としています。

そうだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 23:30:05

誤爆

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 23:40:05

近頃、RMSの発言はテンプレ気味だな。

◆K0BqlCB3.k · 2009/06/30(火) 23:48:16

俺のちんこの太さ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/30(火) 23:53:35

その･･あれだ
ドンマイ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 06:26:30

mono周りの連中は、報われないのに頑張ってんなぁ、って感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 07:28:17

F-Spot という実用ソフトがすでにあるから、
Debianにデフォルトインスコされたんだろ。
Cで無理やりオブジェクト指向な Gtk+ を C/C++ で扱うの疲れるだろ？
GNOME 系は Mono を多用してくことになるんじゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 07:29:25

C#で書いたプログラムも、
monoってのを使えば、linuxでも動くようになるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 08:50:20

ttp://www.novell.com/ja-jp/news/press/mono-project-announces-mono-2-0-for-cross-platform-microsoft-net-development

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 10:55:29

強引な難癖だ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 11:53:29

要はJavaやC#のような超高級言語が使われるのが気に入らないってこと？
オタクの趣味でやってるわけでも無ければ、大切なのは生産性でしょうに。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 13:27:49

>>37
OSによる独占だけじゃなくて、VMによる独占もでてきたからじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 13:29:47

VMに対して、特許で縛りをかけてくるかも、っていう警鐘でしょ。
まっとうな警鐘なのか、FUDなのかは判断できるだけの材料を
俺は持っていない。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 13:56:50

FUDだと思うけどな。
MSはNovellとWin-Linux間の相互運用に関する提携を行っているし、
NovellはMonoの開発会社を買い取って開発支援してるんだよ。

当事者同士で利害関係が一致してるのに何でそこを絞めるのさｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 13:58:58

まあいつはしごを外されるかわからん、という不安があるのだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 14:05:01

IBMみたいに、特許で縛りをかけません、と宣言したりとかはしてないからね。
宣言したところで、いつ「やっぱやめた」と言うかわからないわけだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 17:37:33

いずれにせよ、MONOは流行らないからどうでもいいと思うけどな。
マルチプラットフォーム見込んで.Net/MONO使うやつはいないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 18:04:46

MONOって消しゴム

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 18:10:22

マルチプラットフォームって Linux と Windows で動くことを言うんですよね！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 18:12:45

>>44
鉛筆もなー

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 19:29:08

iPhoneでC#アプリが審査に通るワケ
http://www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 20:46:37

>>37
JavaもOracleしだいでどうなることやら

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/01(水) 21:34:05

>>45
Mono は Win と Linux だけじゃねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/02(木) 00:59:41

もう、Javaでいいじゃん ('A`)

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/02(木) 02:37:02

Javaは最大シェアのWinで微妙すぎる('A`)

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/02(木) 02:40:09

>51
最近になって急にやる気を見せてる。
ついにインストーラとアップデータがまともになった。

◆K0BqlCB3.k · 2009/07/03(金) 12:12:53

C#悪くない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/03(金) 12:57:49

悪いのはヤシ（Ｃ丼）じゃない。

ドトネトが悪いんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/03(金) 22:42:33

取りあえずマイクロソフトを悪者にしておけば、一件落着

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/03(金) 22:51:55

オープンソース界におけるストールマンはもはや老害。
追放してしかるべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/03(金) 23:08:23

ああいう過激なことをいう人も必要だ。
あれのおかげで、オープンソースが穏健派になってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/04(土) 08:18:55

実質MS専用言語だって皆解ってるから

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/06(月) 23:13:42

C# 自身がパクリっていう爆弾かかえてるからな～

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/06(月) 23:36:00

べつにパクリは爆弾でもなんでもないべ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/07(火) 00:07:45

言語に特許なんて発生しません。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/07(火) 01:34:23

きっと >>59 がその辺の事情を詳しく解説してくれるさ！
期待age！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/07(火) 02:38:39

MS専用でいいからネイティブアプリ作れるようにしてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/07(火) 09:50:33

>>63
なんで？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/07(火) 10:39:34

>>63
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/08(水) 08:47:58

ttp://glossary.tank.jp/t0674.html
尾?骨というか、蒙古班というか、オリジナルならこうはならないだろう
というところがちらほら...WM とかは日々iPhone 触りまくって云々が
出てるけど、そういう当事者の証言でもないとパクリじゃないってことに
なるんでしょうね。
http://www.theregister.co.uk/2009/07/07/mono_splits/
やばそうな部分と、そうでない部分を Mono では明確に分けていくらしい。
開発者、ユーザーもそこのあたりを意識してかないといけないのかも。
> Microsoft has promised it won't assert patent claims against
> non-Microsoft implementations of C# and CLI, but it has
> made no such clear promise on the rest.
結局ストールマンの主張はそこそこ的を射てたってことかの

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/08(水) 21:55:10

開発者、ユーザーは気にしなくていい。
そもそもMSがたとえばSystem.Windows.Formsの実装を訴える事なんて
ありえないと思うし、たとえそんな事態に至っても、個別の
アプリケーションが訴えられることはない。

OSのディストリビューションのメンテナや、大企業のシステムを
SIする企業なんかは、若干気にしてもいいのかもしれないけど、
それでもパラノイアに近いね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/08(水) 23:34:31

ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20090708/p1

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 08:31:26

C#は危険だ
CやC++でプログラムが書けなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 09:28:27

　↑
嘘っぽいブビ厨

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 10:07:16

まあ書けなくはならんけど、書きたくなくなるかもなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 10:15:20

VisualStudioのC#に対する贔屓は異常。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 12:28:26

まあ、ブイビーみたいな存在だｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 23:06:37

Monoは2010年から訴訟対象となるみたい
なぜかというとiPhoneにカスタムのMonoが載ることが
判ってしまって、2010年後半に予定していた携帯ゲーム
への参入が危ぶまれているためらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 23:20:27

iPhoneでもMono(.NET)が動作する　って宣伝ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 23:21:58

>>75
利用ユーザも訴訟対象って言ってるから
まぁいいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 23:26:07

くだれねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/09(木) 23:58:45

iPhone 向けの Mono に MS 互換スタックなんて使われ
てんのかそもそも？あんまり思えないんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 00:01:30

>>78
SCOみたいに疑わしきは利益なりってことで訴訟
起こすだろうと言われてるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 00:13:57

>>79
つか使われてないんなら今回の Promise 違反ｼﾞｬﾝで意味不
Promise なくても Novell 周りの提携もあるし。
過去の実績みても Mono プロジェクトと MS の関係が険悪とも
思えんし…それ誰が言ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 00:16:16

脳内設定だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 09:16:43

http://sourceforge.jp/magazine/09/07/08/0321248

むしろ特許を適用しないと表明したんだが。
なんでそういうニュースは無視するんだろうね、GPL原理主義病患者って。
馬鹿だから？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 09:24:37

>>82
約束には何の責任もないからね。
いろんな理由で反故にされる可能性がある。
たとえば、「お前は○○しなかったから俺も守る必要はない」
とか難癖をつけて反故にすることは大人の世界ではよくあること。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 09:46:25

>>83
MSは今までそんなことばっかりやってきた会社だからねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 09:50:37

>>82
IBM は信用するくせになw

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 09:57:13

>>85
まさに、信用できるかできないかの世界だと思うよ。
過去にどんなことをやってきたかでどこまで信用できるかが決まる。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 10:40:04

それなら尚更 Mono や .NET 方面は大丈夫だな
つかこの辺で「そんなこと」なんてあったか？
Promise は重要だろうけど、今までの感じからすると
特異でもとびぬけた内容でもない印象なんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 10:54:04

>>87
別にMONOや.NET周りで過去にいざこざがあろうと無かろうと関係ないだろう。
MSの企業買収とかの際の汚い手口とか、他社サービスへの圧力だとか、
その課程で反故にした約束事が数知れないことぐらいみんな知ってるよ。
そういうことを踏まえて、将来MSが損をするかもしれない状況に陥った場合にそういう手段をとってくるだろうということは
容易に想像できる。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 11:04:53

中村正三郎信者隔離スレとして機能してしまったな。いいことだ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 11:16:00

MSは頭も変ったことだし、今は信頼回復に全力を注ぐときだろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 16:23:32

>>88
現状ではそんな事やってもMSにはデメリットしかないじゃん。
今回の特許を主張しないという発表によって、C#・CLI標準が完全にクリアになった意義は大きい。

遠い将来の心配までするなんて、君は賢人か愚か者のどちらかだね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 17:11:08

>>91
遠い将来と言うほどでもないだろ。
知っての通りこの業界の時間の流れは早い。
おそらく流行らないと思うが、
もしC#がオープンソース界で流行るとしたら今後２～３年の間だろうし、
もしMSが行動を起こすならその２～３年内だろう。
流行の最中に仕掛けるのが一番効果的だからな。
大量のソースコードができあがってしまってからでは被害が大きくなるだけで誰も喜ばない。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 22:27:26

ジジイの妄言よりはよっぽど信用できるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 22:39:55

そのジジイは確実にそうなるといっているわけではなくて、そうなる可能性があると言っているに過ぎない。

日本人って確実に起こることしか言ってはいけないって風潮があるね。
それは裏を返せば自分で考えることを放棄しているとも言える。
90%起きるけど10%の確率で起きない、という言い方をすると両方の可能性を考慮してリスクヘッジするわけだけど、
日本人はそういう考え方はとても苦手。

いや、「日本人」じゃなくて日本人の顔である「団塊世代」かな。
最近の人はもっとちゃんとしてると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 22:46:56

さすがゆとり世代は言う事が一味違うな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/10(金) 22:57:46

>>95
残念だが俺は団塊世代だ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 02:54:42

というかM＄の場合特許として訴追しない
イコール
この部分で俺様（M$)機嫌を損ねると訴訟だぜ解ったな？
お前のものはM$のものだからいいなって宣言したことと同義なんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 03:49:54

>>97
アンチMSってほんとキモイ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 06:20:10

お前らのほうが危険だ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 08:40:13

がんばれ!!ゲイツ君(笑) あたりに洗脳された痛い子が一時期大量に生産されたからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 08:49:09

がんばれゲイツ君ってまだ続いてたのかｗ
90年代のインターネットってあの程度のものが面白いと感じるほど
ろくなコンテンツなかったんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 09:21:59

ゲイツちゃんもおすすめです。
ttp://www.comic-master.net/2007/02/post_25.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 14:25:07

C#というか.NETのライブラリ使えればC++/CLIでもいいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 20:40:47

>>103みたいな勘違い野郎が未だにいるとは
素直にc#使っとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/11(土) 20:57:29

WindowsアプリをC++で作る意味が分からない。
C#にはunsafeっていうポインタ操作モードもあるしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/12(日) 02:08:48

ていうか、もうC++でいいじゃん。
Windowsでしか動かさないんだし、Linuxで動かしたいならJavaで作ればいいだろうし。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/12(日) 02:21:48

Windowsでしか動かさないなら尚更C#でいいじゃん。
C++は開発効率悪すぎ