攻守最強のプログラミング言語は？

[1 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 18:46:31]

やはりC#ですか？

[2 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 18:50:50]

言語訓練ですか

[3 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 19:11:40]

アイちゃんの言語訓練はほどほどに。

[4 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 19:23:15]

なんで厨房は「最強」っていう単語が好きなの？

[5 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 19:56:50]

言葉を知らないからだねえー

[6 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 21:15:55]

ごく平凡な普通の少年が大した努力もせずにいきなり強くなるためにはやはり最強の道具が必要
オレつええええしたいのさ
勝利体験てのは自尊心を培う上で何気に重要だ

[7 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 21:50:12]

マジレスするとLisp系以外有り得ないだろ。

[8 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 22:08:15]

これが社会人なら案件の多さとか単価の高さとかで実際に数値で比較できるけど
ガキが少年漫画よろしく感覚で強い弱いを語ったところで妄想の域を出ることは決してできない

[9 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 22:32:10]

>>1
PHP

[10 デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 23:19:08]

>>1
Brainguck

[11 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 00:03:03]

C# も捨て難いが、わしは Haskell を薦める。
これは攻撃範囲が広いぞ。
思考から攻撃までの時間が短いから速攻も仕掛けやすいし、
美を意識する事で防御力も上がる。

扱い慣れてきた頃に得てして急に戦闘力が下がる傾向にあるが、
それは戦闘時、どのように攻撃するかを考えてるからじゃ。
そうではなく「攻撃とは何か」を考える事が悟りへの第一歩。
さすれば攻防共に自ずと力が高まってくる。
Haskell とはかような武器じゃ。

どうじゃ、今ならタダじゃが要らんか。

[12 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 00:50:39]

攻められた時の援軍の多さと、その彼らが斜め上に繰り出す飛び道具の
検証不可能性を考慮すると、Lisp系だな。

[13 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 01:45:03]

関数系は守備範囲狭いから守備力低い

[14 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 02:19:03]

情報って要は雑多なデータの集合だろ
ならデータマイニングに特化した GNU R 最強
つまり経済とかの文系最強

[15 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 07:41:46]

ま〜た始まった…

[16 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 08:23:15]

俺もlispを推すかな。
アセンブラやCとは別種の異様な低レイヤっぷりが魅力だ。
ラグナロクとかみたいな王道さはないからチキンナイフみたいな位置付けだな。

[17 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 10:53:57]

どう考えてもC言語だろ。
プラットフォームAPIをフルに使える言語なわけだし。

[18 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 12:24:09]

普通にJAVA

[19 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 12:28:05]

>>18
それは無い

[20 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 14:55:28]

>>1
マジレスするけど母国語＋数学だ
それ以外にアルゴリズムを的確に表現する手段はあり得ない

[21 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 15:04:17]

英語＋数学で表現されたアルゴリズムに負けそうなんだけど。

[22 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 18:17:59]

「これやっといて（見といて）　よろしくー」

[23 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 18:34:50]

やっぱC言語だな

[24 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 18:43:48]

母国語＋数学でも英語＋数学でもいいけどさ、
そういう形式で書けるプログラミング言語が無いのは何で？

[25 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 19:02:08]

C++/CLI

[26 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 19:09:23]

ちなみに最強タッグはCとアセンブリの組み合わせだな

[27 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 19:49:19]

>>26
同意

[28 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 20:40:23]

C + Python

[29 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 20:58:46]

防御力最強はCOBOL

[30 デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 21:22:30]

アセンブリ

[31 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:05:03]

定期的に現れる言語列挙スレ

[32 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:24:18]

今のところC++が最強だけど、そろそろ新しい環境に対応しきれなくなってるしな。

[33 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:32:51]

攻撃＝サクサクプログラミング
防御＝出来ないことが少ない

ということで最強はC

[34 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:40:58]

防御＝叩かれたら、どっかから湧いてきた同志が叩き返してくれる

[35 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:41:52]

おれは、
攻撃＝サクサクプログラミング
防御＝保守性

と考えてる。
その観点でいえば、アセンブリは攻守共に最低レベルだと思う。

[36 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 01:01:30]

攻撃力＝潜在的能力
防御力＝保守性
だろ。

[37 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 02:46:16]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[38 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 05:54:27]

>>33
Cがサクサクはないだろ

[39 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 10:44:57]

>>38

ある程度組み慣れて、流用できる過去のコードが充実してくればサクサク

[40 デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 19:01:48]

>>39
それは言語固有の戦闘力ではなく、装備した人間の能力なのでは・・・

[41 デフォルトの名無しさん 2009/08/06(木) 12:50:32]

>>16
なぜそこでforthが出てこない！

[42 デフォルトの名無しさん 2009/08/08(土) 16:35:52]

孫子の兵法に因ると攻めて守らずとある
つまり守らなくていい程守備を固め上げるか
守る必要がない程の絶対的勝算を弾き出すかが重要なのだ
攻めより守りに重きを置く

[43 デフォルトの名無しさん 2009/08/14(金) 16:18:21]

>>35
その定義だとPythonとかRubyになるな。

守備力はそれでいいと思うんだけど、攻撃力はパフォーマンスとかも考慮したい。

[44 デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 11:50:07]

>>35
>>1と重複するがやはりC#が最強だな

[45 デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 11:54:53]

>>43
たしかに実行速度って攻撃力って感じがする。
アセンブラなんてノーガード戦法だよな。

[46 デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 15:29:45]

>>43
パフォーマンスってコンパイラやインタプリタの能力だろうが。

[47 デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 23:16:53]

攻撃力=開発できる手駒が簡単に増やせるか=習得までの時間
守備力=学習コストがどれだけ無駄にならないか=案件があるかどうか

JAVA最強説

[48 デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 23:35:27]

　　　　　　　 C　 　C++　　Java　　アセンブラ
攻撃力　　　80　　　85　　　50　　　　100
守備力　　　50　　　40　　　70　　　　 30
かしこさ　　 70　　　90　　　40　　　　 95