攻守最強のプログラミング言語は?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/03(月) 18:46:31
やはりC#ですか?
2デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/03(月) 18:50:50
言語訓練ですか
2009/08/03(月) 19:11:40
アイちゃんの言語訓練はほどほどに。
2009/08/03(月) 19:23:15
なんで厨房は「最強」っていう単語が好きなの?
2009/08/03(月) 19:56:50
言葉を知らないからだねえー
2009/08/03(月) 21:15:55
ごく平凡な普通の少年が大した努力もせずにいきなり強くなるためにはやはり最強の道具が必要
オレつええええしたいのさ
勝利体験てのは自尊心を培う上で何気に重要だ
2009/08/03(月) 21:50:12
マジレスするとLisp系以外有り得ないだろ。
2009/08/03(月) 22:08:15
これが社会人なら案件の多さとか単価の高さとかで実際に数値で比較できるけど
ガキが少年漫画よろしく感覚で強い弱いを語ったところで妄想の域を出ることは決してできない
2009/08/03(月) 22:32:10
>>1
PHP
2009/08/03(月) 23:19:08
>>1
Brainguck
2009/08/04(火) 00:03:03
C# も捨て難いが、わしは Haskell を薦める。
これは攻撃範囲が広いぞ。
思考から攻撃までの時間が短いから速攻も仕掛けやすいし、
美を意識する事で防御力も上がる。

扱い慣れてきた頃に得てして急に戦闘力が下がる傾向にあるが、
それは戦闘時、どのように攻撃するかを考えてるからじゃ。
そうではなく「攻撃とは何か」を考える事が悟りへの第一歩。
さすれば攻防共に自ずと力が高まってくる。
Haskell とはかような武器じゃ。

どうじゃ、今ならタダじゃが要らんか。
2009/08/04(火) 00:50:39
攻められた時の援軍の多さと、その彼らが斜め上に繰り出す飛び道具の
検証不可能性を考慮すると、Lisp系だな。
2009/08/04(火) 01:45:03
関数系は守備範囲狭いから守備力低い
2009/08/04(火) 02:19:03
情報って要は雑多なデータの集合だろ
ならデータマイニングに特化した GNU R 最強
つまり経済とかの文系最強
15デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 07:41:46
ま〜た始まった…
2009/08/04(火) 08:23:15
俺もlispを推すかな。
アセンブラやCとは別種の異様な低レイヤっぷりが魅力だ。
ラグナロクとかみたいな王道さはないからチキンナイフみたいな位置付けだな。
2009/08/04(火) 10:53:57
どう考えてもC言語だろ。
プラットフォームAPIをフルに使える言語なわけだし。
18デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 12:24:09
普通にJAVA
2009/08/04(火) 12:28:05
>>18
それは無い
2009/08/04(火) 14:55:28
>>1
マジレスするけど母国語+数学だ
それ以外にアルゴリズムを的確に表現する手段はあり得ない
2009/08/04(火) 15:04:17
英語+数学で表現されたアルゴリズムに負けそうなんだけど。
2009/08/04(火) 18:17:59
「これやっといて(見といて) よろしくー」
23デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 18:34:50
やっぱC言語だな
2009/08/04(火) 18:43:48
母国語+数学でも英語+数学でもいいけどさ、
そういう形式で書けるプログラミング言語が無いのは何で?
25デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 19:02:08
C++/CLI
2009/08/04(火) 19:09:23
ちなみに最強タッグはCとアセンブリの組み合わせだな
27デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 19:49:19
>>26
同意
2009/08/04(火) 20:40:23
C + Python
2009/08/04(火) 20:58:46
防御力最強はCOBOL
2009/08/04(火) 21:22:30
アセンブリ
2009/08/05(水) 00:05:03
定期的に現れる言語列挙スレ
2009/08/05(水) 00:24:18
今のところC++が最強だけど、そろそろ新しい環境に対応しきれなくなってるしな。
2009/08/05(水) 00:32:51
攻撃=サクサクプログラミング
防御=出来ないことが少ない

ということで最強はC
2009/08/05(水) 00:40:58
防御=叩かれたら、どっかから湧いてきた同志が叩き返してくれる
2009/08/05(水) 00:41:52
おれは、
攻撃=サクサクプログラミング
防御=保守性

と考えてる。
その観点でいえば、アセンブリは攻守共に最低レベルだと思う。
2009/08/05(水) 01:01:30
攻撃力=潜在的能力
防御力=保守性
だろ。
2009/08/05(水) 02:46:16
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所
2009/08/05(水) 05:54:27
>>33
Cがサクサクはないだろ
39デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/05(水) 10:44:57
>>38

ある程度組み慣れて、流用できる過去のコードが充実してくればサクサク
2009/08/05(水) 19:01:48
>>39
それは言語固有の戦闘力ではなく、装備した人間の能力なのでは・・・
41デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/06(木) 12:50:32
>>16
なぜそこでforthが出てこない!

2009/08/08(土) 16:35:52
孫子の兵法に因ると攻めて守らずとある
つまり守らなくていい程守備を固め上げるか
守る必要がない程の絶対的勝算を弾き出すかが重要なのだ
攻めより守りに重きを置く
2009/08/14(金) 16:18:21
>>35
その定義だとPythonとかRubyになるな。

守備力はそれでいいと思うんだけど、攻撃力はパフォーマンスとかも考慮したい。
2009/08/15(土) 11:50:07
>>35
>>1と重複するがやはりC#が最強だな
2009/08/15(土) 11:54:53
>>43
たしかに実行速度って攻撃力って感じがする。
アセンブラなんてノーガード戦法だよな。
2009/08/15(土) 15:29:45
>>43
パフォーマンスってコンパイラやインタプリタの能力だろうが。
2009/08/15(土) 23:16:53
攻撃力=開発できる手駒が簡単に増やせるか=習得までの時間
守備力=学習コストがどれだけ無駄にならないか=案件があるかどうか

JAVA最強説
2009/08/15(土) 23:35:27
        C   C++  Java  アセンブラ
攻撃力   80   85   50    100
守備力   50   40   70     30
かしこさ   70   90   40     95
2009/08/16(日) 02:14:07
>>47
えー防御力に案件はやだなー。

ってかJava案件多すぎw
2009/08/16(日) 02:21:09
>>48
俺の知ってる言語で
C Java Perl Python Ruby
攻撃力 90 110 50 50 45
守備力 20 80 65 70 70
かしこさ 30 60 40 100 110

かしこさ吹いたwww
51デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/16(日) 11:13:06
>>その観点でいえば、アセンブリは攻守共に最低レベルだと思う。

プログラマが神レベルでなければな。
2009/08/16(日) 12:51:46
アセンブリでなければ倒せない敵なんてそういない。
いたとしても、たいていサブストーリーだから無視できる。
2009/08/16(日) 13:12:01
>>48
【訂正版】
・言語
        C   C++  Java  アセンブラ
攻撃力   80   85   50    100
守備力   50   40   70     30

・言語毎の一般的な使用者知識レベル
        C   C++  Java  アセンブラ
かしこさ   70   90   40     95
54デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/16(日) 13:33:49
>>45
アセンブラじゃない!アセンブリ言語だ!
お前はCコンパイラで設計しましょうとか言うのか!?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況