http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246174168/736
の依頼で建てました。
オブジェクト指向スクリプト言語Rubyが嫌いな人のためのスレッドです。
他言語の一方的なあげ足取りが好きな最強厨御用達言語Rubyについて。
1. 他の言語で満足している人を「楽しさ」「美しさ」とか主観的な基準で煽る
2. Ruby より機能が絞られている言語に対しては「不足」「楽しさが(ry」「快適さがない」「こんな機能がないなんて」
3. Ruby より機能が豊富な言語に対しては「大きすぎる」「美しくない」「そんな機能不要」
うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。
■関連スレ
Rubyについて Part 36
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246174168/
■前スレ
Rubyについて(アンチ専用) Part001
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190559748/
Rubyについて(アンチ専用) Part002
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/
Rubyについて(アンチ専用) Part003
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207233348/
探検
Rubyについて(アンチ専用) Part004
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2009/08/08(土) 22:18:51299デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 06:16:19.59 わたしには十分
300デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 12:07:24.07 Rubyは他の言語なら一分で済むところを十分かかるからな
301デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 13:30:55.50 十分で一回拡張ライブラリ書けば済む話に十年間粘着する執念w
302デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 14:38:50.74 拡張ライブラリなんて書くくらいなら
最初から他の言語使ったほうがいいし
最初から他の言語使ったほうがいいし
303デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 15:02:00.78 拡張ライブラリを持ち歩くとか不便すぎるでしょ
304デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 18:16:50.61 じゃ実行バイナリ作っても持ち歩けないってことで
JVMで動かせる言語しかだめなんじゃないの?
JVMで動かせる言語しかだめなんじゃないの?
305デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 18:32:30.66 いや、いいや。。。
JVM実装のPythonもRubyもあるよね
PHPは知らんけど
JVM実装のPythonもRubyもあるよね
PHPは知らんけど
306デフォルトの名無しさん
2011/07/26(火) 20:39:40.91 Clojure もあるyお
307デフォルトの名無しさん
2011/08/03(水) 21:50:23.60 ひといないなあ
308デフォルトの名無しさん
2011/08/03(水) 23:45:55.69 アンチも消えた過疎言語
309デフォルトの名無しさん
2011/08/05(金) 02:53:30.61 ついに1.9.3の時代か…
310デフォルトの名無しさん
2011/08/05(金) 05:13:13.75 ぬおー、コンパイルできねー
311デフォルトの名無しさん
2011/08/05(金) 05:20:31.79 _SC_GETGR_R_SIZE_MAX って何なのよぉ
312デフォルトの名無しさん
2011/08/05(金) 17:42:27.73 プレビュー版とはいってもかなり安定してるんだよね?
313デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 00:06:06.10 preview1出てから仕事で使ってるけど、今のところ問題なし
314デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 01:17:51.81 アンチの人はバッチとかフィルタ処理になに使ってるのでせうか
純粋にしりたい
純粋にしりたい
315デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 01:22:53.83 pyてょn
316デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 05:11:06.59 ぺrl
317デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 06:16:54.30 アルコール吹きかける場所間違ってないか?
318デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 08:59:13.53 自作スクリプトの挙動に異常なし。
これは使えるっ!
これは使えるっ!
319デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 10:48:58.18 本スレにキチガイが張り付いた……
320デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 10:57:03.18 >>319
君は夏休み生まれて始めてですか
君は夏休み生まれて始めてですか
321デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 11:00:44.11 こいつか
373 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:29:22.25
おまえがキチガイだよ。キチガイは帰れ。
373 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:29:22.25
おまえがキチガイだよ。キチガイは帰れ。
322デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 11:03:24.71 これが大学全入時代か
323デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 11:09:21.88 369 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 06:24:16.12
遅延評価。
"ある関数を呼び出すとき、その関数が引数の全てを利用するとは限らない。"
いやその時点でおかしいから…w
その関数、なんかおかしいですからw
まるで遅延評価したいがために作ったような関数ですからw
そう、竹内関数のことですぉw
370 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 09:55:28.90
無限リストとかいくらでもあるだろ
竹内アンチは未踏スレで暴れてろw
371 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:19:52.63
竹内って誰?
372 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:21:56.49
>>371
自分のことを神だの仏だの言ってる
キチガイじじいだよ
373 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:29:22.25
おまえがキチガイだよ。キチガイは帰れ。
374 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:31:16.06
俺は自分のこと神だの仏だの言わんけど
竹内より基地外っているの?
麻原みたいなもんだろ
378 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:39:48.34
>>374
ホーリーネームまでつけてるからな
ゲルトミューラー竹内だとよwwww
遅延評価。
"ある関数を呼び出すとき、その関数が引数の全てを利用するとは限らない。"
いやその時点でおかしいから…w
その関数、なんかおかしいですからw
まるで遅延評価したいがために作ったような関数ですからw
そう、竹内関数のことですぉw
370 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 09:55:28.90
無限リストとかいくらでもあるだろ
竹内アンチは未踏スレで暴れてろw
371 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:19:52.63
竹内って誰?
372 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:21:56.49
>>371
自分のことを神だの仏だの言ってる
キチガイじじいだよ
373 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:29:22.25
おまえがキチガイだよ。キチガイは帰れ。
374 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:31:16.06
俺は自分のこと神だの仏だの言わんけど
竹内より基地外っているの?
麻原みたいなもんだろ
378 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/06(土) 10:39:48.34
>>374
ホーリーネームまでつけてるからな
ゲルトミューラー竹内だとよwwww
324デフォルトの名無しさん
2011/08/08(月) 23:59:45.47 もっとRubyについて語ろうよぉ
325デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 08:59:27.45 なんで && とか || はメソッドじゃないのですか?
326デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 11:03:51.67 「falseとnilのみが偽で、それ以外はすべて真」って原則が崩れるからじゃないかな
327デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:09:58.80328デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:23:51.45 >>325
わざわざカッコつけるのめんどくさいだろ
わざわざカッコつけるのめんどくさいだろ
329デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:37:38.55 短絡評価があるから構文じゃないと無理とかじゃないか
330デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 19:46:52.85 >>329 それだ!
331デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 19:55:09.61 >>329
あれ?でも、C++って operator && () もオーバーロードできるよね…
あれ?でも、C++って operator && () もオーバーロードできるよね…
332デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 20:29:30.06 できても誰もやらないだろう
333デフォルトの名無しさん
2011/09/04(日) 02:18:29.41 禁じ手だったきが
334デフォルトの名無しさん
2011/09/07(水) 02:30:33.56 プレビュー版ってどうなのかしら?
335デフォルトの名無しさん
2011/09/08(木) 08:34:45.55 おまえらアンチスレならちっとはアンチらしくしろよ…
本スレのほうがよっぽどアンチスレっぽいよ
本スレのほうがよっぽどアンチスレっぽいよ
336デフォルトの名無しさん
2011/09/09(金) 00:21:28.20 本スレよりここの住民の方が高度で建設的な議論ができる
337デフォルトの名無しさん
2011/09/09(金) 12:41:01.69338デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 00:00:55.96 Ruby の Hello World って、
puts "Hello world"
じゃなくて
"Hello world".puts
みたいな書き方の方が良かったんじゃね?
絶対値を出すときに、
abs(-1)
みたいな書き方しないで
-1.abs
ってやる言語なんだから、
Hello world だってそういうやり方で通した方がいいじゃん。
puts "Hello world"
じゃなくて
"Hello world".puts
みたいな書き方の方が良かったんじゃね?
絶対値を出すときに、
abs(-1)
みたいな書き方しないで
-1.abs
ってやる言語なんだから、
Hello world だってそういうやり方で通した方がいいじゃん。
339デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 00:11:11.55 $stdout.puts
340デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 00:11:40.56 そこに気付くとは やはり天才か…
341デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 00:22:05.69342デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 00:27:01.59 >>341でFA
微妙にめんどくさいので誰も使わないがね
微妙にめんどくさいので誰も使わないがね
343デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 00:28:35.71 そんなメソッドを知っている人がなぜこんなスレを見ているのか
さては暇してるな
さては暇してるな
344デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 07:30:43.50 まあRubyを深く使ってたら、それはそれで
細かい「ここは納得できない」って部分も出て来るからね
それでも他が気に入っちゃってるから使っちゃうのが悔しいw
細かい「ここは納得できない」って部分も出て来るからね
それでも他が気に入っちゃってるから使っちゃうのが悔しいw
345デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 08:55:58.51 >>344
もしもしここはアンチ専用スレですよ
もしもしここはアンチ専用スレですよ
346デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 09:54:40.36347デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 12:17:45.84 >>346
あるかどうか、できるかどうか、ってことじゃなくて、
言語仕様の簡単な自己紹介でもある Hello world なんだから、
Ruby の特徴特色を Hello world でも表すべきってことだよ。
Hello world が
puts "Hello world."
では、またいつものやつか、ってなるだけだろ。
あるかどうか、できるかどうか、ってことじゃなくて、
言語仕様の簡単な自己紹介でもある Hello world なんだから、
Ruby の特徴特色を Hello world でも表すべきってことだよ。
Hello world が
puts "Hello world."
では、またいつものやつか、ってなるだけだろ。
348デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 13:04:32.17 # インスタンス変数
# 誰がためにクラスはある < 『Rubyプログラミング入門』p.59
class Helloworld
def initialize
@voice = "Hello, world!"
end
def say
puts @voice
end
end
Helloworld.new.say
# 誰がためにクラスはある < 『Rubyプログラミング入門』p.59
class Helloworld
def initialize
@voice = "Hello, world!"
end
def say
puts @voice
end
end
Helloworld.new.say
349デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 13:34:31.57 >>347
あっ、さては貴様本を買ってないな?
あっ、さては貴様本を買ってないな?
350デフォルトの名無しさん
2011/09/10(土) 13:47:37.41 Hello, World! やるためだけの記述が各章の章末コラムになってるのはおたべみたいなくーだらないRuby名物だと思ってたんだが違うのか…
あと、puts は表示したいオブジェクトやオブジェクト群を引数に取っているのが最大のメリット
下手にメソッドチェーンにしてメソッドチェーンの制約に速攻縛られてしまうよりは、ずっと平易だろう
"Hello," "World!".display
"Hello,", "World!".display
("Hello," "World!").display
"Hello,"."World!".display
あと、puts は表示したいオブジェクトやオブジェクト群を引数に取っているのが最大のメリット
下手にメソッドチェーンにしてメソッドチェーンの制約に速攻縛られてしまうよりは、ずっと平易だろう
"Hello," "World!".display
"Hello,", "World!".display
("Hello," "World!").display
"Hello,"."World!".display
351デフォルトの名無しさん
2011/09/11(日) 14:21:28.91352デフォルトの名無しさん
2011/09/11(日) 14:52:03.83353デフォルトの名無しさん
2011/09/11(日) 18:54:23.88 >>351
これ以上のはもう無いだろ。
これ以上のはもう無いだろ。
354デフォルトの名無しさん
2011/09/11(日) 21:18:26.11 Rubyってバージョン間の互換性なさすぎて辛い…
355デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 11:25:47.15 今いちばん互換性がないからな…
1.8.6が生き残っていて、1.8.7が主流で、1.9.1が使われたかと思ったら1.9.2ではrequireで動かないという…
1.8.6が生き残っていて、1.8.7が主流で、1.9.1が使われたかと思ったら1.9.2ではrequireで動かないという…
356デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 21:36:01.80 そして1.9.3では警告メッセージ盛りだくさん
357デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 21:51:15.85 などと愚痴を言いつつも、いつでも1.9系に乗り換えられるように勉強をして
準備しているんでしょう?単に既存プロジェクトの書き換えが面倒なだけで。
どんだけツンデレなんだか。
準備しているんでしょう?単に既存プロジェクトの書き換えが面倒なだけで。
どんだけツンデレなんだか。
358デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 22:00:16.59 あ。。。あんたの為にやってるんじゃ無いんだからねっ!!!
359デフォルトの名無しさん
2011/09/13(火) 21:52:25.63 KaoriYaさん私を見捨てないで…
ttp://www.kaoriya.net/blog/201109/20110913
ttp://www.kaoriya.net/blog/201109/20110913
360デフォルトの名無しさん
2011/09/13(火) 23:30:23.34 そもそも、Matzが仕事で使うなら1.9.9まで待てといってるのに1.9系使い始める奴なんなの?
361デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 08:09:42.52 >>360 ソース
362デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 11:23:54.73363デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 11:58:29.83 変えるなら思いっきり変えた方が良い。そこが失敗だった
2.0についても仕様変更に消極的なのは悪い流れだ
2.0についても仕様変更に消極的なのは悪い流れだ
364デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 22:55:29.77 JIS X 3017はどうなっちゃうん?IPAの税金無駄遣いで終わっちゃうん?
365デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:58:32.45 発行されましたが何か?
なんでもかんでも無駄遣いって吠えればいいと思ってる池田病にでも罹った?
なんでもかんでも無駄遣いって吠えればいいと思ってる池田病にでも罹った?
366デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 01:02:57.17 ここは本スレとは違うんだから、もっと仲良くやりましょうよ。
367デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 21:34:58.22368デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 02:58:06.05 バージョン間の非互換性は、多かれ少なかれどんな言語にもあるけど、
非互換性のアナウンスが足りない&変更点が微妙で分かりにくい
のが問題なんだよな
非互換性のアナウンスが足りない&変更点が微妙で分かりにくい
のが問題なんだよな
369デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 05:11:10.05 "予算"のつくような超メジャー言語を抜きにするなら、わかりやすいほうだと思うよ
ただ、「こうなるのがいかにも妥当」という教育的な変更過ぎて不評なだけで
そうするのが正しいかもしれんがこれまでの自由さと違い過ぎる、という
もともとのその部分の設計が奔放に過ぎたということでもあるんだが
最初から「そうなって」いたなら楽だったんだろうけどね
まあ、「Rubyはまだ不安定」でもいいかと思う
ただ、「こうなるのがいかにも妥当」という教育的な変更過ぎて不評なだけで
そうするのが正しいかもしれんがこれまでの自由さと違い過ぎる、という
もともとのその部分の設計が奔放に過ぎたということでもあるんだが
最初から「そうなって」いたなら楽だったんだろうけどね
まあ、「Rubyはまだ不安定」でもいいかと思う
370デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 04:23:37.93 だってRubyは、不安定という以前に公式がクソだもの
誰だって初めのうちは仕様が綺麗だからRubyマンセーするよ、でも数年するとRubyはクソだという事実に気づくんだ
だって互換性をバッサバッサ切ってゆくもの、ホントRuby無双やで
んで、それを指摘されるとMatz自ら、全てを公式以外に丸投げ & Ruby公式じゃないからを理由に逃げまくり
1.8のGemsは非公式だから俺ら関係ねえ、と言いきったのには流石だと思ったわ
今回の件で、やはりRubyはクソだと痛感した、止めて良かった
誰だって初めのうちは仕様が綺麗だからRubyマンセーするよ、でも数年するとRubyはクソだという事実に気づくんだ
だって互換性をバッサバッサ切ってゆくもの、ホントRuby無双やで
んで、それを指摘されるとMatz自ら、全てを公式以外に丸投げ & Ruby公式じゃないからを理由に逃げまくり
1.8のGemsは非公式だから俺ら関係ねえ、と言いきったのには流石だと思ったわ
今回の件で、やはりRubyはクソだと痛感した、止めて良かった
371デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 07:03:41.04 確かに。
1.8系はあとちょっとだけ続くとか、あいまいな言葉を好んで使うよね。
過去に縛られてそれが発展の足枷になるのであれば、互換性は無くても良いと思う。
ただ、現在の自分のプロジェクトがいつまで使えるのかは把握したいから、
いつ終了するのか明言してもらいたい。
移行するうえで、そのくらいの時期にはきていると思うんだけど。
1.8系はあとちょっとだけ続くとか、あいまいな言葉を好んで使うよね。
過去に縛られてそれが発展の足枷になるのであれば、互換性は無くても良いと思う。
ただ、現在の自分のプロジェクトがいつまで使えるのかは把握したいから、
いつ終了するのか明言してもらいたい。
移行するうえで、そのくらいの時期にはきていると思うんだけど。
372デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 07:09:02.74 matzがtwitterで
「安心して進歩できるようにコストをかけて1.8系をメンテしてるわけで」
と書いてたけど、
あれ?アンタ1.8系のメンテに対して何かやってたっけ?と思ったw
「安心して進歩できるようにコストをかけて1.8系をメンテしてるわけで」
と書いてたけど、
あれ?アンタ1.8系のメンテに対して何かやってたっけ?と思ったw
373デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 07:54:38.62 python最強
374デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 09:07:16.61 Python3が存在しない世界の住人もいるようですねw
375デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 09:19:12.50 Python2はガチでメンテされてる
376デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 10:31:22.34 互換性を重視するとPerl5ぐらい?
377デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 11:15:36.12 Rubyを使わされて学んだこと:オブジェクト指向は運用維持においては全く役に立たない
Ruby 1.6, Ruby 1.8, Ruby 1.9, Rails, gems, Redmine ... ガチ地獄
Ruby 1.6, Ruby 1.8, Ruby 1.9, Rails, gems, Redmine ... ガチ地獄
378デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 11:21:10.77 「○×科学は現場の役に立たない」系の言説は100年ぐらい飽きるほど量産されてるので面白くない
379デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 11:42:47.06 オブジェクト指向って科学なのか?変更や拡張に強くなるってふれこみなのに実は貧弱すぎねぇ?
開発側からするとどうかわからんが、運用からするとRubyってCとどっこいどっこいくらいの実感。
正直、Javaのほうが運用からみると楽なんだよね。
開発側からするとどうかわからんが、運用からするとRubyってCとどっこいどっこいくらいの実感。
正直、Javaのほうが運用からみると楽なんだよね。
380デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 12:03:11.08 そりゃ当たり前だ
静的言語は保守変更に強く、動的言語は開発速度に一日の長がある
マニュアルとオートマを加速性能で比較するようなアホな真似はおやめなさい
比べるならもっと他の分野にしとき
静的言語は保守変更に強く、動的言語は開発速度に一日の長がある
マニュアルとオートマを加速性能で比較するようなアホな真似はおやめなさい
比べるならもっと他の分野にしとき
381デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 12:18:37.79 その認識を広くRuby開発者に啓蒙してください。苦しんでる運用担当者からのお願い。
382デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 12:50:22.14 開発速度が速いってのも疑わしいけどな
383デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 15:29:13.26 言語仕様や標準ライブラリが後方互換性無く変更されたら
どんな高尚な題目掲げてたって運用維持は難しいだろよ。
Javaは後方互換性を重視してる、Rubyはしてない、それだけだ。
どんな高尚な題目掲げてたって運用維持は難しいだろよ。
Javaは後方互換性を重視してる、Rubyはしてない、それだけだ。
384デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 18:39:04.63 そのはずなのにJDKのバージョン上げないでくれという話をわんさと聞くのはどうしたものか
385デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 21:07:41.13 Ruby界隈じゃあ、最新版使わないと無能認定されるけどな
386デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 21:41:59.79 だったらどれだけ楽なことか
387デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 23:05:17.37 こないだのKaoriya事変についてはどうだ?
388デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 00:33:04.44 もちろん、自分でちゃんと依存関係を管理しない奴がわるい。1.8系と1.9系、gems、Rails、使っているアプリなど諸々の最新状況を追っかけない奴は無能。
389デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 00:48:01.52 例えばjava.util.Dateみたいなインターフェイスが遺産として残った言語と、そうでない言語。
どちらがよいかという話でしかないな。
どちらがよいかという話でしかないな。
390デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 01:11:31.02391デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 08:08:59.74 たまたまFreeBSDのportsが1.9をデフォルトにしてみたり次の日に切り戻ししてみたり、
どう見ても祭りです本当にありがとうございました、なタイミングだっただけなんだが。
どう見ても祭りです本当にありがとうございました、なタイミングだっただけなんだが。
392デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 10:32:02.99 公式な安定板はまだ1.8なんだよね?ウチの開発陣は1.9がもう安定だと主張してるんだけど
393デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 11:02:13.36 http://www.ruby-lang.org/ja/downloads/
>最新の安定版であるruby 1.9.2-p290[tar.bz2|tar.gz|zip]が各ミラーサイトから入手できます。
>前世代の安定版であるruby 1.8.7-p352[tar.bz2|tar.gz|zip]も各ミラーサイトから入手できます。
>最新の安定版であるruby 1.9.2-p290[tar.bz2|tar.gz|zip]が各ミラーサイトから入手できます。
>前世代の安定版であるruby 1.8.7-p352[tar.bz2|tar.gz|zip]も各ミラーサイトから入手できます。
394デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 11:10:18.06395デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 11:14:18.90 http://redmine.ruby-lang.org/projects/ruby/wiki
> Ruby 1.8 - The current stable series of Ruby.
> Ruby 1.9 - Next generation series of Ruby.
> Ruby 1.8 - The current stable series of Ruby.
> Ruby 1.9 - Next generation series of Ruby.
396デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 11:28:06.56 もう誰も何もわからない
397デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 11:46:39.81 誰にだって、それぞれの心に安定版がある。そうだろ?
398デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 15:13:14.85 コロコロ変わるから、こころっていうんだ
399デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 22:43:20.00 結局どっちが安定版なんだよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】中国、水産物輸入停止と通達 「処理水」理由、日本政府へ ★5 [おっさん友の会★]
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 [ぐれ★]
- 中国側が首相答弁の撤回要求、日本側拒否★7 [夜のけいちゃん★]
- NHK会長 新語・流行語大賞ノミネート「オールドメディア」に反論「言われる筋合いはない」「新しいメディアだと思っている」 [muffin★]
- 【速報】 米大使「はっきりさせておこう、米国は尖閣諸島含め日本の防衛に全面コミット、中国がどうしようが変わらない」 [お断り★]
- 自民、経済対策で子ども1人に2万円給付へ 児童手当に上乗せ 所要額は約4000億円 [ぐれ★]
- 【速報】高市首相「つい言い過ぎた」 存立危機事態の答弁について [237216734]
- 【審査】「奈良の柿 未来を拓く ちから湧く」高市早苗 [256556981]
- 山上妹「統一信者から安倍自民への投票を求められた」法廷で証言 [947332727]
- 【速報】中国、水産物輸入停止★2 [989870298]
- 【高市訃報】ホタテ業者、死亡😇😇😇 [573041775]
- 【ネトウヨ朗報】イギリスのトラス元首相、高市有事で高市早苗の支持を表明 [603416639]
