結局プログラム作るのってWinとLinuxどっちがいい？

[1 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 09:35:06]

結局プログラム作るのってWinとLinuxどっちがいいと思ってる？
様々なプログラミング言語の観点からWin(Linux)でつくるメリット・デメリットを書いていってくれ

[2 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 09:42:22]

2?

[3 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 09:43:57]

対象ユーザ次第

---------------------------- 終了 -------------------------

[4 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 09:46:12]

プログラミング言語は、どちらも同じのが使える。ゆえに、終了。

[5 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 10:19:57]

GUIからむなら当然Win。
そうでなければどっちでもいい。

[6 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 11:15:13]

winだとわざわざcygwinを別途インストールが必要だけど、
*nixなら最初から必要なものが全部そろってる（場合がある）

[7 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 11:16:35]

結局ドライバーってプラスとマイナスどっちがいいと思ってる？
様々な工具の観点からプラス(マイナス)でつくるメリット・デメリットを書いていってくれ

[8 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 12:30:22]

Qt使えばWinでもLinuxでも動くし

[9 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 12:34:39]

>>6
会社で開発環境を選定しようとすると、色々入っているもの全てについて
理由が必要になる。battery includeは企業にとっては鬱陶しいだけ。
なので、個人レベルでは*nixでも会社ではWindowsという悲劇がおこる。

>>7
例えが全然違うだろ。

[10 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 13:10:37]

>>1
ほとんどの言語はマルチプラットホームだから使いたいライブラリや
作りたいもの等で決めるんだな。

例えばDAW用のソフトシンセプラグイン書くならMacかWinだな。
LinuxでDAWもやっている人とはいるけど他の商用プラグインとの連携を考えると
Linuxではきついかと。

[11 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 16:32:45]

まあどっちのOSも理解してプログラム作れるようになるとイイと思うよ
個人的にはｗｉｎの方が楽ななC/C++に限った場合は

[12 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 17:10:40]

誰に使ってもらうのかによるんじゃないの?

[13 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 17:28:35]

linuxはないと困る存在ではあるが、あっても使わない物だ

[14 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 17:31:05]

お前さんの話？

[15 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 17:36:13]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[16 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 19:15:16]

なんだまたアイちゃんかよ

[17 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 20:34:20]

Linuxは金を払われてもできれば関わりたくない

[18 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 20:38:29]

じゃ、代わりに俺が金と仕事を貰うわ

[19 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 22:01:29]

Linuxが避けられる要因のひとつはGPL

[20 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 22:16:50]

何だ、プログラムを作るってカーネルモジュールの話だったのかw

[21 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 22:21:50]

ライナスは最初に選択を誤ったな
自由を強制したらあかんよ
ぐぬーに囲い込まれて脅迫されてるようなもんだ

[22 デフォルトの名無しさん 2010/02/11(木) 22:31:28]

法的トラブルはあったのは割り引いても、BSDはLinuxにはなれなかった。

[23 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 10:34:12]

目先の小銭に目が眩む乞食プログラマはGPLを嫌悪する傾向にあるのは確かだね。

[24 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 10:44:38]

ハッカーになれない一般人は、目的=金, 手段=プログラミング

金は後から付いてくる、それよりも仕事の内容と考えるのが職人
まずは安定した雇用と契約内容を考えるのがリーマン

[25 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 11:01:07]

どっちがいいとかは多分無いんだろうなぁ…

[26 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 13:40:09]

制約が特に存在しなければ慣れの問題。
故にどっちでもいい。

[27 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 14:10:00]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[28 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 17:28:36]

敷居はWinの方が低いと思う

[29 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 17:36:20]

Winが実は最難な癖して敷居だけがやたらと低いんじゃね？
うnix系が敷居が一番高そうに見えて勉強さえすれば
一番効率いいよな感じ（あれで）
OS-Xも、うnixの勉強は出来るが、ネィティブアプリ開発は
かな〜り難しい


結論：愚問

[30 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 17:47:29]

なるほど、winは長い階段、nixは高い塀
そんな感じか。

[31 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 18:13:12]

Win 緩く長い下り坂を下りきると底無し泥海が広がり、
遥か遠くには氷雪でボロボロに崩れた岩山の壁が天高く....
nix: ひたすら続く岩場、ガレ場、頂上付近は雪山で雪崩の恐怖
OS-X:　凍った泥沼で最初は歩きやすいがやがて氷雪に覆われた
岩場へ。ひたすら続く。登り詰めても火山の熱で出来た泥沼地獄が...

[32 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 19:10:20]

WindowsのCOMの壁は高くて、なかなか越えられない。
ほとんどの人は越える必要ないけど。

[33 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 19:53:19]

例えばCOMのどこの壁が高いわけ？

[34 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 21:09:13]

ブルースクリーンになりやすいOSは開発に不向き

[35 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 22:56:03]

>>32
そこまでやって初めてうぃｎのよさがわかるんだろうに

[36 デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 23:03:55]

>>35
まあ、そうなんだよな。
Unix Unixと連呼する人は、この壁を越えられなかった恨みがあるんじゃないかと思う。

[37 デフォルトの名無しさん 2010/02/13(土) 00:16:07]

>>1
プログラムを作ることが目的になっていないか？
誰がどこで使うのかが決まれば、自ずと開発するプラットフォームが決まるのでは。

[38 デフォルトの名無しさん 2010/02/13(土) 00:58:12]

どっちでも良いなら、ソースコードが公開されている Linux の方が楽かな。
コンパイラも開発環境も無料でオープンソースだし、テキストも沢山ある。

[39 デフォルトの名無しさん 2010/02/13(土) 01:22:05]

プログラム作るのって手段であって目的じゃないからなー

[40 デフォルトの名無しさん 2010/02/13(土) 01:31:14]

プログラム作るのは単なるジョイ

[41 デフォルトの名無しさん 2010/02/13(土) 01:49:57]

>手段であって目的じゃないからなー

手段と考えた場合、大半は失敗するのがプログラム作成。
目的と定め一生懸命やっても、その構築中に目的の大半が
達成され、完成した際には殆ど不要になってしまうことが
非常に多いのがプログラム作成。
その意味では、最適な手段を見つける為の手段とも言える
が世間の意味とは相当ずれてくる。
プログラムをツールとか道具とかモノのようには考えない
ほうがいいかもな

[42 デフォルトの名無しさん 2010/02/13(土) 04:10:43]

趣味でやるならそうだね