国産オープンソースDIコンテナSeasar2 その16

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/11(木) 22:15:49

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/11(木) 22:39:32

おいしーさー

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/11(木) 22:57:48

仕事はえー

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/11(木) 23:27:22

■厚生労働内閣官房・法務省ほか各府省へ一括メル凸できるフォーム
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

↑これすごくいいね。

匿名で意見を書いて、１分で送れる。すごく簡単。
むずかしいこと書かなくてもいい。敬語も使わなくていい。

「こども手当は外国人の、さらに外国にいる養子でも人数に応じて無制限に支給されるって本当ですか？」
「海外に養子が１００人いれば１００人分のこども手当が受け取れるのですか？」
もう、これだけでいいと思う。

このスレを見て、少しでも怒りを感じた方。
匿名で意見を出せるので、あなたの時間を１分だけいただけませんか？

今思っていること。それをそのままタイプして、
いっしょに送っていただけませんか？

ちなみに俺はこれで
汚沢の天皇政治利用の時にも送ったけど問題ない。
「宮内庁に応援のメールが殺到」報道の一部になったかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/12(金) 00:03:29

実際海外に養子が１００人いる奴いないんだから言うだけ無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/12(金) 01:31:28

100人いるってのがうそと誰がどうやって調べる？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/12(金) 21:17:36

>>6
調査するのにも税金がいるわな。スレ違い失礼。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/12(金) 22:31:30

ホットデプロイでさくさく

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/13(土) 04:06:58

Google App Engineで動作するCMS「官兵衛」
クラウドの活用でWebサイト管理を効率化
http://www.computerworld.jp/topics/cloud/176109-1.html

> GAE用のフレームワーク「Slim3」で作成されており、
> GAE/Jにデプロイするだけで利用することができる。

Slim3 で作られたサードパーティソフトウェアって、もう出てるのか。
この官兵衛はどこがつくったんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/17(水) 00:07:37

SAStrutsやS2JDBCではまるところってどこ？

はまる集をまとめていこう

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/17(水) 01:31:02

>>10
S2JDBCだと、遅延ロードをサポートしていないことかな。
Hibernateに慣れていると面食らう。

というか、関連を持ちまくってるエンティティを関連も含めて削除する処理を書いているのだが、
どこかでロードし損ねているせいか、ぬるぽが出て困っている。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/17(水) 15:18:14

A木君、大活躍w

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/17(水) 15:55:16

実はアメリカ人なんじゃないかと思う
あのやってもらって当たり前感を見ると

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/19(金) 17:50:44

青木はMLの使い方間違ってるな...
先にggrks

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/20(土) 00:16:56

疑問だらけだったのにちょっと偉そうに的外れなアドバイスしてるのが吹いた

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/20(土) 17:37:05

>>14
根が教えてクンなのだからしょうがない。

>>15
問題が解決したとか言って情報共有したいとか言ったメールが来てたけど、
普通にドキュメントに書いてあったしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/21(日) 22:50:33

フレームワークの選定をしており、
SeaserかSpringを検討しています。

Spring派のSeasarは日本でしか実績がないという指摘に対して
何かいい反論ないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/21(日) 23:05:45

>>17
Seasarでなきゃいけない理由は無いだろ？
メインコミッタも別の道に行ってるしな

Seasarを使っての開発経験が無ければSpringでも良いんじゃない？
実績在るなら自分の開発実績示せば良いだろ
開発実績在るんで問題点はわかってますとか言い切れれば一番の反論だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/21(日) 23:06:23

日本国内で日本人が開発するんだから関係ないだろって言えばいいんじゃね
JP1の導入検討するときも同じ疑問持つのかそついは

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/21(日) 23:08:27

日本語ロケールは日本でしか使われてないので使用しません
くらいアホな話だな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/22(月) 13:02:27

「全世界で使われててバグフィックスされているから信頼性が高い」
って言われても逆に
「じゃぁ、おまえちゃんとバグ報告してる？日本語でブログで「おかしいなぁ？」って書いてるだけじゃない？」
って聞きたくなったりするしな。
実際、自分たちが見つけたバグに対して対処してくれる可能性はSeasarのほうが高いと思う。

俺はそれでもSpring使ってるが。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/26(金) 14:44:44

メソッド名長杉フイタwww

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/26(金) 22:55:51

これか？ｗ

findByInputStartDateAndStatusAndOutputTagDateAndInputOperatorIdPagerConditio

その次のメールの横やりも意味不明

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/27(土) 01:32:03

すげえなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/27(土) 03:22:36

findByConditionとかにすればいいのにね。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/27(土) 03:26:52

ある程度割り切って短くしないとなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/28(日) 18:14:25

割り切るとかじゃないだろ、これ。
ちょっとした仕様変更で検索条件が増減したら
メソッド名変えるのか？って話で。

その検索条件で何をしたいのかがメソッド名から
わからなきゃしょうがないよな。
連番クラス名となんら変わらない、頭を使ってない命名。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/28(日) 18:33:30

しかし実際の現場では

abstractColorRed.class

みたいな間抜けな実装もあったりするんだし
どこがabstractだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/08(木) 02:27:15

ISID、Google App Engine向けOSS開発フレームワーク「Slim3」の商用サポートを開始
http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20411749,00.htm

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/10(土) 00:43:45

ひがさん、Flash/Flexから手を引くらしいね。
この人の軽薄な日和見っぷりは尊敬するわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/10(土) 01:02:03

むしろ産業界でそこに参入しようとしてる奴なんているのか
マルチメディア的なところは必須かもしれんけど

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/10(土) 10:07:43

Flexが出て数年で鳴かず飛ばずの時点で、自分は選択肢から外したな
使う側からしてみれば、広まり始めたと実感してから勉強始めても十分間に合うってこともあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/10(土) 12:37:37

だな。
先んじて学ぶ必要がみられない時点で切った。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/10(土) 13:09:32

数年どころか5年前には使われ初めてたよ
それで今これだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/14(水) 07:43:12

Seasar3はまだか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/14(水) 10:51:37

ttp://twitter.com/higayasuo/statuses/12086279555

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/22(木) 20:49:57

test

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/22(木) 21:47:57

内部設計担当者にseasar2の説明必要？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/22(木) 21:51:42

そもそも知らないで設計できるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/22(木) 21:56:44

ＡＯＰとか、ＤＩはしらなくていいと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/22(木) 22:21:21

えっ？内部設計でしょ？
外部設計なら知らなくてもいいけど内部設計ってアーキテクチャに近い側の設計だぜ？
なんか知らんけどうごいてるーみたいな詳細設計が許されるかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/24(土) 01:03:14

そもそも内部設計の成果物ってなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/24(土) 01:09:44

ふろぉちゃぁと

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/24(土) 01:16:21

内部設計って普通はプログラマがやるもんだからDIやAOP全然知らなくてOKってことはないだろ
昔の汎用機みたいに詳細設計とコーダーは別ってのならともかく

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/24(土) 11:48:09

ＡＯＰの内部の仕組みはいらんな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/24(土) 12:50:43

知らなくていい派は一人か