【GUI】wxWidgets(旧wxWindows) その5【サイザー】

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/09(金) 15:12:36

クロスプラットフォーム GUI ライブラリの wxWidgets (旧 wxWindows)についてのスレ。

本家
　ttp://www.wxwidgets.org/
wxWindows日本語プロジェクト
　ttp://wxwindowsjp.sourceforge.jp/
Cross-Platform Programming with wxWidgets
　ttp://wxwidgets.info/
Let's wxWidgets
　ttp://dot-gray.s33.xrea.com/
wxWindowsで始めるC++ GUIプログラミング
　ttp://www.h3.dion.ne.jp/~k5_n/wxwin/
wxWidgets でクロスプラットフォーム GUIアプリを作ろう
　ttp://0xcc.net/pub/uu-2004-08/

前スレ
【GUI】wxWidgets(旧wxWindows) その4【サイザー】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1214657360/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 12:13:44.67

バイナリサイズでかいですな
VC2010でサイズ最適化オプションかけてもHelloWorldで5MB...
これはもうどうしようもない感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 12:23:48.03

どうしようもないっす
ベース部分(wxStringとかwxWindowとか）の定義が容量食ってるから？ではないかという疑惑

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 12:27:18.78

うーんなるほど
ランタイムで色々判断出来るような設計なんですかねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 12:32:32.69

そうですねwxWidgetsはRTTIの仕組みが活かされてるみたいなドキュメントはどっかで見た
たぶんwxWidgetsの中核であるwxWindowクラスはそんなんばっかしなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 12:40:46.24

ファイル操作系が異様にやりにくい
wxString dir_name("some directly name");
dir_name.Traverse(some_traverser,wxString(""),flags);
でディレクトリたどりながらファイル抽出できるかなとおもったが
flags = wxDIR_FILES
だとそのディレクトリの中身”のみ”探す
flags = wxDIR_DIRS
だとその下の”全ての”階層のディレクトリを抽出する
wxDIR_DEFAULT
だとその下の”すべての”ファイルを探す
なんでこんな仕様なんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 12:45:32.18

ああわかった
ディレクトリが見つかった場合のみその下も探す、ということなんだな
するとファイルのみだと当然下なんぞ無いからそれ以下を探すことはなく
ディレクトリのみ、とすると下にもいけるから最下層まで探そうとするわけか
うーん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 12:55:52.46

連投失礼
Traverserクラスを継承してそのOnDir関数の返り値で制御すればいいということでした

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 15:51:27.09

浮動小数点を扱えるsliderってデフォルトではなさそうですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 17:23:40.57

たとえば 0 - 100 を 10 で割ると
0.0 - 10.0 のレンジになります

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 17:30:20.25

やっぱそんな感じなんすね
最大値最小値現在値ラベル表示が便利だなーとおもったんですが、小数点付きでやろうと思ったら
自分でラベル付けるしかなさそうですね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 21:45:40.12

右側のボタンを押したら左側のパネルを再描写させたい、など
あるイベントから（親でない）ほかのイベントを誘発させたい時ってあると思うのですが
その辺に関する記事てどっかにあります？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 23:13:55.37

>>634
そのへんはイベント処理の領域になりますね
wxWiki見るしかない感じ

イメージとしては
Sample::LeftPanelRedraw(wxCommandEvent& event);
というイベント関数のIDがID_LeftPanelRedrawであった場合

そのイベントは
wxCommandEvent e(wxCommandEvent(wxEVT_COMMAND_BUTTON_CLICKED, ID_LeftPanelRedraw));
LeftPanelRedraw(e);
で呼べる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 23:39:19.87

>>635
了解です、参考にさせていただきます

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/21(金) 11:44:27.13

glcanvasを使ってパネルを描写し、ドラッグに反応するようにしたのですが
ドラッグ中に、ポインタがパネルの範囲外に出た時に、反応が止まってしまいます

sampleのdragimagではドラッグ中であれば範囲外でもイベントが取れるようですが
sampleのopengl/penguinだと取れないようです
マウスイベントの接続は両者ともEVT_MOUSE_EVENTSで行っているので
何が違って取れているのかわかりません
その辺の事情、どなたかご存知ないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/21(金) 12:58:58.01

わかりました
wxWindowBase::wCaptureMouse()を呼び出すと以降座標とイベントが取得されるようです

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/23(日) 17:51:04.60

はい。知ってますよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/23(日) 19:26:21.87

いや、知らないです

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 21:36:09.61

クロスプラットフォームの開発環境について調べてるんですが、wxWidgetsの
GUIは外観とかは各プラットフォームのものが使われるんですか？それとも
独自のテーマになってしまうんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 21:48:19.14

>>641
各プラットフォームのものが使われます
つまりWindowsならWIN32、LinuxならGTK、MacならCocoa
それぞれの外観になります

対してQtやTk、JavaのSwingなどは独自のテーマになります

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 21:58:07.29

Qtってそうだったんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 22:57:11.37

>>642
ありがとうございます。他の環境まで概括してくださるとは助かりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/13(火) 02:25:29.32

>>641
敢えてプラットフォームのを使わず
テーマ選ぶ方法もあったはず

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/25(日) 10:10:57.42

てす

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/03(火) 09:02:12.18

Swiftスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401736341/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/04(水) 21:33:25.19

いまこのスレ開いたら、>>646にあったはずの有益な書き込みが消えている…
貼っておこう

> 646 名前：デフォルトの名無しさん [sage]： 2014/05/23(金) 01:42:23.54 ID:NdcsMWjh
> wxFormBuilder 3.4.2betaがリリースされていたので試してみたら、
> wxWidgets3.0ベースのGUI描画になったおかげか、2.8をベースに作っていたレイアウトがごっそり狂った。
> これから3.0で作る分にはいいと思うけど、2.8で作る分には3.4.0betaで止めておいた方が良いかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/05(木) 01:15:41.59

なんと、板移転したときに消えたのかもしれないね。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/19(木) 12:54:27.42

wxWidgetsを使って作られたプログラムの一覧ってあったりするのかね？
とりあえずAudacityは知ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/19(木) 19:37:20.57

http://www.wxwidgets.org/about/screenshots/
とか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/19(木) 19:41:04.43

おーありがとう
後で見て回る
テンプレにあってもいいじゃないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/19(木) 20:07:59.88

車の再発見

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/19(木) 22:56:02.45

商用アプリは
http://wiki.wxwidgets.org/Commercial_applications_using_wxWidgets

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/24(日) 18:20:53.22

wxWidgetsで、フォームを閉じる処理をして実際に閉じるまでの間に発生するイベントとかある？
.NETで言うところのOnClosingみたいな感じで。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/25(月) 02:12:21.61

OnClose
OnVeto

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/25(月) 14:23:49.85

>>656
㌧
おかげで作業が進みました。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/26(火) 17:09:00.43

Windows で、
CrossBlock + MinGW + wxWidget
で最も簡単な GUI アプリを基本プロジェクトで作成してみたところ、

MyTest.exe のサイズ：736KB
(wxWidgetのDLL) wxmsw28u_gcc_custom.dll のサイズ : 15.9MB
MyTest.exe のメモリ使用量 : 7,732KB // TaskManagerの表示

となった。

この基本アプリは、HelpでAboutでメッセージ・ボックスが表示できる
ようになっているが、メニュー項目をクリックしてから実際にそれが
出るまで数秒かかる。実験したのはそこそこ速いマシンと速いWindows
での事。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/26(火) 17:09:45.00

ただし、遅いのは最初の一回だけ。
一度でも表示すると後は速い。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/26(火) 17:56:51.72

Mailer の Thunderbird-Portable なんかもマルチプラットフォーム対応
だけど、起動がかなり遅い。これも巨大な dll を読み込んだりしてる
からかな。

起動やメニュー操作が遅くなるのはマルチプラットフォーム化する代償
として負わされるのかも知れん。

こういうツールキットで軽快なアプリを作るのは難しいのかもな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/26(火) 19:14:34.45

小規模の自作ソフトでwxWidgetsをスタティックリンクしない理由が分からん
わざわざ合計バイナリサイズを大きく、速度も遅くする理由がどこにあるのだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/26(火) 21:27:38.25

>>661
なるほど、スタティックリンクにすれば、起動後になってからユーザーの
命令に対する応答が遅れる事はなくなるかもしれない。
起動が遅くなるだけで済むんなら、そっちの方がストレスが少ないかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/26(火) 21:50:56.10

ある程度規模が大きくなるとスタティックリンクだと初回起動が遅すぎになので
dllにモジュールを分割してやったほうがいい
起動時のメモリへのロード時間はどうしようもないのでスプラッシュをつけてごまかす

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/26(火) 22:39:34.76

CrossBlockでは、monolithic タイプのライブラリをビルドしてから使う
ようになってるんだけど、それも遅い原因なのかな。

でも起動後にユーザー入力に対するレスポンスが遅いのはどう説明すれば
いいんだろう？

普通の Windows の仕様だと原則、起動時に全ての DLL をロードする。
LoadLibrary()を使えば動的にロードすることも可能は可能だけど、
それをする必要は旧OSでサポートしてなかった新OSのDLLをロードする
ような場合は、多言語化のサポートなど。

なるほど、多言語化のせいかも。_("xxx") みたいなのがあったから、
gettext を使ってる。それでリソースを動的ロードしているのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/27(水) 04:40:25.51

何度かアプリ起動しているうちにWindowsのFetchが学習してくれて
DLLとか先読みしてくれるようにならないのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/27(水) 06:47:58.33

>>665
それはなる。
・ディスクの内容は、メモリにキャッシュされる。
・同じDLLは、全てのアプリで物理メモリが共有されると聞いたことがある。

# >>664 は、CrossBlockではなく、CodeBlocksだった。スマン。

それより、wxWidget 本家のソース配布に入っている samples を
Windows の mingw32 でビルドしてみたところ、全然遅くなかった。

・アプリの起動は速い。
・起動後のメニューコマンドやユーザー入力に対するレスポンスも速い。
・Aboutダイアログも瞬間ではないが、0.3秒程度で、Windows Nativeアプリ
　でも、その程度の遅さはある場合があるので遜色ない。

CodeBlocks で作ったものが遅い原因は今のところ謎。やはり monolithic な
ライブラリを使用しているからか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/27(水) 07:54:18.52

>>666

># >>664 は、CrossBlockではなく、CodeBlocksだった。スマン。

なんだと思ったらわりと素人じゃねえかおい

>CodeBlocks で作ったものが遅い原因は今のところ謎。やはり monolithic な
>ライブラリを使用しているからか。

monolithicってのはwxWidgetsのモジュール全部入りのDLL作るという意味なので遅くて当然
（実際試したことないので遅いというのは初めて知ったが…）

普通は ./configure --prefix=/mingw --enable-shared みたいに指定してビルドするから
モジュールごとに分割されたDLLが作成される
Windows上で開発する時はMinGW + NTEmacs/eclipse CDTの環境がおすすめ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/27(水) 09:58:52.27

>>667
最後の段落：多分、wxWidgets 本体を MInGW32 用のビルドする際は、
configure は使えない気がする。
CodeBlocks のQuickなんたらRefの説明では、いきなり、
make するように支持されていた。しかも、-fno なんたら dll-export
みたいなオプションを付けろと指示。これは、MinGW32のバグで、
付けないと最後のldの段階でldがクラッシュする事をたまたま発見。

ところで話は変わって聞いておきたいのですが、 eclipse では
wxWidget のイベントを書くようなときに

・BEGIN_EVENT_MAP に自動的に一行マクロを挿入してくれて
・*.h にもメンバ関数宣言を書いてくれて
・*.cpp にも5行くらいの関数定義本体の雛形を書いてくれ

たりしますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/27(水) 10:01:06.29

つまり、イベント・ハンドラを追加したとき、

BEGIN_EVENT_TABLE(wxListMainWindow,wxScrolledWindow)
EVT_PAINT (wxListMainWindow::OnPaint)
EVT_MOUSE_EVENTS (wxListMainWindow::OnMouse)
EVT_CHAR (wxListMainWindow::OnChar)
EVT_KEY_DOWN (wxListMainWindow::OnKeyDown)
EVT_KEY_UP (wxListMainWindow::OnKeyUp)
EVT_SET_FOCUS (wxListMainWindow::OnSetFocus)
EVT_KILL_FOCUS (wxListMainWindow::OnKillFocus)
EVT_SCROLLWIN (wxListMainWindow::OnScroll)
EVT_CHILD_FOCUS (wxListMainWindow::OnChildFocus)
END_EVENT_TABLE()

とか、クラスを書くとき

IMPLEMENT_DYNAMIC_CLASS(wxListMainWindow,wxScrolledWindow)

見たいなものの自動生成があるとうれしいんですが、そういう IDE
はありません？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/29(金) 11:13:03.59

wxWidgetsの問題点の1つは、プログラムのサイズが大きくなる事。
特に静的リンクしたときに顕著。

Windows は、VC++ にて、
ac1rd: CUI の Win32 と printf() を使ったもののリリース・動的リンク版が 16KB程度。
　　　 puts() を使えばもっと小さく出来る。
ac1rs: CUI の Win32 と printf() を使ったもののリリース・静的リンク版が 40KB程度。
　　　 puts() を使えばもっと小さく出来る。
ag2rd: GUI の MFC の基本的な MDI アプリがリリース・動的リンク版で 36 KB 程度。
ag2rs: GUI の MFC の基本的な MDI アプリがリリース・静的リンク版で 332 KB 程度。

wxWidgets 2.8.12 の samples では、
bc1rd: CUI の console.exe がリリース・動的リンク版で 138KB
bc1rs: CUI の console.exe がリリース・静的リンク版で 863KB
bc1dd: CUI の console.exe がデバッグ・動的リンク版で 184KB

bg2rd: GUI の keyboard.exe がリリース・動的リンク版で 293KB
bg2rs: GUI の keyboard.exe がリリース・静的リンク版で 2,924KB
bg2dd: GUI の keyboard.exe がデバッグ・動的リンク版で 492KB

ただし、bc1xx は、アプリ本体のプログラムが複雑なことをしているようなので、
もっと小さく出来る可能性があり。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/29(金) 19:04:31.75

その説明にac1だの何だの自分以外分からない定義を使う必要があったのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/29(金) 19:07:59.00

今から見るとそうかも。
a: Windows Native or MFC
b: wzWidgets
c: CUI
g: GUI
r:release, d:debug
d:dynamic link, s:static link

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 00:17:55.46

>>668

>最後の段落：多分、wxWidgets 本体を MInGW32 用のビルドする際は、
>configure は使えない気がする。

なにいってんだCodeBlocksのドキュメントにそう書いてあるだけで
基本autotoolsで作られたソースはconfigureでビルドできるぞ
実際自分はWindows上のmingw32/64、LinuxのクロスビルドからのMinGWでconfigure使ってる

なぜMakefileでやれという指示なのかというと、そのほうが簡潔で保守しやすいからだ
あとGNU MakeじゃないMakeでもビルドできるようにしたいとかいう微妙なこだわりが有る場合も有る

>>669
エディタの補助機能を使うべきだ、Emacsなら矩形範囲選択で一気に書ける
ソースのひな形自動生成機能は知らんなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 00:21:29.81

>>670
MinGWビルドでバイナリをストリップしたやつとか比較しないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 07:56:49.02

>>674
Stripに詳しくないので、言っている意味が分からない。

Stripって Release 用に Build した Binary に対して行っても
サイズダウンできたりするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 07:58:19.03

>>674
Stripに詳しくないので、言っている意味が分からない。

Stripって Release 用に Build した Binary に対して行っても
サイズダウンできたりするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 08:15:51.54

日本語インライン入力の対応ってまだなの？
というか予定自体なくて諦めた方がいい？
wxWidgets使ってるEditraってエディタにそろそろ移行できるかなと
思って試してみたら、未だにインライン入力できない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 08:19:53.34

>>674

小さくなりますた!!

Relese, 動的リンク
/wxWidgets-2.8.12/samples/keyboard/gcc_mswdll/keyboard.exe

strip 前：299,808 bytes
strip 後：124,430 bytes

Relese, 静的リンク
/wxWidgets-2.8.12/samples/keyboard/gcc_msw/keyboard.exe

strip 前：2,993,255 bytes
strip 後：1,887,758 bytes

strip 後も、*.exe が正常に起動することを確認済み。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 08:22:26.84

>>673
>エディタの補助機能を使うべきだ、Emacsなら矩形範囲選択で一気に書ける

詳しく：

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 11:51:11.86

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 12:02:34.82

スタンド・アローン・コンプレックスと化した馬鹿には無理さんオッスオッス

>>679
cua-modeでググって
http://qiita.com/yyamamot/items/7efcbfdcccdb5fa45ebe

例えばイベントテーブルとかはこれでザクッと一気に書ける
もちろん個々のwxWindowIDとメソッド定義は書かなくてはいけないが
クラス名とマクロ定義は同じ文字列の繰り返しなのでだいぶ楽になる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 13:53:01.64

>>681
あー、そういう風に沢山のイベントを一気に書きたいんじゃなくて、
開発段階で徐々にイベントを追加して行く際に、

1. *.h のクラス内にメンバ関数宣言
2. *.cpp に EVENT MAP
3. *.cpp にメンバ関数定義の本体

の三箇所にコードを書くのが面倒ということなんだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 14:33:49.98

>>682
それは自分で作らないと無さげですねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/30(土) 19:11:57.66

wxFormBuilderでしかGUIとイベントを設計できない俺には何言ってるのかさっぱりわからんぜよ……

**678** · 2014/08/31(日) 15:54:21.95

wxAUI のデモ・アプリ wxauitest.exe のサイズは、1,417,216 bytes。
スタンドアロンのアプリで、環境変数からパスを完全に消去しても起動
できた。つまり、ライブラリはDLLを使わずに静的リンクされている。
wxAUIはFloating & Dockingのできる強力なGUI。

>>678 に示した keyboard.exe はキーボードから押されたキーの値を
表示するだけで、上記アプリよりずっとシンプルなのにも関わらず、
1,887,758 bytes と 470,542 bytes も大きい。

理由は不明。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 15:56:18.96

そんなことしなくても
DLLの依存関係調べるツールあるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 16:01:12.95

ちなみにwxWidgetsで作った一番小さいexe探したら65kbのがあった

**678** · 2014/08/31(日) 17:34:23.46

Windows実行形式であっても、コンパイラが、MinGW32 と VC++ でサイズに
大幅な違いが出てくるのかな？

**678** · 2014/08/31(日) 17:41:03.82

>>687
それは DLL 版だよ。絶対に。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 19:56:13.33

>>685
実行ファイルの関数テーブルに何が入っているか nm で確認したら少しはわかるかもね

>>688
大幅とは行かないかもしれないがVC++はWindowsのみをターゲットにしているから
基本的にコンパイル後のバイナリサイズは MinGW ＞ VC++ だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 20:18:05.13

CodeBlocks + MinGW32 で、
wxWidgets の Monolithic、ASCIIライブラリ, 静的リンクで
最も簡単な Frame Based な GUI を作成してみたら、
2,073,600 バイトよりは小さくならなかった。

wxWidgets のライブラリは、
-Os
-ffunction-sections
-fdata-sections
でコンパイルし、
-Wl,--gc-sections -s
でライブラリ化した。その時のコマンド：

mingw32-make -j2 -f makefile.gcc CPPFLAGS="-MD -MP -DHAVE_W32API_H
-D__WXMSW__ -DNOPCH -DwxDEBUG_LEVEL=0 -DNDEBUG" CFLAGS="-mthreads
-fmessage-length=0 -ffunction-sections -fdata-sections -fno-builtin
-Os" CXXFLAGS="-mthreads -Wno-ctor-dtor-privacy -fmessage-length=0
-ffunction-sections -fdata-sections -fno-builtin -Os
-fno-keep-inline-dllexport" LDFLAGS="-Wl,--subsystem,windows
-Wl,--gc-sections -s -mthreads -mwindows"
BUILD=release UNICODE=0 SHARED=0 MONOLITHIC=1

CodeBlocks でアプリのリンクのオプションにも、
-Wl,--gc-sections -s
は付けてある。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 20:27:38.74

ちなみに、Unicode 版より ASCII 版のほうが小さくなることを確認済みである。

[Compiler settings - #defines]
が、標準では、
__GNUWIN32__, __WXMSW__, WXUSINGDLL, wxUSE_UNICODE, WX_PRECOMP
となるところを：
__GNUWIN32__, __WXMSW__
だけとし、

[Search Directories] の Compiler, Linker, Compiler
の、gcc_dll の部分を、gcc_lib に変えた。

アプリにリンクするリンクライブラリとしては、上記で作成した Monolithic
ライブラリだけでは足りず、以下が必要であった。Win32のimport libraryは、
ライブラリを動的リンクする場合はライブラリのDLLが行っているので必要ない
が、ライブラリを静的リンクする場合は、アプリが直接リンクする必要がある
ため必要となるのは理解できる。libwxpng, libwxjpeg, libwxtiff, libwxzlib
が必要となった理由は不明。

libwxmsw28 // これが wxWidgets の monolithic ライブラリ本体。
libwxpng
libwxjpeg
libwxtiff
libwxzlib
libuuid // Win32 の import library
libcomctrl32 // Win32 の import library
libwinspool // Win32 の import library
liboleaut32 // Win32 の import library
libole32 // Win32 の import library

ちなみに、wxWidgets を動的リンクする場合は、ここが、libwxmsw28
だけで済む。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 20:33:24.61

誤：[Search Directories] の Compiler, Linker, Compiler
正：[Search Directories] の Compiler, Linker, Resource Compiler

誤：Win32のimport libraryは、ライブラリを動的リンクする場合はライブ
　　ラリのDLLが行っているの
正：wxWidgets ライブラリをアプリに動的リンクする場合は
　　wxWidgets ライブラリの DLL 部分が Win32 の import library の
　　リンクを行っているの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 20:45:44.37

サイズはどうでもよくないか。exeを使う側としては速度では?
あとコア、主要のライブラリのビルドから、ダイナミックリンクを徹底してOSに丸投げしたら小さくなるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 20:48:05.22

完全テンプレートライブラリにしたら軽くなるんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 20:58:57.78

>>694
でも wxWidgets がやっていることの割にはリンクされるバイト数が多すぎる
感じがする。
基本、Win32をラッピングしているだけなのだから、2MBも必要ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 21:00:34.83

ラッピングしてるだけじゃなくマルチプラットフォームのために徹底した抽象化をしてるんでしょ
とソースも読まず推測

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 21:04:00.35

>>697
でもソースを呼んでみたら、たとえば、wxListCtrl なんかは、
Win32 の LIST CONTROL をそのまま使っていた。
DrawRect()などで書いているわけではない。
ただし、wxGenericListCtrl だったかは、DrawRect()みたいなグラフィック
関数で独自に描画していた。が、それは、Windows版では簡単には使えない
という噂を聞いたが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 21:06:47.60

>>697
wxWidgets の基本設計は、Widgetは、OS nativeの物を使うが、
どんなサイズであっても対応できるように Sizer で Layout を
コントロールする、という物。

なので、抽象化はサイズと配置程度で済むはずなのだが・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 21:09:35.31

>>696

>>697の言ってることが正しい。

---------------------
　　　　wxWidgets
---------------------
Win32 | GTK | Cocoa etc...
---------------------

wxWidgetsは通常のGUI用ライブラリに一枚レイヤを重ねた形になるので
型情報・関数テーブルの情報だけで結構容量食う

>>692
ASCIIモードでビルドするのはやめておいたほうがいい
日本語使えないし

というかなぜMonolithicビルドにこだわるのか…
普通にconfigureからビルドしてdllごと配布したほうが立ち上がりは早い

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 23:57:56.42

wxWidgets の samples で ListCtrl 関連を見てみたが、ヘッダを
ドラッグしようとしてもドラッグできないので、ドラッグによる列の入れ替
えは出来ないようだった。

実は、Win32 の LIST CONTROL は、

・マウスドラッグによる自動的な列の入れ替えをした際、どこにどの列が
　行ったかを掌握するには注意が必要。動作を知るには基本的に実験を必要
　とする。
・第1カラムを削除すると第2カラム以降を削除した時とは同じとは言えない
　奇妙な動作をする。奇妙な動作と言ったがバグに近い。

こういった辺りがどう処理されているか知りたかったのだが、サンプルでは
故意か偶然か、全くそこに触れていないようだった。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 23:59:28.64

wxWidgets の samples で ListCtrl 関連を見てみたが、ヘッダを
ドラッグしようとしてもドラッグできないので、ドラッグによる列の入れ替
えは出来ないようだった。

実は、Win32 の LIST CONTROL は、

・マウスドラッグによる自動的な列の入れ替えをした際、どこにどの列が
　行ったかを掌握するには注意が必要。動作を知るには基本的に実験を必要
　とする。
・第1カラムを削除すると第2カラム以降を削除した時とは同じとは言えない
　奇妙な動作をする。奇妙な動作と言ったがバグに近い。

こういった辺りがどう処理されているか知りたかったのだが、サンプルでは
故意か偶然か、全くそこに触れていないようだった。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 00:00:47.70

>>700
>wxWidgetsは通常のGUI用ライブラリに一枚レイヤを重ねた形になるので
>型情報・関数テーブルの情報だけで結構容量食う

オイラはコンパイラの基本部分に詳しいが、それだけで1MBなどには
ならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 00:06:51.19

>>694
諦めることも手かも知れないけど、やっている事の規模とサイズとの
ギャップに納得がいかない人もいるはず。

wxWidgetsはラッピング・ライブラリの一種。

8bit時代、16bit時代を知る人にとって、Widget 程度が64KBを超える
事があってはならない。どういうプログラミングをしたら2MBにもなる
のか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 01:16:10.03

>>703
>>704
一理あるのでちょっとメーリングリストを探ってみたり
まず、wx/wx.hがいろいろなヘッダファイルを事前にincludeしているので
それがバイナリサイズの増加の一因になっているらしい

[wxMSW]: why EXE-files are so large?
https://groups.google.com/d/msg/wx-users/psTmm3nB6AU/9j6-4ir95-gJ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 07:25:22.06

>>591 のライブラリを samples/keyboard にも使ってみたら、
keyboard.exe のサイズを 1,619,968 にまで縮小することに成功した。
コンパイラは MinGW32 のまま。
条件は：release, 非UNICODE(ASCII), SHARED=0(静的リンク), MONOLITHIC = 1

どうやら MONOLITHIC であるかどうかは最終 exe サイズには関係してないらしい。
ライブラリと言うのは集めてもばらしても、最終 exe のリンク結果には影響を
及ぼさない事が基本なので、元々当たり前なことなのだが。

[samples/keyboard]
$ mingw32-make -f makefile.gcc BUILD=release UNICODE=0 SHARED=0 MONOLITHIC=1

[samples/keyboard/makefile.gcc の修整]
-------------------------------------------------------------------------------------
$(OBJS)\keyboard.exe: $(KEYBOARD_OBJECTS) $(OBJS)\keyboard_keyboard_rc.o
　　　　　$(CXX) -o $@ $(KEYBOARD_OBJECTS) $(__DEBUGINFO) $(__THREADSFLAG)
-L$(LIBDIRNAME) -Wl,--subsystem,windows -Wl,--gc-sections -Wl,-s -mwindows
$(____CAIRO_LIBDIR_FILENAMES_p) $(LDFLAGS) $(__WXLIB_CORE_p) $(__WXLIB_BASE_p)
$(__WXLIB_MONO_p) $(__LIB_TIFF_p) $(__LIB_JPEG_p) $(__LIB_PNG_p)
-lwxzlib$(WXDEBUGFLAG) -lwxregex$(WXUNICODEFLAG)$(WXDEBUGFLAG) -lwxexpat$(WXDEBUGFLAG)
$(EXTRALIBS_FOR_BASE) $(__UNICOWS_LIB_p) $(__GDIPLUS_LIB_p) $(__CAIRO_LIB_p)
-lkernel32 -luser32 -lgdi32 -lcomdlg32 -lwinspool -lwinmm -lshell32 -lcomctl32 -lole32
-loleaut32 -luuid -lrpcrt4 -ladvapi32 -lwsock32 -lodbc32
--------------------------------------------------------------------------------------

上記は original の makefile.gcc に、
-Wl,--gc-sections -Wl,-s
を追加しただけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 07:31:05.33

誤：>>591
正：>>691

【大吉】 · 2014/09/01(月) 07:40:36.83

wxWidgets の samples で ListCtrl 関連を見てみたが、ヘッダを
ドラッグしようとしてもドラッグできないので、ドラッグによる列の入れ替
えは出来ないようだった。

実は、Win32 の LIST CONTROL は、

・マウスドラッグによる自動的な列の入れ替えをした際、どこにどの列が
　行ったかを掌握するには注意が必要。動作を知るには基本的に実験を必要
　とする。
・第1カラムを削除すると第2カラム以降を削除した時とは同じとは言えない
　奇妙な動作をする。奇妙な動作と言ったがバグに近い。

こういった辺りがどう処理されているか知りたかったのだが、サンプルでは
故意か偶然か、全くそこに触れていないようだった。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 07:45:41.49

>>694
>あとコア、主要のライブラリのビルドから、ダイナミックリンクを徹底してOSに丸投げしたら小さくなるだろ。

「>>692」で示した Win32 import library は、Windows のシステム DLL
をリンクするための小さなライブラリ。例えば、
libcomctrl32 をリンクしていても、実際は、comctrl32.dll が動的リンク
される。libcomctrl32.a は、MinGW32 が用意している import library で：

/xxx/CodeBlocks/MinGW/lib/libcomctl32.a　# 86,428 bytes
C:/WINDOWS/system32/comctl32.dll　　　　 # 617,472 bytes

のように、windows/system32 の comctrl32.dll を動的リンクするための
呼び出し部分だけを提供する小さなライブラリ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 08:18:53.15

map出力して何がリンクされてるか見れば？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 14:09:14.38

MONOLITHIC の値が違うと別の *.o が作成されることが判明。
以下は、SHARED=0(静的リンク)の場合の、MONOLITHIC が 0 と 1 の場合。

CORELIB_CXXFLAGS = $(__DEBUGINFO) $(__OPTIMIZEFLAG) $(__THREADSFLAG) \
　　$(GCCFLAGS) -DHAVE_W32API_H -D__WXMSW__ $(__WXUNIV_DEFINE_p) \
　　$(__DEBUG_DEFINE_p) $(__NDEBUG_DEFINE_p) $(__EXCEPTIONS_DEFINE_p) \
　　$(__RTTI_DEFINE_p) $(__THREAD_DEFINE_p) $(__UNICODE_DEFINE_p) \
　　$(__MSLU_DEFINE_p) $(__GFXCTX_DEFINE_p) -I$(SETUPHDIR) -I..\..\include \
　　$(____CAIRO_INCLUDEDIR_FILENAMES) -W -Wall -DWXBUILDING -I..\..\src\tiff \
　　-I..\..\src\jpeg -I..\..\src\png -I..\..\src\zlib -I..\..\src\regex \
　　-I..\..\src\expat\lib -DwxUSE_BASE=0 $(__RTTIFLAG) $(__EXCEPTIONSFLAG) \
　　-Wno-ctor-dtor-privacy $(CPPFLAGS) $(CXXFLAGS)

MONOLIB_CXXFLAGS = $(__DEBUGINFO) $(__OPTIMIZEFLAG) $(__THREADSFLAG) \
　　$(GCCFLAGS) -DHAVE_W32API_H -D__WXMSW__ $(__WXUNIV_DEFINE_p) \
　　$(__DEBUG_DEFINE_p) $(__NDEBUG_DEFINE_p) $(__EXCEPTIONS_DEFINE_p) \
　　$(__RTTI_DEFINE_p) $(__THREAD_DEFINE_p) $(__UNICODE_DEFINE_p) \
　　$(__MSLU_DEFINE_p) $(__GFXCTX_DEFINE_p) -I$(SETUPHDIR) -I..\..\include \
　　$(____CAIRO_INCLUDEDIR_FILENAMES) -W -Wall -DWXBUILDING -I..\..\src\tiff \
　　-I..\..\src\jpeg -I..\..\src\png -I..\..\src\zlib -I..\..\src\regex \
　　-I..\..\src\expat\lib -DwxUSE_BASE=1 $(__RTTIFLAG) $(__EXCEPTIONSFLAG) \
　　-Wno-ctor-dtor-privacy $(CPPFLAGS) $(CXXFLAGS)

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 14:13:21.84

違いは、-DwxUSE_BASE の部分で、
　MONOLITHIC = 0 の場合 : -DwxUSE_BASE=0　 // #define wxUSE_BASE 0
　MONOLITHIC = 1 の場合 : -DwxUSE_BASE=1　 // #define wxUSE_BASE 1
となっている。

例えば、/xxx/src/msw/dc.cpp は、同じソースに対し make に渡すオプションに応じて
以下の2種類の *.o ファイルが作成される。
1つ目は、MONOLITHIC=0の時に作られ、2つ目は、MONOLITHIC=1の時に作られる。

ifeq ($(USE_GUI),1)
$(OBJS)\corelib_dc.o: ../../src/msw/dc.cpp
　　$(CXX) -c -o $@ $(CORELIB_CXXFLAGS) $(CPPDEPS) $<
endif

ifeq ($(USE_GUI),1)
$(OBJS)\monolib_dc.o: ../../src/msw/dc.cpp
　　$(CXX) -c -o $@ $(MONOLIB_CXXFLAGS) $(CPPDEPS) $<
endif

ソースを見ると、wxUSE_BASE の値に応じて場合分けされている箇所が多数ある。
つまり、MONOLITHIC の 0 と 1 の違いは単に *.o ファイルの集め方の問題では無い。
コンパイル時点のソース自体が変更されるのである。故にリンク後の*.exe のサイズ
が変わって来ても不思議は無い。これは驚くべきことである。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 15:21:49.13

別に驚くほどのことじゃ無いけど

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 16:14:53.94

>>713
コンパイルオプションまで変えてしまって何をやっているかと言うこと
なんだよ。ライブラリの集め方だけの問題じゃないって事なんだ。

ライブラリの動作が変わってしまい、MONOLITHIC が 0 と 1とで結果が違うことに
悩まされる可能性もある。

単にライブラリのオブジェクトの集め方（含み方）の問題では無いとすると、MONOLITHIC
オプションの意味はいったい何かと言う問題になる。

また、最終EXEが大きくなる理由として、アプリが使ってないオブジェクトを
非常に基本的なライブラリの一部が参照している可能性がある。
そしてそのオブジェクトが別のオブジェクトを勝手に参照して・・・という
事が続いて最終EXEのサイズが肥大化してしまっているのかも知れない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 16:33:12.36

http://wiki.wxwidgets.org/WxWidgets_Build_Configurations

「MONOLITHIC=1 :
　Packages all libraries in a single file.
　(Note: do not combine this option with a static build.)」

とあった。static build の時は、MONOLITHIC=1 にするな、と
書かれている・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 16:49:54.89

いったい何を目的として何を検証しているんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 17:12:16.45

このライブラリを使うなとなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 17:31:47.05

>>717
そういうわけではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/02(火) 13:46:25.35

configure を試してみたら、configureのヘルプ通りには行かなかった：

・以下、xxx = wxWidgets-2.8.12 とする。/xxx/ に configure スクリプトがある。

・configureを使用するために、単なるcmd.exeではなくcygwin環境が必要であった。

・cygwinを起動する際、cygwin に入ってからの PATH が、
　(MinGWのbin) : /usr/local/bin/ : /usr/bin/ : (Winからのbin)
　の順になるようにした。

・カレントを /xxx/ にして configure した。configure の引数には少なくとも

・--build=i686-pc-mingw32 --host=i686-pc-mingw32 --target=i686-pc-mingw32
　を指定し、例外, rtti, regex, zlib, jpeg, png, tiff は無効にするオプション
　を設定した。他にも無効にしたものも多い。大量に及ぶので　スクリプトに記述した。

・Makefileが普段の /xxx/build/msw/ ではなく、/xxx/ に作られた。

・/xxx/samplesのサブディレクトリにあるMakefileが書き換えられた。

・setup.h が、
　/xxx/lib/wx/include/msw-ansi-releasw-static-2.8/wx
　/xxx/lib/wx/include/msw-ansi-releasw-2.8/wx
　の二箇所に作成された。元々各所にあるが、例としては
　/xxx/include/ws/msw や /xxx/lib/gcc_lib/msw/wx にある。　

・/xxx/ で make[ret] してみた。

・途中で例外を有効にするように言われたので有効にした。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/02(火) 13:46:50.57

・regex, zlib, jpeg, png, tiff は全て無効にしていたにも関わらず、
　src/regex, src/zlib, src/jpeg, src/tiff にしかない *.h ファイルが見つから
　ないエラーとなった。。
　そこで、Makfileを直接修整して、CPPFLAGS に -I 指定によって、上記ディレクトリ
　を最後尾に追加した。

・make には成功した。

・/xxx/ に大量の *.o ファイルが作られ、*.a は /xxx/lib/ に作られた。
　/build/msw から make した場合は、/xxx/lib/gcc_lib に作られるのと対照的
　である。

・/xxx/samples/console で make してみたら、成功した。

・「プロシージャエントリポイント _gxx_persolanity_v0 が
　　ダイナミックリンクライブラリ libstdc++-6.dll から見つかりませんでした。」
　のメッセージボックスが出て起動できず。

・Makefileを書き換えて、LIBS の最後に -lstdc++ を書いても症状は治まらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/02(火) 13:48:11.36

・regex, zlib, jpeg, png, tiff は全て無効にしていたにも関わらず、
　src/regex, src/zlib, src/jpeg, src/tiff にしかない *.h ファイルが見つから
　ないエラーとなった。。
　そこで、Makfileを直接修整して、CPPFLAGS に -I 指定によって、上記ディレクトリ
　を最後尾に追加した。

・make には成功した。

・/xxx/ に大量の *.o ファイルが作られ、*.a は /xxx/lib/ に作られた。
　/build/msw から make した場合は、/xxx/lib/gcc_lib に作られるのと対照的
　である。

・/xxx/samples/console で make してみたら、成功した。

・「プロシージャエントリポイント _gxx_persolanity_v0 が
　　ダイナミックリンクライブラリ libstdc++-6.dll から見つかりませんでした。」
　のメッセージボックスが出て起動できず。

・Makefileを書き換えて、LIBS の最後に -lstdc++ を書いても症状は治まらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/02(火) 16:41:02.66

console.cpp の中身を printf() だけを使う4行の main() 関数だけに
書き換えてみたら問題なく起動して普通に文字列が表示された。

なので、MinGW 環境の問題ではなさそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/02(火) 17:12:10.67

wxPrintf()だけを使った console 版 hello world が、static link
で 96,468 bytes で済んだ。

ところが、wxString を使った場合、作成した exe を実行しようとすると
>>721 後半で書いたメッセージ・ボックスが出て起動できない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/02(火) 17:17:49.98

libstdc++がダイナミックリンクになってるだけだろ。