C#は糞2.0

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/04/30(金) 15:25:27
前スレ
C#は糞
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246520657/
2010/05/15(土) 20:18:02
Java5(C# on JVM)についてはどう思う?
2010/05/15(土) 20:30:49
>>191
ｋｗｓｋ
2010/05/15(土) 20:33:04
俺もあらゆる言語に精通しているといっても過言ではないけど
C#だけはないわ
2010/05/15(土) 20:36:36
>>194
kwsk
2010/05/15(土) 20:37:55
こことか参考になるかもしれないな
http://love-motif.com/article/art_13.shtml
197デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/15(土) 20:59:35
>>193
プロから言わすとC#は素人がやるもんだということ
2010/05/15(土) 21:02:23
ネタ記事貼られても議論にならねえな
2010/05/15(土) 21:02:37
Cという名前を名乗らなかったら良かったんだけどね
まったく別言語ってことで。

Cを名乗るからおかしくなる。
鳥山と無関係なやつが
ドラゴンボールSとかだして、あんまりおもしろくなかったらウザイだろ？
それと同じだよ
2010/05/15(土) 21:07:15
まさに>>196のことですね
2010/05/15(土) 21:10:53
>>197
kwsk
2010/05/15(土) 21:24:53
プロから言わすと、C#みたいな生産性が高い言語を使われると、単純なコーディングの単価が下がって困る。
203デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/15(土) 21:38:40
>>199
それはあるかもね
J++みたいのだったら叩かれず、ひっそりと住めたのに
2010/05/15(土) 21:47:04
中国の会社が
Panasonicじゃなくて
Pamasonicとか名乗るようなもの。

C言語が良い言語だと思ってる情弱のプログラミング初心者を
紛らわそうとしてる。

やりかたが汚い。
205デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/15(土) 22:11:03
>>202
単純なコーディングしかできないプロ（爆）はスキル上げなきゃねｗ
2010/05/15(土) 22:12:54
>>199
そのたとえは笑えるな。中国や韓国のパクリ商品のようだ。
2010/05/16(日) 10:18:33
日本にだっていくらもパクリ商品があることは都合良く忘れるのがバカの証拠w
2010/05/16(日) 10:38:34
ここまで、C#が糞の理由なし
209デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/16(日) 10:56:57
>>208
>>4
2010/05/16(日) 11:09:38
>>209
>>4 と >>208 は糞。
2010/05/16(日) 19:37:09
>>207
と、中国人と朝鮮人が言い訳をしております。
212デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 08:22:53
中華用言語：C#
2010/05/18(火) 08:47:57
これだけアンチが湧いても、糞な理由が出てこない。
2010/05/18(火) 08:52:29
まずC#の必要性が全くない
出た時はJ++の二の舞かと思っていたが、この業界への低能流入で
本来頭の弱いやつがやっていたVBの二分岐された形で浅ましくとも残っているのがおぞましい

C#でなくてはならないって理由は唯一つもない
2010/05/18(火) 08:56:14
結局「頭の弱い奴が」とか「なくてはならない理由」とか、理由にもならない頭の悪い悪口だけだな。
2010/05/18(火) 08:58:07
>>215
であれば、C#のユニークなとこを教えてくれ賜えよ
2010/05/18(火) 09:01:51
VBをたたいていたやつらと同じだな。
2010/05/18(火) 09:02:49
>>216
実用的な言語にユニークなものは何一つ必要ではない。
219デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 09:06:55
C#って実用的なんだっけ？ｗ
2010/05/18(火) 09:11:54
人叩きは減ったがｗ　　結局叩いてる理由がさっぱり論理的でないｗ
2010/05/18(火) 09:16:24
例えば、元来shellのお供に使われていたperlなんてのも今じゃあまり見ないが
一時期はCGIの第一言語としてweb特化になっていたし、
Javaなんてのも同様swing,appletは糞だがservlet/JSPなどとしてweb系では使える
Cなんてのはマイコンから運用プログラム、GUI、ゲームにまで強い
逆にCのCGI的なものは流行らなかったが
C#はなにかい？実用的な言語の中にも得意な分野ってのは例を出しただけでもあると思うがねぇ
222デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 09:19:36
ＶＢは稀にローカルだけで使われるテストプログラム用でちょちょいと作るけど
VBもC#も恥ずかしくてよそには出せないよ。

C#やってるやつは,厚顔無恥。
2010/05/18(火) 09:27:08
VB, C#でなかったら、あとはJavaぐらいしか選択肢がないな。
2010/05/18(火) 09:35:35
「厚顔無恥」とか、理由にもなってない理由しか出せませんでした、で終わりかw
225デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 09:40:19
具体例だしてきた>>221がスルーされてるのにワロタｗ
具体的にいわれりゃC#なんて塵の塵にもならないしなｗ
2010/05/18(火) 10:02:44
C#に具体的にいいとこを出すなんで無理だよ><
2010/05/18(火) 10:13:47
得意分野は、MSエコシステム。
2010/05/18(火) 10:16:27
すでに世の中で出回っている仕事の3割は.NETになっているのに。
2010/05/18(火) 10:22:03
>>228
.NETではなくC#という言語についていってんじゃねーの
230デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 10:26:41
C#やってるやつは恥ずかしくて生きていかれんて
2010/05/18(火) 10:29:01
C#PGはUNIXいじれないカス
2010/05/18(火) 10:50:40
>>231
UNIXいじれることだけが最後のプライド。
2010/05/18(火) 10:54:57
>>232
いじれないんだろ？
他言語はwinなどのOSはおろか、ミドルウェア各種まで手中だよ
234デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:03:44
>>232
素人の最後の砦に攻められているぞｗｗｗｗｗ
2010/05/18(火) 11:12:33
>>233
それなのに、昼間っからこんなとこ来て人を糞呼ばわりか。
典型的な人間のクズだな。
2010/05/18(火) 11:13:13
>>235
自分に言っているのかい？
2010/05/18(火) 11:19:11
>>236
結局、C#が糞の理由は出てこない。
2010/05/18(火) 11:22:01
>>237
何か他のやつと混同しているようだが、俺は
「自分に言っているのかい？」と聞いただけだぞ
C#が糞云々は言っていない
頭大丈夫かいの、所詮C#やってるやつはバカなんだな
239デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:23:33
糞と言っているのは俺だよ
血迷ったC#厨がいるようだなｗｗｗｗｗ
2010/05/18(火) 11:28:06
>>239
結局、C#が糞の理由は出てこない。
241デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:30:15
>>240
冷静な頭を持っていないやつに何を云っても無駄
あちこちに勘違いレスはしているし
そもそも少しの頭でもあればC#が糞なことくらいわかるでしょうに
C#しかできないからっていきり立つなよｗ
所詮、C#しかできないやつは食いっぱぐれるしな、俺がいちいち言うことでもない
2010/05/18(火) 11:35:06
>>241
アンチのアンチも二人以上いるんだが。
2010/05/18(火) 11:37:19
このすれって、何人の人が書いてるんだろう?
その人とリアルで話してみたいね。
2010/05/18(火) 11:43:02
ID出せば、C#バカの無能さも少しは分かるだろう
2010/05/18(火) 11:53:03
>>242
アンチのアンチって結局どっちなんだｗ
2010/05/18(火) 11:53:16
いろんなスレに出没するアンチMS基地の一人と思われ
247デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:54:16
>>243
君みたいな低能じゃ話にもついてこれないよ
C#やってるやつとは技術力に差があるからね
248デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:55:32
>>246
少なくとも俺じゃないようだなｗ
このスレ以外こないからな、妄想もその辺にしておけよ
アンチMSではないが、C#は糞においては同志がいて嬉しいぜ
2010/05/18(火) 12:09:18
>>247
そうですか、残念。
わからないなりに話を聞いてみたかった。

ちなみに、確かに今はC#メイン。
あとはJavaとC++が少々。
昔はアセンブラにadaでしたね。懐かしい。
Cは高級言語でした。
2010/05/18(火) 12:10:32
>>249
CもC++もJavaもC#も高級言語なんだがな
意味わかっとんのかいの
2010/05/18(火) 12:26:21
Z80/8086/BASIC/PASCAL(Delphi)/C/C++/VB/Java
現場は引退しています。
Windows エコシステムばかりやっていたクズです。
2010/05/18(火) 12:28:51
>>212
Chinese＃だからな
2010/05/18(火) 12:33:40
>>252
うまいｗ山田く〜ん、ざぶとん１枚
2010/05/18(火) 12:46:07
じゃあCはChineseでC++はChinese++なんだな
2010/05/18(火) 12:47:25
>>254
君は皮肉ってものを知らないのかね
C++は何のパクリなんだい？
2010/05/18(火) 13:14:21
>>250
昔の話よ、むかしの。
そんな噛みつかなくてもいいじゃないw
257デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 14:21:47
言語なんだから、いい部分をとってくるのは当たり前。悪いところとってくるの？

だいたい、今更Java何かと同じとか、言語仕様も理解できてない。

結局何がしたいの？
2010/05/18(火) 14:26:33
C#のいいところ教えて
2010/05/18(火) 14:46:49
MSもJavaでいろいろやろうとしていたけれどもSUNがいろいろ制限かけてきたで、独自で似たようなものを構築せざるをえなくなった。似ていて当然。
6.0からは、Javaの方が真似したものの方が多い。
2010/05/18(火) 14:50:46
>>259
制限かかってねーよｗ
例えば、アノテーションってのはどの言語のぱくりなんだい？
2010/05/18(火) 16:03:47
今日暴れてるのはいつものC/C++原理主義者とは違う人なのか？
262デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 16:07:23
そーいや、C#やってるやつは他言語もやってるって言ってたけど
>>260で出てたアノテーションにはだんまりじゃねーか
低能は低能らしく、己の無知を認めたほうがいい
263デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 17:07:40
結局、脳がないC#はスレにかきこむなってこったよ
C#が糞なのは誰が見ても明白だから
2010/05/18(火) 17:46:34
>>260 みたいな無知をさらけだすようなレスには誰も答えないよ。
2010/05/18(火) 18:03:48
>>264
アノテーションってどの言語のパクリ？ｗ
2010/05/18(火) 18:25:21
アノテーションをコメントに書くという仕様は素晴らしかったのに、なぜ、途中で路線変更をしたのだろう？
2010/05/18(火) 21:00:19
リフレクションの重要性に屈したから
268デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 21:03:18
>>267
リフレクションなんて昔からある
新参者は黙っておいたほうがいい
2010/05/18(火) 21:07:43
リフレクションを前提にしたフレームワークではどうしても目印が必要になるんだよ
メソッド名にエンコードするとかダサいだろ
2010/05/18(火) 21:12:12
>>269
お前はリフレクションを理解していないのが分かった
2010/05/18(火) 21:18:35
たとえばJUnitの@Testはどうやって処理されるかわかってる?
まさかソースコード解析してるわけないよね
アノテーションが無かったころはメソッドにプレフィックス付けてたんだよ?
2010/05/19(水) 06:07:23
連日連夜昼夜問わず高度な議論が続いていますね
2010/05/19(水) 07:25:34
WPFで高速GUIが作れるところがｲｲ
C/C+++GDIじゃ遅すぎて使えない
2010/05/19(水) 07:35:12
WPFは高速でもなんでもないし。
むしろ普通のWindows Forms使うよりメモリいっぱい食って遅いし。
2010/05/19(水) 09:47:57
C#はメモリくいすぎ
所詮、近々のハードの性能に頼っているだけにすぎない
逆にハードが優秀な近々ではC#を使う必要もない

C#は糞ってか、糞の糞だね
2010/05/19(水) 10:21:53
COBOLerの叫びと似てるなｗ
2010/05/19(水) 10:23:59
機械語でなんでも組めると言ってた奴とかな
278デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 10:27:43
低能の叫びが聞こえるなｗ
2010/05/19(水) 10:47:57
近頃の4GBなどの大容量メモリとか高速のCPUとか
ハードウエア性能に頼って
C言語のようなポインタなど低Lvな処理を隠蔽し
バカでも作れるようにしたのがC#
280デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 10:53:24
>>279
いいこと言った
2010/05/19(水) 10:53:50
C#だからメモリを食うなんてことはないけどな。間抜けなコード書いてるか、仕組みを理解していないんだろ。
2010/05/19(水) 10:55:33
>>279
いったいいくつのメジャーな言語に喧嘩売っているんだ？
2010/05/19(水) 11:09:45
>>275 の論理って、
俺の愛するx言語以外は全部糞、だよなw
284デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 11:56:29
>>279
ポインタは問題無く使えると自信満々に言ってた中途採用の社員がポインタ関連でバグ多発。
そんな彼を救うツールとしてC#役に立ってる。
2010/05/19(水) 12:06:24
>>284
そもそもポインタを指標にしている時点で無能なのが伺えるな
あんなん誰でもできるし、目安にもならない
ただ、無能は君には難しかったようだね
俺らはポインタなんぞ、例えるならinclude1文程度の労力もかからないのだよ
無能な君には理解は早すぎたかね
2010/05/19(水) 12:08:03
文才なさすぎ
287デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 12:28:40
>>285
日本語でおｋ
2010/05/19(水) 14:58:22
すげー
マイクロソフトのアプリケーションとかでも
たまにポインタ関連と思われるバグがあるのに
それを「誰でもできる」って・・・

ドンだけ上級基準だよｗｗｗ
2010/05/19(水) 15:06:35
てか、ポインタはテクニックじゃなくて、例えばＣ言語では基本文法。
2010/05/19(水) 18:18:46
>>255
中華民国(Republic of China)のパクリじゃね？
2010/05/19(水) 18:22:52
>>259
制限っていうのは、まさかMVMやVisual J++の裁判の話か？
だとしたら>>260とは話が噛み合ってないと思うんだが。

あれが制限だというなら、あれは正しい選択だったと思うがね。
JavaScriptのように、MSが独自のJScriptという似て非なる仕様を乱立させたり、
C++のように多機能で仕様が乱立して悲惨な目にあったらJavaのWrite Once, Run Anywhereが完全に失われていただろうし。
今でもその思想は完璧ではないにしても、ポリシーとしてずっと持っているわけだし。


できるかぎりWrite Once, Run Anywhereを守ることでJavaの価値は守られていると思うわけだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。