C#は糞2.0

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/04/30(金) 15:25:27
前スレ
C#は糞
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246520657/
222デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 09:19:36
ＶＢは稀にローカルだけで使われるテストプログラム用でちょちょいと作るけど
VBもC#も恥ずかしくてよそには出せないよ。

C#やってるやつは,厚顔無恥。
2010/05/18(火) 09:27:08
VB, C#でなかったら、あとはJavaぐらいしか選択肢がないな。
2010/05/18(火) 09:35:35
「厚顔無恥」とか、理由にもなってない理由しか出せませんでした、で終わりかw
225デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 09:40:19
具体例だしてきた>>221がスルーされてるのにワロタｗ
具体的にいわれりゃC#なんて塵の塵にもならないしなｗ
2010/05/18(火) 10:02:44
C#に具体的にいいとこを出すなんで無理だよ><
2010/05/18(火) 10:13:47
得意分野は、MSエコシステム。
2010/05/18(火) 10:16:27
すでに世の中で出回っている仕事の3割は.NETになっているのに。
2010/05/18(火) 10:22:03
>>228
.NETではなくC#という言語についていってんじゃねーの
230デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 10:26:41
C#やってるやつは恥ずかしくて生きていかれんて
2010/05/18(火) 10:29:01
C#PGはUNIXいじれないカス
2010/05/18(火) 10:50:40
>>231
UNIXいじれることだけが最後のプライド。
2010/05/18(火) 10:54:57
>>232
いじれないんだろ？
他言語はwinなどのOSはおろか、ミドルウェア各種まで手中だよ
234デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:03:44
>>232
素人の最後の砦に攻められているぞｗｗｗｗｗ
2010/05/18(火) 11:12:33
>>233
それなのに、昼間っからこんなとこ来て人を糞呼ばわりか。
典型的な人間のクズだな。
2010/05/18(火) 11:13:13
>>235
自分に言っているのかい？
2010/05/18(火) 11:19:11
>>236
結局、C#が糞の理由は出てこない。
2010/05/18(火) 11:22:01
>>237
何か他のやつと混同しているようだが、俺は
「自分に言っているのかい？」と聞いただけだぞ
C#が糞云々は言っていない
頭大丈夫かいの、所詮C#やってるやつはバカなんだな
239デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:23:33
糞と言っているのは俺だよ
血迷ったC#厨がいるようだなｗｗｗｗｗ
2010/05/18(火) 11:28:06
>>239
結局、C#が糞の理由は出てこない。
241デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:30:15
>>240
冷静な頭を持っていないやつに何を云っても無駄
あちこちに勘違いレスはしているし
そもそも少しの頭でもあればC#が糞なことくらいわかるでしょうに
C#しかできないからっていきり立つなよｗ
所詮、C#しかできないやつは食いっぱぐれるしな、俺がいちいち言うことでもない
2010/05/18(火) 11:35:06
>>241
アンチのアンチも二人以上いるんだが。
2010/05/18(火) 11:37:19
このすれって、何人の人が書いてるんだろう?
その人とリアルで話してみたいね。
2010/05/18(火) 11:43:02
ID出せば、C#バカの無能さも少しは分かるだろう
2010/05/18(火) 11:53:03
>>242
アンチのアンチって結局どっちなんだｗ
2010/05/18(火) 11:53:16
いろんなスレに出没するアンチMS基地の一人と思われ
247デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:54:16
>>243
君みたいな低能じゃ話にもついてこれないよ
C#やってるやつとは技術力に差があるからね
248デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 11:55:32
>>246
少なくとも俺じゃないようだなｗ
このスレ以外こないからな、妄想もその辺にしておけよ
アンチMSではないが、C#は糞においては同志がいて嬉しいぜ
2010/05/18(火) 12:09:18
>>247
そうですか、残念。
わからないなりに話を聞いてみたかった。

ちなみに、確かに今はC#メイン。
あとはJavaとC++が少々。
昔はアセンブラにadaでしたね。懐かしい。
Cは高級言語でした。
2010/05/18(火) 12:10:32
>>249
CもC++もJavaもC#も高級言語なんだがな
意味わかっとんのかいの
2010/05/18(火) 12:26:21
Z80/8086/BASIC/PASCAL(Delphi)/C/C++/VB/Java
現場は引退しています。
Windows エコシステムばかりやっていたクズです。
2010/05/18(火) 12:28:51
>>212
Chinese＃だからな
2010/05/18(火) 12:33:40
>>252
うまいｗ山田く〜ん、ざぶとん１枚
2010/05/18(火) 12:46:07
じゃあCはChineseでC++はChinese++なんだな
2010/05/18(火) 12:47:25
>>254
君は皮肉ってものを知らないのかね
C++は何のパクリなんだい？
2010/05/18(火) 13:14:21
>>250
昔の話よ、むかしの。
そんな噛みつかなくてもいいじゃないw
257デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 14:21:47
言語なんだから、いい部分をとってくるのは当たり前。悪いところとってくるの？

だいたい、今更Java何かと同じとか、言語仕様も理解できてない。

結局何がしたいの？
2010/05/18(火) 14:26:33
C#のいいところ教えて
2010/05/18(火) 14:46:49
MSもJavaでいろいろやろうとしていたけれどもSUNがいろいろ制限かけてきたで、独自で似たようなものを構築せざるをえなくなった。似ていて当然。
6.0からは、Javaの方が真似したものの方が多い。
2010/05/18(火) 14:50:46
>>259
制限かかってねーよｗ
例えば、アノテーションってのはどの言語のぱくりなんだい？
2010/05/18(火) 16:03:47
今日暴れてるのはいつものC/C++原理主義者とは違う人なのか？
262デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 16:07:23
そーいや、C#やってるやつは他言語もやってるって言ってたけど
>>260で出てたアノテーションにはだんまりじゃねーか
低能は低能らしく、己の無知を認めたほうがいい
263デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 17:07:40
結局、脳がないC#はスレにかきこむなってこったよ
C#が糞なのは誰が見ても明白だから
2010/05/18(火) 17:46:34
>>260 みたいな無知をさらけだすようなレスには誰も答えないよ。
2010/05/18(火) 18:03:48
>>264
アノテーションってどの言語のパクリ？ｗ
2010/05/18(火) 18:25:21
アノテーションをコメントに書くという仕様は素晴らしかったのに、なぜ、途中で路線変更をしたのだろう？
2010/05/18(火) 21:00:19
リフレクションの重要性に屈したから
268デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/18(火) 21:03:18
>>267
リフレクションなんて昔からある
新参者は黙っておいたほうがいい
2010/05/18(火) 21:07:43
リフレクションを前提にしたフレームワークではどうしても目印が必要になるんだよ
メソッド名にエンコードするとかダサいだろ
2010/05/18(火) 21:12:12
>>269
お前はリフレクションを理解していないのが分かった
2010/05/18(火) 21:18:35
たとえばJUnitの@Testはどうやって処理されるかわかってる?
まさかソースコード解析してるわけないよね
アノテーションが無かったころはメソッドにプレフィックス付けてたんだよ?
2010/05/19(水) 06:07:23
連日連夜昼夜問わず高度な議論が続いていますね
2010/05/19(水) 07:25:34
WPFで高速GUIが作れるところがｲｲ
C/C+++GDIじゃ遅すぎて使えない
2010/05/19(水) 07:35:12
WPFは高速でもなんでもないし。
むしろ普通のWindows Forms使うよりメモリいっぱい食って遅いし。
2010/05/19(水) 09:47:57
C#はメモリくいすぎ
所詮、近々のハードの性能に頼っているだけにすぎない
逆にハードが優秀な近々ではC#を使う必要もない

C#は糞ってか、糞の糞だね
2010/05/19(水) 10:21:53
COBOLerの叫びと似てるなｗ
2010/05/19(水) 10:23:59
機械語でなんでも組めると言ってた奴とかな
278デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 10:27:43
低能の叫びが聞こえるなｗ
2010/05/19(水) 10:47:57
近頃の4GBなどの大容量メモリとか高速のCPUとか
ハードウエア性能に頼って
C言語のようなポインタなど低Lvな処理を隠蔽し
バカでも作れるようにしたのがC#
280デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 10:53:24
>>279
いいこと言った
2010/05/19(水) 10:53:50
C#だからメモリを食うなんてことはないけどな。間抜けなコード書いてるか、仕組みを理解していないんだろ。
2010/05/19(水) 10:55:33
>>279
いったいいくつのメジャーな言語に喧嘩売っているんだ？
2010/05/19(水) 11:09:45
>>275 の論理って、
俺の愛するx言語以外は全部糞、だよなw
284デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 11:56:29
>>279
ポインタは問題無く使えると自信満々に言ってた中途採用の社員がポインタ関連でバグ多発。
そんな彼を救うツールとしてC#役に立ってる。
2010/05/19(水) 12:06:24
>>284
そもそもポインタを指標にしている時点で無能なのが伺えるな
あんなん誰でもできるし、目安にもならない
ただ、無能は君には難しかったようだね
俺らはポインタなんぞ、例えるならinclude1文程度の労力もかからないのだよ
無能な君には理解は早すぎたかね
2010/05/19(水) 12:08:03
文才なさすぎ
287デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/19(水) 12:28:40
>>285
日本語でおｋ
2010/05/19(水) 14:58:22
すげー
マイクロソフトのアプリケーションとかでも
たまにポインタ関連と思われるバグがあるのに
それを「誰でもできる」って・・・

ドンだけ上級基準だよｗｗｗ
2010/05/19(水) 15:06:35
てか、ポインタはテクニックじゃなくて、例えばＣ言語では基本文法。
2010/05/19(水) 18:18:46
>>255
中華民国(Republic of China)のパクリじゃね？
2010/05/19(水) 18:22:52
>>259
制限っていうのは、まさかMVMやVisual J++の裁判の話か？
だとしたら>>260とは話が噛み合ってないと思うんだが。

あれが制限だというなら、あれは正しい選択だったと思うがね。
JavaScriptのように、MSが独自のJScriptという似て非なる仕様を乱立させたり、
C++のように多機能で仕様が乱立して悲惨な目にあったらJavaのWrite Once, Run Anywhereが完全に失われていただろうし。
今でもその思想は完璧ではないにしても、ポリシーとしてずっと持っているわけだし。


できるかぎりWrite Once, Run Anywhereを守ることでJavaの価値は守られていると思うわけだ。
2010/05/19(水) 18:25:08
>>266
Javadoc依存はなにかと問題あるだろ。
コンパイラはコメントを無視できる上
実行時に守らせたいことをコメントだけで補うことはできないから。
あと、Docletの仕様が中途半端だったこともあげられるかと。
2010/05/19(水) 23:40:52
アノテーションやカスタム属性って極端に言えば勝手な言語拡張を合法化する機能だよ
2010/05/20(木) 00:31:36
それ、リフレクションのことじゃないのか？
2010/05/20(木) 00:37:45
>>293
言語の拡張はできない。
命名規則をつくることによるソーシャルな方法や static method でも実現できること。
2010/05/21(金) 09:32:11
素人ばっかりだな
2010/05/21(金) 11:01:17
そりゃ、有名会社でバリバリ開発して忙しい人は
こんなところに悠長にくだらんこと書いてる暇ないだろｗｗｗ
2010/05/21(金) 11:07:48
有能なほど、さぼりや時間の使い方も巧く、残業もしない
低能ほど、小休憩さえも取れず缶詰、残業の嵐
2010/05/21(金) 11:13:29
で、そのさぼってる時間や残業の無い時間で
趣味でコード書きまくってるから有能なやつは忙しくて時間ない。
2010/05/21(金) 11:14:17
>>296
プロの一言頼みます。
2010/05/21(金) 11:15:48
有能なほど、家ではプログラムなどしない
2010/05/21(金) 13:02:56
Java>>>>>>>>>>>>>>>>C#
2010/05/21(金) 13:46:43
こんな厨くさいスレ久しぶりにみたな
304デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/05/21(金) 16:05:48
>>303
そうです、私が変な厨です
2010/05/21(金) 16:26:46
>>291
MSがJava言語を拡張したところはネイティブとのインターフェースだけ。
もとからJNI使ったら、Write Once, Run Anywhere は失われるんだから、
MSのWrite Once, Run Anywhere にはなにも影響しないという考えも変ではない。
まあ、標準ではないライブラリが広く使われるようになると、
将来MSのVMがSUNのVMを駆逐していく可能性もあるし、SUNも嫌だっただろうな。
2010/05/21(金) 21:19:12
かーみー厨ーーーｗっｗｗｗｗｗｗ
2010/05/21(金) 22:59:38
>>291
Write Once, Run Anywhereって誰得？はっきり言ってJAVAにとって足枷だろう。
2010/05/22(土) 16:03:20
>>301
お前47氏金子勇やSoftEtherの登大遊に喧嘩うってんのか
2010/05/22(土) 16:09:11
>>305
Visual J++はJavaをあたかもActive Xの一部とみなして
初心者や技術素人を騙すために使われたものだぞ
ネィティブで動かすこと前提に作られているからな
「Javaはネイティブで動かした方がよい」と勘違いするヴァカを量産する
恐れがあったからSunは裁判を起こした。

MSのVMがSunのVMを駆逐？　ありえないなあ
セキュリティの件で終わってるから
VM自体はかなり乱立しているが
2010/05/22(土) 17:29:27
VJ++は糞だったが、CLIはよく考えられているよ。
スケーラビリティとか。
2010/05/22(土) 18:46:00
角度とか
2010/05/22(土) 20:54:27
俺のまわりはみんなC＃を神と崇めてるからJAVAをプッシュすると異教徒扱いされる
2010/05/22(土) 22:35:29
Javaはもうただの劣化C#になり下がっちゃったからな。
仕様も後追いでパクリまくってるだけだし。
その上、素性が悪いからパクリ切れてないし。
完全に限界にぶち当たってるよ。
2010/05/22(土) 22:41:33
なんでJavaってenumに対するswitchといい、interfaceといい、static importといい、
定数をクラス名で修飾するのを嫌うんだろう
その割にはインポートするクラスを全部明示的に書いたりするわけのわからない文化があるし
2010/05/22(土) 22:59:56
JavaにはLINQやラムダ式を導入してほしい
この二つめっちゃ書くのが楽だし、集合脳や遅延評価の使い勝手がよく分かる
2010/05/23(日) 14:39:22
>>315
お前が低能なのも、書き込むでよく分かるけどな
2010/05/23(日) 15:07:52
>お前が低能なのも、書き込"む"でよく分かるけどな
それはひょっとしてギャグで言っているのか。
2010/05/23(日) 19:19:28
>>316
具体的にどこがダメなのか、書いて欲しい
2010/05/23(日) 19:29:02
つか、C#がC++より有利な点がないところが糞な理由だな
2010/05/23(日) 22:38:12
>>319
お前が低能なのも、書き込むでよく分かるけどな
2010/05/23(日) 22:38:36
>>320
お前が低能なのも、書き込むでよく分かるけどな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況