s = "" + i;でintをStringに変換するのはなぜだめか

**デフォルトの名無しさん** · 2010/08/02(月) 23:30:13

？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/30(水) 09:30:42.97

Magic quotesはオフにしよう
http://codezine.jp/article/detail/2480?p=2

　本題からは外れますが、特別な理由がない限り、SQL文はプリペアードステートメントを使って実行するようにしてください。
これはSQLインジェクション攻撃に対する最も基本的な対策です。基本的なことにも関わらず、プリペアードステートメントが
あまり使われていないのには以下のような理由があるのではないかと、筆者は推測しています。

SQLを文字列で作って実行するという直観的にわかりやすい方法が入門書等で紹介される。
初心者がそれをそのまま真似る。
SQLインジェクション攻撃に対して脆弱なウェブアプリが量産される。
PHPの開発者が「Magic quotes」というマジックを導入する。Magic quotesによって、ブラウザから送られた「O'Reilly」という文字列は、自動的に「O\'Reilly」に変換されようになる（脆弱性回避）。
この「O\'Reilly」という文字列は、プリペアードステートメントでは使えない（余計なバックスラッシュが入ってしまう）。
プリペアードステートメントは使われなくなる。

　データを勝手に書き換えてしまうMagic quotesがデフォルトで有効になっているのは困ったことです。
PHPをインストールしたら、設定ファイル(php.ini)を探して、「magic_quotes_gpc = Off」としておきましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 04:17:33.67

>>293
その辺りはだいたいノリでやればいいんだよ。
嫌ならガチガチのC言語使ってろハゲ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 07:30:26.87

>>296
C なんかユルユルだろ
ガチガチってのはこういうことだ

# 1 + 1.5;;
Error: This expression has type float but an expression was expected of type int
# float_of_int 1 +. 1.5;;
- : float = 2.5

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 07:52:49.16

1 + 1.5 -> 2
1.5 + 1 -> 2.5
が一番納得が行く

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 08:43:44.19

>>298
"1" + 1.5 -> "11.5"
1.5 + "1" -> 2.5

だったら納得が行く？

という具合にこの辺考え出すと難しい問題なので、迂闊に他言語をdisるとブーメラン必至

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 08:44:28.80

最後の一行は>>298にではなく一般論として。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 11:24:40.10

>>299
上はあり得ないな
下はエラーになってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 08:02:12.39

var s = '' + n + m;
これでハマったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 22:34:40.13

var s = n + m + '';

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/05(金) 11:31:37.25

し

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/19(金) 20:36:16.82

＋が演算子として定義されていてオーバーロードされたかもしれないし
＝がletなのかequalなのかで結果が違う
どの言語でどのような処理系ですか？で問題ないかも知れないしダメなのかも知れない
以上

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 21:01:16.42

typescriptだと
1 + ""
はコンパイルエラーにならんけど
"3" - 0
はコンパイルエラーになるな
Number("3")つかえという事か
Number.isNaN

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/28(土) 02:47:14.00

JSでは
Number("3")
とするのであれば
+"3"
とした方がJSらしくていいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/28(土) 10:52:24.78

OOPLなのに+で文字列結合とか無いわー。
集合型と互換性なくなるじゃん。

"集合型と文字列型が互換性を持っているSmalltalkの例"
| value |

"加算"
value := #( 1 2 ) + 1. "-> #( 2 3 )"
value := 'AB' + ( $a - $A ). "-> ab"

"結合"
value := #( 1 2 ) , #( 3 ). "-> #( 1
2 3 )"
value := 'example', 10 printString. "-> example10"

"備考:書式付き文字列結合"
value := 'example%1' % { 10 }. "-> example10"

**デフォルトの名無しさん** · 2015/08/01(土) 11:31:27.94

ロケールによって小数点が.だったり,だったりするからナア
それが目的ならいいけど、"" + i だとわかってないように見える

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 09:27:15.15

s = "" + i;
この書き方Javaの場合はコンパイル時に最適化されるって聞いたけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/08(金) 22:22:54.98

もう全部えらーにしてしまえ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/01(火) 21:58:34.89

もうお前らで言語作れよw