s = "" + i;でintをStringに変換するのはなぜだめか

**デフォルトの名無しさん** · 2010/08/02(月) 23:30:13

？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 08:43:44.19

>>298
"1" + 1.5 -> "11.5"
1.5 + "1" -> 2.5

だったら納得が行く？

という具合にこの辺考え出すと難しい問題なので、迂闊に他言語をdisるとブーメラン必至

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 08:44:28.80

最後の一行は>>298にではなく一般論として。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 11:24:40.10

>>299
上はあり得ないな
下はエラーになってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 08:02:12.39

var s = '' + n + m;
これでハマったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 22:34:40.13

var s = n + m + '';

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/05(金) 11:31:37.25

し

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/19(金) 20:36:16.82

＋が演算子として定義されていてオーバーロードされたかもしれないし
＝がletなのかequalなのかで結果が違う
どの言語でどのような処理系ですか？で問題ないかも知れないしダメなのかも知れない
以上

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 21:01:16.42

typescriptだと
1 + ""
はコンパイルエラーにならんけど
"3" - 0
はコンパイルエラーになるな
Number("3")つかえという事か
Number.isNaN

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/28(土) 02:47:14.00

JSでは
Number("3")
とするのであれば
+"3"
とした方がJSらしくていいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/28(土) 10:52:24.78

OOPLなのに+で文字列結合とか無いわー。
集合型と互換性なくなるじゃん。

"集合型と文字列型が互換性を持っているSmalltalkの例"
| value |

"加算"
value := #( 1 2 ) + 1. "-> #( 2 3 )"
value := 'AB' + ( $a - $A ). "-> ab"

"結合"
value := #( 1 2 ) , #( 3 ). "-> #( 1
2 3 )"
value := 'example', 10 printString. "-> example10"

"備考:書式付き文字列結合"
value := 'example%1' % { 10 }. "-> example10"

**デフォルトの名無しさん** · 2015/08/01(土) 11:31:27.94

ロケールによって小数点が.だったり,だったりするからナア
それが目的ならいいけど、"" + i だとわかってないように見える

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 09:27:15.15

s = "" + i;
この書き方Javaの場合はコンパイル時に最適化されるって聞いたけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/08(金) 22:22:54.98

もう全部えらーにしてしまえ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/01(火) 21:58:34.89

もうお前らで言語作れよw