「Cでプログラミングするには人生は短すぎる」か？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/01(火) 00:02:54

Monoプロジェクトの公式発表ではないが、その主導者であるミゲル・デ・イカザ氏の言葉として、
「Cでプログラミングするには人生は短すぎる」という標語が掲げられている。
http://bit.ly/fJCXb0

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/21(火) 20:29:51.43

>>239
つ Go

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/22(水) 20:44:36.76

>>241
Go(笑

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/22(水) 20:59:49.67

>>242
楽しそうだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/22(水) 21:06:13.19

ｗｗｗ#

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/22(水) 21:08:41.67

u(o#www#o)y

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/23(木) 08:57:39.37

>>245
かわいい

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/24(金) 05:17:33.18

てｓｔ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/08(金) 21:31:07.14

>>240
Javaはオワコン

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/09(土) 01:33:21.10

cが重厚プログラムだと思ってるやつが馬鹿。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/09(土) 21:14:05.84

>>236
そんなこと言ってる研究室のハゲは、
ポインタを理解していないどころか、構造体の意味も理解していない、
随所にマジックナンバーを埋め込んで、
数値計算ライブラリの利用方法も知らずに
逆行列を求める自作のプログラムをよこしてきて、
極めつけにはループ用変数のi,j,kをグローバルにしている

そんなヤツにソースコードが汚いと言われる日々
地底の情報系研究室は地雷だらけだぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/14(木) 23:06:21.64

こんなのを見た日には、Cが嫌いになる。

a+++++b;

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/14(木) 23:33:04.84

そうか？頭の中で違和感なく一瞬で
a++ + ++b;
に変換されたんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/14(木) 23:36:04.76

じゃあ最初からそう書けば良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/15(金) 14:21:22.95

そんな書き方するやついないし

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/15(金) 15:02:45.42

c+++++love

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/16(土) 17:46:18.12

int orz=3;

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/20(水) 23:03:57.00

IOCCC(The International Obfuscated C Code Contest
国際邪悪なCコードコンテスト)のコードは凄まじいな。仕事で似たような
コードをやられたらたまらん。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/21(木) 00:01:42.58

トリッキーなコード書きたくてしょうがない人のガス抜きになっているという説もある＞IOCCC

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/21(木) 01:38:39.55

教えてあげないよ雀

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/24(日) 03:28:42.72

トリッキー　→　ポ●ンキー　かw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/07/30(土) 17:28:17.03

トリッキー　トリッキー　錯覚系の秘密はね

**デフォルトの名無しさん** · 2011/08/03(水) 23:40:59.79

ﾎｼｭ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/18(日) 17:00:55.65

俺も次が最後のプログラム

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/18(火) 16:12:07.54

C++でプログラミングするには人生は短すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/31(月) 21:33:27.99

結論：Cでプログラミングをすると人生が短くなる

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/29(火) 12:04:51.63

わらたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/30(水) 01:55:51.54

c#すら面倒なんで、pythonつかうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/30(水) 17:38:21.65

Cは、それ自体が目的と化してしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/30(水) 23:39:17.33

Cでプログラミングしてると、プログラムをそもそもつくろうとした目的を忘れてしまう
脳の容量がたくさんないとやってられない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/30(水) 23:47:59.59

高速化、最適化（自分の思い込みが多分）が
目的になってしまうことがあるな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/30(水) 23:48:50.04

つまりホントの目的が達成できないと

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/01(木) 00:13:39.91

それは苦Cな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/01(木) 10:26:59.94

>>272

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/05(月) 10:56:49.27

たいていのプログラムは20年もあれば完成するよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/05(月) 15:32:21.77

80人月のプログラムを一人で作るとか泣きたくなるな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/06(火) 22:19:29.80

Ｃじゃなきゃできないこと以外ではＣは使いたくないな
めんどくさい

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/13(火) 21:21:04.60

デバイス屋は、C(もしくは、C++)しか使わないという噂は本当か?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/14(水) 00:22:26.24

x 使わない
o 使えない

ついでに言うと C++ も所謂 better C としての使い方しか出来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/14(水) 13:36:02.58

っていうかC++でプログラミングしててなんかいいことあったの？
自己満足以外で

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/14(水) 16:14:41.24

Cのほうがよかったね

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/14(水) 21:35:22.80

STLには、お世話になった。boostは使ってなかったから、auto_Ptr止まりだけど、メモリ管理からの解放になれると、Cには戻れない。

今はもう使ってないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/14(水) 23:04:11.98

今は使わなくなった理由は？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/15(木) 00:20:51.07

.NETやってるとレガシーモジュールをラップするのにC++/CLI使わざるを得ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/15(木) 00:42:50.68

>>282
その頃使ってたフレームワークが廃れてしまったのと、Javaやスクリプト言語に流れたから。

よりメモリ管理から解放されたのが大きい。
最高のパフォーマンスを求めるのであれば、C / C++になるのだろうけど、現状そこまで必要としてないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/15(木) 02:52:36.47

アプリなんてメモリ管理しなくても
終了時にOSが捨ててくれるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/15(木) 20:14:36.81

Cをやることが目的になってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/19(月) 23:42:18.60

プログラミング言語にはレイヤーがあるからな。
どの言語も同じレイヤではない。
①OSやさらに上級のプログラミング言語、仮想環境をつくる言語：C,Go
②上記の言語でつくられた環境でプログラミングするための言語：Java、C#
③簡単にコンピュータに対し命令を指示する言語（スクリプト）：Perl,Python,Ruby,PHP,Javascript

③をやるためにCで書くのは確かに時間がない
②を目的としても同じ。
ただし、①をやるためには、Cくらいしか適した言語はないだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/20(火) 18:17:31.40

おまえの理論ならJavascriptはレイヤ4だ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/24(土) 04:56:08.18

弘法筆を選ばず

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/24(土) 10:14:13.67

うすうすそうなんじゃないかなって思い始めてたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/25(日) 23:33:13.07

>>287
もちろんそうなんだけど、
Ｃで②や③をやろうとしてた時代があったんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/26(月) 10:57:37.09

そのころはＣプログラマの寿命はもっと長かった

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/31(土) 18:04:36.70

寿命が延びたんじゃなくて納期が短くなった
リーナスがＬｉｎｕｘ作ったみたいに、納期気にしなければ作れるわけで

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/01(日) 04:18:15.42

同意

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/01(日) 04:42:11.17

大半の自称プログラマにはいくら時間があっても無理

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/01(日) 09:15:15.76

自称ってどこまでの範囲

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/01(日) 10:06:48.06

サンプル見ながら打ち込んでコンパイルして実行出来ます(ｷﾘｯ)

くらい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/01(日) 13:00:56.92

>>293 みたいのだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/01(日) 18:09:38.45

時間が無限にあれば作れるのは自分がつくったフリーソフトを今誰かが使ってありがとうって言ってくれてるレベルだろ

リーヌスは苦しょっぱい青春しながら+学生としての勉強しながら作ったんだろうから、時間が無限にあった訳じゃない。もっと上だな。

俺？無料に決まってんじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/01(日) 18:11:26.14

アホか俺
無料じゃねえ無理だろ(鬱

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/02(月) 01:31:56.83

まあ無限は言い過ぎだな
0×∞
を定義しようとしているようなもんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/05(木) 03:26:32.65

プログラミングするには人生は短すぎるお

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/15(日) 10:03:53.57

http://www.kh.rim.or.jp/~nagamura/misc/stroustrup-interview.html

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/15(日) 17:47:42.43

Cだろうが何だろうが、完成させなきゃ何を使おうが変わらん。
生産性がどうのと語ろうが、現実完成した成果物を出せてないならなんの意味もない。

uy · 2012/01/21(土) 00:40:19.14

>>287
名無しにしては随分マシなレスをかくなと思った
入門書の最初にレイヤーについては書くべきだね
そうしないと1個の言語で何もかもやろうとする奴が絶えない

本職でプログラマやる奴は、1,2,3のレイヤークリアして無いとカスだわ
趣味でやるにしてもレイヤー3だけはクリアしてないと正直見てて可愛そう

Rubyは必死にレイヤー2に干渉しようとしてるけど
もっと並列化が進んで速度上がらないと無茶かなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/08(水) 00:30:32.60

>>304
何を言いたいのか分かりません

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/14(火) 13:49:48.65

>>1
C++も仲間に入れてやってください。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/25(土) 17:32:29.07

【消しゴム】MONOを使ってみるスレ4【じゃない】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1329023778/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/25(土) 17:36:41.40

>>307
この人、C++を拒絶しまくってたからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/03/12(月) 00:58:54.94

Webコミック「21日でC++を習得する方法」
http://gihyo.jp/dev/clip/01/orangenews/vol56/0009

これでお前らでもC++が使えるようになる！

**デフォルトの名無しさん** · 2012/04/27(金) 06:58:07.99

言語の基礎部分だけなら1週間もあれば充分かもな。
実際VC++の昔のチュートリアル本なんて、びっくりするくらい薄かったし。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/10(月) 20:58:18.92

何がLinuxデスクトップを殺したか
著者： Miguel de Icaza
日本語訳： yomoyomo
http://www.yamdas.org/column/technique/linuxdesktopj.html

このひと、相変わらずだぜｗ

uy · 2012/09/10(月) 21:09:23.07

よく1週間とか日にちで習得日数いう奴いるけど、
てめーは1日何時間なんだよ

って思う
1日1時間しか集中できないごみ化すなら市ね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/10(月) 22:46:19.99

エンペツ方面がコケそうだからかね、この兄ちゃんのいいたい事って

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/19(水) 06:30:11.97

>>13
>>14
ヘイ! おまえたちラッパーを馬鹿にするなYO!

>>23
♪闘う君の歌を～闘わない女が歌うんだろ～

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/20(木) 02:22:48.83

>>274
プログラムとソフトウェアを混同する人おおいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/20(木) 02:27:47.11

>>279
実験用の書き捨てコードに便利。
javaやc#じゃネストが深いし、ファイル数とタイプ数が多くて嫌

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/27(土) 17:07:20.17

効率もとめて新しいものいちいち追ってる間に
Cで書いたほうがはるかに早いことを悟った
もう新しい言語はいらない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/27(土) 19:27:54.50

Cの標準ライブラリに連想配列はありますか？

**片山博文MZパンク** ◆0lBZNi.Q7evd · 2013/04/27(土) 20:02:49.44

>>319
ありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/28(日) 08:29:45.82

なんかそのへんに転がってないっすかね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/28(日) 11:19:50.88

ggrks

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/30(火) 01:49:37.10

MONOで作るって人生を賭けて作るようなモノじゃないから。
２、３日後の明方には既に腐ってるようなモノだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/30(火) 05:08:06.70

カスｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/05(日) 11:03:22.58

>>3
Objective-CやれObjective-C

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/05(日) 12:12:32.40

彼らはBASICから得られた体験を ” タブー視 ” しなければいけないため、常に孤立を要求される。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/21(火) 00:30:26.23

ゲーム業界ではいまだにアセンブリゴリゴリ書くらしくて驚いた

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/22(水) 20:18:47.64

隅から隅までって訳じゃあるまいし
キモのところでアセンブリ書いててもおかしくない
柔軟さが要求される部分ではLua とか使ったりもするらしいし

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/12(火) 21:41:53.92

Cはいくらライブラリ作っても何も蓄積されない感がある。
オブジェクト指向を駆使してもC++じゃ今一歩だめだ。
javaくらいの簡易さでやっとライブラリに価値が生まれるレベル。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/12(火) 22:36:56.73

Cは詰めが甘いから早く絶滅させるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/29(水) 17:01:21.60

Cでプログラミングするには人生は長すぎるんじゃないか？

人生を記述し切っているCソースを見てみたい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/23(月) 19:54:49.28

muff