UNIXプログラミング質問すれ Part10

**unco** ◆manko/yek. · 2011/04/18(月) 17:06:36.77

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/28(水) 12:02:22.35

>>133
いまどきUnix系でプログラムしてる人は少数派だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/28(水) 12:11:37.58

それをこのスレで言うかwww

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/28(水) 15:43:47.23

飛んで火に入る夏の虫

もう秋だぞ>>134

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/29(木) 11:43:22.93

AndroidやiOSはUNIX系かね?
古典的なAT&T由来のC APIではないけれど。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/29(木) 12:00:16.75

全ての作業をWindows上でおこなうのは少数派かな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/29(木) 18:32:55.72

iOSはしらんけどAndroidはnix系だな

67 · 2011/10/04(火) 15:07:33.28

今日行ったら２００円になってたから思い切って買った

67 · 2011/10/08(土) 01:51:21.45

ちなみに書籍タイトル正確なのは Xアプリケーションプログラミング1 xlib編 92年発行の東工大の教授の本だ
１９年も前の本だけど１９年前から顔文字ってすでにあったのな
１９年前って俺まだ小学校低学年だったからパソコンとかよく知らんかったけど
X11R5が出たばっかのころのらしい、今のに使えんのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/08(土) 06:03:00.48

>>141
これ? http://www.amazon.co.jp/dp/4883170225/ なつかしい。

自分は当時大学生で、大学で何百万もするUNIXワークステーションを使って
サンプルとか打ち込んでたなあ。今なら安PC+Linuxでより快適にできる。
LAN経由で近くで作業している奴のディスプレイにイタズラの画面を出したり...

一般家庭はともかく大学にはインターネットの電子メールとかネットニュースとかが
既にあったし、顔文字とかAAも使われていた。www（草じゃないよ）が出てきた前後だな。
大学のマシンにサーバー立ち上げたっけ。エロのw 今ならマスコミ沙汰になって
退学処分か?

Xのプログラミングから離れて久しいのでアレだが、Xlibはあんまり変わってないんじゃ?
すなわち今でも使えるのでは。あえて今から低レベルなものを使ってプログラムを
書きたいのであれば...

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/08(土) 06:54:30.22

dwm, xmonadといったタイル型ウインドウマネージャや
dmenu, dzenなどのシンプルなランチャの流行もあって
今でもXLibプログラミングは熱いですお

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/08(土) 08:18:56.56

>>143
そうなんだー。
今dwmのソースをダウンロードしてみたらソースファイルが一つだけ...
こんなんでいいんだ。

サーバはXを使うとして、ウインドマネージャを自作するなんてのも面白そうだね。
ウィジェットとか言い始めると敷居が高いと思われるので...

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/08(土) 08:35:55.73

age

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/09(日) 01:44:52.52

この質問ここでいいのか分からないんだけど
↓のサイトのやりかたで、つまりcatコマンドからMakefileを作ろうとしたんだけど
gccの前のTABが入力できなくってcshでやってたんだけどTABが入力できないのってシェルの問題？
TAB入力できなくって変わりにスペース入れたらmakeがエラー出てググったらスペースじゃダメとか知らなかったよ

flags for compiling Xlib.h in gcc
http://www.linuxquestions.org/questions/programming-9/flags-for-compiling-xlib-h-in-gcc-333230/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/09(日) 01:59:23.56

シェルスクリプト総合その18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1308195527/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/09(日) 04:09:22.56

そのスレにcsh使いを誘導しないで欲しい
cshのmanのヒアドキュメントを読む。echoで書く。cshを捨てる（推奨）

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/09(日) 04:15:21.44

インタラクティブに使ってるなら
$ cat >Makefile
中身入力、改行
Ctrl+D

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/15(土) 00:10:57.09

Rob Pike曰く、Dennis Ritchieが亡くなったと。
https://plus.google.com/u/0/101960720994009339267/posts/ENuEDDYfvKP?hl=en

南無

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/15(土) 01:23:11.92

お悔やみ申し上げます

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/15(土) 18:28:21.23

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　　＼　　　| 　　／　ﾉ　　　／
　／´￣￣　ノ　　　　＼＿|　　　＼ｒニ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/15(土) 20:21:34.20

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/15(土) 20:29:40.38

まちごた
まいいや

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/18(火) 17:07:46.91

>>70
ライセンスの問題とか絡むからじゃね？
無料で公開すべきものを本を買うとか金銭発生するし

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/19(水) 08:32:31.05

>>70
「unix向けアプリ」というのはたとえばGTK+とかでアプリを作るという事でいい?
いくつか本が出てたと思うけど。実際に本屋にないという意味?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/19(水) 09:12:36.56

隣のおっさんうるさい

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/19(水) 12:42:25.99

じゃあ転職しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/21(金) 13:03:48.22

>>156
普通はコマンドライン版を指すよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/21(金) 19:53:17.14

そんなこたーない。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/21(金) 22:24:13.25

「コマンドラインアプリ」ってあんまり聞かないな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 02:07:40.32

cursesを使ったようなやつ?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 02:44:59.58

単にコマンドって言うもんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 03:01:48.61

Xアプリケーションプログラミング1 xlib編で書かれていたアプリケーションとは
不特定多数のユーザに使われることを前提として作られた,"汎用的で便利なプログラムのことをアプリケーションと呼ぶ" (引用 p.27 l.17~18)
だそうで
X用のプログラムは必然的にアプリケーションと呼ばれるだけの性質を持つそうです

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 11:25:36.43

Ach, so.

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 12:29:12.68

http://www.amazon.co.jp/dp/4883170225
これか? 20年も前の歴史的価値品ない骨董本引用して何が言いたいんだ? ジジイ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 16:16:40.17

>>166
流れからすると>>67の発言みたいで、ジジイじゃないっぽいけどw

自分はたぶんジジイだがw X11のプログラミングの本で、これみたいに比較的
気楽なノリで始められる本はあまりなかったように記憶しているのだが。
何かいい本をご存知ですか?

そもそもXlibを使うこと自体が骨董に属するんだったりしてw
何か違うもの、たとえばOpenGLとかでやった方がいいのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 16:49:58.99

大昔でもアプリ向けにはathenaとかmotifとか使ってたんでは。
あとOpenGLと比べるのもなにかおかしい気が。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 18:18:16.62

>>166の２巻目はAthenaウィジェット編だからな
当時もXlibでアプリ作るとか無いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 19:08:53.18

>>168
今はXlibの話をしてるつもりなんで逆にAthenaとか言い出す方がちょっと違う。

あ、イベント処理とかもいるからGLUTもか。

>>169
Xlibだけで自分でボタンやメニューを作ったりしたのはいい思い出w

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/22(土) 19:27:58.00

ああそうなの、アプリの話かと思ったわ。すまんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/23(日) 00:20:01.27

67は今やオールドテクノロジー化したXlib本を買って何がしたいのやら

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/23(日) 00:25:28.54

オールドテクノロジーってわけじゃないけども。
今時のGTKアプリだって下位層で使ってるんだから。
「低レベル」ってのが適切な形容詞だと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/23(日) 00:28:26.89

時代はXlibからXCBだと聞いた

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/23(日) 13:13:19.54

>>67
X11
http://xjman.dsl.gr.jp/X11R6/X11/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/23(日) 13:15:02.36

>>67
Xlib Programming Lectures
http://homepage3.nifty.com/rio_i/lab/xlib/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/05(土) 15:09:51.61

EmacsやらNetbeansやらをいじっていて気付いたのですが，
大昔(EclipseもNetbeansもなかった頃)のGNUとかオープンソース界隈のエロい人たちが使っていた
IDE(統合開発環境)ってどうなってたんでしょうか?

IDEなんか使ってなくて，CUIに仮想デスクトップ+vi/Emacs+gcc/gdbとか普通にありそうですが…

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/05(土) 15:55:37.08

いまはemacsにもIDEが乗っかってる時代だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/05(土) 16:11:48.60

フルカスタマイズしたEmacsがIDE相当だな
結構色んなこと出来るよあれ、環境作るのは面倒いけど

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 06:57:42.24

仮想デスクトップがscreenか

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 10:49:33.98

・エディタの無い時代
ソースは紙に下書き、パンチカードに清書して入力するよ！
出来上がったソースは印刷してチェックだ！
ジジイ達が処理の切れ目に書く馬鹿デカいコメントはこの時代の名残りだよ！
だって印刷物は関数のところへジャンプも、そもそも検索も出来ないからな！

・ラインエディタ時代(edなど)
環境によっては標準出力はプリンタかも知れないよ！
でも入力してるその場でソース見たり、エディタによっては検索も出来るよ！便利！

・スクリーンエディタ登場(viなど)
なんと行の途中の文字だけ編集したり出来るよ！
これで長い行もサクサク編集出来るね！
ディスプレイもみんなの分あるから、超便利になったよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 13:20:47.68

>>181
プログラム書いた紙（コーディングシート）はパンチャーのおばちゃんにパンチしてもらうんだぜ。
その後の修正は自分でパンチするけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 14:15:14.94

前の職場にリアルでリアルでパンチャーやってた頃があるって言ってたパートのおばちゃんが居たな…

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 16:05:23.93

emacsが無かった時はvi使ってたよ
いまでも普通にvi使う
echo>>
だけで済ませることもしばしば

**177** · 2011/11/06(日) 18:53:49.18

このスレのエロい人thx!

複数の言語で何か処理してファイルで読み書きするというレベルに達したので，次のレベルに進みたくて調べたけど
大体予想通りということがわかりました．

昔と違って分野が複数ある(並列化一つとってもマルチスレッド，マルチコア，マルチプロセッサにGPU)ので
進む方向性を選ぶのが難しい．

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 19:36:36.25

>>185
ハードとソフトが混ざってんぞ
マルチスレッド、分散処理、GPGPUな
あ、あとSIMDかSSE命令などのデータ並列命令な

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 22:26:54.73

>>185
>昔と違って
本質的にはそんなに違わんw

>進む方向性を選ぶのが難しい．
何かをどうしても高速に計算したいとかあるわけじゃなく、お勉強でやってるだけなら
かたっぱしからやっとけばw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/06(日) 23:08:12.64

馬鹿には無理

**177** · 2011/11/07(月) 00:36:34.52

情報系の院生として研究に従事していますが，自分の立ち位置は「他学問から対象問題を収集，複数の手法を組み合わせて解く」こと．
問題に対する解法の有効性を検証するのが仕事なので，シンプルに組んでそこそこ新しい計算端末で4日ほど計算させる．
有効性が検証されたら，複数の小問題として分割して学部生の卒論として展開されます．
なのでGPGPUやMap-Reduceなどの先進的な手法を自分で扱いたいのですが，そこまで時間を確保できない．

>>186
すみません，利用する選択肢で書いてしまいました．
ただGPGPUなどもそうですが，自然科学分野の対象問題を性能を引き出すように構築するのって
すごく難しい(この変数が何バイトで…と考えなければならないので)

>>187
昔といってもベーマガ全盛期のあたりを指しています．
教科書を元に脇目もふらず，ロジックを検討できるのはいいなぁと思います．
今ではWebアプリ(phpからJSP，RoRなど)やクラウドも登場して選択肢と夢ばかりがひろがりんぐです．

>>188
そのとーりだと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/07(月) 02:56:08.65

コンパイルが通らなくて困っています。
OS BSD/OS 4.3
コンパイルしたいもの libfetch
コンパイラgcc 2.95.3
cc -O2 -Wall -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wno-uninitialized
-Wreturn-type -Wcast-qual -Wpointer-arith -Wwrite-strings
-Wswitch -Wshadow -Werror -D_LARGEFILE_SOURCE
-D_LARGE_FILES -D_FILE_OFFSET_BITS=64
-DDEF_UMASK=0022 -I/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libarchive/libarchive
-I/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libfetch
-DHAVE_NBCOMPAT_H=1
-I/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libnbcompat
-I. -D_LARGEFILE_SOURCE -D_LARGE_FILES -DFTP_COMBINE_CWDS -c common.c
cc1: warnings being treated as errors
common.c: In function `fetch_write':
common.c:639: warning: function declaration isn't a prototype
というエラーでコンパイルが通りません
common.cのソースは
#ifndef MSG_NOSIGNAL
#include <signal.h>
#endif

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/07(月) 02:56:51.16

ssize_t
fetch_write(conn_t *conn, const void *buf, size_t len)
{
struct timeval now, timeout, waittv;
fd_set writefds;
ssize_t wlen, total;
int r;
#ifndef MSG_NOSIGNAL
static int killed_sigpipe;
#endif

#ifndef MSG_NOSIGNAL
if (!killed_sigpipe) {
signal(SIGPIPE, SIG_IGN);
killed_sigpipe = 1;
}
#endif
639行目はsignal(SIGPIPE, SIG_IGN);になります。
man signalをした所
void *signal(sig,func());
void (*func)(sig)
と書いてありました。
<sys/signal.l>ヘッダファイルは
__BEGIN_DECLS
void (*signal __P((int, void (*) __P((int))))) __P((int));
__END_DECLS
#endif /* !_SYS_SIGNAL_H_ */
と書いてありました。
もちろんヘッダファイルにSIGPIPEとSIG_IGNは定義してあります。
これはOS側のsignalが古すぎてコンパイルできないのでしょうか?
なんとか良い方法は無いでしょうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/07(月) 04:36:48.82

>>191
>OS BSD/OS 4.3

えらく懐かしいものをお使いで。特に自分で解決できる技量がない場合には、
より新しくて沢山の人が使っている環境を使った方が楽だよw で、

安直な方法: -Werror なしでコンパイルする

もう少しちゃんとした方法:
1) 本当に signal(SIGPIPE, SIG_IGN); の箇所か確認（試しにここをコメントアウトしてみる等）
2) 関数やその引数に最終的にどういう宣言が使われているか確認。プリプロセッサ処理
後のファイルをチェックしてみるとか。
(3) (2)の原因を理解して修正。インクルードやマクロ定義を修正したりとか。

>void *signal(sig,func());

manにこう書いてあるのはググってもそうひっかからないんだけど
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bugs/1996/03/24/0001.html
というのがあるので、あるリリースのBSDにはそういうmanが付いてきたのかもね。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/08(火) 01:55:19.23

>>192
すいません。
ありがとうございます。
1)はコメントした所、コンパイルとおりました。
2)はすいません。gccとpkgsrcに不慣れなため、まだ試していません
3)はビンゴだと思います。
たぶんBSD/OS 4.0のmanをインターネットで見つけたのですが、
http://www.eecs.harvard.edu/syrah/vino/release-0.40/man/programref/libc/signals/signal.3.txt
void(*signal(int sig, void (*func)());)()
と正しいようです。
ヘッダファイルを修正してやってみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/22(火) 02:33:19.77

リチャードスティーブンスの本でわからない点があるので質問します

unixネットワークプログラミングでifreq構造体ifr_dstaddrの説明でp-to-pリンクの反対側とありますが

どういうことでどういう値が入るのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/22(火) 09:03:54.79

ifconfigでPPPなどのpoint-to-pointなインターフェースを作ると、
対向側のIPアドレスが入る。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 19:19:33.28

Xclockとか一見シンプルそうなアプリでさえ
ソースコード見るとすんげえ量で萎える

人のコード見て勉強とかちょっと疲れてきた

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 20:19:34.24

Win32API ほどじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 21:35:07.67

>>196
http://www.pygtk.org
http://live.gnome.org/Seed
GUIアプリならこういうので書けば? あるいはせめて、
http://www.gtk.org

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 22:21:43.40

wxPython オヌヌメ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/20(金) 17:00:54.36

xmessageって便利やな　

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/20(金) 19:51:48.27

今ubuntuのGCCコンパイラが4.5.2 が入っているんですが、
そのGCCコンパイラを4.4.5にダウングレードしたいのですが、どうすればいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/20(金) 20:11:06.84

パッケージのダウングレードなら犬板のUbuntuスレ、ソースからコンパイルならGCCスレで聞く方が良さ気

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/20(金) 20:14:03.88

>>202
ヒントサンクス
そこで聞いてみるノシ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/21(土) 13:52:42.46

【プログラミング部】 PHPが100倍速で動くようになったぞー
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327050821/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/25(水) 02:16:44.58

LinuxとかBSD系ってUNIXじゃなかったのな
昨日初めて知った
ってことはLinux系の質問はここじゃスレチになるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/25(水) 04:27:28.79

1によるとUNIX cloneも含んでいるからおｋよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/25(水) 15:13:45.95

つうか清く正しいAT&Tの血統はまだ残っとるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/26(木) 04:58:13.71

LinuxはUNIXじゃないがBSDはUNIXで良いと思ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/26(木) 10:04:56.87

BSDはUNIXの血を浄化しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/26(木) 14:15:55.41

BSDはトレードマークである「UNIX」は名乗れないです。
opengroupの認証通ってないので。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/26(木) 14:37:35.26

敢えてソースから何から全部書き直して
ライセンス汚染してないことにしてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/26(木) 14:47:49.48

短いからとりあえずこれでも読めば
http://ja.wikipedia.org/wiki/BSD

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/26(木) 15:34:29.19

Single UNIX Specification - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification

これにLinuxもBSD系もどうたらこうたらって読んだ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/27(金) 03:47:31.46

まだ初心者で申し訳ないのですが、
Ubuntu上でC++言語(g++)でマウス操作をやりたいと思い、
XAutomationのxteのソースを見て真似てみました。元はC言語でかかれています。

#include <X11/Xlib.h>
#include <X11/extentions/XTest.h>

としていて、そのヘッダではifdefでC++の場合は extern "C" が付きます。
なので自分の.cppでは特別なことをせずにXTestFakeMotionEvent(..)が呼べるはずなのですが、
リンカが"undefined reference to XTestFakeMotionEvent"とエラーを出します。
どうすればよいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/27(金) 04:16:59.41

-iXtst してる？ gccのコマンドライン晒したほうがいいよ
できれば最小限のソースも

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/27(金) 05:41:13.84

あれ、l って打ったつもりが i になってる。ごめん
-lXtst の誤り。詳しくは man xtestqueryextension で

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/28(土) 01:10:43.39

Macの質問もここでおｋなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/28(土) 02:58:00.76

Mac固有にならなければ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/28(土) 03:22:15.70

マックってユニックスだったんか
知らなかったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/28(土) 20:27:34.75

ということはiPhoneの質問もここでおkかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/28(土) 20:33:41.08

iOSはUnix系だとあるけど
iPhoneでUnix的な使い方ってできたんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/28(土) 22:49:16.13

mmapとか動くよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/29(日) 10:19:19.06

>>221
「使い方」によるが、
カーネルとAPIの一部がBSDとコードベース同じだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/07(火) 20:55:21.88

おねがいします

プロセス間通信で使う、名前付きFIFOをPスレッド間で使うことは可能でしょうか？
それともなにか問題が発生するでしょうか？

また、名前付きFIFOの名前を既存ファイルとかぶらないように自動生成する方法はありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/07(火) 21:16:13.63

vimrcとかbashrcとかscreenrcのrcって何の略なんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/07(火) 21:25:42.05

run commandの略だという説が有力

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/07(火) 21:35:56.81

UNIXの部屋コマンド検索:rc (*BSD/Linux)
http://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/pickup?rc

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/07(火) 23:49:16.68

>>224
プロセス間で使えてスレッド間で使えなくなる理由が分からない
その内容だとpipeで十分に思える。というより、そういうライブラリ使ったほうがオーバーヘッドがないような
一時ファイルはmktempで作ると他と衝突しない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/08(水) 02:35:32.10

× mktemp
○ mkstemp
じゃなかったかな。

>>224
SIGPIPEのハンドリングが難しいのかな。
よくわかってないけどｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/08(水) 02:56:19.60

mkstempって普通ファイル以外作れたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/08(水) 07:55:45.41

>>226,227
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/08(水) 20:32:47.58

>>228
>>229
>>230

用語を間違えていました。
名前付きFIFOではなく、名前付きパイプ（=FIFO）でしたね。失礼しました。

スレッド間だともしかして排他処理がうまくできないのではと思ったもので。
スレッド間で使うなら確かに匿名パイプのほうが適切ですね。

mktemp()のセキュア版であるmkstemp()は、ファイル自体を作ってしまうのですが、
普通のファイルをパイプ化できるのであれば問題ないのですが、
どうもそのようなことをしてくれるシステムコールは存在しないようで・・・

tmpnam()で名前だけ作ってmkfifo()でFIFOを生成してもいいのですが、
tmpnam()のせいでコンパイル時に恐ろしげな警告が出るのが気持ち悪くて・・・

・・・困りました

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/08(水) 23:27:28.46

スレッド間ならファイルディスクリプタは共有しているので、名前付きである必要な理由は無いな。
あえてnamed pipeを選択する理由は?