UNIXプログラミング質問すれ Part10

**unco** ◆manko/yek. · 2011/04/18(月) 17:06:36.77

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/20(木) 11:29:14.09

>>564
「bash ヒアドキュメント」でググれ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/22(土) 22:29:05.19

Subversionをインストールしたマシンにコミットしたファイルの
ディレクトリってデフォルトだとどこにあるかわかりますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/22(土) 23:24:21.76

>>567
デフォルトというのは無いと思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/23(日) 02:19:26.06

>>564
echo -e "aaa\naaa"

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/23(日) 05:04:30.30

ヒアドキュメントってこういうやつね。

cat <<_END_ >test.txt
aaa
a a
_END_

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

Linux で、Objective-C 使えますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

http://www.gnustep.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 07:55:21.29

ハードリンクと違って、
シンボリックリンクはそれ自体がリンク情報を格納したファイルだとの事ですが
リンク情報ファイルとして直接見る(テキスト/バイナリエディタ)にはどのようにすればよいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 08:11:05.93

>>573
どのファイルシステムの話をしてんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 09:04:19.27

環境は MacOS10.7 ファイルシステムは HFS+ ですが
ファイルシステムによって開き方が違うんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 09:19:54.34

わかればよろしい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 10:02:16.47

>>575
http://www.wdic.org/w/TECH/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF

extではファイルにならないこともある。これを利用して高速なロックファイルとする方法あったね。HFS+はわかんないや。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/02(土) 07:42:13.92

>>575
マカーはこちらへ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113058054/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 10:40:27.75

あらら随分と寂れちゃって
やっぱUNIX系でプログラムミングしようなんてヴァカは少ないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 10:44:38.16

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 12:47:00.64

「やっぱUNIX系でプログラムミングしようなんてヴァカ」という奴はいない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 13:49:03.30

>>579
んじゃ何でプログラミングするんだよ?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 00:05:19.95

>>579
馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 03:25:53.72

わかればよろしい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 22:08:54.91

ユニックスでプログラミングとか真性のオタクだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 13:19:20.76

>>585
馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 14:07:00.70

まあプログラミング作業そのものはwin 上でおこなうけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 03:07:52.96

プログラミングする奴はゴロゴロいるけどプログラムミングはそうそういないな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 11:58:20.45

プログラムミングだからか、そりゃMinGWでやってりゃいらつくかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/12(水) 19:32:04.52

Program MinG

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/04(金) 11:37:49.40

私は主にLinux上で、C/C++のプログラミングをするんですが、
Linux のシステムコールや標準ライブラリ関数が、
スレッドセーフかどうかが公式マニュアル等には、
まず記述されていないことが多いです。

スレッドセーフでない関数をスレッドから使うと
おかしな動きになるんですが、
スレッドセーフかどうかがハッキリ記述されている例の方が
少ないです。

みなさんはどうしてますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/04(金) 11:56:16.78

man pthreads

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/07(月) 00:41:04.44

システムコールはされてるだろ。glibcも。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 18:36:01.77

質問です。
ネットワークAPIの略号はこんな感じでいいのでしょうか？

a : ascii
h : host
hs : host short
hl : host long
n : network or numeric
ns : network short
nl : network long
p : presentation (.で区切られたアドレスを文字列で表現)

aとpは同じ意味なのでしょうか？
nはnetworkと説明されていたり、numericと説明されているのですが、
どちらでもいいのでしょうか？

よろしくお願いいたいします。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:06:15.00

？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:30:25.89

>>594

まじれすすると
しいて言えばaがaddress、nがnetworkじゃ?
inet_addrとinet_networkがあるしな。
aがasciiじゃ使える文字の種類が多すぎだろw
aとpは、とりあえず関数の対応範囲が違う。

しかし、これがUNIX固有の話だと思ってここに書き込んだとしたらそれは間違いw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:37:10.16

>>596
一部の英語ページでasciiだと書かれている所があったのでasciiだと思いました。

>aとpは、とりあえず関数の対応範囲が違う。

kwsk

>しかし、これがUNIX固有の話だと思ってここに書き込んだとしたらそれは間違いw

と言ってもUNIX発祥ですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:55:39.16

>>597
>と言ってもUNIX発祥ですよね？

まあBSDソケットのことを指すなら...
しかしじゃあC言語の話もUNIXなのか? ウェブの質問をする場合はNeXTか?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 01:22:41.83

>>579
会社を探しても見つからないのでPHPを覚えることにした

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 09:01:14.53

>>598
横だけど
>しかしじゃあC言語の話もUNIXなのか? ウェブの質問をする場合はNeXTか?
前半はカニチャーハン読むとその感じがわかるが、後半は？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 09:32:21.34

わからないなら黙ってろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 09:57:21.51

適当なこと書くなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 10:55:51.16

webはNeXTSTEP上で開発されたからでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 10:59:29.84

ソースは？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:10:06.95

>>604
ググればいくらでも。
http://www.w3.org/People/Berners-Lee/WorldWideWeb.html

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:28:38.99

ブラウザーか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:30:48.25

サーバもそうだね、ごめん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:53:40.04

>>600
カニチャーハンに吹いた。
>>598
世に転がってるコードのほとんどがBSDソケット関連だからしょうがあるまいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 12:45:03.71

cern httpdにNextSTEPのコードが残ってるのかな？調べる元気はないが
ttp://www.w3.org/Daemon/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 14:05:10.90

aはBSD socket　こっちがオリジナル
pはPOSIX
POSIXがpに変えた理由は分からん。atoi何かと共通でいいのにな。

>>609
NeXTSTEPで開発したと言っても、BSDシステムとして使ってるだけ。
ところどころNeXT亜種としてのifdefがある程度。
waitかwait3かwaitpidかとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 14:32:24.39

>>610
なるほど

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 14:34:12.02

>>610
サーバ側はそうかもしれないけど、
クライアント側もNextStepフレームワークの機能をほぼ使ってなかったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 15:46:27.04

>>610
POSIXで追加した関数がpになった？
POSIXでもaは残っているよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 13:11:17.94

>>612
>>609からの流れを無視してそんな答えの決まってる質問するなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 13:49:44.14

>>609が>>600を理解せずに、頓珍漢な事を言い出しただけ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:09:32.07

>>606 >>607 >>609
普通の流れじゃないか?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:50:52.67

>ウェブの質問をする場合はNeXTか?
ウェブといえばブラウザーの話な、これまめな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:56:00.17

つまらないボケのつもりなのか何なのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:57:31.49

つかタダでさえ人減ってるのにいがみ合ってどうすんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:58:53.83

>>612
使ってたよ。今のiOSのCocoa Touchにあたるものが既にあったからね。

当時大学でNeXTが使えたので一応リアルタイムで遊んだ。
しかし「所詮ハイパーテキストだろ」、と思った俺に先見の明はまるでなかった。
Gopherでエロ画像を配布・収集することに精を出していたのはいい思い出

その後NeXTからWebObjectが発表されて、ただの静的なハイパーテキストから
動的なWebアプリの概念が発展していった、と理解している。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 15:47:15.93

Mosaicからしか知らん
tp://ftp.ncsa.uiuc.edu/Mosaic/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 16:45:24.84

そういやarchieを最後に使ったのがいつだったか思い出せないや

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 20:58:27.68

どこまでタイムスリップしたらwwwの創始者になれるかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 21:29:38.26

ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 09:27:55.52

>>623
マジレスすると
そういう夢見るのも良いけど
20年後の世界標準(ω)になるものを
今から創造した方が楽しいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 10:02:34.34

>>625
マジレスすると別に興味ない。
自分の開発環境が快適と思えればそれでいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 11:53:48.19

今どき、サーバプログラムを作るときはどうするのがいいのかな
規模が小さいからxinetdで済ませたいんだけどそれでもいいんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 13:01:29.58

>>627
デーモンにするか、xinetd にするかは、
クライアント側からのアクセス頻度で決めるべき問題でしょ。

アクセス頻度が十分に多ければデーモンにすべきだし、
少なければ xinetd, inetd の方がいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 17:18:05.86

一般的に使われるものならinetdがないMac OS Xの事も考えてやってね。
代わりにlaunchdというのがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 11:46:22.55

ありがとう
inetd系でいくわ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 15:25:30.45

http://2;ch.sc/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 15:56:33.94

ひろゆきの宣伝うぜー。
10年前にあめぞうを荒らして2chに誘導したのと全く同じことをまたやろうとしてやがる。

全く変わらずクズだな、ひろゆき。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 16:01:24.03

なるほどね

また鯖おちたね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 14:41:44.67

----foo.sh----
#!/bin/sh
if [ bool処理 ];then
　exit 0
else
　exit 1
fi

----foo.c----
return = system("foo.sh");
if(WEXITSTATUS(return)){
　シェルスクリプトでexit 0の時の処理
}else{
　シェルスクリプトでexit 1の時の処理
}

このようにシェルスクリプトの終了ステータスで条件分岐したいのですが
いつもtrueになってしまいます。
どのようにすればいいでしょうか？
よろしくお願いします。
% uname
FreeBSD

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 15:45:33.66

returnは予約語
WEXITSTATUSが非ゼロの場合のコメントが「exit 0の時」

実際に問題となったコードで出し直し

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 15:55:27.10

http://d.hatena.ne.jp/XuHuang/touch/20070808/1186593679

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 16:47:23.85

ｔ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 18:11:15.11

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 12:51:39.88

Cで、標準入力と標準出力をひとつにして標準入出力としたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 13:49:59.83

すれば

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 13:52:48.20

>>640
そうしたいのはやまやまだが
やり方がわからぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 17:09:21.31

unix ではプロセス間に生成されるパイプは基本リードまたはライトの一方向として生成されるからね‥‥
ふつうのディスクリプタのように双方向にすればいいのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 18:55:48.96

>>641
こういうことをしたいの？

#include <stdio.h>
main()
{
　　　　int　　 x;
　　　　freopen("/dev/tty", "w+", stdin);
　　　　freopen("/dev/tty", "w+", stdout);　　　// not used

　　　　fprintf(stdin, "enter a number:"); fflush(stdin);
　　　　fscanf(stdin,"%d", &x);
　　　　fprintf(stdin, "number is %d\n", x);
}

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 19:01:55.55

fprintf, fscanf じゃなく printf, scanf の方がよかったか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 14:44:23.71

>>641
stdoutをfcloseしてから、fileno(stdin)をfdopenすればいい。
ただそれをstdoutとして使うのは処理系依存になる。
マルチスレッド対応のライブラリはstdoutに代入できなくなってるから。
fdreopenがあればいいのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 16:08:42.04

どういう使い方を想定していますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 20:31:33.38

>>646
ソケットやシリアルのディスクリプタを引数として
なんか通信して処理する関数があるとするじゃろ？

それに「標準入出力」を渡してTESUTOとかしたいのじゃ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 23:10:22.73

>>647
意味ねーよ、たぶん。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/11(日) 02:09:06.14

xinetdなんか使うときにほしいな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 15:49:13.01

>>649
それは、stdin, stdoutにこだわらなければ、fdopenでなんとかなるしな。
>>647
テスト時はmainで切り替えるのも結構簡単。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 16:42:43.61

>>650
fdopenでなんとかなるっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 18:57:46.01

OpenBSD の diff コマンドのソースを
src.tar.gz というアーカイブの /usr/bin/diff から持ってきて、
わずかに修正後、cygwin でビルドには成功し、一応動作はするのですが、
「diff: : Cannot allocate memory」
というエラーが二回に一回くらい出ます。「:」は二つです。

これは何が原因で、どうやったら直せますか？

ソースの修正箇所は、__dead
・__dead void usage(void) の __dead が定義されていなかったので、
　#define __dead とした。

・fgetln() が宣言されていなかったようなので、
呼び出し箇所を my_fgetln() という名前に変更し、

/* $OpenBSD: util.c,v 1.23 2007/09/17 09:28:36 espie Exp $ */
/* $NetBSD: util.c,v 1.10 1996/12/31 17:56:04 christos Exp $ */

/*
* Copyright (c) 2001 Marc Espie.
*/
/* OPENBSD ORIGINAL: usr.bin/make/util.c */

と書かれた、fgeln() のソースを関数名を my_fgetln()に変更して追加した。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 19:05:18.54

なお、diffのソース・フォルダで"Cannot" "allocate" "memory" と
いうキーワードを検索してみましたが、違うキーワードが含まれた
別の文字列の一部として存在しているだけでした。

「diff」という文字列を誰がどうやって表示しているのかさえ分かり
ません。__FILE__ マクロも検索してみましたが、見つかりません
でした。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 19:10:41.56

argv[0]

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 19:31:55.39

main() 関数の冒頭で、

{
char **oargv; // main のローカル変数
oargv = argv;
while ((ch = getopt_long(argc, argv, OPTIONS, longopts, NULL)) != -1) {
・・・
lastch = ch;
newarg = optind != prevoptind;
prevoptind = optind;
}
argc -= optind;
argv += optind;
・・・
set_argstr(oargv, argv);
・・・
}

のようになっており、oargv は上記以外では参照されておらず、
argv[0]を参照できる可能性が有るとすれば、
getopt_long() と set_argstr()
しかないようです。

これらの関数のうちどちらかが、メッセージを出しているのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 20:04:01.04

餅は餅屋
cygwinはcygwinから

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:45:18.26

OpenBSDのdiffソースをもってきた理由は、ライセンスの問題からです。

ところで、エラーの原因が判明しました。

set_argstr()の中で、argsize が負の値になり、xmalloc(argsize)
が内部で呼び出しているmalloc(argsize)に失敗し、err(2,NULL) を呼び、
err()が、malloc()が設定したグローバル変数 errno に応じたメッセージ
として「Cannot allocate memory」を出していたのでした。

なお、set_argstr(av,ave)のavには、main() に渡された状態の argv がそのまま
渡され、ave には、-オプションを除いた後にあるファイル名まで移動したargvの
値が渡されています。

どうも、OpenBSD では、argv[k] が、0終端文字列が隙間無く並べら
れている性質を利用しているようです。

argv[0],argv[1],argv[2],…
"cmd名",0,"-opt1",0,"-opt2",0,…,"file1",0,"file2",0

途中の 0x00 を0x20(空白)に置き換えるだけなので、argsize は、
そのままのバイト数で良いからこのようなコードになっている
ようです。4足しているのは"diff"という文字列のバイト数の分のようです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:46:03.82

【修正前】
void set_argstr(char **av, char **ave)
{
size_t argsize;
char **ap;

argsize = 4 + *ave - *av + 1;

diffargs = xmalloc(argsize);
strlcpy(diffargs, "diff", argsize);
for (ap = av + 1; ap < ave; ap++) {
if (strcmp(*ap, "--") != 0) {
strlcat(diffargs, " ", argsize);
strlcat(diffargs, *ap, argsize);
}
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:46:54.80

【修正後】
void set_argstr(char **av, char **ave)
{
size_t argsize;
char **ap;

argsize = 4; // "diff" 文字列の長さ
for (ap = av + 1; ap < ave; ap++) {
argsize += 1 + strlen( *ap ); // 間の空白 + 引数の文字数
}
argsize++; // 最後の NUL終端文字列

diffargs = xmalloc(argsize);
strlcpy(diffargs, "diff", argsize);
for (ap = av + 1; ap < ave; ap++) {
if (strcmp(*ap, "--") != 0) {
strlcat(diffargs, " ", argsize);
strlcat(diffargs, *ap, argsize);
}
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:52:02.32

なお、エラー表示に「diff」が表示されているのは、argv[0]を使って
いるわけではなく、ライブラリの err() 関数が自分でやってるんですね。

av に argv が渡されているので混乱しそうですが、たまたまです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 10:56:57.68

ううむ。確かに試してみるとcygwinのargv[n]はバラバラなアドレスだな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 14:38:59.00

この糞なdiffのコードはargvがらみ以外にも地雷がたくさんありそう。
argvがらみでも/usr/bin/diffがargv[0]に渡されたらダメなんじゃないか?
4ってmagic numberが糞だから。
>>661
連続してることに依存したコードは糞。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 00:52:00.45

>>662
なぜダメ？ソース見て言ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 00:57:21.10

というか、これぐらいで糞糞って言ってるのは初心者なんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 02:19:51.86

>>664
プロはクソでも美味しく調理してみせるってだけで
クソはクソ、とくにそこに変わりはないだろ