UNIXプログラミング質問すれ Part10

**unco** ◆manko/yek. · 2011/04/18(月) 17:06:36.77

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 14:34:12.02

>>610
サーバ側はそうかもしれないけど、
クライアント側もNextStepフレームワークの機能をほぼ使ってなかったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 15:46:27.04

>>610
POSIXで追加した関数がpになった？
POSIXでもaは残っているよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 13:11:17.94

>>612
>>609からの流れを無視してそんな答えの決まってる質問するなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 13:49:44.14

>>609が>>600を理解せずに、頓珍漢な事を言い出しただけ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:09:32.07

>>606 >>607 >>609
普通の流れじゃないか?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:50:52.67

>ウェブの質問をする場合はNeXTか?
ウェブといえばブラウザーの話な、これまめな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:56:00.17

つまらないボケのつもりなのか何なのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:57:31.49

つかタダでさえ人減ってるのにいがみ合ってどうすんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:58:53.83

>>612
使ってたよ。今のiOSのCocoa Touchにあたるものが既にあったからね。

当時大学でNeXTが使えたので一応リアルタイムで遊んだ。
しかし「所詮ハイパーテキストだろ」、と思った俺に先見の明はまるでなかった。
Gopherでエロ画像を配布・収集することに精を出していたのはいい思い出

その後NeXTからWebObjectが発表されて、ただの静的なハイパーテキストから
動的なWebアプリの概念が発展していった、と理解している。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 15:47:15.93

Mosaicからしか知らん
tp://ftp.ncsa.uiuc.edu/Mosaic/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 16:45:24.84

そういやarchieを最後に使ったのがいつだったか思い出せないや

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 20:58:27.68

どこまでタイムスリップしたらwwwの創始者になれるかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 21:29:38.26

ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 09:27:55.52

>>623
マジレスすると
そういう夢見るのも良いけど
20年後の世界標準(ω)になるものを
今から創造した方が楽しいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 10:02:34.34

>>625
マジレスすると別に興味ない。
自分の開発環境が快適と思えればそれでいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 11:53:48.19

今どき、サーバプログラムを作るときはどうするのがいいのかな
規模が小さいからxinetdで済ませたいんだけどそれでもいいんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 13:01:29.58

>>627
デーモンにするか、xinetd にするかは、
クライアント側からのアクセス頻度で決めるべき問題でしょ。

アクセス頻度が十分に多ければデーモンにすべきだし、
少なければ xinetd, inetd の方がいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 17:18:05.86

一般的に使われるものならinetdがないMac OS Xの事も考えてやってね。
代わりにlaunchdというのがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 11:46:22.55

ありがとう
inetd系でいくわ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 15:25:30.45

http://2;ch.sc/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 15:56:33.94

ひろゆきの宣伝うぜー。
10年前にあめぞうを荒らして2chに誘導したのと全く同じことをまたやろうとしてやがる。

全く変わらずクズだな、ひろゆき。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 16:01:24.03

なるほどね

また鯖おちたね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 14:41:44.67

----foo.sh----
#!/bin/sh
if [ bool処理 ];then
　exit 0
else
　exit 1
fi

----foo.c----
return = system("foo.sh");
if(WEXITSTATUS(return)){
　シェルスクリプトでexit 0の時の処理
}else{
　シェルスクリプトでexit 1の時の処理
}

このようにシェルスクリプトの終了ステータスで条件分岐したいのですが
いつもtrueになってしまいます。
どのようにすればいいでしょうか？
よろしくお願いします。
% uname
FreeBSD

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 15:45:33.66

returnは予約語
WEXITSTATUSが非ゼロの場合のコメントが「exit 0の時」

実際に問題となったコードで出し直し

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 15:55:27.10

http://d.hatena.ne.jp/XuHuang/touch/20070808/1186593679

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 16:47:23.85

ｔ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 18:11:15.11

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 12:51:39.88

Cで、標準入力と標準出力をひとつにして標準入出力としたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 13:49:59.83

すれば

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 13:52:48.20

>>640
そうしたいのはやまやまだが
やり方がわからぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 17:09:21.31

unix ではプロセス間に生成されるパイプは基本リードまたはライトの一方向として生成されるからね‥‥
ふつうのディスクリプタのように双方向にすればいいのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 18:55:48.96

>>641
こういうことをしたいの？

#include <stdio.h>
main()
{
　　　　int　　 x;
　　　　freopen("/dev/tty", "w+", stdin);
　　　　freopen("/dev/tty", "w+", stdout);　　　// not used

　　　　fprintf(stdin, "enter a number:"); fflush(stdin);
　　　　fscanf(stdin,"%d", &x);
　　　　fprintf(stdin, "number is %d\n", x);
}

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 19:01:55.55

fprintf, fscanf じゃなく printf, scanf の方がよかったか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 14:44:23.71

>>641
stdoutをfcloseしてから、fileno(stdin)をfdopenすればいい。
ただそれをstdoutとして使うのは処理系依存になる。
マルチスレッド対応のライブラリはstdoutに代入できなくなってるから。
fdreopenがあればいいのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 16:08:42.04

どういう使い方を想定していますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 20:31:33.38

>>646
ソケットやシリアルのディスクリプタを引数として
なんか通信して処理する関数があるとするじゃろ？

それに「標準入出力」を渡してTESUTOとかしたいのじゃ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/10(土) 23:10:22.73

>>647
意味ねーよ、たぶん。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/11(日) 02:09:06.14

xinetdなんか使うときにほしいな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 15:49:13.01

>>649
それは、stdin, stdoutにこだわらなければ、fdopenでなんとかなるしな。
>>647
テスト時はmainで切り替えるのも結構簡単。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 16:42:43.61

>>650
fdopenでなんとかなるっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 18:57:46.01

OpenBSD の diff コマンドのソースを
src.tar.gz というアーカイブの /usr/bin/diff から持ってきて、
わずかに修正後、cygwin でビルドには成功し、一応動作はするのですが、
「diff: : Cannot allocate memory」
というエラーが二回に一回くらい出ます。「:」は二つです。

これは何が原因で、どうやったら直せますか？

ソースの修正箇所は、__dead
・__dead void usage(void) の __dead が定義されていなかったので、
　#define __dead とした。

・fgetln() が宣言されていなかったようなので、
呼び出し箇所を my_fgetln() という名前に変更し、

/* $OpenBSD: util.c,v 1.23 2007/09/17 09:28:36 espie Exp $ */
/* $NetBSD: util.c,v 1.10 1996/12/31 17:56:04 christos Exp $ */

/*
* Copyright (c) 2001 Marc Espie.
*/
/* OPENBSD ORIGINAL: usr.bin/make/util.c */

と書かれた、fgeln() のソースを関数名を my_fgetln()に変更して追加した。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 19:05:18.54

なお、diffのソース・フォルダで"Cannot" "allocate" "memory" と
いうキーワードを検索してみましたが、違うキーワードが含まれた
別の文字列の一部として存在しているだけでした。

「diff」という文字列を誰がどうやって表示しているのかさえ分かり
ません。__FILE__ マクロも検索してみましたが、見つかりません
でした。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 19:10:41.56

argv[0]

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 19:31:55.39

main() 関数の冒頭で、

{
char **oargv; // main のローカル変数
oargv = argv;
while ((ch = getopt_long(argc, argv, OPTIONS, longopts, NULL)) != -1) {
・・・
lastch = ch;
newarg = optind != prevoptind;
prevoptind = optind;
}
argc -= optind;
argv += optind;
・・・
set_argstr(oargv, argv);
・・・
}

のようになっており、oargv は上記以外では参照されておらず、
argv[0]を参照できる可能性が有るとすれば、
getopt_long() と set_argstr()
しかないようです。

これらの関数のうちどちらかが、メッセージを出しているのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/30(金) 20:04:01.04

餅は餅屋
cygwinはcygwinから

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:45:18.26

OpenBSDのdiffソースをもってきた理由は、ライセンスの問題からです。

ところで、エラーの原因が判明しました。

set_argstr()の中で、argsize が負の値になり、xmalloc(argsize)
が内部で呼び出しているmalloc(argsize)に失敗し、err(2,NULL) を呼び、
err()が、malloc()が設定したグローバル変数 errno に応じたメッセージ
として「Cannot allocate memory」を出していたのでした。

なお、set_argstr(av,ave)のavには、main() に渡された状態の argv がそのまま
渡され、ave には、-オプションを除いた後にあるファイル名まで移動したargvの
値が渡されています。

どうも、OpenBSD では、argv[k] が、0終端文字列が隙間無く並べら
れている性質を利用しているようです。

argv[0],argv[1],argv[2],…
"cmd名",0,"-opt1",0,"-opt2",0,…,"file1",0,"file2",0

途中の 0x00 を0x20(空白)に置き換えるだけなので、argsize は、
そのままのバイト数で良いからこのようなコードになっている
ようです。4足しているのは"diff"という文字列のバイト数の分のようです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:46:03.82

【修正前】
void set_argstr(char **av, char **ave)
{
size_t argsize;
char **ap;

argsize = 4 + *ave - *av + 1;

diffargs = xmalloc(argsize);
strlcpy(diffargs, "diff", argsize);
for (ap = av + 1; ap < ave; ap++) {
if (strcmp(*ap, "--") != 0) {
strlcat(diffargs, " ", argsize);
strlcat(diffargs, *ap, argsize);
}
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:46:54.80

【修正後】
void set_argstr(char **av, char **ave)
{
size_t argsize;
char **ap;

argsize = 4; // "diff" 文字列の長さ
for (ap = av + 1; ap < ave; ap++) {
argsize += 1 + strlen( *ap ); // 間の空白 + 引数の文字数
}
argsize++; // 最後の NUL終端文字列

diffargs = xmalloc(argsize);
strlcpy(diffargs, "diff", argsize);
for (ap = av + 1; ap < ave; ap++) {
if (strcmp(*ap, "--") != 0) {
strlcat(diffargs, " ", argsize);
strlcat(diffargs, *ap, argsize);
}
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 07:52:02.32

なお、エラー表示に「diff」が表示されているのは、argv[0]を使って
いるわけではなく、ライブラリの err() 関数が自分でやってるんですね。

av に argv が渡されているので混乱しそうですが、たまたまです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 10:56:57.68

ううむ。確かに試してみるとcygwinのargv[n]はバラバラなアドレスだな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/31(土) 14:38:59.00

この糞なdiffのコードはargvがらみ以外にも地雷がたくさんありそう。
argvがらみでも/usr/bin/diffがargv[0]に渡されたらダメなんじゃないか?
4ってmagic numberが糞だから。
>>661
連続してることに依存したコードは糞。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 00:52:00.45

>>662
なぜダメ？ソース見て言ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 00:57:21.10

というか、これぐらいで糞糞って言ってるのは初心者なんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 02:19:51.86

>>664
プロはクソでも美味しく調理してみせるってだけで
クソはクソ、とくにそこに変わりはないだろ

**652** · 2014/06/01(日) 13:29:53.55

OpenBSD の diff ソースは、本質的に複雑な処理の割にはソースが驚くほど
短いです。正直言って、腕のよさを感じました。ソースは：

diff.c 11KB
diffdir.c 7KB
diffreg.c 39KB
xmalloc.c 3KB

の4つしかソースが無く、本質的には、diffreg.c のみの 1522 行しか
ありません。こんなに簡潔に書ける人は、世界でも余りいないのではない
でしょうか？

ただし、

・複数の変数を同一行でカンマで区切って宣言している。
・ローカル変数の名称には1文字など、とても短い物が多い。
・if () で処理が一行の場合、ブロック {} にせずに書いてある。
・空行が少ない。

などの特徴があります。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/01(日) 15:42:24.51

>>661
そりゃ>>657みたいになるなんてPOSIXの仕様にないもの。

**652** · 2014/06/01(日) 18:18:52.63

このdiffに関して、プログラミング技術の秀逸さ以外にソースが
短い理由があるとする666に書いたことに加えて、

・getopt() を使ってオプションの処理が短く出来ている。
・pread() を使って、lseek(), read()に分けずに書けている。
・正規表現ライブラリを使っている。
・fnmatch()なるワイルドカード式のパターンマッチテストを
　使っている。

もあるようです。

**652** · 2014/06/01(日) 18:20:16.83

>>662
ああ、あの 4 は、ソース中に固定的に入っている "diff" 文字列に
対応しているので、argv[0] がどんな風に変わっても大丈夫だと
思います。

**652** · 2014/06/01(日) 18:38:13.52

さらに：

・goto 文を使っている。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/03(火) 06:34:30.54

gotoは、finallyの代わりに、エラー処理で使う場合や、
2重ループを一気に抜け出す場合はOK

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/05(火) 09:27:23.16

MonoBehaviourの読み方が気になってプログラミングに集中できません
どなたか教えて下さい！

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/05(火) 13:21:49.58

モゥノゥ・ビヘイヴュア

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/05(火) 13:24:41.41

英和辞書の発音記号を見ればいいだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/05(火) 13:37:09.15

>>672
今頃気がついたが、
ここはUnixプログラミング質問スレであって
　　　Unityプログラミング質問スレじゃねぇ!wwww

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/05(火) 17:46:28.53

分かりづらいボケだな　嫌いじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/06(水) 22:36:42.77

/tmp/test/下に20140801.txt～20140805.txt
があるときに以下のシェルを流すと
------------------------------
#!/bin/sh

files="/tmp/test/"
for a in {20140801,20140806}
do
for filepath in ${files}*${a}*
do
echo ${filepath}
done
done
------------------------------
/tmp/test/20140801.txt
/tmp/test/*20140806*
と表示されてしまいます。
20140806.txtは存在しないので
/tmp/test/*20140806*
が表示される理由が分かりません。
これを表示しないようにしたいのですが、
if文で存在確認するくらいしかないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/06(水) 23:31:46.47

コマンドライン展開じゃないから
for filepath in ${files}*${a}*
のin句にテキストとして　${files}*${a}* の結果として　"/tmp/test/*20140806*"が展開されているだけじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/06(水) 23:44:01.31

>>678
なるほど。コマンドライン展開したらできました。
ありがとうございます。
------------------------------
!/bin/sh

files="/tmp/test/"
for a in {20140801,20140806}
do
for filepath in `find ${files} -name ${a}*`
do
echo ${filepath}
done
done
------------------------------

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/06(水) 23:47:40.87

*は何もマッチしないときはそのまま*になる。

一般的には、確かに、ファイルの存在確認をするとかになるんじゃ。
シェルによっては*の挙動を変えられたはず。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/07(木) 00:09:15.66

>>679
確かに結果としてはできてるけど、
*の振る舞いに違いはないので、 2014086* という名前を探しにいってる。
意図しない物を探しにいっている点で気持ち悪い感じがしないでもない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/07(木) 00:35:24.70

天才のみなさん教えてください。

「fork」した子プロセスで「popen」したのですが、「pclose」で終えると、「errno」に「29(ESPIPE)」が設定されていました。
以降の処理では前出のエラーによる影響は無く、正常に終了しているに見えるのですが、
子プロセスで「popen」は使用するべきではないのでしょうか？

ご教示お願いいたします。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/07(木) 01:51:37.36

error 29 espipe
ttp://docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-2720/x-94fni/index.html

lseek(2)はパイプに対して使えないので、
一旦ファイルに書き込んでから、そのファイルに対して使う

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/07(木) 09:06:04.03

>>682
errnoはエラーしたあとに見るもので、不特定のタイミングで参照して
何か値が入っていたとしても意味はない
pcloseのあとに見たのなら、まずpcloseがエラーしたのか確認すること

**682** · 2014/08/07(木) 10:21:02.27

>>684
pcloseの戻り値は「0」でした。
ということは、問題無しと解釈してよろしいのでしょうか？
子プロセスでpopenを使用することも問題無いのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/07(木) 11:01:30.95

>>685
どちらも問題ない

**682** · 2014/08/07(木) 11:58:56.21

>>686
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/07(木) 14:54:41.05

恐ろしい罠だった

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/08(金) 00:48:08.28

正常終了した後に、errnoを見たの？
何じゃそれ！

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/09(土) 11:23:56.87

正常終了したときもerrnoセットしろよ
何のためのE_OKだよ殺すぞクソが

と思ったことはあるのでバカにしたりしない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/09(土) 11:37:13.03

どんなコード書いてるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/12(火) 06:15:41.33

try{
　ここでエラーが発生した時のみ、errnoを設定し、catchへ飛ぶ
}catch{
　ここでerrnoを参照
}

C++風に表現すれば、正常時にはerrnoは設定されていないし、
catchブロックも通らないから、errnoを参照できない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/12(火) 17:15:08.49

>>690
×バカにしたりしない
○バカにできない
◎俺もバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/13(水) 10:46:20.48

if(result==1)result=errno;
みたいに正規化してから処理るといいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/13(水) 10:49:25.22

マイナス書き忘れた
まあいいや

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/20(水) 06:24:54.38

http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-unix.html

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/01(月) 11:59:31.72

Xlibについて質問します。

ウィンドウ・マネージャを使用する一般的な環境では、ウィンドウの淵をドラッグすると
ConfigureNotifyを受け取ることができます。

ところで、ドラッグの開始と終了を知ることができる通知は受けられますか？

Win32APIで言うところのWM_ENTERSIZEMOVEとWM_EXITSIZEMOVEに相当するものを
探しています。
あるいは何らかの方法で知ることは出来ますか？

よろしくおねがいします。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/09(火) 23:38:03.45

xlibにdragなんて高級なイベントはないです。
自分でdragと何であるか定義して、そのように自分で書いたコードで解釈してください。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/10(水) 21:03:14.76

よく知らんけどDNDを使うらしい
もちろんツールキットならドラッグ&ドロップサポートしてる思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 17:29:19.99

ところで、viってなんであんなに変態的な操作感なんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 18:48:55.43

ところで、emacsってなんであんなに変態的な操作感なんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 18:52:34.58

カスタムできるんだから、設定した、またはしてない自分が変態ってことだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 19:03:45.03

ただのカーソル移動のためにESCでコマンドモードに戻る必要がある点が
素晴らしく変態的だと感じるのですが、皆さんのご感想はいかがでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 19:06:48.73

今、あらためてviをものすごく久しぶりに使ってみたのですが、
insertモードで普通にカーソルキーでカーソル移動できますねｗ
行追加や行削除もできちゃいます
これならいいっすｗ

勘違いだったのかなぁ。。前はもっと使いにくかった気がしたのですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 19:15:34.69

>>704
前ってドンだけ前だよwww
4.1BSDの頃？

今時のviってvi名乗ってるけどvimだったりしない？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 19:25:20.96

>>705
すみません、いちおうvimです
触ってみたのはVIM 7.3です
ちょっと懐かしくなっていろいろいじり始めたのですが、
Windows Tera termのssh経由だと、挙動が違って、insertモードで
カーソルキーが効かなかったり（AとかBとか入力される）
文字が消せなかったり
前経験したイケてない感じに似てます

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 22:25:53.16

>>706 ひょっとすると :set nocompatible でなおったりしませんか（自信ないけど）?
// ノーマルモードに戻ったほうが単語単位とかいろんな動き方ができて結局有利

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 22:34:24.66

>>707
いやぁ、素晴らしいです！
おかげさまで期待通りの動作になりました
このスレの住人さんはさすがっすね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 22:39:03.14

>>707
すみません、肝心のお礼を言い忘れていました
どうもありがとうございました(ﾍﾟｺﾘ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 11:12:32.34

>>708-709 おおそれはなによりです。vimrc 作っとくとそれだけで自動的に nocompatible になるので便利
ハッピークリスマス！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/04(水) 04:25:26.78

MacOS X 10.8.5でpollがうまく動作せず、困っています。
lessなどのpagerで、標準入力をpipeからttyに切り替えるために、
/dev/ttyをstdinにdupする処理をしていますが、Macではその後の
stdinに対する有限時間のpollがタイムアウトしなくなります。
サンプルコードはこんな感じです。

#include <fcntl.h>
#include <poll.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

int main() {
char *ttyold, *ttynew;
int fd;
struct pollfd pfd[1];

ttyold = strdup(ttyname(STDIN_FILENO));

fd = open("/dev/tty", O_RDONLY);
dup2(fd, STDIN_FILENO);
close(fd);

ttynew = strdup(ttyname(STDIN_FILENO));
printf("old:%s, new:%s\n", ttyold, ttynew);

pfd[0].fd = STDIN_FILENO;
pfd[0].events = POLLIN;
if (poll(pfd, 1, 1000) == 0)
printf("timeout\n");
return 0;
}

**711** · 2015/02/04(水) 04:26:55.16

(承前)
NetBSD, FreeBSD, Linux, Solarisでは1秒間でタイムアウトします。

BSDとLinuxでは/dev/ttyをオープンすると、実際に使用中のttyを
開きますが、MacとSolarisは/dev/ttyそのものがopenされるようです。

Mac上で/dev/ttyではなく、元のttyデバイスを明示的にopenして
stdinにdupすると、pollはタイムアウトするようになります。

これはOS Xのバグでしょうか？