【.NET】F#について語れ2【OCAML】

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/01(日) 02:46:49.52

MSResearchから出てきた.NETで使える関数型言語のひとつF#
OCAMLの流れを汲むこの言語、いろいろと面白そうなことができそう。
そろそろ日本語の情報が充実してきそうなこの言語について、幅広く語れ。

http://www.fsharp.net/

前スレ
【.NET】F#について語れ【OCAML】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186030985/

関連スレなどは >>2-

2012/04/01(日) 20:36:18.11

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/gg983483.aspx
http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/092d3f67-c938-4e53-ba1f-3baf6a15aa89
http://freshbrewedcode.com/danmohl/2012/01/23/making-f-windows-phone-development-a-little-easier/

MonoDevelopも、F#環境用意するの面倒だし、wp開発環境も分かりやすい物ではなかった気がする。

2012/04/01(日) 22:22:29.30

http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/site/search?f%5B0%5D.Type=User&f%5B0%5D.Value=Daniel%20Mohl&sortBy=Date
F#のプロジェクトテンプレートいぱーい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 13:05:02.14

webページの日本語をパースするスクリプトを
f# + .netで作ってみるお

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 21:52:39.46

がんばれ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/11(金) 07:25:02.60

複数のファイル作ったらネームスペースを書けと言われるし
ネームスペース書いたら中に値を置くなと言われるし

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/11(金) 09:49:01.82

嫌ならC#にかえるしか(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 10:51:30.16

デフォルトで前方参照ができないとか、まるで20年前の言語のようだ

Scalaと比べると見劣りするなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/14(月) 00:50:46.94

＞Scalaと比べると見劣りするなぁ
うわー。言うよねー、Scalaの人って、こういうこと。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/14(月) 16:26:01.35

Scalaは型推論がショボすぎる時点でない(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/17(木) 00:55:43.23

やはりBetter Javaではなあ…
今までJavaをやって来て超アンチMSだったので
F#の方が逆に新鮮w

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/17(木) 08:55:12.22

by far much better Java だけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/17(木) 09:26:13.63

F＃ってBetter Javaだったの！？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/17(木) 09:30:51.75

Scalaがってことでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/18(金) 11:15:27.50

今までJavaをやって来て超アンチMSだったので（　･`ω･´）ｷﾘｷﾘｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/19(土) 10:24:38.34

前方参照できないのと型推論がショボイのさあどっち！

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/19(土) 10:39:36.45

JAVAかMS(win)かでしょやっぱ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/19(土) 11:26:06.56

JavaじゃなくてOracle

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/20(水) 16:50:25.33

F#のほーがセンスイイよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/20(水) 17:54:28.48

主婦の7割が「韓国タレントは嫌い」　地銀シンクタンクが調査した実態とは

日本でのK-POPブームに陰りが見え始めたとも指摘される昨今だが、それでも新たなグループが続々と日本進出している。
今年に入ってからだけでも日韓同時デビューのA-JAX、吉本興業系のレーベルから日本デビューするMYNAME（マイネーム）、
さらには「K-POP最後の大物」との触れ込みで7月にデビュー予定のWonder Girls（ワンダーガールズ）など、相変わらずの
「雨後のたけのこ」状態。それほどまでに日本市場はK-POPにとってオイシイのか、そして本当にK-POPは日本で売れてい
るのか。その実態を探ってみた。

　大垣共立銀行（岐阜）系列のシンクタンクである共立総合研究所による「韓流消費に関するアンケート」の調査結果に、
実に興味深い調査結果がレポートされている。なんと、アンケートに回答した主婦の7割が「韓流は好きではない」との結果だったのだ。

　同研究所は＜K-POPの台頭、食品、コスメをはじめとする韓国製商品ブームのマスコミでの取り上げ方、新聞のテレビ欄における
韓国ドラマの占有状況からかなりの盛り上がりを予想したが、結果は予想を下回るものであった＞と、調査レポートを結んでいる。

結局、K-POPブームとは単にKARAと少女時代という個別グループのブレイクにすぎず、やはり実体などなかったということか。

http://uramono.org/entertainment/2576.html
http://uramono.org/uploads/2012/06/kara.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/25(月) 18:06:48.86

下のようなコードでF#3.0だと両方呼べるんだが、
let y = (^a : (member talk: unit -> string) (a))
ってどういう仕組みなん？
ちなみに
let y = (^a : (member talk: int -> string) (a))
だと"2式が必要ですが、1が指定されました”と言われてエラーになる

let inline speak (a: ^a) =
let x = (^a : (member Name: string) (a))
printfn "I'm %s" x
let y = (^a : (member talk: unit -> string) (a))
printfn "I say %s" y

type Duck =
{ Name : string }

member x.talk() = "quackity quack"

type Dog(name) =
member x.Name = name
member x.talk() = "arrrr"

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/25(月) 18:18:39.27

unit -> string というメンバ「talk」を持っている型 ^a に対して、a という変数を渡してその関数を呼び出してます。

let y = (^a : (member talk: int -> string) (a))
がエラーになるのは、int -> string な ^a 型の関数に対して ^a 型の変数しか渡してないから。
let y = (^a : (member talk: int -> string) (a, 42))
のように、int 渡してあげればいいはずですよ、っと。

**311** · 2012/06/25(月) 18:22:12.77

ちなみにインデント重要なので元コードへのポインタ貼っときますね
https://gist.github.com/2964839

もしコピペするんであればlignt syntax使わずに書き直した方がいいかもです。

**311** · 2012/06/25(月) 18:24:21.04

> 282
なごやいいとこいちどはおいで！

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/25(月) 21:09:21.93

>>312
operatorに使えるのは知ってたんですが、普通のメソッドにも使えるのは知らなんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/09(月) 00:41:53.18

http://blogs.msdn.com/b/dsyme/archive/2012/06/19/the-f-survival-guide-archived-edition.aspx

F# Survival Guide、Web Archivesで見つかる。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/13(金) 21:56:44.17

F#はじまってた
ttp://d.hatena.ne.jp/zecl/20120524/p1

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 15:59:04.70

F#すこぶる評価いいねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 21:33:41.50

http://t0yv0.blogspot.jp/2012/07/speeding-up-f-printf.html
へー

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 21:37:38.22

https://bitbucket.org/zeux/fastprintf

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 22:01:26.20

>>317
しかし、ぜんぜんスレが伸びないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/25(土) 19:33:41.01

F#がこの先生きのこるには

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/01(土) 12:57:08.28

surfaceが爆発的に普及すれば.net基盤だからF#にも出番ある

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 21:41:33.61

OCamlを勉強してて色々モヤモヤした部分があったけど、
F#で不満だった部分がかなり解消されてて驚いたわ
マイクロソフトさんありがとう、今まで悪口言ってすみませんでした

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 22:20:15.65

具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:08:31.77

>>322
いやsurface、別に.NET基盤じゃないから。.NET(Core)でも開発できるというだけで。むしろF#ではportable libraryとしてしかアプリ開発に使えないというように虐げられてるｗ
>>323
まず日本語をなおせ。OCamlで不満だったものがF#で改善されてた言うことか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:17:06.59

さすが読解力ないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:39:35.37

無駄な煽りしかできない知障は引っ込めですぅ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:55:07.05

＞323は曖昧な書き方してるけど、理解できるよね。
問題になるとしたら規格書とか論文とかぐらいでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 12:16:11.33

読解力無いというのは、文章から本来の意図を読み取れないという意味だが、>>325はなにか間違ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 13:19:43.06

F#erは煽りに弱い、と。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/28(金) 14:07:58.33

過疎の場所でわざわざ煽る奴はアンチじゃないからね
盛り上がって欲しいだけなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/03(水) 08:14:04.25

http://www.lexifi.com/ml2012/
MLワークショップ2012

対象言語にF#もあったけど、F#の発表はType providerのチュートリアルだけみたい。スライドが見やすい。
http://www.lexifi.com/ml2012/slides_petricek.pdf

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/17(水) 01:41:52.00

Announcing the F# 3.0 Open Source Code Drop - Visual F# Team Blog - Site Home - MSDN Blogs
http://blogs.msdn.com/b/fsharpteam/archive/2012/09/24/announcing-the-f-3-0-open-source-code-drop.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/23(火) 03:15:53.95

開発陣に中国人がいるからオワコン
F#でソフト作ったら情報駄々漏れ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/24(水) 22:59:42.32

http://tirania.org/blog/archive/2012/Oct-22.html
Mono3.0 OSX版は、F#3.0バンドル予定みたい。
winやlinuxは別途いれないといかんのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/24(水) 23:05:44.37

http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=fsharp&lang2=csharp
Ubuntuでも(ソースからビルドかもしれないが)動いてるようだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/25(木) 09:20:07.77

F# OPEN SOURCE GROUP @ GITHUB
http://fsharp.github.com/

Using F# across platforms (HTML5, Linux, Mac/OSX, Android, GPU, ...)
http://fsxplat.codeplex.com/

オープンソース版、Monoの最新版で動くように修正してるのか。
環境依存するのは有志の協力が必要なんだろうけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/04(日) 12:22:20.08

expressでもF#が統合出来る(vs2010ではvs shellのみだった)ようになったと聞いて、はじめから一緒に付いてくるのかと思ったら
Web Platform Installerから別にインストール必要があった。
http://blogs.msdn.com/b/fsharpteam/archive/2012/09/12/announcing-the-release-of-f-tools-for-visual-studio-express-2012-for-web.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/04(日) 12:25:51.17

Microsoft、「Visual Studio Express」でF#言語を利用可能にするアドインを公開
http://m.forest.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559448.html

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 13:16:39.14

Expressだとポータブルライブラリ作れないのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:20:13.62

おまいらFsharpxとか見てる？(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:38:05.96

http://fsharp.github.com/fsharpx/
いみゅーたぶるとモナモナ？とかとおもったら、
F#3.0向けにいろんなTypeProviderやHTTPみたいなツールもあるんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:46:02.95

F#3.0 (オープンソース版)がmono3.0(のosx版たけ？)でビルドできて動いてるみたい。
http://fsxplat.codeplex.com/wikipage?title=FSharpMac

>>335
まだ、betaではmono3.0にバンドルされてないみたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:58:36.44

オープンソース版の最新情報が更新されてた。
http://fsxplat.codeplex.com/documentation
linuxでもF#3.0 okで、WebShaper使うとhtml経由でクライアントサイドでもF# 3.0動くのか。

WebShaperって昔は商用しかなかったと思ったけど、
最近はAGPL3と商用$499-が選べるようになってた。
http://www.websharper.com/home

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 01:03:08.22

http://atnd.org/events/33927
今年もアドベントカレンダーやるんだ。
タイムリーに、F#3.0とosx/linux/android/webshaperのネタあるといいなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 01:10:00.70

アドベントカレンダーって何ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 23:20:55.75

>>344
クライアントサイドではjavascriptとして動くからF#って言うとちと語弊が(´・ω・｀)　

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/23(金) 00:54:41.43

haxe, ocamljs, clojurescriptみたいなもんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/23(金) 01:32:13.96

>>348
そんな感じだね。
基本はjsコンパイラで後はサーバーとのやり取りを書きやすく出来る仕組みがある感じかしら。
サンプルでチャートアプリ作ったけどF#で書いたロジックがさっくりと動いたよ。
でも情報が少ないから実際の製品での使用はちょっと躊躇しそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/23(金) 23:14:03.09

WebShaperとは別にPitっていう
F# to jsのコンパイラがあるのか。

githubのtopのプロジェクトリストにものってるがどんなものなんだろう。
http://fsharp.github.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/24(土) 08:31:53.59

F#でportable libraryのライブラリーを使う際に問題があるって話出てたんだがこれ今もそのままかな？
よく見てないんだが前にコンパイル出来てたRxのプロジェクトが確かにコンパイル出来てない希ガス。

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/rx/thread/e64bbb9e-c273-4cce-9d42-8d52fbc0e654

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/24(土) 08:34:14.30

>>350
WebSharperの方が商用のものを切りとってオプソにしてるからクオリティ高そうなイメージ(´・ω・｀)　

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/27(火) 00:11:22.61

ちょうどオライリーでWeb向けの本だしてる。薄いやつけど。

Building Web, Cloud, and Mobile Solutions with F#
By Daniel Mohl
Publisher: O'Reilly Media
Released: November 2012
Pages: 176
http://shop.oreilly.com/product/0636920026099.do

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 10:16:01.56

>>353
それ、最近の技術さっくりと触れてるので良いよ。F#での書き方の参考になって良い。関数型としてのことはそんなに深くは突っ込んでないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/22(土) 01:06:09.92

http://tomasp.net/blog/manning-deep-dives.aspx
The book consists of 5 parts that cover the most common real-world uses of F#:
Developing of Analytical Components, Processing and Analyzing Data, Creating End-user Applications and F# in the Larger Context.

There is an increasing number of commercial F# applications. If you want to learn about the domains
where F# can make you more productive and help you to write correct code, or if you want to learn how F# experts approach different problems, then the upcoming F# Deep Dives book is the book for you!

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/22(土) 01:09:34.04

洋書だと、二冊のF#2.0本もF#3.0本にアップデートされた以外にも実用本が増えてきたね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/24(月) 14:17:42.43

>353-354
著者のブログで出版のお知らせ
http://bloggemdano.blogspot.jp/2012/12/buiilding-web-cloud-and-mobile.html
サンプルコード
http://dmohl.github.com/fs-web-cloud-mobile/

Kindle版が、オライリーの電子版の半額になってる。半額クーポンの時と同じ値段か。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/24(月) 22:07:37.47

'a list list を 'a list にしたいんだけど、どうすればいいの？
Linq の SelectMany したいわけなんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/24(月) 22:38:04.70

>> 358
list |> List.collect id
としてみてはいかがでしょうか？

**358** · 2012/12/25(火) 08:40:21.42

ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 00:29:00.59

POPL2013でF#のワークショップがあったみたいで
関数型プログラマーのひとが参加して
webshaperやtryfsharpなどいろいろな面に驚いてるな。
あまり日本では、取り上げられないので羨ましいかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 00:33:31.51

Data Driven Functional Programming Workshop 2013
Co-Located with POPL 2013 | January 22, 2013 | Rome, Italy
http://research.microsoft.com/apps/mobile/showpage.aspx?page=/en-us/events/ddfp2013/

うぉ、ローマいってんのか。羨ましい、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 11:06:33.39

日本どころか世界的に過疎ってんじゃん
hubfsもなんか見づらくなっとるし・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 20:16:12.35

F#をちょっといじってみたけど
GUI作り辛いし、GUI作ろうとするとあまり関数型っぽくないしで、
本格的に利用しようとすると微妙だな
遊ぶには面白そうだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 22:08:06.81

>>364
何つーかどこから突っ込んでいいのかわからんわ( ´Д`)y━･~~

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 22:36:35.46

突っ込めよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 01:11:10.42

056 [2009/06/24(水) 21:07:53] デフォルトの名無しさん <sage>

F#＞Java いずれこうなるから安心しろ。

まあJ#は超えたな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 19:37:16.95

scalaにも当てはまると思うが
関数型風にも書けるというマルチパラダイムは
結果的にいろんな書き方を覚えなければならないし、
そのいろんな書き方、ってのも癖があって覚えにくい
そのせいでF#らしさというものが希薄になってる、というのが欠点

これがマルチパラダイムの末路だ
結局は、限られた書き慣れてる書き方しかしないんだもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 20:43:23.36

そんな自分の無能さを声高に言われても困ります。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/01(金) 22:54:27.13

GUIはC#とXAML、ロジックはF#でいいのでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/01(金) 22:55:19.34

GUIは、というのは支援ツールがあるという意味で。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/02(土) 10:34:18.44

GUIをF#で作るのは、C#のデザイナで作ってF#にコピペする作業だから空しい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/11(月) 22:50:03.36

F#って何に剥いてるの

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/11(月) 22:53:25.09

包茎の童貞

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 13:20:44.23

まさにオナニーに向いているんだろうな

知的好奇心と言えば聞こえはいいが
ようするに自己満足
モノを生み出してナンボでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 14:38:03.45

そのモノを生み出すのにF#はC#より遥かに長けてるんだが…情弱乙(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 18:55:43.08

で、その生み出されたモノの例をあげてくれるかなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 20:18:11.82

は？F#使ってる人たちは、C#を使ってやるのと同じように仕事なりなんなりでプログラム書いてるだけだと思うけど。
その際に生産性がいいってだけだよ?
なにかF#や関数型を特別な魔法か何かのようにとらえすぎなんじゃね?

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 07:17:59.45

>>377
仕事でバッチファイルの代わりに.fsxでスクリプトを書いてます
インテリセンスが効くのと、Mainクラス作らなくても頭から実行してくれるので
型推論があるので動的型のように書けるところも好きです

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 07:37:25.07

Cygwin入れてPythonなりRubyなり使った方が早くね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 07:58:04.93

>>380
そんな動的型要らんわ( ´Д`)y━･~~

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 12:25:55.36

>>380
インテリセンスは静的型じゃないと難しいのでは？
普段はC#使いなのですが、.NETとVisualStudioがそのまま使えるっていうのも大きいです
それにVisualStudioがインストールされている環境ならC#と違ってビルド不要で.fsxファイル一つで動きますし

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 21:36:47.85

Python Tools for Visual Studio

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 21:46:47.92

Typescript

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 23:17:39.19

なるほどね
確かにインテリセンスは大きいか

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 17:51:00.05

こんなのあるのね
http://exselt.net/

何に使うかわからんようなソフトではなく
XSLT 3.0 プロセッサとか実現したら一気にキラーアプリやで

ただダウンロードすらうまくできないのが弱点。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 23:01:34.10

XSLTはまだ息の根止まってなかったのか。驚いた

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 23:57:58.21

昔MSのサイトのRSSにXSLTが付いてたのを覚えてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/22(金) 02:26:32.53

BigIntegerと再帰を使ったフィボナッチ数列がC#より簡単にかける
.netにBigIntegerが入ったとかいう話があった気がするが
まあここの時間止まってるようなもんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/22(金) 10:17:28.31

Linq to ObjectあるからF#いらないですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/22(金) 10:55:28.20

むしろF#あればC#はいらないが正しい( ﾟДﾟ)y─┛~~