【.NET】F#について語れ2【OCAML】

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/01(日) 02:46:49.52

MSResearchから出てきた.NETで使える関数型言語のひとつF#
OCAMLの流れを汲むこの言語、いろいろと面白そうなことができそう。
そろそろ日本語の情報が充実してきそうなこの言語について、幅広く語れ。

http://www.fsharp.net/

前スレ
【.NET】F#について語れ【OCAML】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186030985/

関連スレなどは >>2-

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/19(土) 11:26:06.56

JavaじゃなくてOracle

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/20(水) 16:50:25.33

F#のほーがセンスイイよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/20(水) 17:54:28.48

主婦の7割が「韓国タレントは嫌い」　地銀シンクタンクが調査した実態とは

日本でのK-POPブームに陰りが見え始めたとも指摘される昨今だが、それでも新たなグループが続々と日本進出している。
今年に入ってからだけでも日韓同時デビューのA-JAX、吉本興業系のレーベルから日本デビューするMYNAME（マイネーム）、
さらには「K-POP最後の大物」との触れ込みで7月にデビュー予定のWonder Girls（ワンダーガールズ）など、相変わらずの
「雨後のたけのこ」状態。それほどまでに日本市場はK-POPにとってオイシイのか、そして本当にK-POPは日本で売れてい
るのか。その実態を探ってみた。

　大垣共立銀行（岐阜）系列のシンクタンクである共立総合研究所による「韓流消費に関するアンケート」の調査結果に、
実に興味深い調査結果がレポートされている。なんと、アンケートに回答した主婦の7割が「韓流は好きではない」との結果だったのだ。

　同研究所は＜K-POPの台頭、食品、コスメをはじめとする韓国製商品ブームのマスコミでの取り上げ方、新聞のテレビ欄における
韓国ドラマの占有状況からかなりの盛り上がりを予想したが、結果は予想を下回るものであった＞と、調査レポートを結んでいる。

結局、K-POPブームとは単にKARAと少女時代という個別グループのブレイクにすぎず、やはり実体などなかったということか。

http://uramono.org/entertainment/2576.html
http://uramono.org/uploads/2012/06/kara.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/25(月) 18:06:48.86

下のようなコードでF#3.0だと両方呼べるんだが、
let y = (^a : (member talk: unit -> string) (a))
ってどういう仕組みなん？
ちなみに
let y = (^a : (member talk: int -> string) (a))
だと"2式が必要ですが、1が指定されました”と言われてエラーになる

let inline speak (a: ^a) =
let x = (^a : (member Name: string) (a))
printfn "I'm %s" x
let y = (^a : (member talk: unit -> string) (a))
printfn "I say %s" y

type Duck =
{ Name : string }

member x.talk() = "quackity quack"

type Dog(name) =
member x.Name = name
member x.talk() = "arrrr"

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/25(月) 18:18:39.27

unit -> string というメンバ「talk」を持っている型 ^a に対して、a という変数を渡してその関数を呼び出してます。

let y = (^a : (member talk: int -> string) (a))
がエラーになるのは、int -> string な ^a 型の関数に対して ^a 型の変数しか渡してないから。
let y = (^a : (member talk: int -> string) (a, 42))
のように、int 渡してあげればいいはずですよ、っと。

**311** · 2012/06/25(月) 18:22:12.77

ちなみにインデント重要なので元コードへのポインタ貼っときますね
https://gist.github.com/2964839

もしコピペするんであればlignt syntax使わずに書き直した方がいいかもです。

**311** · 2012/06/25(月) 18:24:21.04

> 282
なごやいいとこいちどはおいで！

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/25(月) 21:09:21.93

>>312
operatorに使えるのは知ってたんですが、普通のメソッドにも使えるのは知らなんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/09(月) 00:41:53.18

http://blogs.msdn.com/b/dsyme/archive/2012/06/19/the-f-survival-guide-archived-edition.aspx

F# Survival Guide、Web Archivesで見つかる。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/13(金) 21:56:44.17

F#はじまってた
ttp://d.hatena.ne.jp/zecl/20120524/p1

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 15:59:04.70

F#すこぶる評価いいねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 21:33:41.50

http://t0yv0.blogspot.jp/2012/07/speeding-up-f-printf.html
へー

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 21:37:38.22

https://bitbucket.org/zeux/fastprintf

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/23(月) 22:01:26.20

>>317
しかし、ぜんぜんスレが伸びないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/25(土) 19:33:41.01

F#がこの先生きのこるには

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/01(土) 12:57:08.28

surfaceが爆発的に普及すれば.net基盤だからF#にも出番ある

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 21:41:33.61

OCamlを勉強してて色々モヤモヤした部分があったけど、
F#で不満だった部分がかなり解消されてて驚いたわ
マイクロソフトさんありがとう、今まで悪口言ってすみませんでした

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 22:20:15.65

具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:08:31.77

>>322
いやsurface、別に.NET基盤じゃないから。.NET(Core)でも開発できるというだけで。むしろF#ではportable libraryとしてしかアプリ開発に使えないというように虐げられてるｗ
>>323
まず日本語をなおせ。OCamlで不満だったものがF#で改善されてた言うことか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:17:06.59

さすが読解力ないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:39:35.37

無駄な煽りしかできない知障は引っ込めですぅ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 11:55:07.05

＞323は曖昧な書き方してるけど、理解できるよね。
問題になるとしたら規格書とか論文とかぐらいでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 12:16:11.33

読解力無いというのは、文章から本来の意図を読み取れないという意味だが、>>325はなにか間違ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 13:19:43.06

F#erは煽りに弱い、と。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/28(金) 14:07:58.33

過疎の場所でわざわざ煽る奴はアンチじゃないからね
盛り上がって欲しいだけなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/03(水) 08:14:04.25

http://www.lexifi.com/ml2012/
MLワークショップ2012

対象言語にF#もあったけど、F#の発表はType providerのチュートリアルだけみたい。スライドが見やすい。
http://www.lexifi.com/ml2012/slides_petricek.pdf

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/17(水) 01:41:52.00

Announcing the F# 3.0 Open Source Code Drop - Visual F# Team Blog - Site Home - MSDN Blogs
http://blogs.msdn.com/b/fsharpteam/archive/2012/09/24/announcing-the-f-3-0-open-source-code-drop.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/23(火) 03:15:53.95

開発陣に中国人がいるからオワコン
F#でソフト作ったら情報駄々漏れ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/24(水) 22:59:42.32

http://tirania.org/blog/archive/2012/Oct-22.html
Mono3.0 OSX版は、F#3.0バンドル予定みたい。
winやlinuxは別途いれないといかんのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/24(水) 23:05:44.37

http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=fsharp&lang2=csharp
Ubuntuでも(ソースからビルドかもしれないが)動いてるようだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/25(木) 09:20:07.77

F# OPEN SOURCE GROUP @ GITHUB
http://fsharp.github.com/

Using F# across platforms (HTML5, Linux, Mac/OSX, Android, GPU, ...)
http://fsxplat.codeplex.com/

オープンソース版、Monoの最新版で動くように修正してるのか。
環境依存するのは有志の協力が必要なんだろうけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/04(日) 12:22:20.08

expressでもF#が統合出来る(vs2010ではvs shellのみだった)ようになったと聞いて、はじめから一緒に付いてくるのかと思ったら
Web Platform Installerから別にインストール必要があった。
http://blogs.msdn.com/b/fsharpteam/archive/2012/09/12/announcing-the-release-of-f-tools-for-visual-studio-express-2012-for-web.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/04(日) 12:25:51.17

Microsoft、「Visual Studio Express」でF#言語を利用可能にするアドインを公開
http://m.forest.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559448.html

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 13:16:39.14

Expressだとポータブルライブラリ作れないのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:20:13.62

おまいらFsharpxとか見てる？(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:38:05.96

http://fsharp.github.com/fsharpx/
いみゅーたぶるとモナモナ？とかとおもったら、
F#3.0向けにいろんなTypeProviderやHTTPみたいなツールもあるんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:46:02.95

F#3.0 (オープンソース版)がmono3.0(のosx版たけ？)でビルドできて動いてるみたい。
http://fsxplat.codeplex.com/wikipage?title=FSharpMac

>>335
まだ、betaではmono3.0にバンドルされてないみたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 00:58:36.44

オープンソース版の最新情報が更新されてた。
http://fsxplat.codeplex.com/documentation
linuxでもF#3.0 okで、WebShaper使うとhtml経由でクライアントサイドでもF# 3.0動くのか。

WebShaperって昔は商用しかなかったと思ったけど、
最近はAGPL3と商用$499-が選べるようになってた。
http://www.websharper.com/home

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 01:03:08.22

http://atnd.org/events/33927
今年もアドベントカレンダーやるんだ。
タイムリーに、F#3.0とosx/linux/android/webshaperのネタあるといいなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 01:10:00.70

アドベントカレンダーって何ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/22(木) 23:20:55.75

>>344
クライアントサイドではjavascriptとして動くからF#って言うとちと語弊が(´・ω・｀)　

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/23(金) 00:54:41.43

haxe, ocamljs, clojurescriptみたいなもんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/23(金) 01:32:13.96

>>348
そんな感じだね。
基本はjsコンパイラで後はサーバーとのやり取りを書きやすく出来る仕組みがある感じかしら。
サンプルでチャートアプリ作ったけどF#で書いたロジックがさっくりと動いたよ。
でも情報が少ないから実際の製品での使用はちょっと躊躇しそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/23(金) 23:14:03.09

WebShaperとは別にPitっていう
F# to jsのコンパイラがあるのか。

githubのtopのプロジェクトリストにものってるがどんなものなんだろう。
http://fsharp.github.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/24(土) 08:31:53.59

F#でportable libraryのライブラリーを使う際に問題があるって話出てたんだがこれ今もそのままかな？
よく見てないんだが前にコンパイル出来てたRxのプロジェクトが確かにコンパイル出来てない希ガス。

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/rx/thread/e64bbb9e-c273-4cce-9d42-8d52fbc0e654

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/24(土) 08:34:14.30

>>350
WebSharperの方が商用のものを切りとってオプソにしてるからクオリティ高そうなイメージ(´・ω・｀)　

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/27(火) 00:11:22.61

ちょうどオライリーでWeb向けの本だしてる。薄いやつけど。

Building Web, Cloud, and Mobile Solutions with F#
By Daniel Mohl
Publisher: O'Reilly Media
Released: November 2012
Pages: 176
http://shop.oreilly.com/product/0636920026099.do

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 10:16:01.56

>>353
それ、最近の技術さっくりと触れてるので良いよ。F#での書き方の参考になって良い。関数型としてのことはそんなに深くは突っ込んでないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/22(土) 01:06:09.92

http://tomasp.net/blog/manning-deep-dives.aspx
The book consists of 5 parts that cover the most common real-world uses of F#:
Developing of Analytical Components, Processing and Analyzing Data, Creating End-user Applications and F# in the Larger Context.

There is an increasing number of commercial F# applications. If you want to learn about the domains
where F# can make you more productive and help you to write correct code, or if you want to learn how F# experts approach different problems, then the upcoming F# Deep Dives book is the book for you!

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/22(土) 01:09:34.04

洋書だと、二冊のF#2.0本もF#3.0本にアップデートされた以外にも実用本が増えてきたね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/24(月) 14:17:42.43

>353-354
著者のブログで出版のお知らせ
http://bloggemdano.blogspot.jp/2012/12/buiilding-web-cloud-and-mobile.html
サンプルコード
http://dmohl.github.com/fs-web-cloud-mobile/

Kindle版が、オライリーの電子版の半額になってる。半額クーポンの時と同じ値段か。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/24(月) 22:07:37.47

'a list list を 'a list にしたいんだけど、どうすればいいの？
Linq の SelectMany したいわけなんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/24(月) 22:38:04.70

>> 358
list |> List.collect id
としてみてはいかがでしょうか？

**358** · 2012/12/25(火) 08:40:21.42

ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 00:29:00.59

POPL2013でF#のワークショップがあったみたいで
関数型プログラマーのひとが参加して
webshaperやtryfsharpなどいろいろな面に驚いてるな。
あまり日本では、取り上げられないので羨ましいかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 00:33:31.51

Data Driven Functional Programming Workshop 2013
Co-Located with POPL 2013 | January 22, 2013 | Rome, Italy
http://research.microsoft.com/apps/mobile/showpage.aspx?page=/en-us/events/ddfp2013/

うぉ、ローマいってんのか。羨ましい、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 11:06:33.39

日本どころか世界的に過疎ってんじゃん
hubfsもなんか見づらくなっとるし・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 20:16:12.35

F#をちょっといじってみたけど
GUI作り辛いし、GUI作ろうとするとあまり関数型っぽくないしで、
本格的に利用しようとすると微妙だな
遊ぶには面白そうだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 22:08:06.81

>>364
何つーかどこから突っ込んでいいのかわからんわ( ´Д`)y━･~~

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/29(火) 22:36:35.46

突っ込めよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 01:11:10.42

056 [2009/06/24(水) 21:07:53] デフォルトの名無しさん <sage>

F#＞Java いずれこうなるから安心しろ。

まあJ#は超えたな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 19:37:16.95

scalaにも当てはまると思うが
関数型風にも書けるというマルチパラダイムは
結果的にいろんな書き方を覚えなければならないし、
そのいろんな書き方、ってのも癖があって覚えにくい
そのせいでF#らしさというものが希薄になってる、というのが欠点

これがマルチパラダイムの末路だ
結局は、限られた書き慣れてる書き方しかしないんだもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 20:43:23.36

そんな自分の無能さを声高に言われても困ります。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/01(金) 22:54:27.13

GUIはC#とXAML、ロジックはF#でいいのでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/01(金) 22:55:19.34

GUIは、というのは支援ツールがあるという意味で。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/02(土) 10:34:18.44

GUIをF#で作るのは、C#のデザイナで作ってF#にコピペする作業だから空しい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/11(月) 22:50:03.36

F#って何に剥いてるの

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/11(月) 22:53:25.09

包茎の童貞

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 13:20:44.23

まさにオナニーに向いているんだろうな

知的好奇心と言えば聞こえはいいが
ようするに自己満足
モノを生み出してナンボでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 14:38:03.45

そのモノを生み出すのにF#はC#より遥かに長けてるんだが…情弱乙(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 18:55:43.08

で、その生み出されたモノの例をあげてくれるかなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 20:18:11.82

は？F#使ってる人たちは、C#を使ってやるのと同じように仕事なりなんなりでプログラム書いてるだけだと思うけど。
その際に生産性がいいってだけだよ?
なにかF#や関数型を特別な魔法か何かのようにとらえすぎなんじゃね?

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 07:17:59.45

>>377
仕事でバッチファイルの代わりに.fsxでスクリプトを書いてます
インテリセンスが効くのと、Mainクラス作らなくても頭から実行してくれるので
型推論があるので動的型のように書けるところも好きです

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 07:37:25.07

Cygwin入れてPythonなりRubyなり使った方が早くね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 07:58:04.93

>>380
そんな動的型要らんわ( ´Д`)y━･~~

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 12:25:55.36

>>380
インテリセンスは静的型じゃないと難しいのでは？
普段はC#使いなのですが、.NETとVisualStudioがそのまま使えるっていうのも大きいです
それにVisualStudioがインストールされている環境ならC#と違ってビルド不要で.fsxファイル一つで動きますし

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 21:36:47.85

Python Tools for Visual Studio

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 21:46:47.92

Typescript

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 23:17:39.19

なるほどね
確かにインテリセンスは大きいか

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 17:51:00.05

こんなのあるのね
http://exselt.net/

何に使うかわからんようなソフトではなく
XSLT 3.0 プロセッサとか実現したら一気にキラーアプリやで

ただダウンロードすらうまくできないのが弱点。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 23:01:34.10

XSLTはまだ息の根止まってなかったのか。驚いた

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/18(月) 23:57:58.21

昔MSのサイトのRSSにXSLTが付いてたのを覚えてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/22(金) 02:26:32.53

BigIntegerと再帰を使ったフィボナッチ数列がC#より簡単にかける
.netにBigIntegerが入ったとかいう話があった気がするが
まあここの時間止まってるようなもんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/22(金) 10:17:28.31

Linq to ObjectあるからF#いらないですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/22(金) 10:55:28.20

むしろF#あればC#はいらないが正しい( ﾟДﾟ)y─┛~~

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/23(土) 13:40:44.54

VisualStudioのリファクタリングはC#と比べると雑魚だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/23(土) 14:56:47.28

F#やってみて、階乗から始まってフィボナッチ、ハノイの塔、クイックソート
正規表現抹茶あたり組んでみたけど、なんか飽きちゃったなあ。
なんか面白いテーマないかな。

プログラマとして勉強になるのかな、と思ってたけど、CでもRubyでもできるよ
ねこんなのは。>>3

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/23(土) 15:12:30.25

入力補完がC#並みなら最高なんだが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/23(土) 15:31:00.16

>>393
そんなん、ただ再帰を使ってるだけやん。
関数型のかのじも使ってないぞそれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/23(土) 15:40:08.94

それコピペだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/23(土) 16:23:42.54

C#に対するF#の利点は、やはり代数的データ型だと思うんだよな。
代数的データ型の何がいいかって言うと、もちろん宣言的に値の分解ができるからプログラムが読みやすいっていうこともあるんだけど、
データに対する操作の追加が簡単だという利点があると思う。
まぁ、C#でもis演算子かvisitor使えばいいんだけどさ、is演算子だと網羅性チェックしないから書き忘れしやすいし、
visitorは、まぁC#だとlambdaがあるから楽かもしれないけど、でもちょっと面倒くさいし。
それで、代数的データ型がマッチするタスクは何かって言うと、
http://ymotongpoo.hatenablog.com/entry/20111105/1320506449
これのconnection_state型みたいに、いろんなところで使えるものだとは思うんだけど、
一番目立つのはコンパイラ作成の用途かね。C#だとサブクラス作りまくりになる。
実践プログラミングDSLに金融取引を記述するための外部DSLを作る章があったけど、ああいうの。
でもまぁ
http://tomschrijvers.blogspot.jp/2012/12/haskell-tsuru-capital.html
こういう金融ベンチャーっぽいところだと活用してるんだろうけど、普通のプログラマだと活用する機会は少ないだろうなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/23(土) 17:39:24.06

C#との比較で見たときにキャッチーに利点を説明できる要素
ならまあ代数的データ型ですねぇ。

自動実装プロパティに初期値を与えられるのとかも地味に便利。

member val Count = 0 with get, set

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/24(日) 09:07:24.31

RoslynでC# REPLが可能になったらF#オワコンですよね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/24(日) 09:54:11.59

>>399
せめてまともな型推論を実装してから出直してくれ。

F#並の簡潔な記述
代数データ型とパターンマッチング
REPL
モナドサポート
イミュータブルデフォルト

最低でもこの辺が出来ないことには話にならない( ´Д`)y━･~~

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/24(日) 14:05:13.15

REPLとかいらないけど、他の4つはC#でもホント欲しいな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/24(日) 22:12:05.46

C#のREPLは昔からmonoにはあった。
用途も増えてるようで、最近改良してるみたい。
http://tirania.org/blog/archive/2011/Feb-24.html
http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_3.0

mono関連で構文解析もMonoDevelop(IDE)のコード支援に使ってるやつがすでにある。
https://github.com/icsharpcode/NRefactory

逆にF#はMSRがオープンソース版を用意してるので、MonoDevelop用プラグインだけMono関連で作られている。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/06(水) 19:30:36.08

#light "off"にして、あと警告がある場合はコンパイル通らない設定にして使ってる。
しかし、F#の構文だと関数適用時のインテリセンスが微妙…。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/11(月) 18:45:28.36

「ビッグデータの世界でF#が大流行、
研究者の心を鷲掴みする謎のプログラミング言語」

ってマジ？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/11(月) 18:55:08.71

タイトルが変

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/11(月) 21:55:23.57

>>404
流行しているというか
MicrosoftがBig Dataサイエンティスト界隈に
流行させようと画策しているというのが正しい。

http://www.infoq.com/presentations/F-Sharp-Big-Data-Scripting
bigdataは一回のクエリに時間がかかるので
codeのバグで時間をロスしやすい。
そしてcodeは書き捨てであることが多い。
このようなタスクにはType Providerという
データスキーマの定義を元にクエリの型チェックやインテリセンスを行える機能
を持つF#が適している。