アセンブラ 13

**デフォルトの名無しさん** · 2011/08/28(日) 15:24:40.59

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187079488/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/08/28(日) 15:27:22.39

> アセンブラを勉強するのにいい、unix系の本がありますか？

「プログラミングの力を生み出す本」がわりと良かったのだが在庫切れ増刷未定のようだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/08/28(日) 17:58:47.52

カーネルのソースだろ

uy · 2011/08/29(月) 06:06:41.24

>>3
こういう奴って
どのバージョンのカーネルのどのファイルのアセンブラソースさしてんだ

他の奴は答えなくていいから　ちょっとお前答えてみろよ

で、そのソースファイルを読むとどういうアセンブラの知識がみに付くのか、言ってごらん

知ったかぶりでカーネルカーネルいってるなら　責任とって死ねよお前

**デフォルトの名無しさん** · 2011/08/29(月) 08:14:26.79

おまえも2ちゃんねる荒らしの責任とって死ねよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/03(土) 07:38:26.09

>>4
3じゃないがLinux 0.01のboot.s head.sなんかはよんでおいたほうがいいな。
16bit real modeでのBIOS interrupt callの使い方から、32bit保護モードへの以降
gdtr idtr等のディスクリプターテーブル、ページング機構の準備とか。
アセンブリの知識もあるけどx86アーキテクチャの知識も身につく

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/03(土) 08:41:50.59

うんこぶりぶりあせんぶり

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/13(火) 08:07:27.52

ザイログ形式以外身につかない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/14(水) 14:13:17.97

Z80をIntelニーモニックで解説している本で勉強すればいいんじゃね？
（俺はZilogで覚えちゃったからMOVとかわからんちん）

それ以上の奴をいきなり最初にやるのは敷居が高い気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/14(水) 16:15:16.64

マシン語レベルで同じなんだから
あとはコンパイラがザイログ形式を受け付けるか受け付けないかの違いでしかない

シンプルで使いやすいザイログ形式がこれだけ干されてるのが不思議だ
８０８０ニーモニック　　　　Ｚ８０ニーモニック
ＭＯＶ　Ａ，Ｍ　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（ＨＬ）
ＭＯＶ　Ｍ，Ａ　　　　　　　ＬＤ　（ＨＬ），Ａ　
ＬＤＡＸ　Ｂ　　　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（ＢＣ）
ＬＤＡＸ　Ｄ　　　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（ＤＥ）
ＳＴＡＸ　Ｂ　　　　　　　　　ＬＤ　（ＢＣ），Ａ
ＳＴＡＸ　Ｄ　　　　　　　　　ＬＤ　（ＤＥ），Ａ
ＬＤＡ　１２３４　　　　　　　ＬＤ　Ａ，（１２３４）
ＳＴＡ　１２３４　　　　　　　ＬＤ　（１２３４），Ａ

LD一つで済むだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/14(水) 17:46:04.25

俺はアセンブラ程度は自分で作ったけど、全部「A=B」のような代入形式にしたな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/14(水) 17:48:15.57

そういえば昔、SMCなんとかという8bitパソコンがそんな感じだったな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/14(水) 18:19:48.54

Zilogのはアセンブラがめんどくなるのでメモリ厳しい環境にやさしくない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/07(金) 17:08:46.15

0f 01 d8 vmrun
0f 01 d9 vmmcall
0f 01 da vmload
0f 01 db vmsave
0f 01 dc stgi
0f 01 dd clgi
0f 01 de skinit
0f 01 df invlpga

オペコード表には載ってないけどこんな命令あったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/07(金) 19:22:05.03

AMDV？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/07(金) 20:00:51.00

>>15
あーそれでしたどうもです
インテルのマニュアルには当たり前だけど何も載ってないから知らなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/10(月) 12:39:42.35

longモードで
40 01 00 rex add %eax,(%rax)
01 00 add %eax,(%rax)
この二つは実質的にどういう違いがあるんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/10(月) 13:32:41.88

x86で、アセンブラのソースとしては区別がつかない、ことなったバイナリ機械語列が
あることについての疑問？
特に差はないよ。昔からある。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/10(月) 13:52:38.18

REXプリフィクスのWビットを作った目的は
新たに増えた8本のレジスタの下位32/16ビットをアクセスするためということでいいんでしょうか？
オペランドサイズを32bitにするだけならREXプリフィックスなしの命令を使えば済むはずですよね
66とREX.Wの二つのフラグがあって分かりにくいです