JavaScriptは消滅すべきだったよな

[1 デフォルトの名無しさん 2011/11/08(火) 23:14:49.42]

あの盛り下がってた時期に。

Ajaxとかいう技術のせいで再評価されちゃって、
結局使いにくいままjQueryとかcoffee scriptなるものを生み出してしまう。

[2 デフォルトの名無しさん 2011/11/08(火) 23:24:32.57]

アイさんは今年35才になりました。
才能がなく若さだけに頼ってきたプログラマーが脱落し始める歳です。

[3 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 01:38:38.34]

誰も代わりを用意もしなかったし要求もしなかったからな

[4 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 04:52:45.51]

Javascriptエンジンの異常な競争が起こる前に
ほかのスクリプト言語でいいのあった？

[5 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 07:44:27.33]

coffescript はわかるが、jQuery はJavascriptだろw

[6 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 14:44:21.62]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[7 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 16:06:00.71]

アイちゃんも３５歳か

[8 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 19:17:21.02]

>>4
シェア独占の青いブラウザ作ってたどっかの会社が作ればよかっただろ。

[9 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 19:29:03.47]

IEはVBScript載ってたしやろうと思えばほかの言語を載せることもできた
(たとえばActiveStateってところがPerlScriptなんてのを作ってた)
けどほかのブラウザがスルーしたのでなかったことにされた

[10 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 20:25:19.88]

JavaScriptは今のCみたいなポジションで長く使われそうだ。
C同様即刻滅んで欲しいがC同様の理由で滅ばなそう

[11 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 21:11:36.88]

なんで滅んで欲しいん？

[12 デフォルトの名無しさん 2011/11/09(水) 21:25:48.66]

マルチプラットフォームでオープンで別の言語を載せようとした会社がなかったからだろ。

[13 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 00:20:22.15]

JavaScriptが他のLL(perl,php,python,ruby等)に比べて劣ってるところは何かね？
それらの言語より筋はいいと思うけど。

[14 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 01:20:19.48]

option explicit この一文だけで VBScript > JavaScript

[15 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 01:22:05.09]

> JavaScriptが他のLL(perl,php,python,ruby等)に比べて劣ってるところは何かね？

ファイルアクセスやGUIやなどの標準ライブラリがない所
OSネイティブのAPIを呼び出す標準的な方法がない所。

独自仕様とはいえ、早くにそれらを呼び出す拡張をした
MSは先見の明があったと思う。

[16 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 06:16:21.17]

>>1
うむ
色んなスクリプトをサポートして欲しかった
jsしか動かんとか、つまらん
最低でも3つはサポートして欲しかった

[17 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 08:16:54.59]

C++、PHP、JavaScriptとクソ言語が天下を取る法則でもあるのかね？
いやC++はクソなりにいいところもあるし、PHPは避けることもできるが
JavaScriptは単にクソというだけじゃなく使用を強要してくるからな。

HTML5大勝利、これからはウェブアプリの時代と喜んでる
無邪気なユーザーや、無知な投資家ども、TechCrunch等のライター
経験の浅そうなエンジニアどもを見てると腸が煮えくり返るんだけど。
あらゆるソフトウェアをクソ言語JavaScriptで実装させる気かよ。悪夢だ。

CoffeeScriptやらDartやら出てきてるのは、
ナマじゃとても使えねーぜこんなクソ言語とはっきり言明しているようなものだろ。

真面目な話、JavaScriptをどうやって滅ぼすかが今後10年か20年かの課題になってくると思う。
暗黒の時代の始まりだ。

[18 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 08:26:58.83]

Javascriptは関数型言語なのです。
バカには使いこなせないのです。
とかいうとホムペクリエイターが喜ぶからじゃないでしょうか？

[19 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 09:38:46.28]

javascriptはwebにおけるアセンブリ言語みたいにして
それを吐くより高級な言語で開発するみたいな姿勢になってるんだよな
でもそういう使い方するならもうちょっとシンプルな仕様の言語にしとけって思うけど

[20 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 10:46:12.31]

仕様としては割とシンプルなほうじゃね？
それを扱う方法が複雑なだけで

[21 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 12:09:15.26]

消滅すべきだったのは>>1だな

[22 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 13:38:15.21]

>>18
純粋関数型言語で作りたかったでふ

[23 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 19:59:41.00]

>>15
しかもIEはBGSOUNDタグで音楽再生ができたしな、
なぜかボロクソに叩かれたが

[24 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 20:12:21.58]

IEのシェル統合は散々叩かれたのにKonquerorが叩かれないのが理解できない

[25 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 22:13:26.70]

出る杭は打たれる

[26 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 22:14:42.89]

>>24
コンカラはあくまでIEの物まねだからなあ、叩くとしたらその部分がまず最初になるかと
まあ結局コンカラもファイラ部分分離したがな

[27 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 22:38:15.11]

Windows8のアプリって、HTML5+JavaScriptで作るのがお勧めなんだってな。
動的型の言語はやめてほしいわ。
C#でいいじゃん。
お手軽に書きたいなら、Scalaみたいな静的な型でお手軽にかけるやつ作ってほしい。

[28 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 22:46:36.47]

お勧めじゃねーよｗ

[29 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 22:49:20.49]

>>27
違うぞ。

WinRTはJavaScriptからも呼び出せるってだけで、
基本は静的型付けから使うことを基本にしている。（だから型がある）

[30 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 22:58:39.03]

>>13
ヒアドキュメント使わせて…

[31 デフォルトの名無しさん 2011/11/10(木) 23:12:38.48]

>>13
なんか名前空間っていうか、変数のスコープとか変じゃね?

[32 デフォルトの名無しさん 2011/11/11(金) 00:02:59.58]

>>13
比較演算子がカオス。

[33 デフォルトの名無しさん 2011/11/11(金) 02:28:49.56]

>>31
phpよりはマシ

[34 デフォルトの名無しさん 2011/11/11(金) 02:29:39.06]

>>32
phpよりはマシ

[35 デフォルトの名無しさん 2011/11/11(金) 03:03:39.94]

>>30-32
CoffeeScript使えば万事解決だな

[36 デフォルトの名無しさん 2011/11/11(金) 08:26:08.51]

>>17
ttp://b.hatena.ne.jp/Tesh/20111110#bookmark-66849749
なんだお前か。

[37 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 08:01:27.56]

>>15
当時はW3Cやその信者どもがHTMLの理念(笑)を掲げて暴れまわってたからな
結局XHTML2(笑)は誰にも相手にされず思想的には対極の存在だったWHATWGにのっとられたがな

[38 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 14:33:03.25]

XHTMLとかまったく触らなかった俺はいつの間にか勝っていたのか

[39 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 14:45:11.73]

2000年ぐらいに学生時代にXHTMLの無料セミナーみたいになのに言ったことがあるけど
段上でなんか、有名かよくわからん人が色々言っていたな。
XHTMLで作っていればデータの再利用がどうとか。

その時の俺の意見は、XHTMLはユーザーが見るために存在するもの
データにデータとしては不要なもの（だが人間にとっては重要なもの）が混在したもの。
この混在したものからデータを取り出すのは、小石の混ざった米から小石を取り除くようなもの。
面倒なだけ。

機械的な処理の結果、XHTMLとして最終出力されるのならともかく
人間がXHTMLを書くものじゃない。データとして使うなら最初からXMLなどのデータで作る。
XHTMLは再利用を考えるものじゃない。人間のための出力結果だ。

と考えていたが、まさにそのとおりになったな。

[40 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 15:23:55.91]

>>39が書いたHTMLはさぞJavascriptからは扱いにくいものになるんだろうな

[41 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 15:36:18.42]

え？なんで？ 難癖付けたいだけ？

[42 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 17:36:52.71]

>>41
>>39見て「ユーザーが見るため」「人間のため」ってのをやたら強調してたから、
「ブラウザを通しての見た目がちゃんとしてたら後はどうでもいい」って思想なんだな、と。
「この人綺麗なHTML書く人じゃなさそう」って思ったんだよね。
正直、貴方の書くHTMLをスクレイピングとかするのは骨折れそうな気がしてきたｗ

>>40が言葉が足りてなかったのは謝る。

[43 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 17:46:37.72]

> 「ブラウザを通しての見た目がちゃんとしてたら後はどうでもいい」って思想なんだな、と。

あちゃーｗ

お前が馬鹿なだけかｗ

[44 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 17:47:54.11]

Javascriptから扱いにくいHTML．．．
なんのこっちゃｗｗｗ

[45 40=42 2011/11/12(土) 18:03:34.01]

Javascriptから、つーよりはDOMからって感じかな
idとかclassとかまともに設定されてなくて
document.querySelectorAll()をどう実行すればいいかめんどいケース
Greasemonkeyスクリプト作ってると毎回直面する話さね

まあサービス提供する側がGreasemonkeyなんぞに便宜はかってやる義理はないってのはわかる

[46 デフォルトの名無しさん 2011/11/12(土) 18:18:56.02]

そこらへんはCSSの普及でだいたい解決してるんじゃない？適当につけるとCSS適応するときに困るから
CSSが普及したのはW3Cの理念が理解されたから…ではなくてデザインの幅が格段に広がったからなんだけどな

[47 デフォルトの名無しさん 2011/11/13(日) 01:02:06.07]

>>39
むしろ公開している側は容易に再利用やサニタイズなんてしてほしくないと思うはずなんだがなぁ

[48 デフォルトの名無しさん 2011/11/13(日) 02:14:18.57]

なぜ XHTML を採用するのか
http://w3g.jp/xhtml/guide/merit


今となっては悲しい文書になったよなｗ

[49 デフォルトの名無しさん 2011/11/13(日) 02:47:27.31]

>>47
そもそも再利用というかデータとして使ってほしいならHTMLなんて冗長な形式にしないしな