CoffeeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/11(金) 03:21:00.78

について語るスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/10(日) 10:37:35.20

ググレカリー

忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：5) · 2013/03/12(火) 07:53:06.74

どーせカリーとか言ってるだけでほんとは意味知らない人多いんでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/12(火) 08:10:14.32

ジョン・スカリー

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/12(火) 08:21:09.79

野菜をいちどきに鍋にぶちこむのではなく火の通りにくい順に入れていくこと

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/12(火) 11:12:20.87

たまねぎだけ先に炒めて入れる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/12(火) 11:59:13.57

CoffeeScriptからExcelで迷路を描く方法を教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/12(火) 12:44:42.75

WSHでJScript使えばなんとかなりそう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/12(火) 13:01:48.39

CoffeeScriptはJScriptでも動くんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/12(火) 15:15:25.77

つ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1358937029/

**trydev** · 2013/03/26(火) 00:27:54.23

Objective-○ みたいなの、、、
うごかないけどorz

@implementation = (obj) ->
  @[k] = obj[k] for k of obj

@implementation CSObject: (obj) ->
  # not implementation.

@implementation Test: CSObject
  constructor: ->
    alert "Hello,World!"

test = [[Test alloc] init]

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/29(金) 00:20:14.82

railsの公式サポートにあってcoffeescript使い出したら普通のjsが書けなくなるほどドップリはまった
ある程度書ける人からしたらおせっかいなのかもしれないけど、自分みたいなDOM操作ばかりの人間には非常に使いやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/05/25(土) 12:29:57.80

Webのフロントエンド書く仕事でCoffeeScript、趣味でTypeScriptだけど
結局、サーバーサイドを何で書くか次第な気がしてきた。

サーバ側がRubyやPythonで書かれていれば、サーバ側技術者が馴染みやすいのはCoffee。
サーバ側がJavaやC#だったら、TypeScript。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/07(金) 16:54:13.06

>>199
良いこと書いてるね
リツイートだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/07(金) 23:49:53.21

これ書きやすいけど見にくいね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/08(土) 00:12:52.78

Pythonの人やRubyistに書かせると綺麗になる(作者のAshkenasがそうなので)
PHP/JavaScript上がりの人に書かせると破綻しそうではある

大規模プロジェクトならやっぱTypeScriptなんだろうけど、5000行ぐらいまではcoffeeでいい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/08(土) 04:14:48.83

Haxe「(/ω・＼)ﾁﾗｯ」
JSX「|冫､)ｼﾞｰ」

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/08(土) 18:22:54.75

基本、括弧を書かなくていいのは地味にラクなんだけど
後から見にくいんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/08(土) 18:37:56.27

なんでVBの真似なんかしちゃったんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/09(日) 01:05:16.45

>>204
実際のプロジェクトで使うとそうなんだよな・・

ただオブジェクトリテラルのネストがすごい見やすくなるのはでかい
自分はGrunt.jsの設定ファイルだけにcoffee使ってる
これは使わないと損するレベル

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/10(月) 06:11:50.68

関数実行時のカッコが省略できるのは見にくいので
カッコを省略しないで書こう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/11(火) 04:47:18.31

ああ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/13(木) 14:04:45.48

github.com/jashkenas/coffee-script/wiki/List-of-languages-that-compile-to-JS/_history

javaのひとは groovy のほうが馴染むだろうか grail もあるし

というかインデント記法の言語というので全部書くのは
なかなか辛いケースもありそうだな…

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/13(木) 16:54:26.66

やっぱ型あるほうがいいわ
CoffeeScriptで作ったのをTypeScriptやHaxeにそのまま手作業でコンバートしたら
とんでもない潜在的バグが発覚ってケースが何度も何度も。マジで

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/15(土) 18:24:35.11

同じインデント記法でもPythonは読みやすいよ
変に弄らないでPythonの猿真似でよかったのにな
ただ一番の問題はシンタックスじゃなくて、JSやRubyに合わせて
インデント幅を2にしてると浅すぎてわかりにくいことだと思うけどね
Pythonだと規約でインデント幅4推奨だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/16(日) 00:27:57.21

>>211
http://editorconfig.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/22(土) 22:46:16.40

var宣言とかあった方が良くない？
どこのスコープで宣言してる変数なのか
何が使われているのかとか、分かりにくすぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/23(日) 00:49:50.71

>>213
Pythonはそれでうまくいっているという事実がある
ただインデントの話もそうだけど、最初からそれを大前提にして一から設計されたPythonとは違って
JavaScriptの仕様や慣習に縛られているので、その兼ね合いでいろいろと綻びが出ている

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/28(金) 19:35:44.69

皆さん、JavaScriptで以下みたいなforループがあったとして

for (var i=0; i<max; i++) {
console.log(i);
}

CoffeeScriptでは同等のforループをどう書いてます？

for i in [0..max-1]
console.log i

ってやったら、max=0 の時に案の定うまくいかなかった。
すごい初歩的な質問でスミマセンorz

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/28(金) 19:41:09.59

あ、自己解決しました。

for i in [0...max]
　console.log i

ってやればいいだけですね。スレ汚しすまんでしたorz

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

http://js2coffee.org

みてると双方向で変換できるのは利点なんだな

typescirptもhaxeも一度出力したら元に戻すのはだいぶ困難だという…
なかなか上手くいかんな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

いや上の使っても綺麗には変換できないか…うーんorz

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

使うか使うまいかまだ迷ってる俺ガイル

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

コード片を突っ込んでから目視で確認して直す分には便利
ライブラリまるごと突っ込むにはちょっと無理かな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

ほしゅ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

の難しい言語

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

coffeescript使う意味ってあるんですか？
エディタの補完じゃだめなんですか？