CoffeeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/11(金) 03:21:00.78

について語るスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/13(木) 16:54:26.66

やっぱ型あるほうがいいわ
CoffeeScriptで作ったのをTypeScriptやHaxeにそのまま手作業でコンバートしたら
とんでもない潜在的バグが発覚ってケースが何度も何度も。マジで

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/15(土) 18:24:35.11

同じインデント記法でもPythonは読みやすいよ
変に弄らないでPythonの猿真似でよかったのにな
ただ一番の問題はシンタックスじゃなくて、JSやRubyに合わせて
インデント幅を2にしてると浅すぎてわかりにくいことだと思うけどね
Pythonだと規約でインデント幅4推奨だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/16(日) 00:27:57.21

>>211
http://editorconfig.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/22(土) 22:46:16.40

var宣言とかあった方が良くない？
どこのスコープで宣言してる変数なのか
何が使われているのかとか、分かりにくすぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/23(日) 00:49:50.71

>>213
Pythonはそれでうまくいっているという事実がある
ただインデントの話もそうだけど、最初からそれを大前提にして一から設計されたPythonとは違って
JavaScriptの仕様や慣習に縛られているので、その兼ね合いでいろいろと綻びが出ている

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/28(金) 19:35:44.69

皆さん、JavaScriptで以下みたいなforループがあったとして

for (var i=0; i<max; i++) {
console.log(i);
}

CoffeeScriptでは同等のforループをどう書いてます？

for i in [0..max-1]
console.log i

ってやったら、max=0 の時に案の定うまくいかなかった。
すごい初歩的な質問でスミマセンorz

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/28(金) 19:41:09.59

あ、自己解決しました。

for i in [0...max]
　console.log i

ってやればいいだけですね。スレ汚しすまんでしたorz

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

http://js2coffee.org

みてると双方向で変換できるのは利点なんだな

typescirptもhaxeも一度出力したら元に戻すのはだいぶ困難だという…
なかなか上手くいかんな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

いや上の使っても綺麗には変換できないか…うーんorz

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

使うか使うまいかまだ迷ってる俺ガイル

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

コード片を突っ込んでから目視で確認して直す分には便利
ライブラリまるごと突っ込むにはちょっと無理かな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

ほしゅ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

の難しい言語

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

coffeescript使う意味ってあるんですか？
エディタの補完じゃだめなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

Coffeeが要らないと感じるくらい強力な補完が出来るエディタを使っているのだとしたら、別に無理してCoffee使う理由は全く無いと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

でもfunctionとreturnと括弧の補完さえできれば
CoffeeScriptのメリットの9割がなくなったも
同然だと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

fでfunction %1(%2){%3}って置換してるしCoffeeScriptを書くのが苦痛
%nのところはtabで移動できるやつ、いわゆるvimのアレ

強力な補完の定義がないからいまいち何を言いたいのか分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

functionとreturnと括弧の補完ができても
読むときにfunctionとreturnと括弧が邪魔で
ロジックに集中できず読み難い

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>227
いちいち、functionやreturnを読んでるの？

読み飛ばしてロジックだけ見ろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

[>>228は馬鹿]もちろん[>>228は馬鹿]読み飛ばしてるに[>>228は馬鹿]決まってんだろ
でも[>>228は馬鹿]邪魔な情報が[>>228は馬鹿]挿入されていると[>>228は馬鹿]画面が
うるさくなって[>>228は馬鹿]読み難いんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>299
[>>229は馬鹿] 書き方が悪いんじゃね？ｗ

[>>229は馬鹿] 普通キツキツに書かないよね？
空白改行入れるよね？ [>>229は馬鹿]

お前 [>>229は馬鹿] が何を言いたくて
[>>229は馬鹿] そんな書き方をしているのか
さっぱりわからんわ。 [>>229は馬鹿]

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>229 >>230
やっぱ読みと飛ばせても要らない情報は邪魔だなw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

・functionタイプするのウザいわ <= 補完機能使え（提案が解決策になっている例）
・function読み飛ばすのウザいわ <= 根性で頑張れ（提案が解決策になっていない例）

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>231
情報量はどっちも同じだけど。

でないと関数を関数とみなせないってｗ

単に単語が違うだけ。

functionと=> だっけ？の違いだろう

どっちがわかりやすいか。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

1 + 2 * 3 と 1.add(2.product(3)) は情報量同じだよ、確かに

でも、1 + 2 * 3 が読みやすいと感じる奴に 1.add(2.product(3)) 使えって言うのは傲慢
coffee使っている奴にJS使えってのも同じ話

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>234
それは四則演算の書き方に慣れているだけだな。

functionには当てはまらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>235
いや、お前が当てはまるかどうかなんてどうでもいいんだが……

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>236
だからお前が当てはまるかもどうでもいいだろ。

ようは慣れだよ。

入力も別に問題ないし、
読むのも問題ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

大学でMLとかに触れる機会すら無かった
生粋のドカタには -> や => は見慣れんだろうなぁ

内包表記なんかも数学やってた奴には馴染みありまくりだが、
ドカタには不評だしなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ただひとつ言えるのは、CoffeeScriptは
個人の作ったオレオレ言語であり
将来性に普及にも疑問があるということ。

これは大きなデメリット。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ブロックが {} じゃないから
CoffeeScriptは見にくい。
それだけで十分デメリットじゃねぇの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>238
原点とも言えるC言語にはないからね。
こちとら生粋のプログラマーなんで（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>239
そうなんだよね。

書き方がちょっと違うだけで、宣伝ほど
コードが減った感じがしないし、
将来性を考えると使うメリットがないかなって。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

そもそもML使うような層はJavascriptなんて使わない
根本的に住んでる世界が違う

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ML使う層はものづくりの層ではないからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ドカタしか使わない言語に
関数型言語風の表記を取り入れるとか、
明らかにニーズを取り違えている
流行るワケが無い

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ドカタって言葉が好きなのかな？
日本のことを鬼子とかいう韓国人っぽいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

しかし、いつまで経ってもドカタからネガティブなイメージが抜けないな
やっぱドカタ呼ばわりされてる奴等の実態が悲惨だからかな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ソフトウェア開発に土方という言葉が合わないだけでしょ？

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/157529/m0u/%E5%9C%9F%E6%96%B9/
土木工事に従事する労働者。土工。

いつからソフトウェア開発が
土木工事になったの？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

Wikipediaに記事があった

デジタル土方（デジタルどかた）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%9C%9F%E6%96%B9

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

wikipediaはどうでもいいよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>248
建設業の業態をそっくり真似たものだから

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>248
上流に高学歴、下流に低学歴が集まる所までそっくりだから

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>251
建設業の業態をそっくり真似たものは
一部の会社の話だろ。

何を言ってるんだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ソフトウェア業界の全てが
建設業と同じ業態を真似てるわけじゃないし。
特にウェブ業界のほとんどは建設業とは全く違う。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

いろんな形態があるのに
話も聞かないですぐにドカタって言ってる奴
あれは単に他人を見下したいだけだから気にするな。
大抵言ってる本人が自分の立場に満足してないだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ドカタとは呼ばなくとも兵隊と呼ぶ奴はリアルにたくさんいる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

>>254
そうなんだよね。
IT業界がデジタル土方って言われる原因はSI系の企業が「大企業ほど」腐ってるせいなんだけど、
こういう会社に勤めてるPG()はCoffeeScriptを標準サポートしてるRuby on Railsとかを使った開発に掠ってないから
CoffeeScriptの将来性が疑問に見えちゃうんだろうね

ＮＴＴデータが偽装請負　直接指示どころか下請け富士ソフト社員を奴隷扱い、指摘後も対応せず
http://www.mynewsjapan.com/reports/458

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

ほらみろ、変なことを言い出すから
せっかくのCoffeeScriptスレがあれる。
お前のせいだぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 11:51:19.07

いまのJS界隈には、元からJSやってた奴ら、Rubyとかから流れ込んで来た奴ら、
Javaから流れ込んで来た奴らが混在してて、

わりと前の2グループはJSを改善していきたいと思ってるけど、

Javaから来た奴らは基準がJavaだから、現状のJSですら十分簡潔に書けると思ってるし、
何も変化しないことが善だと思ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 12:02:34.99

問題は実際にJavaScriptで十分に簡潔であるってこと。
ほんの少し文法を変えた将来性のない言語を
使う奴はいない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 13:44:23.32

Pythonは誰が書いても似たようなコードになるって思想があるからこそ
インデント記法が成り立ってるのに、思想はRubyで構文はPythonってそりゃ無茶苦茶になるわな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 14:57:22.21

>>260
Javaドカタ発見

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 17:17:32.88

>>233-258

までがたった一日でこんなに書き込みが＠ID出ない板
夏休み終わりだからって伸びすぎだろ…

25レスだとこれくらいだぞ >>218-233

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 17:20:03.28

>>223-258 の間違いだったわorz

たった一日で35レスか…

>>188-223

だな㌧

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 18:35:30.83

これGrunt.coffee専用言語なんよ
それ以外で使う価値はない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/01(日) 23:07:05.42

>>259
俺はJavaが誕生したときからずっとJavaやってきて
ここ４～５年JavaScriptもやるようになったけど
ぜんぜん違和感なくやってるぞ。
Coffeeよりは、TypeScriptとかDartのほうがJava屋的には
馴染みやすいけど。

でも、たしかにエンタープライズ系のWeb開発やってる層だと
ブラウザ側に何かリッチな処理をさせるのって違和感あるみたいだ。

でも、これからはますますブラウザ側での処理の重要性って
上がっていくんだろうな。この流れに対応できないサーバーサイドの
開発者はどんどん落ちこぼれていくんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 02:06:43.74

やっぱ駄目だこれ
読みにくすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 07:50:36.35

ハッカーには受けが良いけど、
ドカタには読み難く感じるらしいね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 15:11:56.52

ハッカー（自称パソコンの先生）ね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 15:28:38.66

あぁ、ここにもキチガイがいたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/19(土) 07:33:07.39

Spelunking into a module’s source due to bad docs,
only to discover CoffeeScript
http://i.imgur.com/KBNcZ.gif

http://tjholowaychuk.com/post/60433519326/spelunking-into-a-modules-source-due-to-bad-docs-only

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/03(日) 17:44:49.82

普段RubyとJSを同時に書いてる身としてはCoffeeScriptの方が段違いに脳が適応してくれるから重宝してまつ
生のJSだとunlessを無意識に使ったり、varを平気で書き忘れてまうねん

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/07(木) 22:47:23.49

>>257
俺がみたRailsプロジェクトの大半が中身が空の.coffeeばかりだったからgit rm *.coffeeしてpushしたけど怒られたことなかったよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/08(日) 22:13:51.51

http://www.similarweb.com/website/coffeescript.org#/#typescriptlang.org,haxe.org
AltJS競合がひたひたとやって来るYO
滞在時間に注目だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/08(日) 22:16:15.51

http://www.similarweb.com/website/dartlang.org#/#coffeescript.org
Dartも思ったより頑張ってたが微妙なグラフ描いてるな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/08(日) 23:37:17.96

Dartは消えてくれ
Javaと全く互換性のないJavaモドキって誰得だよ
わざわざ余計なものをJSの世界に持ち込まないでほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/09(月) 11:43:48.53

DartはJSの消滅を狙ってるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/09(月) 12:05:48.13

時代はTypeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/23(月) 23:21:48.32

DartもWebMもWebPもWebSocketもSPDYもみーんな同じ会社が同じ目的のためにやってること

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/24(火) 20:55:26.75

社内にドッグフード食べさせることが出来れば、加速的に成長するんだろうけどdartはあまり芳しくなさそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/24(火) 21:01:06.40

http://www.transcriptsearch.com.es
講演ビデオの英語字幕探すサービスなんてあるんだ。
ただスパムサイトに見える、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/02(木) 10:58:34.98

coffeedocの書き方がよく分かるサイト教えてくださいm(_ _)m

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/02(木) 11:01:48.02

あ、ごめんやっぱcodoっての使ってみる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/18(土) 17:15:05.45

もっと早く使えば良かった。書いてて気持ちいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/19(日) 10:58:46.02

いいよな。
grunt使えば自動コンパイルしてくれるし
ブラウザの自動更新までしてくれるからデメリット無いわ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/19(日) 21:47:32.02

ハッシュをYAMLっぽく書けるのが良いですね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 02:51:11.53

Railsコミュニティは何故、CoffeeScriptなんぞ採用したのか
全部、JSで書いた方が効率良いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 08:34:48.34

JSがうんこだからに決まってる
馬鹿にはゴミっぷりが理解できないらしいが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 08:58:24.07

時代はTypeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 14:14:45.90

生のjsはリファクタリングする気にもならない・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 14:28:28.36

すぐに下品な言葉を使う男ってダサい
本人は理解できてないみたいだけど（２４歳OL)

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 14:46:56.80

CoffeeってJSが次世代JSに移行したら用済みよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/23(木) 16:26:41.62

またしょうもない言語を作ってみろ
その時は第二、第三のコーヒースクリプトが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/25(土) 00:16:23.43

お前らってjavascriptより良い言語作れないのに
javascriptのことバカにすんのな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/25(土) 01:06:20.63

>>293
マンモスウレピー
ttp://mammouth.wamalaka.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/30(木) 10:55:06.90

1.7.0きたー
メソッドチェーン改良

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/05(水) 15:22:45.71

ねえねえ、
test = (->
　hoge
)()
これもっと綺麗に書く方法ある？

test = ->
　hoge
()
だと怒られる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/05(水) 15:25:01.87

あ、
test = do->
　hoge

か、スマソ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/05(水) 15:29:34.02

ちゃうちゃう
(test = ->
　hoge)()

を綺麗に書く方法だった。
test = ->
hoge
test()

とか気持ち悪い。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/12(水) 22:35:31.24

>>299

do test = ->
　hoge

でOK。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/09(日) 19:03:49.61

coffee使っても隠し切れないjavascriptのクソさ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 03:51:02.98

誤魔化すための言語だししょうがない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 11:23:42.42

coffee使ってもごまかせないって話

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 12:40:43.45

やはりtypescriptなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 19:08:23.41

typescriptはむしろ誤魔化すのを諦めた人向けじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 03:40:32.61

Dart煮汁

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 11:24:02.35

Dartは個人情報送信されないかガチで心配

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 14:56:45.86

>>307

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 20:10:12.88

Dartは文法がダサくて嫌い。
わざわざjavascriptリプレスするのがあんな古臭い言語とか。。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/14(金) 07:53:16.34

Haxe