CGI についての質問は板違いです。WEB プログラミング板でどうぞ。
CGI と Perl の区別がつかない人も WEB プログラミング板に行ってください。
(WEB プログラミング板: http://hibari.2ch.net/php/ )
回答する際はモダンな方法でお願いします
(例 jcode.plではなくEncodeモジュールを使った方法)
理由はもう2012年です。いい加減2000年以前の方法はやめましょう。
最新のPerlを使うほうがかっこいいです。
いつまで勉強しないつもりですか?
過去にとらわれるのはもうやめです。進歩しませんよ。
このスレでは(CGI 以外の)純粋にPerlのみに関係する質問を取り扱っていこうと思います。
スレ違いの質問にはスルーか、速やかな誘導をお願いします。
"The duct tape of the Internet" こと、Perl についての質問箱です。
"There's more than one way to do it" ということで、
Perl の奥深さについて皆で語り合い、追求してまいりましょう。
http://www.perl.org/get.html
● 2011/10/30 現在の最新版: 5.14.2
▼ 前スレ
Perlについての質問箱 49箱目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1319953460/
リンク集は >>2-3辺り
Perl 日本語処理の基礎の基礎 >>4辺り
【モダン推奨】Perlについての質問箱 50箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/01/21(土) 10:56:39.03
116デフォルトの名無しさん
2012/03/18(日) 01:53:27.60117デフォルトの名無しさん
2012/03/18(日) 03:15:04.19118デフォルトの名無しさん
2012/03/18(日) 07:42:28.32 一旦モダンって名前を頭から消して普通にPerlコードを書かせてみるとする
そいつのコードがKENTみたいなやつだとして、それが他の人が誰でも保守できるようなシロモノになるとは到底思えない
そいつのコードがKENTみたいなやつだとして、それが他の人が誰でも保守できるようなシロモノになるとは到底思えない
119デフォルトの名無しさん
2012/03/18(日) 16:06:49.73 >>117
そんなこと言ってないだろ、どこを読んでんだ?青尻くん
そんなこと言ってないだろ、どこを読んでんだ?青尻くん
120デフォルトの名無しさん
2012/03/18(日) 16:17:39.87 とうとうホモスレになったのか
121デフォルトの名無しさん
2012/03/18(日) 22:44:09.24 青尻くんとこは結構自由みたいだけど、個人事業主なの?
122デフォルトの名無しさん
2012/03/20(火) 19:21:50.84 これまでの積み重ねがないと例えば会社が終わりになったときに技術的にも
全てを失うことになるよ。
全てを失うことになるよ。
123デフォルトの名無しさん
2012/03/20(火) 19:29:12.55 モダンなんかやってて技術の積み重ねになるわけがない。
124デフォルトの名無しさん
2012/03/20(火) 20:23:18.91 わざわざ不便なものを選んで苦しむのが積み重ねか
古いんだよそんなスポ根的発想は!
古いんだよそんなスポ根的発想は!
125デフォルトの名無しさん
2012/03/20(火) 22:46:00.37 青尻くんは、プログラムは実現したいこととその解決方法の両方を記述する
ためのものだってこと、ちゃんと理解してるの?そうか、してないのかまだ
青いのか。
ためのものだってこと、ちゃんと理解してるの?そうか、してないのかまだ
青いのか。
126デフォルトの名無しさん
2012/03/20(火) 23:19:46.15 普通にわかれよ。
モダンperlがいいものだとしたら普通に普及する。
駄目なもので無理やり普及させたいのには訳がある。
本や講演などで稼ぎたい人もいるってこった。
モダンperlがいいものだとしたら普通に普及する。
駄目なもので無理やり普及させたいのには訳がある。
本や講演などで稼ぎたい人もいるってこった。
127デフォルトの名無しさん
2012/03/21(水) 01:55:19.27 それには付き合えないけどね。
128デフォルトの名無しさん
2012/03/21(水) 08:37:14.83 > モダンperlがいいものだとしたら普通に普及する。
実際に普及してるよな。
実際に普及してるよな。
129デフォルトの名無しさん
2012/03/21(水) 09:55:42.06 半径5m以内の、CPANモジュールも使えない環境を見て言ってるんだろうな。
130デフォルトの名無しさん
2012/03/21(水) 22:40:10.92 そうだな。青尻くんが青筋立ててキーキーいう必要はないはずだよな?
131デフォルトの名無しさん
2012/03/23(金) 11:52:12.45 ステマってやつだな
132デフォルトの名無しさん
2012/03/24(土) 12:30:46.46 かわいいの♪ステマつげるぅ〜♪
いーないーな♪それいいなぁー♪
つげるタイプの魔法だょ〜♪
いーないーな♪それいいなぁー♪
つげるタイプの魔法だょ〜♪
133デフォルトの名無しさん
2012/03/25(日) 07:17:46.89 ステルスマーケティング用語か。個々の技術とまったく関係ない話だな。
要は互換性のなさをごまかそうとしているんだな。ばればれだぞw
要は互換性のなさをごまかそうとしているんだな。ばればれだぞw
134デフォルトの名無しさん
2012/03/25(日) 16:36:42.85 >>118
で、きみの書いた誰でも保守できるようなコードはどこにあるの?
で、きみの書いた誰でも保守できるようなコードはどこにあるの?
135デフォルトの名無しさん
2012/03/27(火) 21:08:40.38 長期に渡る保守が予想されるソフトウェアは一時期の流行に合わせて
書くのではなく、将来を見据えた記述をするのが正解。
書くのではなく、将来を見据えた記述をするのが正解。
136デフォルトの名無しさん
2012/03/27(火) 21:29:13.75 意固地に10年前の書き方を押し付ける必要はない
今使える書き方と今使えるモジュールで書けばいい
今使える書き方と今使えるモジュールで書けばいい
137デフォルトの名無しさん
2012/03/28(水) 05:29:06.98 今使えない書き方で書けと読めてるお前がおかしい
ワンライナーや売り切り逃げ切りのソフトならお好きにどうぞ
ワンライナーや売り切り逃げ切りのソフトならお好きにどうぞ
138デフォルトの名無しさん
2012/03/28(水) 06:14:36.83 モダンは互換性がないのと将来のメンテナンスが不安なのが弱点か。
モダンゆえに時間軸の過去も未来もだめってことか。それは困る。
モダンゆえに時間軸の過去も未来もだめってことか。それは困る。
139デフォルトの名無しさん
2012/03/28(水) 06:17:08.97 お花を大切に
140デフォルトの名無しさん
2012/03/28(水) 06:46:19.55141デフォルトの名無しさん
2012/03/28(水) 21:48:50.07 素のPerlや標準モジュールが思いつかないあたり、いい、すごくいいよ、
青尻くん。だんだん気に入ってきた。
青尻くん。だんだん気に入ってきた。
142デフォルトの名無しさん
2012/03/28(水) 22:59:03.49 たとえば標準モジュールの例としては、
http://perldoc.perl.org/index-modules-A.html
・文字コード関係
Encodeモジュール
(Jcodeは×)
・日付関係
Time::Piece、Time::Seconds
(もろもろある日付モジュールは×)
・オブジェクト指向関係
Object::Accessor、Class::Struct
データベース関係(ファイル以外)は、何もありません。
>>141が言っていることはこういう意味です。
http://perldoc.perl.org/index-modules-A.html
・文字コード関係
Encodeモジュール
(Jcodeは×)
・日付関係
Time::Piece、Time::Seconds
(もろもろある日付モジュールは×)
・オブジェクト指向関係
Object::Accessor、Class::Struct
データベース関係(ファイル以外)は、何もありません。
>>141が言っていることはこういう意味です。
143デフォルトの名無しさん
2012/03/28(水) 23:57:43.96 がんばって標準モジュールを列記してみたものの、やっぱり素のPerlは
思いつかないところ、青尻くん、すばらしい。すごくいい。
「モダンPerl使いなのでlocaltimeは使えません。」キリッ
職場で一度言ってみたい。。。試用期間で終わるだろうけどw
思いつかないところ、青尻くん、すばらしい。すごくいい。
「モダンPerl使いなのでlocaltimeは使えません。」キリッ
職場で一度言ってみたい。。。試用期間で終わるだろうけどw
2012/03/29(木) 00:40:36.87
>>143
localtimeは、Time::Pieceで使うよw
標準モジュールのTime::Pieceが素のPerlを拡張してくれるのに、
今更配列のインデックスで年取得して+1900とかする
冗長なコード書くバカいるのかい?
localtimeは、Time::Pieceで使うよw
標準モジュールのTime::Pieceが素のPerlを拡張してくれるのに、
今更配列のインデックスで年取得して+1900とかする
冗長なコード書くバカいるのかい?
2012/03/29(木) 01:26:41.94
2012/03/29(木) 02:28:11.13
> 素のPerlや標準モジュールが思いつかないあたり
って言っておきながら、標準モジュールをあげたら今度は
> がんばって標準モジュールを列記してみたものの、やっぱり素のPerlは
> 思いつかないところ
もしかして、自分の知らない標準モジュールばっかりで
方向転換したのかいな?
って言っておきながら、標準モジュールをあげたら今度は
> がんばって標準モジュールを列記してみたものの、やっぱり素のPerlは
> 思いつかないところ
もしかして、自分の知らない標準モジュールばっかりで
方向転換したのかいな?
147デフォルトの名無しさん
2012/03/30(金) 00:32:49.44 ぷぷぷ。
148デフォルトの名無しさん
2012/03/30(金) 01:00:11.52 モダンPerlとそうでないPerlとの違い、メリットについてもっと教えておくれ
2012/03/30(金) 02:00:07.89
標準モジュールを使いこなすのがモダン。
そうでないものは単に勉強不足なだけ。
そうでないものは単に勉強不足なだけ。
150デフォルトの名無しさん
2012/03/30(金) 21:55:40.66 なんだ、そうだったのか。てっきりlocaltimeも満足に使えないのかと
思ってたよ。失敬、失敬、こりゃ失敬。
思ってたよ。失敬、失敬、こりゃ失敬。
2012/03/31(土) 00:55:04.25
念のため言っとくがlocaltimeから
リストコンテキストで取得するのは古いやり方だからな。
最近のやり方はlocaltimeからTime::Pieceオブジェクトを返す方法。
もちろん標準モジュール。
リストコンテキストで取得するのは古いやり方だからな。
最近のやり方はlocaltimeからTime::Pieceオブジェクトを返す方法。
もちろん標準モジュール。
152デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 01:09:11.56 で、Time::Pieceのインタフェースってlocaltimeと互換性あるの?
例えばリストコンテキストで使うと同じように値が戻ってくるの?
例えばリストコンテキストで使うと同じように値が戻ってくるの?
2012/03/31(土) 01:15:37.67
>>152
% perl -MTime::Piece -E'say (localtime);say scalar localtime;say localtime->datetime'
% perl -MTime::Piece -E'say (localtime);say scalar localtime;say localtime->datetime'
154デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 01:19:35.68 しばらくメリットを考えてみる。
155デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 02:46:36.36 職場にようやく5.8が入ったんでよーし、これからはモダンPerlだぞ!と
意気込んできたらTime::Pieceは5.10以上と知ってがっかり。
らくだ本に載ってるTime::localtimeを使って愛想笑いでごまかすしかない。
意気込んできたらTime::Pieceは5.10以上と知ってがっかり。
らくだ本に載ってるTime::localtimeを使って愛想笑いでごまかすしかない。
2012/03/31(土) 07:54:16.78
その職場に5.10が入るのは10年後であった。
そしてcpanmやperlbrewを入れることは全面禁止されていた。
そしてcpanmやperlbrewを入れることは全面禁止されていた。
2012/03/31(土) 10:15:27.26
そんなんで仕事できるの?w
少なくとも効率が悪いね。
少なくとも効率が悪いね。
2012/03/31(土) 11:16:41.36
古い所が新しい所に
あっさり追い抜かれる原因の一つである。
あっさり追い抜かれる原因の一つである。
159デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 12:09:29.38 やっぱりモダンっていうのは供給者側の視点であって、利用者側の視点が
抜け落ちているな。残念。
抜け落ちているな。残念。
2012/03/31(土) 13:05:29.17
利用者?
俺は利用者なんだが。
勉強しない奴に合わせる理由なんてないよ。
俺は利用者なんだが。
勉強しない奴に合わせる理由なんてないよ。
161デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 15:55:14.37 おれに合わせる必要はない。逆におれはおれでperl4が使われているところも
あるから、がんばってlocaltimeで書くと。需要ベースで考えるしかない。
残念。
あるから、がんばってlocaltimeで書くと。需要ベースで考えるしかない。
残念。
162デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 17:19:27.03 まあゆっくりやっていこう。モダンPerlにタイムリミットがあるわけでなし。
2012/03/31(土) 19:21:56.77
古いPerlにはタイムリミットあるけどな。
Perl4のサポート期間は10年ぐらい前に終わっていそうだけどw
Perl4のサポート期間は10年ぐらい前に終わっていそうだけどw
2012/03/31(土) 19:22:54.88
perl4の需要はすでに99.9%無い
かろうじて残っているような需要に対応する必要はない。
かろうじて残っているような需要に対応する必要はない。
165デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 20:22:18.67 お前に期待してないから大丈夫だ。
2012/03/31(土) 21:07:02.42
167デフォルトの名無しさん
2012/03/31(土) 22:03:37.68 そうだね。
2012/04/01(日) 12:23:36.71
windowsXp:ActivePerl環境で、perlをタスクスケジューラからバックグラウンドで実行させたい。
wperl.exeで実行すればよいとgoogle先生が教えてくれたんだけど、
↓でやっても実行時にウィンドウが一瞬だけ開いてしまう。
C:\Perl\bin\wperl.exe sample.pl
↓だと↑より長くウィンドウが表示されるので、wperl.exeが効いていないわけではないっぽい。
C:\Perl\bin\perl.exe sample.pl
うーん、なぜだ
誰か教えてください
wperl.exeで実行すればよいとgoogle先生が教えてくれたんだけど、
↓でやっても実行時にウィンドウが一瞬だけ開いてしまう。
C:\Perl\bin\wperl.exe sample.pl
↓だと↑より長くウィンドウが表示されるので、wperl.exeが効いていないわけではないっぽい。
C:\Perl\bin\perl.exe sample.pl
うーん、なぜだ
誰か教えてください
169デフォルトの名無しさん
2012/04/01(日) 19:58:44.51 タスクスケジューラに設定したのはwperl.exeではなくバッチファイルと予想。
170デフォルトの名無しさん
2012/04/02(月) 01:47:27.43 % pp --gui --verbose --output=sample.exe sample.pl
でスクリプトをexeファイルにする。
ttp://search.cpan.org/~rschupp/PAR-1.005/lib/PAR/Tutorial.pod
でスクリプトをexeファイルにする。
ttp://search.cpan.org/~rschupp/PAR-1.005/lib/PAR/Tutorial.pod
171168
2012/04/03(火) 00:54:00.46 デバッガあててみたら↓が原因だった
our $mech = new WWW::Mechanize(autocheck => 1);
手前は中で何やってるんだよ・・・
これ以上解析するのはめんどいが、
ウィンドウが表示されるのは耐え難いので
暇なときに中をのぞいてやる
>>170
なんかすごそう
暇なときにやってみる
our $mech = new WWW::Mechanize(autocheck => 1);
手前は中で何やってるんだよ・・・
これ以上解析するのはめんどいが、
ウィンドウが表示されるのは耐え難いので
暇なときに中をのぞいてやる
>>170
なんかすごそう
暇なときにやってみる
172営利利用に関するLR審議中@詳細は自治スレへ
2012/04/07(土) 01:50:55.99 ハッシュにblessしたオブジェクトのプロパティに対してlvalue属性つきのサブルーチンを用意しようとしています。
単純なアクセサなので呼び出されたときにAUTOLOADで補足してインストールするようにしています。
package Config;
sub new { my ($class) = @_; bless { name => 'foo', }, $class; }
sub AUTOLOAD {
no strict 'refs';
my ($self) = @_;
our $AUTOLOAD;
if ($AUTOLOAD =~ /.*::(.*)\z/) {
*$AUTOLOAD = sub : lvalue { my ($self) = @_; $self->{$1}; };
}
goto &$AUTOLOAD;
}
sub DESTROY {} # 一応・・
package main;
my $obj = Config->new;
print $obj->name,"\n"; #=>'foo'
$obj->name = 'bar';
print $obj->name,"\n"; #=>'bar'
これは正常に動作しますが、mainパッケージの最初のprint文をコメントアウトした場合や
新たなプロパティをセットしようとした場合↓にはAUTOLOADが呼ばれず(AUTOLOADに行く前に?)エラーとなります。
$obj->update = '2012/4/8'; => Can't modify non-lvalue subroutine call at...
回避方法あるでしょうか?
単純なアクセサなので呼び出されたときにAUTOLOADで補足してインストールするようにしています。
package Config;
sub new { my ($class) = @_; bless { name => 'foo', }, $class; }
sub AUTOLOAD {
no strict 'refs';
my ($self) = @_;
our $AUTOLOAD;
if ($AUTOLOAD =~ /.*::(.*)\z/) {
*$AUTOLOAD = sub : lvalue { my ($self) = @_; $self->{$1}; };
}
goto &$AUTOLOAD;
}
sub DESTROY {} # 一応・・
package main;
my $obj = Config->new;
print $obj->name,"\n"; #=>'foo'
$obj->name = 'bar';
print $obj->name,"\n"; #=>'bar'
これは正常に動作しますが、mainパッケージの最初のprint文をコメントアウトした場合や
新たなプロパティをセットしようとした場合↓にはAUTOLOADが呼ばれず(AUTOLOADに行く前に?)エラーとなります。
$obj->update = '2012/4/8'; => Can't modify non-lvalue subroutine call at...
回避方法あるでしょうか?
173172
2012/04/07(土) 02:55:30.64 投稿の際に行数を節約しようと修正した部分で動かないところがありました
×*$AUTOLOAD = sub : lvalue { my ($self) = @_; $self->{$1}; };
my $name = $1;
*$AUTOLOAD = sub : lvalue { my ($self) = @_; $self->{$name}; };
×*$AUTOLOAD = sub : lvalue { my ($self) = @_; $self->{$1}; };
my $name = $1;
*$AUTOLOAD = sub : lvalue { my ($self) = @_; $self->{$name}; };
2012/04/07(土) 17:14:55.67
package _Config;
our $AUTOLOAD;
sub new { bless { name => 'foo' }, shift }
sub AUTOLOAD : lvalue {
my ($self) = @_;
(my $name = $AUTOLOAD) =~ s/.*://;
my $sub = sub : lvalue { shift->{$name} };
{
no strict 'refs';
*{$AUTOLOAD} = $sub;
}
$self->$name();
}
sub DESTROY {}
ここまで来ると普通のハッシュでよくね?
あと、ネタすれなんで、本スレで質問しる。
our $AUTOLOAD;
sub new { bless { name => 'foo' }, shift }
sub AUTOLOAD : lvalue {
my ($self) = @_;
(my $name = $AUTOLOAD) =~ s/.*://;
my $sub = sub : lvalue { shift->{$name} };
{
no strict 'refs';
*{$AUTOLOAD} = $sub;
}
$self->$name();
}
sub DESTROY {}
ここまで来ると普通のハッシュでよくね?
あと、ネタすれなんで、本スレで質問しる。
175営利利用に関するLR審議中@詳細は自治スレへ
2012/04/07(土) 19:05:08.57 在日韓国・朝鮮人や,
働かないで金をせびるクズ人間を取り締まってくれや。
追うも国士館,追われるも国士館頼むぞ。
http://www2.ocn.ne.jp/~hirohito/photo/s6116.jpg
http://www.masuko.co.jp/school/img/otona/4men_2.jpg
http://keiten.net/image/070804kokushi/kekki.htm
規律ある大学生活
http://daiminsya.exblog.jp/2750544/
国士舘OBの回想
http://www.youtube.com/watch?v=LBtSNMhree4&feature=related
国士舘アルバム
http://www.youtube.com/watch?v=5vZmce3qPGg&feature=related
働かないで金をせびるクズ人間を取り締まってくれや。
追うも国士館,追われるも国士館頼むぞ。
http://www2.ocn.ne.jp/~hirohito/photo/s6116.jpg
http://www.masuko.co.jp/school/img/otona/4men_2.jpg
http://keiten.net/image/070804kokushi/kekki.htm
規律ある大学生活
http://daiminsya.exblog.jp/2750544/
国士舘OBの回想
http://www.youtube.com/watch?v=LBtSNMhree4&feature=related
国士舘アルバム
http://www.youtube.com/watch?v=5vZmce3qPGg&feature=related
176172
2012/04/07(土) 23:31:22.35 >>174
おおーありがとうございます。AUTOLOAD自体をlvalueにするというのは気づきませんでした。
実際のプログラムはもう少し複雑ですが、正しく動作しています。
>>普通のハッシュでよくね?
たしかにw
一応オブジェクトであってはほしいのですが、ハッシュ記法であれば何の不都合もなく
$obj->{name} = 'bar';
と書けるわけですしね。
オマケでメソッド呼び出しも、と考えてたらハマってしまった格好です
おおーありがとうございます。AUTOLOAD自体をlvalueにするというのは気づきませんでした。
実際のプログラムはもう少し複雑ですが、正しく動作しています。
>>普通のハッシュでよくね?
たしかにw
一応オブジェクトであってはほしいのですが、ハッシュ記法であれば何の不都合もなく
$obj->{name} = 'bar';
と書けるわけですしね。
オマケでメソッド呼び出しも、と考えてたらハマってしまった格好です
2012/04/08(日) 21:43:29.63
Apple 社の Mac OS X は、 ベースの一部 が FreeBSD です。Apple 社独自の
ユーザインタフェースとともに、豊富なUNIX(R)基盤が取り入れられています。
ユーザインタフェースとともに、豊富なUNIX(R)基盤が取り入れられています。
2012/04/08(日) 23:11:38.92
OpenStepじゃなかったっけ?
179デフォルトの名無しさん
2012/04/14(土) 14:38:18.13180デフォルトの名無しさん
2012/04/17(火) 22:06:08.88181デフォルトの名無しさん
2012/04/18(水) 03:18:24.23 一方、日本は...
瞳をとじた
瞳をとじた
182デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 00:38:07.87そしてこのスレッドもクローズした
183デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 06:35:31.99 再開
184デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 06:52:54.09∧∧
( ゚Д゚ )∩
⊂ ノ
/ 0
し´
えっ…と、
ここかな…、と
∧∧ ∧∧
∩゚Д゚≡゚Д゚ )
`ヽ |)
| __ |〜
∪ ∪
ドスッ
∧∧.ミ. _
( )┌┴┴┐
/ つ.再開│
〜 ./ └┬┬┘
∪∪ ││_ε3
゛゛゛゛
185デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 14:21:23.37 最近のPerlでOOP用ライブラリってどんなのが主流ですか?
186デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 14:23:06.27 Mooseだろ?
最近のライブラリでそれ以外使ってるの有るのか?
最近のライブラリでそれ以外使ってるの有るのか?
187デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 14:25:50.06 ありがとうございますMoose調べてきます
188デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 18:38:18.38 Mooseが重いと思ったらMouseとAny::Mooseの組合せで代用もよし
189デフォルトの名無しさん
2012/04/29(日) 20:25:09.14 最初から Mouse 使ったほうが
190デフォルトの名無しさん
2012/05/15(火) 18:28:38.45 cpan でモジュールインストールしんたいんだけど
install やら make やら make install やら全部 OK
でたのに
perldoc -l インストールしたモジュール名
やるとそんなのないて怒られる。
なんで?
install やら make やら make install やら全部 OK
でたのに
perldoc -l インストールしたモジュール名
やるとそんなのないて怒られる。
なんで?
191デフォルトの名無しさん
2012/05/15(火) 22:29:19.68192デフォルトの名無しさん
2012/05/16(水) 07:35:09.36 >>191
cpan>install Math::Vector::Real
でいれて
全部 make やら make install やら全部 OK と出たが
ないようだった。
cpanplus でインストールしてみたらいけたのだが原因がわからない。
cpan>install Math::Vector::Real
でいれて
全部 make やら make install やら全部 OK と出たが
ないようだった。
cpanplus でインストールしてみたらいけたのだが原因がわからない。
193デフォルトの名無しさん
2012/05/16(水) 19:04:48.32 Regexp::Assembleでマッチした時って
後方参照使えるの?
後方参照使えるの?
194デフォルトの名無しさん
2012/06/20(水) 00:40:13.88 perl 5.10.1 を使っています。
$str = "ABCD"; の時
@a = $str =~ /AB|CD/g;
を実行すると、@a = ( "AB", "CD" ) と2つの要素が返されますが、
@a = $str =~ /AB|BC/g;
だと、@a = ( "AB" ) しか帰ってきません。
(ABがマッチしたら、その次のCからサーチが始まるため)
@a に ("AB", "BC") と、マッチするものすべてを得たい場合、
どうすればよいでしょうか。
$str = "ABCD"; の時
@a = $str =~ /AB|CD/g;
を実行すると、@a = ( "AB", "CD" ) と2つの要素が返されますが、
@a = $str =~ /AB|BC/g;
だと、@a = ( "AB" ) しか帰ってきません。
(ABがマッチしたら、その次のCからサーチが始まるため)
@a に ("AB", "BC") と、マッチするものすべてを得たい場合、
どうすればよいでしょうか。
195デフォルトの名無しさん
2012/06/20(水) 01:29:26.87 なんか面白そうなお題なのでとりあえず最悪くさいものを作ってみた
素晴らしい人がボロクソにけなしてくれると期待しつつ投げてみる
$str='ABCD';
{
my $tmp=$str;
while($tmp=~/AB|BC/){
push @a,$&;
$tmp = $&.$';
$tmp=~s/^.//;
}
}
print join' ',@a;
素晴らしい人がボロクソにけなしてくれると期待しつつ投げてみる
$str='ABCD';
{
my $tmp=$str;
while($tmp=~/AB|BC/){
push @a,$&;
$tmp = $&.$';
$tmp=~s/^.//;
}
}
print join' ',@a;
196194
2012/06/20(水) 02:51:53.45 >>194
場当たり的に色々試していたら
@a = $str =~ /(?=(AB|BC))/g;
で、(AB,BC) が取得できました。
(?= で、次の走査開始点を移動させないようにしたから、でしょうか?
場当たり的に色々試していたら
@a = $str =~ /(?=(AB|BC))/g;
で、(AB,BC) が取得できました。
(?= で、次の走査開始点を移動させないようにしたから、でしょうか?
197デフォルトの名無しさん
2012/07/15(日) 14:22:38.65 一過性のモダンPerlはもう終わり。
らくだ本の発行によって本来のPerlへの回帰が始まっている。
らくだ本の発行によって本来のPerlへの回帰が始まっている。
198デフォルトの名無しさん
2012/07/15(日) 14:36:07.64 本来のPerl=5.0でも動く範囲でしかコード書かない
199デフォルトの名無しさん
2012/07/15(日) 16:03:33.45 そういえばPerl5のスレってないね?やっぱりまだPerlの方が使われてるのかな?
200デフォルトの名無しさん
2012/07/20(金) 00:44:57.65 モダンPerl書いたひとはどうしてるの?最近見ないけど、やっぱりだめなの?
201デフォルトの名無しさん
2012/07/20(金) 06:04:14.97 まあソースをみて改良したりとか前向きな動機はほぼゼロで99.99%はこのメーカー
困らせてやれって開示請求なんだろうな。
困らせてやれって開示請求なんだろうな。
202デフォルトの名無しさん
2012/07/20(金) 23:17:21.71 モダンな奴はそもそもPerl使わないからな
203デフォルトの名無しさん
2012/07/25(水) 02:06:14.30 USP(Universal Shell Programming)研究所は、UNIX/Linuxの基本思想である、
「小さな道具」(コマンド)を組み合わせて「問題を解決する」(シェルス
クリプト)手法の研究・普及を行っています。この開発手法(ユニケージ
開発手法)は、従来のウォーターフォール型開発や、オブジェクト指向言
語・データベースソフトを用いた開発手法と一線を画し、圧倒的な開発生産
性 圧倒的な柔軟性を特徴としています。
ttp://www.usp-lab.com/
「小さな道具」(コマンド)を組み合わせて「問題を解決する」(シェルス
クリプト)手法の研究・普及を行っています。この開発手法(ユニケージ
開発手法)は、従来のウォーターフォール型開発や、オブジェクト指向言
語・データベースソフトを用いた開発手法と一線を画し、圧倒的な開発生産
性 圧倒的な柔軟性を特徴としています。
ttp://www.usp-lab.com/
204デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 19:45:03.06 本スレも、荒しに常駐されてぐだぐだだし、
WebProgの方も同じみたいに、スレ違いの会話が
ぐだぐだ続いて終了したし、終りかなあ。
ここのスレの方がまだ真面にperlの話をしてた気がするよ。
WebProgの方も同じみたいに、スレ違いの会話が
ぐだぐだ続いて終了したし、終りかなあ。
ここのスレの方がまだ真面にperlの話をしてた気がするよ。
205デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 20:56:12.50 まあモダンには2つあって、ひとつはすぐに古くなるモダン。
もうひとつはいつまでも古くならないモダン。
おれは断然古くならないモダンのほうがいいな。
もうひとつはいつまでも古くならないモダン。
おれは断然古くならないモダンのほうがいいな。
206デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 23:46:15.85 XSを使うと1年後に古くなるほうのモダンですか?
207デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 23:47:25.65 軟便スキー独りか知らんが、
韓国ネタのコピペしたり
hoge煽りしたり
ググれ煽りしたり
馬鹿じゃねーの?
韓国ネタのコピペしたり
hoge煽りしたり
ググれ煽りしたり
馬鹿じゃねーの?
208デフォルトの名無しさん
2012/07/31(火) 00:19:41.40 そしてゆっくりモダンになっていく...
それが理想です
それが理想です
209デフォルトの名無しさん
2012/07/31(火) 00:27:00.96 進歩というものは過去を捨てることではない。
過去に加えて積み上げるものなのだ。
過去に加えて積み上げるものなのだ。
210デフォルトの名無しさん
2012/07/31(火) 01:28:15.89 荒しが950踏んで嬉々としてhoge禁止をテンプレに入れる姿が目に見える様だ
211デフォルトの名無しさん
2012/08/04(土) 17:51:38.53 過去のソフトウェアと作法やインタフェースが異なる言い訳としてモダンと
いう用語を使うのはまずい。今までより苦労が増えるなら移行は進むはず
がない。
いう用語を使うのはまずい。今までより苦労が増えるなら移行は進むはず
がない。
212デフォルトの名無しさん
2012/08/05(日) 20:55:07.11 ところでこのスレが53箱目の続きってことでいいの?
213デフォルトの名無しさん
2012/08/05(日) 20:56:46.40 すまん、53箱目の続きあった。“54目”になってたんで検索に引っかからなかったわ。
214デフォルトの名無しさん
2012/08/06(月) 18:23:11.89 以下のように時刻と曜日が書かれたlogファイルがあります。
Jun 6 00:07:41 xxxxx
Aug 8 00:14:34 yyyyy
Aug 8 00:16:26 zzzzz
〜
(以下略
現時刻から一時間前のログのみ抽出して、抽出したログの行数だけ出したいのですがこの処理って一行(ワンライナー)で書けますか?※重複とかは無視して単純に一時間分のログが引っこ抜ければ良いです。
詳しい人教えてください。
Jun 6 00:07:41 xxxxx
Aug 8 00:14:34 yyyyy
Aug 8 00:16:26 zzzzz
〜
(以下略
現時刻から一時間前のログのみ抽出して、抽出したログの行数だけ出したいのですがこの処理って一行(ワンライナー)で書けますか?※重複とかは無視して単純に一時間分のログが引っこ抜ければ良いです。
詳しい人教えてください。
215デフォルトの名無しさん
2012/08/06(月) 18:26:08.19■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国、日本行き“50万人”キャンセル 渡航自粛でコロナ禍以来最大 ★2 [お断り★]
- 中国外務省局長 「ポケットに手を入れていたのは寒いから」 日本との局長級会談で [お断り★]
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 ★6 [ぐれ★]
- 中国、日本行き“50万人”キャンセル 渡航自粛でコロナ禍以来最大 ★3 [お断り★]
- 【次の一手】台湾問題で小林よしのり氏が私見「まさに戦争前夜」「ただちに徴兵制を敷いて、高市支持者を最前線へ」… ★4 [BFU★]
- 【速報】日本産牛肉の対中国輸出再開協議が中止 ★2 [おっさん友の会★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちフログロ学力テスト🧪
- 【高市早苗】習近平、本気で激おこ [115996789]
- 【悲報】高市早苗さん、もう辞職しか選択肢がない… [271912485]
- 【岸田速報】山上妹、覚醒。「自慢の兄」「安倍晋三と統一教会は強固な関係性」「法の下では解決不能」 [559744496]
- 【ござる専🏡】風間🥷配信実況スレ🏯【風間いろは】
- 【高市悲報】「岡田のせいです」と父さんに説明して通用するはずないんだけど大丈夫なの?ガチでその方向で固めてない?怒られない? [213647114]
