【アンチ】関数型言語は使えない【玩具】 ２

[1 デフォルトの名無しさん 2012/02/28(火) 20:45:47.95]

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1320743217/

[467 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 03:04:27.46]

リストと高階関数を使うことを関数型プログラミングと思ってる奴は多いな

[468 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 08:10:18.30]

えっ？lリストって関数型にしか無いの？
配列は？タプルは？ストリームは？

[469 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 09:45:16.04]

批判はしても具体的な主張はしない。
それが２ちゃんねらー

[470 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 09:53:28.43]

具体的に主張したら論破されちゃうからな
批判だけしていれば致命的に論破される可能性は低くなる

[471 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 12:04:47.07]

例えるなら文系（命令型）社長が
理系（関数型）社員を使いこなせてない状況に似てる

理系社長だと
理系社員で固めるから
そもそも使えないと言う評価が存在しなくなるしな

[472 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 12:57:55.41]

命令型が好きな奴は
仕様書の命令に従うのもお手の物

俺は命令するのもされるのも嫌いだ

[473 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 13:15:25.15]

２ちゃんねら(レス) : 批判
=> ...

[474 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 13:19:40.75]

所属 = function
　| 批判 -> ２ちゃんねら
　| _ -> 一般

[475 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 17:48:37.59]

文系理系って馬鹿だろｗ

[476 デフォルトの名無しさん 2013/09/06(金) 19:43:09.98]

この世は文系理系じゃなく体育会系とその他で分かれてるからな

[477 デフォルトの名無しさん 2013/09/07(土) 05:40:06.35]

このスレの流れでは
非関数型＝手続き型＝命令型＝体育会系型
ってことかね。

[478 デフォルトの名無しさん 2013/09/07(土) 06:48:28.75]

そう思ってる関数型の人は多いよね。

[479 デフォルトの名無しさん 2013/09/12(木) 16:20:46.29]

文系と理系というより自民と民主だな
関数型言語は20年くらい前の民主

現政権の手続き（命令）型言語には嫌なところがたくさんあるが実稼働してるという実績があり
なにより関数型言語のいいところを貪欲に取り入れるという動きもあり好印象
関数型言語はお花畑気分が抜けずチャンス与えるのすら怖い
って感じ

むしろ共産党か

[480 デフォルトの名無しさん 2013/09/12(木) 16:27:15.89]

出発点のLISPは共産主義者が作ったしな

[481 デフォルトの名無しさん 2013/09/12(木) 16:28:16.68]

手続き型はそのうち取り返しのつかない事をやってしまう
原発は安全です（ｷﾘｯみたいなｗ

[482 デフォルトの名無しさん 2013/09/12(木) 16:54:54.84]

それに比べて関数型は核融合炉のように安全

[483 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 18:12:18.29]

>>435
javaやPHPなんて仕事があるから選ぶだけで、日曜プログラマこそ関数型言語を使うべきだよ

[484 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 18:51:54.73]

>>483
だよな
何が楽しくてjavaやるのかわからん
マゾかな？

[485 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 19:04:33.60]

>>483-484
どの言語でどんなソフトウェアを作ってるのかも知らずに関数型を押し付けてる時点で
お前らが厨二病患ってるだけの素人だってわかるよ

[486 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 19:09:08.90]

素人とかそりゃそうだろｗ
サンデープログラマーなんだから
流石、手続き型は論理的でない馬鹿な事を言う

[487 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 19:11:44.12]

えっ

[488 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 19:25:45.86]

Javaは関数型言語だろ
ラムダ式あるし

[489 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 19:34:57.88]

ググったらマジだったｗ
javaも関数型の軍門に下ったか

[490 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 20:14:10.24]

リリースもされてないものを何言ってるんだ

[491 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 20:44:05.01]

Javaのはラムダと言ってもかなり制限されてるからな

[492 デフォルトの名無しさん 2013/09/13(金) 22:43:53.45]

>>491
ラムダありゃいいってもんじゃねーだろw

[493 デフォルトの名無しさん 2013/09/14(土) 01:06:39.03]

>>488
素の状態では変数の書き換えが出来ないのが関数型言語だと思うの
ごにょごにょすれば、関数型言語でも書き換えが出来るけど、手続き型よりは手軽じゃないって意味で

[494 デフォルトの名無しさん 2013/09/14(土) 06:58:59.93]

お前ら向きの最強言語教えてやるよ。Dだ。

[495 デフォルトの名無しさん 2013/09/14(土) 08:01:42.47]

「その辺の言語のよさそうな機能をぜんぶ集めてみました」みたいな言語って
美意識のカケラもないと思うの。

[496 デフォルトの名無しさん 2013/09/14(土) 09:26:02.00]

>>495
なんでそこだけオカマ口調なんだ

[497 デフォルトの名無しさん 2013/09/14(土) 21:07:22.00]

フフフ、いいわね、子どもって
あたしにもそんな純粋な頃があったわ

[498 デフォルトの名無しさん 2013/09/15(日) 11:31:04.95]

グフフ、いいわね、子どもって

[499 デフォルトの名無しさん 2013/10/25(金) 17:49:17.08]

生産性100倍スレがブレイクしてんな
こっちも盛り上げようぜｗｗｗ

[500 499 2013/10/25(金) 17:50:06.58]

>>498>>499
この間に1スレ消化してるからなあっち

[501 デフォルトの名無しさん 2013/10/25(金) 18:42:45.06]

煽り力が足りない

[502 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 17:05:44.89]

age

[503 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 20:34:14.04]

生産性100倍スレはpart1が
2013年の3月に立って756まで一気に消化。そこそこのヒットスレではあった。

そこから伸びが鈍化してたが
10月になって837からまた急に伸びだしそのまま1000。
そして勢いはとどまらずpart2をまるまる消化。
いまいちきっかけがよくわからん
暇があったらまとめてみるか

[504 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 20:35:04.98]

対となるこのスレももっと盛り上げないとバランスとれない

[505 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 20:55:20.40]

俺、いつも上げるだろ、
そこから顔真っ赤にした戦いが始まるんだよ。
戦いはいらないから、俺の書き込みにレスしろって話。
何勝手に戦っちゃってんの。
あと、夜中に盛り上がるのやめてくれる？
勝手に盛り上がるなら次の日まで続けろよな。

[506 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 21:21:05.36]

コンパクトな六尺コピペかと思った

[507 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 21:42:47.70]

イイエ違います。
魂の叫びです。

[508 宇宙人 2013/10/26(土) 22:21:30.05]

宇宙人だけど何か質問ある？

[509 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 22:36:42.91]

宇宙のどこ出身？

[510 宇宙人 2013/10/26(土) 22:56:16.49]

>>509
地球

[511 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 22:58:28.55]

足のサイズ何インチ？

これ三個の質問で個人を特定するメソッドだけどいい？

[512 宇宙人 2013/10/26(土) 23:06:17.27]

>>511
26.5

[513 宇宙人 2013/10/26(土) 23:12:18.66]

つうか板違いな質問はご遠慮願います。

[514 デフォルトの名無しさん 2013/10/26(土) 23:23:29.46]

673.1�pってことだよね？

[515 デフォルトの名無しさん 2013/10/27(日) 00:01:11.69]

足のサイズと行ったら足の長さのことに決ってるよな

[516 宇宙人 2013/10/27(日) 00:10:20.14]

26.5*2^-60光年

[517 デフォルトの名無しさん 2013/10/27(日) 06:21:27.15]

あっちのスレは
動的型付き言語派のほうが静的型付けをよく知っている奴が多い
という冗談みたいなスレだから。
TAPLも読んでないJaverに静的型付けを語られても迷惑なんだよ。

[518 デフォルトの名無しさん 2013/10/27(日) 14:33:58.10]

関数型言語のエッセンスのいいとこ取りしてあとはポイすればいいということだが
根幹の静的型づけというのがどうにもならないのでそれは無理だということだろう

[519 デフォルトの名無しさん 2013/10/27(日) 16:01:39.26]

>>517
こんなところで愚痴ってないで率直に反論しろよｗ負け犬ｗ

[520 デフォルトの名無しさん 2013/10/27(日) 16:13:01.48]

あのスレの負け犬はJS馬鹿だろ

[521 デフォルトの名無しさん 2013/10/27(日) 16:32:00.52]

>>519
こんなところで愚痴っていないで、素直に
「Null値のデータ型は何か？」
について答えてみろよw負け犬w

[522 ◆QZaw55cn4c 2013/10/27(日) 16:36:11.93]

いや動的型付け言語でも別にかまわないけど
option explicit
はほしい、通さないと typo がわからないとか勘弁

[523 宇宙人 2013/10/27(日) 17:07:11.80]

nullは型不明だろ。premitive以外の型というのが地球では普通の認識だろ。
宇宙ではnullは連結リストの末尾型として定義される。

[524 宇宙人 2013/10/27(日) 17:09:33.32]

CやC++ではnullは0という数値だけどこれはどうかと思う。

[525 ◆QZaw55cn4c 2013/10/27(日) 17:24:09.31]

>>524
必要なとき(C/C++いずれにもある）には (void *)0 とキャストして型情報を附し無問題
C/C++は静的片付けだしオールマイティは無理なのでは？

[526 デフォルトの名無しさん 2013/10/27(日) 17:45:38.86]

地球ではnullやnilの語源は無だから0ってことになっているけど
宇宙では0である必然性はなくてアドレス0にあるオブジェクトの機能は無しとも考えられる
宇宙では「無」ではなくリンクリストの末尾型オブジェクトとして定義されている。
Cでは
while(a!=NULL){...}を
while(a){...}と簡略化できた記憶があるが、while(ゼロ以外)ということだろう
そういう便利さがあるから0ってことになってるけど、
while構文自体が無い宇宙では別の認識になる。

[527 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 00:14:18.55]

過去の遺産などは捨ててしまおうホトトギス
作りなおせばいい

[528 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 09:39:26.52]

>>521
型なんて無いだろバーカ

[529 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 13:59:01.15]

c++ではstd::nullptr_tっていう型

[530 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 15:40:52.29]

それ定義が逆やから。

[531 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 16:50:51.61]

>>528
知らないんだね。かわいそうに。

[532 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 17:05:29.03]

>>531
ではどの言語でも通じる一般的なnullの型をどうぞ。

[533 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 17:57:43.96]

言語により名前は変わるけど、どれもbottom typeだな。

[534 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 19:44:46.56]

>>533
nullは値があるからbottom typeではない。
ではどの言語でも通じる一般的なnullの型をどうぞ。

[535 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 20:17:35.28]

ああ、正確にはBotだな。

[536 デフォルトの名無しさん 2013/10/28(月) 21:08:22.67]

nullの型って、
[a] -> Bool
とか、
(FUNCTION (T) BOOLEAN)
とかじゃないの

[537 デフォルトの名無しさん 2013/10/29(火) 00:34:50.15]

はいはい部外者は黙ってね

[538 デフォルトの名無しさん 2013/10/29(火) 00:41:00.30]

boolは型を持たない値だろ
言語によっては0でもあるんだろ

[539 デフォルトの名無しさん 2013/10/29(火) 19:13:28.77]

nullって直積でどうやって定義する？

[540 デフォルトの名無しさん 2013/10/29(火) 20:00:00.88]

希望を持てるのは羨ましい

[541 デフォルトの名無しさん 2013/10/29(火) 20:32:20.36]

>>538
だからnullはPierceのBotだって言ってるのに

[542 デフォルトの名無しさん 2013/10/30(水) 00:31:14.65]

nullはNull型だろ？

[543 デフォルトの名無しさん 2013/10/30(水) 16:37:49.76]

実務関係なしに、未知の展望を語るのは楽しいからな

[544 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 04:45:46.28]

実務（爆笑）

[545 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 05:29:24.78]

>>543
こういうこと言うやつってプライドが無駄に高いから分からないことがあっても人に聞かず、
知識はあっても実際のプログラミング能力がプライドほど高くないからソースが書けない
職場にいたら迷惑な存在だよな

[546 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 14:08:45.76]

ライブラリが一向にそろわないから使えない

[547 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 16:44:20.90]

プログラミングなんて知識があれば能力高いだろ
勉強をおろそかにして糞ソース量産してる奴のが多いわ

[548 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 21:07:10.21]

勉強ｗ

[549 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 21:29:54.78]

>>547
言ってる意味がわからない

[550 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 21:39:32.80]

>>545
ジャバ入門は読み終わったか？

[551 デフォルトの名無しさん 2013/11/01(金) 21:55:41.49]

ラムダってムダだと思うんだ。

[552 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 04:47:30.92]

>>548
笑ってる時点で向いてない

>>549
普段から新しい効率の良い方法を得ることを考えず、
経験だけ積むだけで学んだ気になる馬鹿がどれだけ多いか

[553 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 09:01:45.88]

>>552
日本語まず勉強しろよ…
元の、そういう意味だと理解できんぞ

[554 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 09:17:53.34]

>>553
何がだ？
プログラミングは知識量が物を言うと言ってるんだよ
経験で培われるのは主に業務知識とその感覚であって
プログラミング能力とは全くの別だ

[555 宇宙人ミ☆ 2013/11/02(土) 09:50:03.25]

ははは見ろ人がゴミのようだ。

[556 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 09:50:08.48]

いや、業務知識とか関係なく、プログラミングの技術に実践は欠かせないよ。

[557 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 09:50:13.50]

それは不真面目すぎる
お前さんのイメージより皆普段の業務で一生懸命頑張って成長してる

[558 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 09:51:02.04]

ははは見ろλがゴミのようだ。

[559 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 09:52:23.78]

ラムダこりゃ

[560 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 10:04:01.50]

よーし次いってみよう

[561 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 10:07:07.96]

>>554
プログラミングなんて…簡単だろ ならともかく、プログラミングなんて…能力高い とかイミフ。

[562 デフォルトの名無しさん 2013/11/02(土) 10:55:12.26]

>>552ｗ

[563 デフォルトの名無しさん 2013/11/03(日) 01:04:10.99]

SICPやその他の本で散々「技工じゃなくて科学だぞ」と啓蒙してても、
職業マの大半はこの程度の認識だからな

ま、経験的技能だと思ってる馬鹿はそのうち入り口すら入れなくなるだろ

[564 デフォルトの名無しさん 2013/11/03(日) 01:27:04.85]

>>563ｗ

[565 デフォルトの名無しさん 2013/11/03(日) 02:16:36.36]

まあ本当にそうなるとしたらプログラマー人口が数百分の１に激減した時代だろう

[566 デフォルトの名無しさん 2013/11/03(日) 06:56:36.02]

>>563
科学にも経験が必要だということも知らないわけ？なんともはや…

[567 デフォルトの名無しさん 2013/11/04(月) 23:30:33.38]

ライブラリはよ