【アンチ】関数型言語は使えない【玩具】 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/02/28(火) 20:45:47.95
前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1320743217/
504デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/26(土) 20:35:04.98
対となるこのスレももっと盛り上げないとバランスとれない
505デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/26(土) 20:55:20.40
俺、いつも上げるだろ、
そこから顔真っ赤にした戦いが始まるんだよ。
戦いはいらないから、俺の書き込みにレスしろって話。
何勝手に戦っちゃってんの。
あと、夜中に盛り上がるのやめてくれる?
勝手に盛り上がるなら次の日まで続けろよな。
2013/10/26(土) 21:21:05.36
コンパクトな六尺コピペかと思った
507デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/26(土) 21:42:47.70
イイエ違います。
魂の叫びです。
508宇宙人
垢版 |
2013/10/26(土) 22:21:30.05
宇宙人だけど何か質問ある?
509デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/26(土) 22:36:42.91
宇宙のどこ出身?
510宇宙人
垢版 |
2013/10/26(土) 22:56:16.49
>>509
地球
511デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/26(土) 22:58:28.55
足のサイズ何インチ?

これ三個の質問で個人を特定するメソッドだけどいい?
512宇宙人
垢版 |
2013/10/26(土) 23:06:17.27
>>511
26.5
513宇宙人
垢版 |
2013/10/26(土) 23:12:18.66
つうか板違いな質問はご遠慮願います。
514デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/26(土) 23:23:29.46
673.1pってことだよね?
2013/10/27(日) 00:01:11.69
足のサイズと行ったら足の長さのことに決ってるよな
516宇宙人
垢版 |
2013/10/27(日) 00:10:20.14
26.5*2^-60光年
2013/10/27(日) 06:21:27.15
あっちのスレは
動的型付き言語派のほうが静的型付けをよく知っている奴が多い
という冗談みたいなスレだから。
TAPLも読んでないJaverに静的型付けを語られても迷惑なんだよ。
518デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/27(日) 14:33:58.10
関数型言語のエッセンスのいいとこ取りしてあとはポイすればいいということだが
根幹の静的型づけというのがどうにもならないのでそれは無理だということだろう
2013/10/27(日) 16:01:39.26
>>517
こんなところで愚痴ってないで率直に反論しろよw負け犬w
2013/10/27(日) 16:13:01.48
あのスレの負け犬はJS馬鹿だろ
2013/10/27(日) 16:32:00.52
>>519
こんなところで愚痴っていないで、素直に
「Null値のデータ型は何か?」
について答えてみろよw負け犬w
2013/10/27(日) 16:36:11.93
いや動的型付け言語でも別にかまわないけど
option explicit
はほしい、通さないと typo がわからないとか勘弁
523宇宙人
垢版 |
2013/10/27(日) 17:07:11.80
nullは型不明だろ。premitive以外の型というのが地球では普通の認識だろ。
宇宙ではnullは連結リストの末尾型として定義される。
524宇宙人
垢版 |
2013/10/27(日) 17:09:33.32
CやC++ではnullは0という数値だけどこれはどうかと思う。
2013/10/27(日) 17:24:09.31
>>524
必要なとき(C/C++いずれにもある)には (void *)0 とキャストして型情報を附し無問題
C/C++は静的片付けだしオールマイティは無理なのでは?
2013/10/27(日) 17:45:38.86
地球ではnullやnilの語源は無だから0ってことになっているけど
宇宙では0である必然性はなくてアドレス0にあるオブジェクトの機能は無しとも考えられる
宇宙では「無」ではなくリンクリストの末尾型オブジェクトとして定義されている。
Cでは
while(a!=NULL){...}を
while(a){...}と簡略化できた記憶があるが、while(ゼロ以外)ということだろう
そういう便利さがあるから0ってことになってるけど、
while構文自体が無い宇宙では別の認識になる。
527デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/28(月) 00:14:18.55
過去の遺産などは捨ててしまおうホトトギス
作りなおせばいい
2013/10/28(月) 09:39:26.52
>>521
型なんて無いだろバーカ
529デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/28(月) 13:59:01.15
c++ではstd::nullptr_tっていう型
2013/10/28(月) 15:40:52.29
それ定義が逆やから。
2013/10/28(月) 16:50:51.61
>>528
知らないんだね。かわいそうに。
2013/10/28(月) 17:05:29.03
>>531
ではどの言語でも通じる一般的なnullの型をどうぞ。
2013/10/28(月) 17:57:43.96
言語により名前は変わるけど、どれもbottom typeだな。
2013/10/28(月) 19:44:46.56
>>533
nullは値があるからbottom typeではない。
ではどの言語でも通じる一般的なnullの型をどうぞ。
2013/10/28(月) 20:17:35.28
ああ、正確にはBotだな。
2013/10/28(月) 21:08:22.67
nullの型って、
[a] -> Bool
とか、
(FUNCTION (T) BOOLEAN)
とかじゃないの
2013/10/29(火) 00:34:50.15
はいはい部外者は黙ってね
2013/10/29(火) 00:41:00.30
boolは型を持たない値だろ
言語によっては0でもあるんだろ
2013/10/29(火) 19:13:28.77
nullって直積でどうやって定義する?
540デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/29(火) 20:00:00.88
希望を持てるのは羨ましい
2013/10/29(火) 20:32:20.36
>>538
だからnullはPierceのBotだって言ってるのに
2013/10/30(水) 00:31:14.65
nullはNull型だろ?
543デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/30(水) 16:37:49.76
実務関係なしに、未知の展望を語るのは楽しいからな
2013/11/01(金) 04:45:46.28
実務(爆笑)
2013/11/01(金) 05:29:24.78
>>543
こういうこと言うやつってプライドが無駄に高いから分からないことがあっても人に聞かず、
知識はあっても実際のプログラミング能力がプライドほど高くないからソースが書けない
職場にいたら迷惑な存在だよな
546デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/11/01(金) 14:08:45.76
ライブラリが一向にそろわないから使えない
2013/11/01(金) 16:44:20.90
プログラミングなんて知識があれば能力高いだろ
勉強をおろそかにして糞ソース量産してる奴のが多いわ
2013/11/01(金) 21:07:10.21
勉強w
2013/11/01(金) 21:29:54.78
>>547
言ってる意味がわからない
2013/11/01(金) 21:39:32.80
>>545
ジャバ入門は読み終わったか?
2013/11/01(金) 21:55:41.49
ラムダってムダだと思うんだ。
2013/11/02(土) 04:47:30.92
>>548
笑ってる時点で向いてない

>>549
普段から新しい効率の良い方法を得ることを考えず、
経験だけ積むだけで学んだ気になる馬鹿がどれだけ多いか
553デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/11/02(土) 09:01:45.88
>>552
日本語まず勉強しろよ…
元の、そういう意味だと理解できんぞ
2013/11/02(土) 09:17:53.34
>>553
何がだ?
プログラミングは知識量が物を言うと言ってるんだよ
経験で培われるのは主に業務知識とその感覚であって
プログラミング能力とは全くの別だ
2013/11/02(土) 09:50:03.25
ははは見ろ人がゴミのようだ。
2013/11/02(土) 09:50:08.48
いや、業務知識とか関係なく、プログラミングの技術に実践は欠かせないよ。
2013/11/02(土) 09:50:13.50
それは不真面目すぎる
お前さんのイメージより皆普段の業務で一生懸命頑張って成長してる
2013/11/02(土) 09:51:02.04
ははは見ろλがゴミのようだ。
2013/11/02(土) 09:52:23.78
ラムダこりゃ
2013/11/02(土) 10:04:01.50
よーし次いってみよう
561デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/11/02(土) 10:07:07.96
>>554
プログラミングなんて…簡単だろ ならともかく、プログラミングなんて…能力高い とかイミフ。
2013/11/02(土) 10:55:12.26
>>552
2013/11/03(日) 01:04:10.99
SICPやその他の本で散々「技工じゃなくて科学だぞ」と啓蒙してても、
職業マの大半はこの程度の認識だからな

ま、経験的技能だと思ってる馬鹿はそのうち入り口すら入れなくなるだろ
2013/11/03(日) 01:27:04.85
>>563
2013/11/03(日) 02:16:36.36
まあ本当にそうなるとしたらプログラマー人口が数百分の1に激減した時代だろう
2013/11/03(日) 06:56:36.02
>>563
科学にも経験が必要だということも知らないわけ?なんともはや…
567デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/11/04(月) 23:30:33.38
ライブラリはよ
2013/11/04(月) 23:33:15.43
2013/11/05(火) 08:13:34.62
>>552
効率w
570デフォルトの名無しさん
垢版 |
NGNG?2BP(0)
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.karilun.com/img_shop/15/ss52_1368685958.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
 
このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
 
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
 
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
http://rfi.a.la9.jp/hn203/set/Avatar_set/Avatar_set.html
571デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/11/07(木) 19:15:20.31
haskellでperl6が作られて話題になったことがあったが
今考えればあれは何だったのか?
狐に包まれたように思うのだ
2013/11/07(木) 20:27:59.89
狐に包まれるって一定数あるのか
つままれるしか出会ったことなかったが
2013/11/07(木) 20:42:44.73
狐煮つつままれもん
2013/11/08(金) 01:38:03.63
haskellで書いたら10年以上経っても完成せず放置、という壮大なネタか。
575デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/11/09(土) 02:36:54.11
ageちん
2013/12/10(火) 06:40:19.22
勉強とか言うのって、どうでも良いFrameworkやAPIレベルの使い捨て土方だろw
プログラマって、OSやコンパイラ、ゲーム、論理パズル的なものを解く連中だって
2013/12/10(火) 06:44:15.52
>>563
ロボティクス用のApplicationがあるとかでpythonに移行してなかった?
おまけに、Railsを教える始末。
lispでgimpを書いてた時代の方が、遥かに高度なことしてる印象。
2013/12/10(火) 06:47:58.94
>>547
実際にコード書いて言えよバーカ
知識詰め込むだけ上手くいくわけねーだろ
試行錯誤繰り返してる過程で、はじめて身に付くのに
2013/12/10(火) 09:51:19.74
>>577
gimpってlispで書かれてたの?
CAD系で使ってたのは良く聞くけど、それももう置き換えられたよね。

lispでgimpを書いてた時代とやらよりも、現在の方がずっと高度なアプリが多いよね。
そのギャップについて考えてみたら?
2013/12/13(金) 01:05:55.64
>>579
今でもgimpの一部はlispだと思う。
プラグインはlisp(の一種)で書けるし。
581デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/02/25(火) 11:56:03.68
関数型とLambda expressionって、
関係あるのでしょうか?_・
2014/02/25(火) 21:19:28.36
関数を引数として渡せないと関数型で無いような・・・
2014/02/26(水) 09:51:20.68
あ、関数型言語ってのは、関数を引数で渡せるのね。
ウィキ読んでも、ITニュースサイト読んでも分からなかった。。。

Lambda expressionてのは、中途半端な引数表現であって、関数型言語には不要となる?_?
2014/02/26(水) 09:53:15.70
>Lisp VS 関数型言語

という優位性の戦い的にはどうなのでしょう?
585デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/02/26(水) 10:21:14.32
>>583
その理解不十分だから(´・_・`)
2014/02/26(水) 11:04:45.61
Haskellにラムダ式があるというのに...ラムダ式が中途半端であるものか。

あと、関数がファーストクラス、という表現がよく使われるけど、
プログラミング言語において、ファーストクラスである、と言った場合、
・変数の値にできる
・関数の引数にできる
・関数がその値を返すことができる
の全部を満たすものを言う。
2014/02/26(水) 11:10:24.04
λ式リテラルがない純粋関数型言語もあるから半端といえば半端だな。
2014/02/26(水) 12:21:14.62
SKIのこと?
2015/02/28(土) 17:01:13.96ID:YgrnGK1O
>>517
あっちのスレってどこ?
2015/03/01(日) 07:18:55.48ID:DUU6fIvY
「TaPLも読んでないJaver」などと決めつけているのを見ると
関数バカは妄想世界の住民だということがよくわかる。
2015/03/01(日) 07:22:00.52ID:DUU6fIvY
関数バカはJavaを敵性言語にしたがるけど
Javaは静的型付言語だし関数プログラミングもできるという罠。
2015/03/01(日) 07:24:09.27ID:DUU6fIvY
Javaを身内と認めるには意識高いエリート意識が邪魔をするw
2015/03/02(月) 13:29:46.42ID:UbvPkyEF
自己紹介3連投乙wwww
2015/03/08(日) 17:02:57.91ID:h/xKbxWo
>>586みたいなバカ信者がHaskellをバカ言語にするw
595デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/03/31(火) 12:46:01.35ID:yCteYCWo
LISPもHaskellもバカはお断りだもん
最近LISPの罠?からHaskellがなぜ理解できないかやっと理解できた
基本HaskellもLISPの構文糖衣でLISTの構造を認識しながら
LISPなりHaskellなりでプログラムを組めない奴は
複雑なプログラムをLISPやHaskellで組めないし読んで理解することも難しい
一言で言うオレはバカと言うことが理解できた
罠と言うとシンプルなLIST構造を処理するプログラムが例に上がるけど
現実はシンプルなLIST?何それだろ
2015/04/04(土) 13:14:22.44ID:CCIpT+OI
>>595
案に Computer Science 向けだと言いたいのか。
もしそうなら、お前さんの言う「バカお断わり」ということはないと思う。
教科書や入門書はたくさんある。

お前さんは、むしろ、独学でプログラムを学べたのだろうからすごいと思うがどうだろうか。
2015/04/04(土) 16:42:50.74ID:vnA/3gIx
はぁ?
schemeなんて、エディタの使い方を覚えながら最初に学ぶ言語だぞ
598デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/04/08(水) 12:14:56.80ID:cDkL0Wby
2ちゃんねるの「なんちゃって関数型クラスタ」ども、これ読んで学び直せ

悔しかったらおまえらも本を出してみな?


http://www.amazon.co.jp/dp/4798043761
599デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/04/09(木) 00:32:21.40ID:JouQxtnc
毒電波www
2015/10/06(火) 17:35:00.47ID:ZA2UYVtv
大人の玩具なんだよなあ・・・
2016/01/16(土) 21:03:20.30ID:0sqpR6Ox
>>598
このラノベどうなったの?
602デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/01/17(日) 08:20:41.94ID:uDJuib3V
>>601
版元品切れ再販せず電子化せず、でこのまま消滅の流れ。
めでたしめでたし。
2016/01/17(日) 09:37:47.38ID:402lz3vg
あんな糞本売り切ったのかよ毛の壁wwwwww商売巧いなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。